Ditemukan 2656 data
36 — 4
Menyatakan Terdakwa Boby Setiawan bin (alm) Suwoto bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalamsurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boby Setiawan bin (alm) Suwotoberupa Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan , dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
43 — 5
membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalamamar putusan nant ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidananya kepada terdakwa ,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan pidana bagi terdakwa yaitu sebagai berikut :Hal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;e Tedakwa sudah pernah dihukum sebanyak 6 kali ;Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Mengingat Pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP serta peraturan peraturan lain yangbersangkutan :Halaman 15 dari 17 Putusan No. 2153/Pid.B/2015/PN.Sby.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa EKO CAHYONO BIN TOHIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanpemberatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
NAIM BIN PONIJAN
54 — 15
Giriwoyo Kecamatan GiriwoyoKabupaten Wonogiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor: 116/Pid.B/2019/PN Wng1. Barang siapa;2.
42 — 14
satu dari jam tangan milik saksi korban nang terdakwa ambildan satu jam tangan lagi telah terjual;Benar terdakwa tidak ada minta ijin untuk mengambil jam tangantersebut;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah seseorang telah bersalahmelakukan tindak pidana, haruslah dibuktikan terlebin dahulu keseluruhan unsurunsur dari pasal yang didakwakan Penuntut Umum atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan didakwakan pidana dalam Pasal
363 ayat(1) ke 5 KUHP dengan unsurunsurnya sebagai berikut :a F & lh.
44 — 2
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) atas surat dakwaantersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya saksisaksi di bawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing
1.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
2.Imam Muslihat Cakra Werdaya, S.H.
Terdakwa:
TRIO SUWONDO Als TRI Bin HADI SUTOMO Alm.
55 — 37
telah dipertimbangkan di atas, dikaitkan pula dengantujuan pemidanaan yang bukan sematamata sebagai pembalasan atas perbuatanTerdakwa, namun juga bertujuan agar Terdakwa menjadi anggota masyarakat yanglebih lagi baik di kKemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patutapabila Terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP, UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP serta segala ketentuan yang bersangkutan dan berlaku;MENGADILI:1.
26 — 3
(empat) rol karpet plastik milik saksi DIANA SITI Binti (Alm) LIM YOKKWIE adalah untuk dijual nantinya dan uang hasil penjualannya untukmembayar cicilan kredit sepeda motor milik terdakwa; Akibat perbuatan terdakwa, saksi DIANA SITI Binti (Alm) LIM YOK KWIEmenderita kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah). ma man nn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.
61 — 3
maksud sdr.bagaimana Mas), terdakwa tidak menjawab laluberjalan keluar halaman sekolah dan diteriaki malingmaling lalu terdakwa melarikan diri,sehingga terdakwa tidak jadi mengambil sepeda motor Honda Vario di parkiran halamanSekolah MA Walisongo Jl.Sayid Hamzah Dukuh Paaloh Desa Tasikharjo Kecamatan KalioriKabupaten Rembang tersebut bukan atas kemauan terdakwa sendiri melainkan karenaperbuatan terdakwa diketahui oleh muridmurid Madarasah Aliyah Walisongo.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo pasal53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut, Terdakwa di persidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1.
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.UNUN SETYANINGSIH ,SH.
Terdakwa:
SUKARMAN AL. KARMAN Bin SUHARNO
46 — 12
KARMAN BIN SUHARNOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP sesuai dengan dakwaan.202. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMAN AL. KARMAN BINSUHARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara.3.
24 — 2
Menyatakan terdakwa TONI TARIGAN bersalah melakukan tindak pidanaMembantu Melakukan PEncurian Dengan Pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dala Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 56KUHP yang diuraikan dalam dakwaan Kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI TARIGAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa agartetap ditahan.3.
27 — 4
Awal, terbutki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang, yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan melawan hukum, yang untuk dapat mengambilbarang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, atau memanjatsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP sesuai dakwaanalternatif Kesatu dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Awaludin als.
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
MUNAWAR HOLIL ALS NAUD BIN MAT HUSIN
53 — 7
Menyatakan Terdakwa Munawar Holil als Naud Bin Mat Husin terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat 1 Ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Munawar Holil als Naud Bin Mat Husin berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
JAMIL Bin WARIDI
35 — 4
dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor :95/Pid.B/2019/PN.CmsHalhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyrakat; Perbuatan terdakwa merugikan saksi Ucu Suherlan; Terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, Pasal
363 Ayat (1) ke 5 KUHP jo UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta PeraturanPeraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
RAY IRANATA BIN Alm NAIN
50 — 10
Menyatakan terdakwa RAY IRANATA BIN (alm) NAIN terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan Primair;2.
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
NGADIYONO Bin TUKIJO
86 — 12
Terdakwa belum menikmati hasilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pidana yang akan dijatunkan sebagaimana tercantum dalam amarputusan di bawah ini dipandang telah memenuhi rasa keadilan;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP serta Undangundang Nomor8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, maupun pasalpasal lain dariPeraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan dan berlaku hinggasaat ini ;MENGADILI :1.
29 — 2
plat nomor kendaraan AD 6813 Z dipersidangan terbukti milik saksikorban Agus Sarwanto haruslah dikembalikan kepada saksi tersebut. 1(satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna biru No.Pol AD 6185 HP Noka MH34D70027J362645 Nosin4D700273362645 yang dipersidangan milik Terdakwa yang haruslah dikembalikan kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebanipula untuk membayar biaya perkara sebagaimana yang dituntut oleh Jaksa / Penuntut Umum ;Mengingat Pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan peraturan per UndangUndangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WIYONO Als MBENDOL Bin REBOWINARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 1 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun ;2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya
51 — 17
Menyatakan terdakwa HADI SUTRISNO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP dalam suratdakwaan kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ; 3.
33 — 3
Perbuatan terdakwa SUGIANTO Bin BASIRAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
3.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
BAHTIAR ALS. TIAR Bin BAHARUDDIN
120 — 42
pada saat itu terdakwaberhasil memasukan ke 7 (tujuh) buah karung;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwaterdakwa untuk mencapai barang yang diambilnya dengan jalan mencongkelgembok pintu ruko hingga terbuka dengan menggunakan besi yang terdakwabawah dari rumah, sehingga Terdakwa bisa mengambil barangbarang tersebutdan dijual kepada orang lain, dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut unsur ini pun dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
363 Ayat (1)ke 5 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair telah terbukti makadakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal 363 Ayat (1) ke5KUHPidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum telah terpenuhi, makaTerdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian
TRIYONO.SH
Terdakwa:
GALANG ASPIRA Als SUGENG
34 — 5
Menyatakan Terdakwa GALANG ASPIRA alias SUGENG telah terbuktibersalahn melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP,dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GALANG ASPIRA aliasSUGENG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.