Ditemukan 1399 data
19 — 3
membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan zamzami bin m.yusuf secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalagunakan
30 — 5
Terdakwa, dan dari perbuatan Terdakwa, yangdiantaranya sebagai contoh adalah perbuatan atas perintah atasan atau perbuatan karenaterpaksa ;Menimbang, bahwa di dalam mempertimbangkan apakah terdapat halhal yang dapatmenghapus atau memaafkan tindakan Terdakwa, Majelis Hakim akan menghubungkannyadengan Pledoi atau pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di dalam pembelaannya, Penasihat Hukum terdakwa telahmenjabarkan 4 (empat) point pembelaan yakni :1 Pendahuluan2 Tidak Terbuktinya unsur menyalagunakan
narkoba3 Penggunaan alat bukti oleh Penuntut Umum yang tidak sah4 Permohonan dan Kesimpulan.Menimbang, bahwa point pertama pendahuluan dan point keempat permohonandan kesimpulan akan dipertimbangkan apabila substansi yang terdapat pada point keduaTidak Terbuktinya unsur menyalagunakan narkoba dan ketiga Penggunaan alat buktioleh Penuntut Umum yang tidak sah dapat dipenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menolak point kedua pledoii Penasehat Hukumterdakwa karena unsur pertama pasal 127 ayat (1) huruf
YANTI
17 — 4
Kelurahan Tanjung HuluKecamatan Pontianak Timur Kotamadya Pontianak Propinsi Kalimantan Barat tercatatatas nama Pemohon (YANTI), dan anak Pemohon ANGEL OKTAVIANI yang akandipergunakan untuk usaha dan biaya pendidikan serta kebutuhan hidup sehari harijuga bagi anaknya ;Menimbang, bahwa di persidangan kedua saksi juga menerangkan apabilatidak ada yang keberatan apabila tanah Hak milik pemohon dan anak anak pemohontersebut dijaminkan kesala satu Bank di Pontianak, dan yakin apabila Pemohon tidakakan menyalagunakan
24 — 8
Menyatakan Terdakwa FADJRY EKA PRAHYOGA Als TEMON Bin KARNOMO Tela terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Taun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Menyatakan Terdakwa FADJRY EKA PRAHYOGA Als TEMON BinKARNOMO Tela terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalagunakan Narkotika22Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Taun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3.
Catherine P SH
Terdakwa:
ADE SITI HASANAH Als BUDE BINTI SUMARNA
31 — 10
- Menyatakan Terdakwa ADE SITI HASANA ALS BUDE BINTI SUMARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BERUPA PIL EXTACY BAGI DIRI SENDIRI "
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1( SATU ) tahun.
80 — 16
terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatanHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 165/ Pid.Sus / 2019 / PN.KbmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :ERY SOFYAN WAHYU W, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaratindak pidana telah menyalagunakan
terdakwa dan saksi Eko Prayitno ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan sabu ;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;2.UDI NURYADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaratindak pidana telah menyalagunakan
EKO PRAYITNO Bin EDI WIBOWO (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 165/ Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaratindak pidana telah menyalagunakan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman berupa sabu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 15.30 wibbertempat di rumah saksi di Dukuh Tlaga Jati Rt. 01 Rw. 02 KelurahanKretek
semenjak pertengahan tahun 2018karena terdakwa adalah teman istri saksi saat Samasama bekerja di BusEfisiensi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;ANJAR ARIF UDIN Bin SURIPTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :4.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaratindak pidana telah menyalagunakan
69 — 17
Pohuwatotepatnya di kamar kost terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa,menyalagunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa pada hari minggu tanggal 08 April 2018, sekitar jam08.30 wita pergi berangkat ke moutong dengan menggunakan sepeda motoruntuk membeli narkotika jenis shabu seharga Rp. 1.000.000 (satu juta ruoiah)kepada lelaki OM DAN (DPO), kemudian
48 — 5
terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi GUNAWAN ARIS W:e Bahwa pada hari SELASA tanggal 10 September 2013 sekitar jam. 12.30WIB didepan Rumah sakit Jiwa (RSJ) Jebres, Kota Surakarta saksi bersamaTeam telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan timnya mendapat informasikalau terdakwa menyalagunakan
binatang Jurug Surakarta sesuai petunjuk atau perintahdari Usman ;Bahwa terdakwa dapat memperoleh sabu tiga paket plastik kecil sabutersebut tidak ada surat 1jin dan tidak ada dokumen yang sah dari pihak yangberwenang ;Saksi NUR WIJAYADI;Bahwa pada hari SELASA tanggal 10 September 2013 sekitar jam. 12.30WIB didepan Rumah sakit Jiwa (RSJ) Jebres, Kota Surakarta saksi bersamaTeam telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan timnya mendapat informasikalau terdakwa menyalagunakan
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
RAMDANI SANTOSO Als. DANI Bin TRI SANTOSO BUDI
31 — 5
- Menyatakan Terdakwa RAMDANI SANTOSO Alias DANI Bin TRI SANTOSO BUDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.
Menyatakan Terdakwa RAMDANI SANTOSO Alias DANI Bin TRISANTOSO BUDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan bagiDiri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selamal1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.;s. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
14 — 7
Menyatakan Terdakwa ELANG ALI SANJAYA Bin KUKUH SANTOSO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Taun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa ELANG ALI SANJAYA Bin KUKUH SANTOSO Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menyalagunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri* sebagaimana dakwaan kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Taun 2009 Tentang Narkotika ;262. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
RIZKI ALDI AFANI ALIAS DEDEK
21 — 11
klipbening berisi kristal putih narkotika jenis sabu yang dibungkus potonganplastik asoi warna hitam yang ditemukan para Saksi tersebut adalah milikTerdakwa yang disimpan oleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti 4 (empat) plastik klipbening berisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu yang dibungkuspotongan plastik asoi warna hitam dibawa ke Polres Langkat untukdilakukan proses hukum; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakyang berwenang untuk menyalagunakan
David, SH
Terdakwa:
1.Indra Saputra Als Indra
2.Nanda Prasiwi
3.Irwansyah Als Sugeng
4.Rahmat Ilham
25 — 3
jahat "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyedikan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu shabu dengan berat brutto 0,42Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 850/Pid.Sus/2018/PN Kis(nol koma empat puluh dua) Gram yang ditemui tepat disamping terdakwaINDRA SAPUTRA Als INDRA duduk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal atas informasi Masyarakat kepada pihak KepolisianResor Batubara yang menyampaikan ada orang yang mengkosumsi/menyalagunakan
Batubara atau pada waktu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yangbersidang di Kisaran, menyalahgunakan narkotika golongan bagi dairisendin, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal atas informasi Masyarakat kepada pihak KepolisianResor Batubara yang menyampaikan ada orang yang mengkosumsi/menyalagunakan Narkotika shabu di sebuah rumah
22 — 7
Menyatakan Terdakwa MIRZA Bin ABDUL ALTIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI; sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
SOPIAN GINTING Als PIAN
19 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Sopian Ginting alias Pain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalagunakan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Supriansyah,SH
Terdakwa:
SOPIANDI Bin BUDIYANTO
18 — 6
Menyatakan Terdakwa SOPIANDI BINBUDIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) HurufA UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan KETIGA Jaksa penuntut Umum;2.
INDONESIANOMOR 35 TAHUN 2009ATAUHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN LigKETIGAwaan Bahwa terdakwa SOPIANDI BIN BUDIYANTO, bersama dengan SaksiAnsori Naputra Bin Roi.H.M (Penuntutan Terpisah), pada hari Rabu tanggal 03Juli 2018 sekira jam 13.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2018,bertempat di Blok A Sp.7 Desa Sumber Makmur Kecamatan NibungKabupaten Musi Rawas Utara, atau ditempat lainnya masin dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, tanpa hak atau melawan hukum,menyalagunakan
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Muhammad Syafii Als Fii
16 — 2
Batubara, sering digunakan sebagaitempat menyalagunakan/mengkonsumsi Narkotika shabu, selanjutnya SaksiADE SURYO KUNCORO dan IRFAN yang mewakili petugas Kepolisian Kab.Batubara melakukan Penyelidikan kepada Terdakwa MUHAMMAD SYAFII AlsFIl atas dengan tampa hak dan izin memiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa terhadap proses Penyelidikan di lokasi yang dimaksud, selanjutnya,Saksi ADE SURYO KUNCORO dan IRFAN' melakukan penindakan,penggeledahan dan penangkapan kepada Terdakwa MUHAMMAD SYAFII AlsFll setelah
37 — 19
tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa terdakwa SEPER TAPLO BATE Alias SEPER, pada hari Kamis,tanggal 09 Juli 2020 Sekitar Jam 09.00 Wit atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2020,bertempat di Dalam Lapas Narkotika Kelas IIA Doyo Baru Kabupaten Jayapura,atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliPerkara ini, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyalagunakan
;Bahwa terdakwa Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyalagunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri Jenis Ganja tersebut tidak memiliki izin dari pinakyang berwenang serta bukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuandan juga bukan dalam rangka pengobatan / atau perawatan;Perbuatan Terdakwa SEPER TAPLO BATE Alias SEPER sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
IRWAN Alias IWAN Bin H. ABD. LATANG
77 — 5
SYAMSUL, S.sos bin KAHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana menyalagunakan narkotika jenis shabu;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Pin Bahwa kejadian penangkapan terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 1 Agustus2017, sekitar pukul 17.30 wita, bertempat di Kampung Abbanuang, Desa Lerang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat
Bin BAHARUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana menyalagunakan narkotika jenis shabu; Bahwa kejadian penangkapan terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 1 Agustus2017, sekitar pukul 17.30 wita, bertempat di Kampung Abbanuang, Desa Lerang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada salah saturumah di Kampung Abbanuang sering dijadikan
20 — 4
Berkas perkara atas nama terdakwa : M.NUR BIN YUSUF beserta seluruhlampirannya:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan ANDIKA ALIAS ANDI LAU BIN SOFYAWN secara sah danmeyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana menyalagunakan narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan
61 — 12
Menyatakan terdakjwa : SOVIAN ARIEF HERMANSYAH BIN USMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menyalagunakan Narkotika Golongan-I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SOVIAN ARIEF HERMANSYAH BIN USMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun.3. Menghukum pula kepada Trdakwa dengan pidana dnda sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;4.
Menyatakan terdakjwa : SOVIAN ARIEF HERMANSYAH BIN USMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja menyalagunakan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SOVIAN ARIEF HERMANSYAH BINUSMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun.3. Menghukum pula kepada Trdakwa dengan pidana dnda sebesar Rp. 800.000, (delapanratus juta rupiah) ;4.