Habib Hasan Ahmad AlGadry;Bahwa halhal yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi/penggugat konvensitersebut sesuai dengan point 75 dan Point 76 adalah perbuatan yang melawanHukum (PMH) sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 BW, yang berakibatmenimbulkan kerugian pada diri Penggugat Rekonvensi baik kerugian materiilmaupun inmateriil dikarenakan Penggugat Rekonvensi tidak dapat menguasaidan menikamti tanah obyek gugatan sejat tahun 2011, sudah sepantasnyakalau Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dihukum

Perjanjian Kerjasama Impor Nomor:0065/FASV/IMPORT/18 tanggal 31Januari 2018 antara Sdr EDI MUSFIKAR (Direktur PT INDO TANGGUHUTAMA) dengan ZULKIFLI (Direktur PT FITRA ANISA SEJAT));10. List Data Barang Impor sebanyak 5 (lima) lembar.11. 1 (satu) lembar print Bill of Lading Long Sail Shipping Line S.A. nomorLSSZEC18030006 tanggal 8 Maret 2018, Shipper: Shenzhen Top ChinaImp & Exp Co., Ltd, Consignee: PT. With Win Win Success, For deliverygoods: PT.

Perjanjian Kerjasama Impor Nomor:0065/FASVIMPORT/18 tanggal 31Januari 2018 antara Sdr EDI MUSFIKAR (Direktur PT INDO TANGGUHUTAMA) dengan ZULKIFLI (Direktur PT FITRA ANISA SEJAT));10. List Data Barang Impor sebanyak 5 (lima) lembar.11. 1 (satu) lembar print Bill of Lading Long Sail Shipping Line S.A. nomorLSSZEC18030006 tanggal 8 Maret 2018, Shipper: Shenzhen Top ChinaImp & Exp Co., Ltd, Consignee: PT. With Win Win Success, For deliverygoods: PT.

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi dihadirkan dalam sidang ini untuk memberikan keteranganmengenai kasus tindak pidana Administrasi Kependudukan;Bahwa, saksi sejak lahir dan dibesarkan sebagai Warga Desa Nitung Leadan sekarang bertugas sebagai Guru di Desa Keso Koja, KecamatanPalue;Bahwa, sebelum saksi dipindahkan sebagai guru mengajar di Desa KesoKoja, dalam tahun 2006 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sikka, sayadiangkat menjadi Ketua Badan Permusyawaratan Desa Nitung Leaterhitung sejat

Tongkat Gading Sejat;Hal. 27 dari 67 hal. Putusan No.40/Pid.Sus/201 1/PN.Jkt. Ut.seolaholah faktur pajak tersebut berasal dari suatu transaksi perdagangan yang sahantara PT. ASKM dengan pengusaha kena pajak tersebut diatas, kemudiandipergunakan oleh terdakwa TJA THAT TJONG alias TJIA TJAT TJHONG aliasATJONG selaku Direktur dan/atau wakil atau kuasa PT.

SEJAT MUSTAMIN;Akta Jual Beli Nomor 716/YR/TRJ/2001 tanggal 23 Oktober 2001, luas2.650 m?, dari ROHMAT kepada IDA HAMIDA;10.Bahwa benar selain Akta Jual Beli juga telah terbit beberapa Sertifikat HakMilik, antara lain:1)2)Sertifikat Hak Milik Nomor 1117/Segaramakmur atas nama Drs. SEJATIMUSTAMIN, luas 124 m?

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejat tanggal 19 Agustus 2010 sampaidengan tanggal 17 September 2010;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 September2010 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2010;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Nopember2010 sampai dengan tanggal 16 Desember 2010;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Il sejak tanggal 17 Desember2010 sampai dengan tanggal 15 Januari 2011;6.

ANEKANIAGA TUNAS SEJAT NPWP 02.141.854.6036,000, pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan dengan pasti dalam kurun waktu bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Septembertahun 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2007 sampai dengan Tahun2009, bertempat di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Grogol Petamburan di Jalan LetjenS.Parman No.102 Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negern Jakarta Barat yang

:bahwa ahli di angkat menjadi PNS di FK Unud RSUP sanglahDenpasar sejat tanggal 31 Desember 2000 dan menjadi dokterSpesialis forensik sejak tahun 20015;bahwa ahli diangkat menjadi PNS di FK UNUDRSUP Sanglahtanggal 31 Desember 2000. Saksimenjadi dokter spesialisForensik sejak tahun 2005. Riwayat jabatan saksi adalah saksimenjadi Kepala Instalasi Kedokteran Forensik RSUP Sanglahtahun 20052006, saksi menjadi Kepala Bagian/SMF IimuKedokteran Forensik FK Unud/RSUP Sanglah Sejak tahun 2006sekarang.

Bahwa dari sejat obyeksengketa diterbitkan dan ditetapkan pertanggal 3 Juli 2019,Pihak Penggugat tidak pernah melakukan dan mengajukankeberatan secara tertulis kepada Pihak Tergugat selamatenggang waktu 21 (dua puluh satu) hari atas diterbitkanyaobyek sengketa.

MARCOTINUS Alias ASAN, Jakarta, 08 Juli 1974, lakilaki, Khatolik,Indonesia, Wiraswasta (supir Angkutan Minibus PT CITRA SURYA SEJAT),Alamat KTP : Jalan Krendang Selatan Rt/Rw : 006/006 Kel Krendang Kec.Tambora jakarta Barat. / Jalan Pembangunan Rumah NG KHIUK CAU Rt/Rw: 005/Desa Harapan Kec.

Sejat) or SimbaKarya Mandiri01 Jan 2012 s/d 31 Maret Kontrak ( Ithn 2bIn ) PT. 54 2013 Triguna Bima Sejahtera PT, Saba5 01 April 2013 s/d Des 2014 comes ( Ithn 8bln) PT.) pr. simba6 01 Jan 2015 s/d 31 Maret Kontrak ( 2 bln ) PT. Primadaya PT. Simba2015 Harummas7 Sore mS PO S8P Kontak (5 bin ) PT. Simba PT. Simbag 01 Okt 2015 s/d 31 Maret Kontrak (5 bln ) PT. Simba PT.

TANJUNG SELATAN 250, tanggal 25 Nopember 2020;

online dari MARYANTI norek 16309002322 ke KONSULINDO ERA SEJAT norek 1650001783662 senilai Rp. 3.000.000,- tanggal 21 Juli 2020 dengan keterangan LHV063VII2020 (fotocopy);

Rp. 3.000.000,- tanggal 11 November 2020 dengan keterangan LHV049LLJAGUAR (fotocopy);

bertuliskan 17 April 2019 PemiluLegislatif Jangan Lupa Coblos Nomor 7 Rizali Hadi; Bahwa benar, barang bukti kalender tersebut adalah dariaSaksi Rizali Hadi yang meminta tolong kepada Terdakwa Putusan Perkara Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bjb Halaman 41 dari 146untuk dibagikan kepada muridmurid melalui Wali Kelasnyamasingmasing;Bahwa saksi tidak mengetahui apa visi dan misi Bawaslu;Bahwa tugas panwas Setahu saksi hanya mengawasi Saja;Bahwa saksi menjabat Pengawas Pemilu KecamatanLandasan Ulin sejat

Tuah Sejat, yang beberja sama JO(Joint Operation) dengan PT. Nindya Karya (Nindya Sejati JO);Bahwa PT. Tuah Sejati bergerak di bidang konstruksi;Bahwa sebelum mengerjakan proyek Dermaga Sabang PT. Tuah Sejatipernah mengerjakan proyek konstuksi yang nilainya antara milyaran;Bahwa kerjasama PT. Tuah Sejati dengan Nindya Karya dari tahun2006 s.d 2010 dan dilanjutkan untuk tahun 2011;Bahwa pertimbangan krusial Nindya Karya mengajak kembali PT.

TUAH SEJAT? Tanggal 31 Januari 2011 Nomor07, yang dibuat oleh Notaris TEUKU MUHAMMAD ALI BAHAR SH. M.Kn,di Banda Aceh;Akta Penegasan Pendirian PT Nindya Karya (Persero) Cabang SumateraUtara dan Pemberian Kuasa tanggal 14 Juli 2003 Nomor : 2 Notaris diJakarta Khairini, SH;Dokumen No. 179 dengan isi materi Data Akta Notariil Perseroan TerbatasPT.

Perkara tanggal 06 Juli 2020terhadap salah satu Sertipikat yaitu Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor514/Banyuasih dengan pemegang hak atas nama Saya (Tergugat IlIntervensi 4) yang terbit pada tanggal 27 Desember 2007.Bahwa atas dasar fakta tersebut diatas, maka sangat jelas dan terangjika gugatan Penggugat telah melewati batas waktu untuk mengajukanGugatan, sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 55 Undangundang No. 5 tahun 1986 tentang peradilan Tata Usaha Negara, yaitu90 hari kalender, terhitung sejat

WARDANA, alamat Pelaihari, di BPD KalselCabang Pelaihari dengan nomor rekening 0070301118582 sebesar Rp.230,040,000 dengan beritaSKAB 8876 ,697 BG VIRGO SEJAT 26;Form Aplikasi Pengiriman Uang Dalam / Luar Negeri Bank Mega tanggal 18Maret 2009 kepada Saksi. WARDANA, alamat Pelaihari, di BPD KalselCabang Pelaihari dengan nomor rekening 0070301118582 sebesar Rp.179.469.936 dengan berita SKAB 7.477,914 MT:Form Aplikasi Pengiriman Uang Dalam / Luar Negeri Bank Mega tanggal 27April 2009 kepada Saksi.

SEJAT 26:Putusan Nomor 06/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 471Mr.BMGuu.vv.Www.yy.ZZ,aaa.bbb.Form Aplikasi Pengiriman Uang Dalam / Luar Negeri Bank Mega tanggal 3November 2010 kepada Saksi. WARDANA, alamat Pelaihari, di Bank MandiriCabang Pelaihari dengan nomor rekening 0310005971893 sebesar Rp.254,782,842 dengan beritaPEMBAYARAN SKAB NO. 257 TB.DELTAV BGVIRGO SEJATI26 7.493,613 X 34.000.Form Aplikasi Setoran / Transfer / Kliring / Inkaso Bank Mandiri tanggal 28Desember 2010 kepada Saksi.

WARDANA, alamatPelaihari, di Bank MandiriCabang Pelaihari dengan nomor rekening 0310005971893 sebesar Rp.239.000.000 dengan berita PEMBAYARAN SKAB VAHAYA ABADI PIRGOPOWER 1 / V SEJAT 27:Form Aplikasi Setoran /Transfer/Kliring / Inkaso Bank Mandiri tanggal 8 April2011 kepada Saksi.

BMGWARDANA dengan alamatPelaihari di Bank BPD Kalimantan Selatan dengannomor rekening 0070301118582 dan pada kolom berita tertulis: SKAB8876,697 BG VIRGO SEJAT 26;oF Fotocopy legalisir Slip Aplikasi Pengiriman Uang Dalam / Luar Negeri BankMega, tanggal 16022009 sebesar Rp.120.000.000 dengan identitas pengiimFAHRURAZIE dengan alamat Banjarmasin no telepon 08 11501333 di nomorrekening 02061002900099.9 dengan cara mendebet rekening kepadaWARDANA dengan alamatPelaihari di Bank BPD Kalimantan Selatan

=o4 KAWAN SEJAT I nnn nnn5 CV.JAYA SENTOSA ABADI, 2 22ers6 CV. ANDALANKU. nenHal 105 dari 273 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby1061067 CV. ANDIL HUSADA. 7 922 n nn nnn nnn nn nnn nnn8 CV.BHAKTI UTAMA. 2 2220222222 non en nn nn eee9 CV.MULTI KARYA MANDIRL 10 CV. MITRA DWITAMA.202 02 nnn nn nnn nn nner nnnDan yang memasukkan penawaran ada 5 penyedia barang yaitu :1 CV. ANDALANKU yang beralamat di Jl. Jemursari No.203 Blok B15 SurabayaDengan harga penawaran Rp.4.450.017.000,2 CV.

Bahwa Pertimbangan Judex Factie yang menyatakan SHGB No.240 danSHGB No.239 atas nama PT Duta Raya Sejat adalah cacat hukumHalaman 102 dari 157 Halaman Putusan Nomor 121/Pdt/2018/PT MDNmerupakan Pertimbangan Hukum yang salah dan Keliru, dikarenakandengan tidak ditariknya PT Duta Raya Sejati sebagai pihak dalamperkara a quo padahal PT Duta Raya Sejati adalah Pihak yangmenguasai langsung objek sengketa dengan dasar Jual Beli denganTergugat II;Bahwa akan tetapi Judex Factie telah mengabaikan ketentuanketentuanformil

Dono, KepalaBagian Perlengkapan, Ahmad Bahtiar, Kepala Bagian Hukum, CamatSukra Mulya sejat, Kepala Desa Sumur Adem H.Karlim ;Bahwa saksi selanjutnya memberikan pengarahan kepada masyarakat ;Bahwa Masyarakat waktu minta ganti ruginya disamakan seperti gantirugi Pertamina yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)/per meterpersegi ;Bahwa Ternyata NJOP tanah tersebut Rp.14.000, (empat belas riburupiah) ;Bahwa Yang yang dibebaskan tanah adat 671.770 M2 , tanah HGUseluas 92.284 M2 dan tanah asset desa

Terdakwa menyatakan benar;45 Saksi ISHAK ABDULLAH Bin ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan keluargamaupun perkerjaan;Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan benar tandatangannya yang ada di beritaacara pemerkisaan penyidik tersebut;Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dipenyidik tersebut ada yang benar dan ada juga yang salah;Bahwa saksi bekerja PT.Bank Aceh sejat