Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepakat selaras sepadan semarag semaran sejarah sepirah sepurah saparah suparah separuh separoh secarah sedarah
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 88/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat VII : ERINA RIA IBRAHIM
Terbanding/Tergugat II : M. SIRAJD
Terbanding/Tergugat III : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Tergugat I : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
Turut Terbanding/Penggugat VIII : EVI RIA IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat VI : NINA NURAINI IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat IV : ERIC WIBOWO
Turut Terbanding/Penggugat II : ABDUL RAZAK DANNY IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat V : ESTIKA RAMADHANI
Turut Terbanding/Penggugat III : WANDONO RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat I : USMAN IBRAHIM Alias DODY
70 — 24
  • Padahal patut diketahui sebelum adanyaganguan dan gugatan dari Para Tergugat Rekonvensi, kondisi PenggugatRekonvensi tidak separah saat ini. Hal ini menyangkut masalah psikis dar!Penggugat Rekonvensi akibat perobuatan Para Tergugat Rekonvensi.. Bahwa atas dasar hal tersebut sudah sepantasnya dalam gugatanRekonvensi ini, Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan ganti rug!
    Padahal patut diketahui sebelum adanyaganguan dan gugatan dari Para Tergugat Rekonvensi, kondisi PenggugatRekonvensi tidak separah saat ini. Hal ini menyangkut masalah psikis dariPenggugat Rekonvensi akibat perbuatan Para Tergugat Rekonvensi.7. Bahwa atas dasar hal tersebut sudah sepantasnya dalam gugatanRekonvensi ini, Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan ganti rug!
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1881/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 0
  • Alatalat Fitnes seharga + Rp. 30. 000.000, yang berapa di rumahPonorogo, juga Penggugat Rekonvensi meminta separah nilaitersebut sebesar Rp. 15. 000.000, (lima belas juta rupih);c.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-11-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 301/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 4 Nopember 2013 — ZALEK BATARA HAMONANGAN SIREGAR
29 — 7
  • ada;Bahwa menurut anjuran saksi agar terdakwa di rehab dilingkungan penggunaNarkotika jauh dari terdakwa;Bahwa pengakuan Zalek menggunakan Narkotika sejak Mahaiswa lebih kurang 15tahun;Bahwa terdakwa Eka Maifa baru menggunakan Narkotika30e Bahwa tingakat ketergantungan ada empat dan terdakwa sudah tingkat yang ke empat(paling parah) yang artinya terdakwa kesehariannya harus pake sabu, kalau tidakmemakai terdakwa lemas dan tidak mau makan dan tidak bersemangat, sedangkanpasien terdakwa lain tidak separah
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0807/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa Tergugat tidak mengingkari adanya perselisihan pahamdalam rumah tangga dengan Penggugat, namun perselisihan pahamtersebut tidaklah separah dan sekasar seperti yang didalilkan olehPenggugat tersebut, dan hal tersebut hanya terjadi seketika saja, yangakhirnya Tergugat dan Penggugat baik dan rukun kembali, ibarat didalamtidur tentunya ada mimpimimpi sebagai bunga tidur, demikian jugadengan kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat ;Halaman 9 dari 36 Hal. putusan Nomor 0807/Pdt.G/2019/PA.Rap8
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-05-2011 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 18/Pid.B/2011/PN.Nnk
Tanggal 18 Mei 2011 — Abdul Razak Bin Bacok Tang ; Alimudin Als Mudin Bin Essa
60 — 12
  • Terdakwa II yang melakukanpemukulan terhadap korban hingga mengakibatkan korban jatuh ketanah ternyata menimbulkanakibat yang lebih berat atau lebih parah bagi diri korban yakni dimana Terdakwa I akhirnyakembali mendatangi korban dan melakukan penikaman kembali hingga beberapa kali yangmengakibatkan korban meninggal dunia dihadapan Terdakwa II, Menimbang, bahwa apabila Terdakwa II tidak melakukan pemukulan terhadap korbanhingga terjatuh pada waktu itu, mungkin akibat yang ditimbulkan tidak akan separah
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
  • Bahwa point 6 huruf a dan b tidak benar separah apa yang ditulis olehTermohon dalam jawabannya, hanya antara Pemohon dengan Termohoncekcok selalu dalam rumah tangga, dan tidak benar Pemohon mengusirTermohon dari rumah, tapi Termohonlah yang pergi sendiri bukan untukmenghindari siksaan Pemohon tapi untuk menghindari pantauan Pemohonagar Termohon leluasa melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lainsuami orang lain, karena menurut pengelihatan dan pengamatan Pemohonselama Pemohon dan Termohon pisah
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • TPI.apa maksud status Pemohon demikian, separah itukah rumah tanggamu? Hal seperti ini juga sebagai pemicu dari pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon dan ibu Pemohon juga menanggapi dantante Pemohon yang ada di Singapura, sehingga terlibatlah keluargabesar dalam hal ini (keluarga perang facebook);4.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-05-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 338/PDT.G/2017/PN. JKT SEL
Tanggal 29 Nopember 2017 —
55 — 32
  • menolak dalil yang dinyatakan oleh Penggugat pada angka 3(tiga) dalam Gugatan Penggugat telah mengakibatkan kerusakan parah padabagian belakang serta terjadi kebocoran oli pada bagian depan mobil milikPenggugat akibat hantaman keras dari mobil yang dikendarain oleh Tergugat Il,Halaman 20 Putusan Nomor 338/Pdt.G/2017/PN JKT.SELdalam hal ini Tergugat Il memiliki rekaman berupa foto kerusakan mobilPenggugat yang diambil oleh Tergugat Il dan memperlihatkan bukti bahwakerusakan mobil tersebut tidak separah
Pengadilan MS Blangpidie Pidana Umum
Register : 23-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 1/JN/2018/MS.Bpd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Handri, S.H
Terdakwa:
Samsuddin als Pak Mancang bin Sidin
135 — 110
  • anak saksi korban menceritakan peristiwa pelecehanseksual tersebut kepada saksi dan ibunya; Bahwa temanteman anak saksi yang lain juga mengalamikejadian yang sama dengan anak saksi sekitar 4 (empat) orangyaitu Husna, Tasya, Isni dan Afifah;Bahwa Ketua Majelis memberikan kesempatan kepada Jaksa PenuntutUmum untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi korban sebagai berikut : Bahwa setahu saksi jumlah korban yang melapor kepada pihakkepolisian sebanyak 7 (tujuh) orang tetapi korbankorban tersebuttidak separah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 173-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 22 September 2016 — Yoga Andriana, Praka
102 — 47
  • Bahwa alasan Terdakwa tidak melaporkan kejadian kecelakaan yang Terdakwaalami karena Terdakwa tidak menduga akibat yang dialami oleh pengendarasepeda motor akan separah itu bahkan sampai meninggal dunia, ketika ituTerdakwa menduga orang yang memukul kaca kendaraan Toyota Avanzawarna hitam Nopol D 300 KP adalah korban kecelakaan tersebut.14.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 109/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 19 Oktober 2016 — SYAMSUL RIJAL ALIAS LALA BIN PA’BE
88 — 12
  • akibatpenganiayaan yang telah ia lakukan terhadap dirinya.Bahwa pada saat saudara JARRE terjatuh dalam posisi tengkurap dipinggir sawah milik saudara JARRE, ia sempat melihat kepala darisaduara JARRE mengalami luka dan mengeluarkan banyak darah,namun ia tidak mengetahui jenis luka bagai mana yang dialami lukasaduara JARRE pada bagian kepalanya, sehubungan pada saat itusaudara JARRE menggunakan topi / penutup kepala, dan selain itutangan sebelah kanan saudara JARRE pun mengalami luka, namun iatidak tahu juga separah
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Perlu saya sSampaikan separah apapun sikap suami saya, saya berusahajadi istri yang baik karena suami adalah imam dalam rumah tangga menurut agamasaya (Islam);9. Memang benar suami saya pernah sakit diabetes, itu sudah lama kurang lebih 6 thnsebelum pensiun, Suami saya pernah jatuh kurang lebih 4 kali dalam sehari, danakhirnya stroke ringan, Sayapun mengupayakan untuk berobat ke rumah sakit kealternatif, namanya suami tidak mungkin saat sakit saya biarkan.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 21-K/PM.I-07/AD/IV/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — Pidana : Terdakwa I : Serda Yudha Setiawan dan Terdakwa II : Koptu Agus Riyadi Vs Oditur Militer
37 — 24
  • Dwi Susanto Nrp 22009, majelisberkeyakinan sangkalan dari Terdakwa tersebut dapatdibenarkan karena luka yang ditimbulkan dariperbuatan Terdakwa tersebut tidak separah apabilalangsung berkenaan dengan benda berupa borgol yangterbuat dari besi.Bahwa menanggapi sangkalan dariTerdakwa II yang menyatakan tidak pernah melakukanpemukulan terhadap saksi Hendi Manggala Putra tetapimengakui hanya memegang kerah baju saksi HendiManggala Putra saja dengan maksud agar tidak dipukulilagi oleh Terdakwa I, dihadapkan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
Taufik Lutfi Bin Tajudin Mustamin
Termohon:
Suryanti Stevanie Mokali Binti Ramli Mokali
23 — 18
  • No. 17/Pdt.G/2018/PA.MdoBahwa pada bulan Desember 2017 anak tersebut diambil olehtantenya atas suruhan termohon (ibunya), 3 bulan di rumah neneknyaanak itu sakit hingga masuk di rumah sakit, tetapi termohon (ibunya)tidak tahu kalau anaknya sakit dan masuk rumah sakit, karena anakitu hidup bersama dengan neneknya, saksi pula tidak tahu apakahanak itu sekolah atau tidak;Bahwa sebelum anak itu diambil oleh tantenya, saksi sendiri yangrawat dan tidak pernah sakit separah itu;Bahwa pemohon pernah bekerja
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Anak
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 73-K/PM III-16/AD/V/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — Terdakwa : SUDJONO,Pelda/559108, (sekarang Purnawirawan), Oditur Militer : Muhaemin, S.H., M.H. Letkol Chk NRP 11970003240568
127 — 100
  • punya kolamdisini siapa bu, Saksi3 menjawab Saya yang punya, memangnyakenapa bu, Saksi1 menjawab Saya cuma tanya aja, kalau bapakada tidak, Saksi3 berkata Bapak sudah ke kantor, kenapa,Hal 5 dari 32 hal Putusan Nomor : 73K/PM Ill16/AD/V/20 17Saksi3 menjawab Bapak kemarin memukul anak saya, Saksi3berkata Tidak itu, anak ibu ke bentur sendiri, tidak mungkin suamisaya memukul anak kecil begitu, dia orangnya besar, bagaimanamungkin keadaan anak ibu kalau dipukul sama suami saya, Saksi1 berkata Tidak separah
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Tanggapan Mengenai Alasan Gugat Cerai Poin 4.Sejak bulan April 2011, memang penggugat dan tergugat pernahberselisin paham hanya pertengkaran kecil yang masih bisadiselesaikan tetapi tidak separah yang disampaikan dalam suratpermohonan gugat cerai seakanakan pertengkaran yang berlarutlarutdan tidak ada harapan rukun kembali, perselisihan kecil yang terjaditergugat anggap lumrah / biasa dalam proses pendewasaan dalamberumah tangga.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2554/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • Memang terjadi perselisihan pendapat, namun tidak separah ini.Sejak tanggal 10 Setember 2020 malam saya kehilangan anak istri tanpaketerangan yang jelas.Hal. 22 dari 44 Hal. Putusan Nomor 2554/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa PENGGUGAT meninggalkan TERGUGAT sejak tanggal 10September 2020 adalah kehendak sendiri dari PENGGUGAT, dst.Kemudian kalimat : Oleh karenanya demi keselamatan jiwa raganya,PENGGUGAT bersama anak kandungnya ANAK secara sadar tanpapaksaan meninggalkan TERGUGAT.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0019/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • setiap saya minta ijin untuk pisah rumahatau jawe orang tua penggugat tidak pernah mengjijinkan dengan banyakalasan, DAN YANG PALING MENYAKITKAN DISAAT EKONOMI SAYASEDANG TERPURUK DAN HARTA LAJANG SAYA HABIS BUAT MAKANMEREKA DISITU SAYA DIUSIR OLEH PENGGUGAT.saya manusianormal yang punya emosi tapi saya tetap bisa mengakui kesalahan saya,tidak seperti penggugat yang tidak pernah mau intropeksi diri Kenapa inisemua bisa terjadi kalau penggugat bisa intropeksi diri semua bisaterkendali dan tidak separah
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 130_PID_B_2012_PNBT_Hukum_26022013_Pencurian
Tanggal 26 Februari 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Metri Yondes
75 — 13
  • karena dia baru saja memotong ayam;Bahwa kemudian barang bukti dikirim ke Labor Forensik Medan untuk diperiksa;Bahwa hasil Labor menerangkan bahwa darah yang terdapat di handuk milik korban identikdengan darah yang ada pada celana dan baju terdakwa;Bahwa diujung parang barang bukti ada darah setelah diperiksa di labor darah tersebutidentik dengan darah korban;Bahwa saksi ada melihat mayat korban dimana dikepalanya ada dua buah luka;Bahwa saksi tidak yakin kalau korban jatuh sendiri pasti tidak separah
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 305/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 30
  • Sesekali saya masih biasa diare tapi tidak separah malam saatresepsi itu. Suami saya bilang ke Saya dia akan menjemput Saya pulang.Jadi Saya mengiyakan tawarannya. Saat itu Saya bilang ke Suami Sayakukirim mi ini satu tas di Tante Afni karena mau duluan pulang, supayatidak banyak nanti barang dibawa apalagi kalau naik motor ki.