Ditemukan 2550 data
185 — 148
Demikian pula pendapat pengadilan yang disimpulkan dalamkeputusan Hoge Raad 13 Juli 1913, dalam mana kalau yang dilanggarsematamata kewajiban kontraktual, maka tidak ada dasar untuk tuntutanatas dasar tindakan melawan hukum.
42 — 10
Bahwa objek penetapan a quo merupakan bagian kawasan hutannegara berdasarkan buktibukti penguasaan/dokumensebagaimana tersebut pada angka 1 di atas yang terbitberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku padasaat itu yaitu Peraturan Kehutanan Tahun 1913 (Bosch Reglement1913) Jo. Bosch Ordonantie voor Java an Madoera 1927 Jo. BoschVerordening 1932;.
1.MINO DARNO SUWITO
2.WAGINEM
3.SADIMIN KAMTO WIYONO
4.SUPRIYATI
5.WAGINO
6.PAIDI
7.WAGITO
8.SAIRUN
9.SAMINO
10.SLAMET WIYONO
11.SUTIMIN
12.SURONO
13.NGATIYEM
14.SUKIMIN S.PD M.PD
15.RANDIMIN
16.MINAH
17.SARMI
18.HARSO WIYONO YATMIN
19.SUTARNO
20.SUTARJO
21.NUNING WIJAYANTI
22.PATMO PADI alias PADMO PADI
23.SUTIYEM
24.TARTO WIYONO SUTARNI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
2.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sukoharjo
68 — 32
fisik Rp11.182.349,00 kerugian usahaRp0,00 sedang harga pasaran bidang tanah tersebut seharusnyaRp600.000,00 X 299 = Rp179.400.000,00 sehingga jumlah totalyang seharusnya diterima oleh Penggugat 10 Rp179.400.000,00 +Rp18.927.800,00+ Rp2.550.000,00 + Rpi11.182.349,00 =Rp212.060.149,00 (dua ratus dua belas juta enam puluh ribuseratus empat puluh sembilan rupiah);11) Penggugat 11 pemilik hak bidang No. 31 berdasarkanSertipikat Nomor 1183, Desa Bendosari, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, seluas 1913
53 — 28
. ;93 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1913/BTL/2009 sebesar Rp. 10.250.000, (Sepuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal19 Juni 2009 beserta lampiran (Asli) Untuk Penyediaan Jasa Kebersihan94 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1914/BTL/2009 sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 19 Juni 2009beserta lampiran (Asli) Untuk Pemeliharaan Rutin/ Berkala = gedung95 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D
398 — 285
suratwasiat adalah adanya kehendak dari orang pemberi wasiat karena padadasarnya Surat wasiat itu adalah pernyataan terakhir dari yang bersangkutan,bahwa si pembuat wasiat harus cakap melakukan suatu perbuatan hukum,sudah dewasa dan tidak dibawah pengampuan jadi yang paling utama ada diahalaman 91 dari 102 halaman Putusan No. 663/Pat.G/2018/PN Sgrsepakat dalam hati bahwa ia menunjuk seseorang sebagai penerima wasiatdimana si penerima wasiat sendiri tidak tahu tentang hal tersebut ; Bahwa sesuai dengan 1913
138 — 48
Dipandang sebagai memiliki misalnya menjual,memakan, membuang, menggadaikan, membelanjakan uang, dsb;Menimbang, bahwa Hoge Raad 14 April 1913 menjelaskan mengenaibenda yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan: adalah bendayang dikuasai oleh si pelaku, tanpa menghiraukan apakah ia secara pribadimenguasai benda tersebut ataukah menyuruh orang lain untuk menguasainya.Termasuk dalam pengertiannya adalah juga menyuruh pihak ketiga menyimpanbenda tersebut untuk kepentingannya:Menimbang, bahwa
171 — 89
SUKATNO datang ke tempat tinggal saksi yangberalamat Cibubur Villa 2 Blok B No. 16 Harjamukti Depok Jawa Barat denganmenggunakan kendaraan Daihatsu Terios warna Putih Nopol BK 1913 RO milikSdr. EBED BAEDILLAH, lalu sekira pukul 05.00 Wib saksi bersama dengan Sdr.EBED BAEDILLAH dan Sdr.
1.Andi Salim, SH
2.HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
LAY TJOK NEN Alias ANENTORO Anak Dari LAY BIE HIAN Alias BURHANUDDIN
119 — 58
LAMINTANG,SH dalam bukunya : Delikdelik Knhusus Kejahatan terhadap Nyawa, Tubuhdan Kesehatan serta Kejahatan yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubuh danKesehatan ; Binacipta, Bandung, 1986, hal.303);Menimbang, bahwa Secara terangterangan berarti tidak secarabersembunyi, jadi tidak perlu di muka umum, cukup apabila tidak diperlukanapa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya. di kutip dari Arrest HR 2Maret 1908, W.8674 ; 30 Desember 1912, N.J.1913, 365, W.9440 ; 22Desember 1919, N.J.1920, 86, W.10515
82 — 60
milikBelanda Statusnya tanah itu ada 3 macam : hak Eigendom, HakOpstal, dan Hak Konsesi;e Hak Opstal dan Hak Eigendom itu untuk tanahtanah NIS untukperumahan, sedangkan Hak Konsesi untuk jalan raya ; Bahwa kemudian Pemerintah Hindia Belanda membeli asset NISlalu Pemerintah Hindia Belanda melakukan balik nama terhadaphak eigendom, hak postal, hak konsesi sehingga tertulis/menjadiatas nama Het Gouvernement Van Indische Van Nederland Indie(Pemerintah Hindia Belanda),e Bahwa berdasarkan Staatsblaad 1913
PUKA tanahnyabukan berasal dari nasionalisasi, melainkan diperoleh daripembelian asset NIS Eigendom No. 10033 sebagaimana dalamStaatsblaad 1913 No. 469;Bahwa surat No. B.1189/77 tanggal 10 Februari 1997 perihalPengembalian tanah PJKA di Jakarta Kota kepada Negara yangditandatangani oleh Sdr. S.
127 — 15
Yang dihukum menurut pasal ini tidak saja yang memalsukan, tetapi jugadengan sengaja menggunakan surat palsu;(R.Soesilo, Kitab Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar Komentarnya LengkapPasal Demi Pasal, Penerbit Politeia, Bogor, 1991, hal 196);Menimbang, bahwa menurut Soenarto Soerodibroto dalam hal ini adasuatu arrest HR ( 144 1913) yang menyatakan bahwa barang siapa dibawahsuatu penulisan membubuhkan tanda tangan orang lain sekalipun atas perintahdan persetujuan orang tersebut telah memalsukan tulisan
131 — 35
(Hoge Raad, MABelanda) pada tanggal 13 Juni 1913, bahwe jikalau suatukevajiban yang sematamata disebabkan (didasarkan)pada suatu perjanjian telah dicederai, cedera itu tidak dapatmenjadi sebab (alasan) untuk suatu tuntutan (claim,Vordering) berdasarkan Perbuatan Melawan Hukum.Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.!
86 — 26
Mukomuko TA. 2013;1(satu) bundel Asli Surat Kepala Dinas Pertanian Propinsi BengkuluNomor : 027/1913/3/2013, Bengkulu ...
MukomukoTA. 2013;1(satu) bundel Asli Surat Kepala Dinas Pertanian Propinsi BengkuluNomor : 027/1913/3/2013, Bengkulu ...
Bengkulu Utara dan Kab.Mukomuko TA. 2013;1(satu) bundel Asli Surat Kepala Dinas Pertanian PropinsiBengkulu Nomor : 027/1913/3/2013, Bengkulu ...
92 — 24
berdasarkan hukum karena belumdiketahui mana palsunyaBahwa Surat palsu dan akte otentik tidak bisa digunakan dalampersidangan kalau yang menyuruh tidak diajukan karena bagaimanabisa orang didakwa menggunakan akte palsu sementara aktetersebut belum jelas palsunya dan belum ada putusan pengadilanyang ingkrahBahwa dengan dicantumkannya surat kuasa dan berdasarkan pasal1813 BW menyatakan surat kuasa gugur bila ada salah satumeninggal tetapi dalam ketentuan pasal 1813 BW tidak berdirisendiri karena ada pasal 1913
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
BIMA GANA Alias A KIET
47 — 19
ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 12 (dua belas) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
- Meyatakan barang bukti berupa :
- 5 (lima) buah kartu ATM CIMB Niaga :
- Dengan nomor 5576 9202 7026 4387 atas nama BIMA GANA ;
- Dengan nomor 5576 9202 7033 1913
282 — 112
Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengantanggal 1 Juni 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ditahansejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 1Agustus 2017 s/d tanggal 30 Agustus 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 31Agustus 2017 s/d tanggal 29 September 2017;Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 27 September 2017No. 1913
96 — 42
Bengkulu Utara dan Kab.Mukomuko TA. 2013;1(satu) bundel Asli Surat Kepala Dinas Pertanian PropinsiBengkulu Nomor : 027/1913/3/2013, Bengkulu ...
MukomukoTA. 2013;1(satu) bundel Asli Surat Kepala Dinas Pertanian Propinsi BengkuluNomor : 027/1913/3/2013, Bengkulu ....
68 — 30
SULAEMAN DAMIRILEADER 17 tahun 6 Rp 58,129,050DS bulan Rp2,106,125 18 1913. Bahwa sejak Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepadaseluruh Pekerja/BuruhPT.
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ANDI KUSDIANA Bin AHMAD JUNAEDI
90 — 26
Dipandang sebagai suatu perbuatan : membuat surat secara palsuadalah perbuatan membubuhkan tandatangan orang lain pada sebuahsurat (HR 14 April 1913) atau dari sebuah surat dapat menimbulkan kesanseolaholah surat tersebut telah dibuat oleh orang yang tandatangannyatertera dibawah surat yang bersangkutan, terutama jika surat tersebuttelah ditandatangani dengan sesuatu tanda tangan orang yang sebenarnyaorang tersebut tidak pernah bertandatangan di surat itu (HR 15 Juni 1931) ;Menimbang, bahwa berdasarkan
82 — 193
sendiri tidak tahubenar atau tidak, masih merupakan hak dari Pewaris atautidak, atau pewaris sendiri sudah tidak mempunyai haklagi ketika pewaris sendiri masih hidup, baik karenatelah dialinkan kepada pihak lain ataupun karena sudahkehilangan/ hapus haknya karena hukum.Bahwa terbukti pada saat ini Penggugat mengajukangugatan terhadap tanah bekas Altijd Durende ErfpachtVerponding : (tanah bekas hak erfpacht yang diberikansebagai pengganti hak usaha) menurut ketentuan ketentuandalam Staatblaaths 1913
89 — 25
Van Hattum diatasternyata sesuai dengan pendapat HogeRaad dalam arrestnya tanggal 14April 1913 halaman 913, W. 9497 yang antara lain telah mengatakangoed, dat hij onder zich heft, is goed waarover de dader de heerschappi/heft; onverschillig of hij deze in person dan vel door anderen uitoefent,hieronder valt ook hergen te zijner beschikking wordt aangehouden dooreen derde, die het voor hem in bewaring heft.