Ditemukan 2655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau palal paskal kuhu kphp kuhe kuhi kuhn
Penelusuran terkait : Pasal 363 ayat (1) ke - 5 kuhp ; Pasal 363 ayat (1) ke-5 kuhp Pasal 363 ayat (1) ke-5 kuhp Pasal 363 ayat (1) ke-3 Ke-5 kuhp Pasal 363 ayat (1) ke-4 Pencurian Pasal 363 ayat (1) ke 5 kuhp
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 411/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
SAUKANI Alias ISAU Bin KASTOLANI
68 — 25
  • ini, maka segala sesuatuyang terjadi selama pemeriksaan perkaran ini berlangsung sebagaimana terteradalam Berita Acara dianggap seluruhnya telah termaktub dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap diatas selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan seluruh unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenunitutUmum, terdakwa didakwa dengan Dakwaan yang disusun secara Subsidaritasyaitu : Primair melanggar Pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP; Subsidair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP;, Maka Majelis Hakim akan langsung mepertimbangkan dakwaan Primairterlebin dahulu yaitu Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana tersebut, denganunsurunsur sebagai berikut : barang siapa;mengambil sesuatu barang;123. seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 212/Pid.B/2020/PN Tbk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVRIANSYAH, SH
2.BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
MUHAMMAD SADLI Bin M. RASYID
95 — 39
  • RASYID bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 57/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 3 Maret 2014 — - DWI SETIANTO BIN ILHAM SAIRIN
37 — 6
  • besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri Terdakwa sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan : e ~ Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa berterus terang mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP sertaperaturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI271 Menyatakan terdakwa DWI SETIANTO BIN ILMAN SAIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya darimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penadahan
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 603/Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 24 Nopember 2015 — M DHANI Bin ADNAN
64 — 8
  • Clement II ke pompongMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan tunggal melanggar pasal 480ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang bahwa oleh karena Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan yang didakwakan terhadap terdakwa yaitu melanggar pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut1.Unsur Barang siapa2 Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 154/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 1 Desember 2015 — - I KETUT ARI ADNYANA Als.BUNCIT
96 — 28
  • pasal 193 Ayat(2) sub b KUHAP Majelis Hakim beralasan untuk menetapkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan ; === === 9= === 2= = === ===Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan terhadap terdakwa telah selesaidan terdakwa telah dijatuhi pidana, maka terhadap barang bukti oleh Majelis Hakimperlu untuk ditetapkan berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP ;; Menimbang, oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan pasal
    363 ayat (1) ke 5.
    KUHP dan Undangundang Nomor : 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundang lain yangbersangkutan ; MENGADILIL:1. Menyatakan Terdakwa I KETUT ARI ADNYANA Als. BUNCIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ,; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 23/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 20 Februari 2017 — MULYADI HARTONO bin DULMAS
46 — 4
  • Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara maisngmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama para terdakwa dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I Nengah Mustika
74 — 30
  • bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan tidakmengajukan permohonan pembebasan pembebanan biaya perkara, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    363 ayat 1 ke 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 116/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
TOLO ZINDUHU LAIA Alias OKI
29 — 22
  • pidana, perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan halhal yang memberatkan:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang dan tidak berbelitbelit dalammemberikan keterangan.Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa belum pernahdihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN BtmMemperhatikan, Pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI:1.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 28-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 23 Desember 2015 — SARDI Als NGGUDEK Bin KROMO WIYONO
74 — 9
  • oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktidan menurut penilaian Majelis Hakim telah disita secara sah menurut hukum maka harus puladicantumkan dalam amar putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, maka statusnya akan ditetapkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwa harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara sebagaimana yang dituntut oleh Jaksa /Penuntut Umum ;Mengingat Pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan per UndangUndangan yang bersangkutan ;MENGADILI1.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 25-01-2016 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 63/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 13 Juli 2015 — UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA;
39 — 8
  • Menyatakan Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA, terbukti bersalahmelakukan kejahatan berupa PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1),ke 5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menghukum Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA dengan Pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi sepenuhnya selama dalam masa tahanansementara dan dengan perintah tetap di tahan.3.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 64/PID/2019/PT BDG
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HUSIN TANARTAH Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI RAI ADRIANI. SH.
86 — 45
  • pertimbangan ini diambil Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangan sendiridalam memutus perkara Ini ditingkat banding;Menimbang,bahwa dalam hal pidana yang dijatuhkan ,maka PengadilanTinggi tidak sependapat dengan pidana yang dijatuhkan Hakim Tingkat Pertamadengan pertimbangan sendiri sebagai berikut :Hal hal yang memberaatkan : Terdakwa tidak menyesali perbuatannya:Hal hal yang yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwanilai barang yang diambil Terdakwabenilairatusanjutarupiah pidana. pasal pasal
    363 ayat (1) Ke 5 KUHP Jo.pasal 64 ayat (!)
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 26 Juni 2014 — - DEWA PUTU KARNADI
31 — 24
  • DK 5046El;e 1 (satu) buah helm;e 1 (satu) pasang slop tangan warna hitam merk Racer;Dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP Jo. Pasal 53 KUHP, sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI1.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 142/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
EGA GUNAWAN Bin MUMUNG
94 — 10
  • Menyatakan Terdakwa EGA GUNAWAN BinMUMUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam Dakwaan Primair Pasal 363 Ayat ( 1) ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupapidana penjara selama 2 (dua ) tahun 6 (enam ) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap di tahan.3.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 273/Pid.B/2020/PN Ktb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
ALIMUDDIN Als.MUDIN Bin M.NASIR
114 — 10
  • barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukum dengan carapembongkaran, pengrusakan atau pemanjatan, dengan mempergunakankunci kunci palsu, perintan palsu atau seragam palsu dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yangdiancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatunkan hanya satupidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    363 Ayat (1)ke 5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 68/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, S.H.
Terdakwa:
GERY DAVIDSON RONALDO THON
103 — 37
  • Menyatakan Terdakwa GERY DAVIDSON RONALDO THON Alias GERIterbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dengan merusak ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsSu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu yang melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.2.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 131/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN Als ADUL Bin ARBAIN
55 — 21
  • RAHMAN Als ADUL Bin ARBAIN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan*, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ABD. RAHMAN Als ADUL BinARBAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan perintah Terdakwa tetap ditahan jenis Rutan3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akandijatuhkan.4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 751/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 7 Juni 2016 — HASAN Bin SAWIRA
74 — 3
  • Menyatakan Terdakwa HASAN Bin SAWIRA terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana yangdimaksud dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN Bin SAWIRA denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun di kurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih No.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 589/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR bin SAMSURI
42 — 9
  • Menyatakan terdakwa ALI AKBAR bin SAMSURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
    363 Ayat (1) ke 5 KUHP pada Dakwaan SubsidiaritasPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 184/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 27 September 2018 — ASEP SUTIAWAN BIN ODE
36 — 6
  • Menyatakan terdakwa ASEP SUTIAWAN Bin ODE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melanggar pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan serta menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 301/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
UNTUNG SETIYO Bin REJO
31 — 4
  • sebagaimana ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatunkan hukuman kepadaTerdakwa, perlu dipertimbangkan tentang halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan hukuman bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Rusdi selaku pemilik; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit dalam persidangan; Terdakwa mengakui secara terus terang semua perbuatanya;Mengingat Pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lainnya yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.