Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1116 113p16 115p16 118p16 11_12 11.11 16.16 11.12 17.16 11.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — H. BEBEN SOFYAR, SE ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI CIKARANG
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena sejak awal barang bukti ituadalah milik Pemohon Kasasi ;Dasarnya antara lain adalah :(1) Surat Perjanjian Jual Beli antara Pemkab Bekasi dengan PT.Harbaindo Sakti (Pemohon Kasasi) Nomor : 030/11.16/PKD/2004tanggal 31 Desember 2004 ;(2) lin Lokasi Tempat Usaha Rumah Toko a/n PT. Harbaindo Sakti(Pemohon Kasasi) No. 503/SK.125/Disperindag/IV/2005 tanggal 27April 2005 dari Pemko Bekasi ;(3) Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Proyek Ruko " Grande " Bekasidari Dinas Tata Kota Bekasi kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — Sdri. ARIFAH VS KURATOR (A. SYAMSUL ZAKARIA, S.H., M.H.), DKK
259 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baji,SHM.20851, PIM Blok C/3A, (pembuktian terbalik);11.16.Sdr. Benny tapi dikuasai/dinuni oleh Herry atau Meipa Dg.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 245/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hj. ETI SUMIATI Diwakili Oleh : DR.JOGI NAINGGOLAN, SH.MH,Dkk
Pembanding/Penggugat II : H. IWAN LUKMAN Diwakili Oleh : DR.JOGI NAINGGOLAN, SH.MH,Dkk
Terbanding/Tergugat I : H. UNDANG B BAHAR DOMINOES alias UNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR
Terbanding/Tergugat II : Hj. SRI PUJIATI
Terbanding/Turut Tergugat : H. IYUS SUTISNA
139 — 53
  • DalamRekonvensi atau 12 (dua belas) tahun sejak teradinyakesepakatan jualbeli), Objek yang terletak di Jalan PasarKaler Nomor : 74 Desa Manonjaya Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya sesuai SHM Nomor : 48 luas 604 M2( Ruko depan) atas nama : Unang Bahar Dominus dan dlJalan Pasar Kaler Nomor : 74 Desa Manonjaya KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya dengan SHM Nomor :633 luas : 172 M2 ( Ruko Belakang) atas nama : Unang BaharDominoes, /akuterjual, hal ini diketahui oleh PARATERGUGAT Dalam Rekonvensri;11.16
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2019 — Desman, Dk VS Budi Dermawan, SH, Dkk
44 — 12
  • T.Il.17adalahfoto copy KTP atas nama Purwanto;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah disesuaikan dengan asli suratnya, kecuali T.II.3, T.11.4, T.ll.7, T.IL9 sampaidengan 1.11.14, T.11.16 dan T.1l17 tidak dapat diperlinatkan aslinya dipersidangan, sedangkan T.1I.15 sama dengan T.2.1;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat Il jugamengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangan dibawahsumpahj/janji, hanya saksi Jepri Ferdi, saksi Sondang
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 92
  • Bahwa berdasarkan klausula Pusat Arbitrasi InternasionalSingapura (Singapore International Arbitration Centre SIAC),sebagaimana diatur dalam Butir 11.16 Tentang Hukum Yang BerlakuDan Arbitrasi tersebut, maka terbukti bahwa PihakPihak yang dalamperjanjian jual beli assetasset Yayasanyayasan, sekolahansekolahantelah sepakat dan menyetujui penyelesaian segalaSengketa yang timbul dari dan sehubungan dengan jual beli assetasset Yayasanyayasan, sekolahansekolahan akan diselesaikanmelalui Pusat Arbitrasi
    Internasional Singapura (SingaporeInternational Arbitration Centre SIAC), dan oleh karena itukesepakan tersebut bersifat memaksa (imperative) sehingga wajibdipatuhi karena ketentuan di dalam Perjanjian yang berkaitan denganJual Beli assetasset Yayasanyayasan, sekolahansekolahansebagaimana diatur dalam Butir 11.16 tersebut, bahwa kesepakatantersebut berlaku secara sah dan mengikat (legally and binding)selayaknya undang undang bagi Para Pihak yang membuatnya(Pacta Sunt Servanda) sebagaimana diatur
    Bahwa oleh karena Para Pihak yaitu : Pihak Penggugat danTergugat serta Pihak Beaconhouse Education Services FZLLC(Pembeli) telah memilin klausula Pusat Arbitrasi InternasionalSingapura (Singapore International Arbitration Centre SIAC),sebagaimana diatur dalam Butir 11.16 Tentang Hukum YangBerlaku Dan Arbitrasi tersebut, maka terbukti bahwa PihakPihakyang dalam perjanjian jual beli assetasset Yayasanyayasan,sekolahansekolahantelah sepakat dan menyetujui penyelesaiansegala Sengketa yang timbul dari
    Argumentasi hukum Tergugat aquo berdasarkan Perjanjian antara Tergugat yang diketahui dan di setujuiPenggugat dengan Beaconhouse Education Services FZLLC (Pembell)sebagaimana Perjanjian yang berkaitan dengan Jual Beli Saham,Tertanggal 27 April 2015, Butir 11.16 Tentang Hukum Yang Berlaku DanArbitrasi pada pokoknya Para Pihak dalam perjanjian a quo menyatakan :Perjanjian ini akan diatur berdasarkan dan ditafsirkan sesuai dengan hukumNegara Singapura.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-09-2008 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3187/Pdt.G/2008/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TURUT TERGUGAT
25 — 2
  • dalil Penggugat mengenai hal tersebut tidak terbukti ;o Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya mengenai pokoksengketa yang kedua, Tergugat I dan Tergugat II secara bersamasama telahmengajukan alatalat bukti, baik buktibuktitertulis maupun saksisaksi ;ssp Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis yang diajukan oleh TergugatI dan Tergugat II adalah alatalat bukti yang berkode T.1.7/T.IL7, T.1.8/T.IL8,T.19/T.IL9, T.110/T.110, T.111/TIL11, T.112/T.1012, T.113/T.1L13, T.114/T.1L14,T.1.15, T.11.16
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDI KURNIA, SH, MH.
Terdakwa:
DR. ABU BAKAR, M.Pd.
187 — 51
  • 1 (Satu) Bundel Berita Acara Pokja Lelang Konsultansi Perencanaan Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone Tahun 2017
  • 1 (Satu) Bundel Salinan Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Perencanaan Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone Tahun 2017 Nomor : Sti.11.16/KS.01.7/258/2016 tanggal 4 Oktober 2016 yang telah dilegalisir
  • 4 (Empat) Bundel Salinan Dokumen Penawaran Jasa Konsultansi Perencanaan Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone Tahun 2017 yang telah
  • 1 (Satu) Bundel Salinan Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawasan Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone Tahun 2017 Nomor : Sti.11.16/KS.01.7/081/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang telah dilegalisir.
  • 2 (Dua) Bundel Dokumen Penawaran Jasa Konsultansi Pengawasan Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone Tahun 2017 .
  • 1 (Satu) Bundel Salinan Dokumen Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone Tahun 2017 Nomor : Sti.11.16/KS.01.7/88/2017 TANGGAL 3 April 2017 yang telah dilegalisir.
  • 7 (Tujuh) Bundel Salinan Dokumen Penawaran Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone Tahun 2017 yang telah dilegalisir.
  • 1 (Satu) Rangkap Salinan Sasaran Kerja Pegawai Negeri Sipil atas nama FAHRI ABDULLAH, SE yang telah dilegalisir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — 1. Sdri. JEANE TJIOE, dkk VS KURATOR (A. SYAMSUL ZAKARIA, S.H., M.H.)
272 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benny tapi dikuasai/dihuni oleh Herry atau Meipa Dg, Baji,SHM.20851, PIM Blok C/3A, (pembuktian terbalik);11.16. Sdr. Benny tapi dikuasai/dihuni oleh Herry atau Meipa Dg, Baji,SHM.20852, PIM Blok C/2, (Pembuktian terbalik);Hal. 7 dari 55 hal. Put.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1103/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70 — 19
  • Mereka masih muda dan terkadang masih labil, tentu ada yangmemerlukan bimbingan dan pengawasan.11.16"Berlaku kasar pada tetangga?. Bahkan beberapa tetangga sempat mengusulkan diusirdari lingkungan?" Astagfirullah jika itu terjadi berarti Tergugat sudah berurusan denganpolisi. Pada bulan juni 2007 ketika dalam persiapan renovasi ke 3 didalam rapat RT, adawarga yang ingin memindahkan bayang/amben tempat bermain gaple ke depan pagarrumah.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 66/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN NUOC
58 — 20
  • ., dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa ahli sehat jasmani dan rohani serta ahli bersedia memberikanpendapat.Bahwa ahli bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya danbersedia disumpah untuk menguatkan keterangan ahli.Bahwa ahli diminta sebagai sebagai ahli berdasarkan surat permintaandari kepala Satker PSDKP Tarempa nomor Ahli 22A/PPNS/TRPSta2/PP.520/X1/2016 tanggal 22 November 2016 serta Surat KepalaDinas Kelautan dan Perikanan nomor 439/DKP.700/11.16 tanggal
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 03-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 12 Januari 2012 — M. WATHONI. MB VS BUPATI OGAN KOMERING ULU TIMUR,
64 — 31
  • (Sesuai denganasli ) 5 T.11.16 : Daftar gaji bulan Juli 2010. (Sesuai denganasli ) 5 T.11.17 : Daftar gaji bulan Agustus 2010. (Sesuai denganasli ) $Halaman 19 dari 87 halaman Putusan Perkara No. 47/G/2011/PTUNPLG20T.11.18 : Daftar gaji bulan September 2010. (Sesuaidengan asli ) f+ suse sues swe eeu e ewesT.11.19 : Daftar gaji bulan Oktober 2010. (Sesuai denganasli) 3T.11.20 : Daftar gaji bulan Nopember 2010. (Sesuai denganasli ) 5 eeeT.11.21 : Daftar gaji bulan Desember 2010.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 14 Mei 2018 — -. MATILDA BETE, dkk vs -. CYPRIANUS RIWU MAU
38 — 16
  • Akan tetapi pada saat gelar rapat mediasi berlangsung, tidak membuahkan hasil karena tidak ada kata sepakat antara Penggugat dengan Tergqugat (MATILDA BETE) dan Tergugat Il (LAURENSIUS LAU NAHAK) yangmemposisikan dirinya sebagai Ketua Suku Nakareu Fehan selaku Pihak Ketiga tampil mendampingi Tergugat demi kepentingan Tergugat sepertitersebut pada Nomor Urut 11.15 dan 11.16 pada halaman 15 dan 16 dibawah ini yang dikutio dari gqugatan pertama tanggal 24 April 2014 halaman 8 dan 9 Nomor Urut 15 dan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 55/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN DAU
42 — 22
  • Bahwa ahli diminta sebagai ahli berdasarkan surat permintaan dari KepalaSatker PSDKP Tarempa nomor Ahli 23A/PPNS/TRPSta.2/PP.520/X1/2016tanggal 24 November 2016 serta Surat Perintah Tugas Kepala DinasKelautan dan Perikanan nomor : 444/DKP.700/11.16 tanggal 25 November2016.d. Bahwa ahli pada tahun 2008 diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil padaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Kepulauan Anambas sebagaiStaff bidang penangkapan ikan.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 111/PDT.G/2014/PN.PTK
Tanggal 27 Mei 2015 — HENDRI SUKRI Pimpinan PT BNI LIFE INSURANCE Pimpinan PT BNI LIFE INSURANCE cabang Pontianak
692 — 227
  • Foto copy Surat No. 260.BL.DIR03.0814 tanggal 09Agustus 2014 perihal konfirmasi klaim meninggal dunia anRosmani, diberi tanda bukti T.I.11.16 ;17. Foto copy Surat keterangan domisili Peruahaan Nomor :471/1.824.7/2014 tertaggal 13 Agustus 2014, diberi tandabukti T.L.1L17 ;18.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1555/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
52 — 1
  • >

    11.8.Yuswanto bin Moedjono (keponakan)

    11.9.Dewi Masita Lestari binti Moertiono (keponakan)

    11.10.Ahmed Sakti Turangga bin Moertiono (keponakan)

    11.11.Ony Tjahjono bin Noerjono Soenarjo (keponakan)

    11.12.Dony Noerwahjono bin Noerjono Soenarjo (keponakan)

    11.13.Tony Tarjono bin Noerjono Soenarjo (keponakan)

    11.14.Fony Wardani binti NoerjonoSoenarjo (keponakan)

    11.15.Febiani Agustina binti Amin Agus Djajadi (keponakan)

    11.16

Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 83/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 29 Agustus 2018 — -. FILCE YOHANA PAA, DKK VS -. LASARUS NDUN alias LASARUS BERNADUS NDOEN, DK
79 — 45
  • Hal ini sangat penting karena jika obyek sengketa tersebutbukan merupakan warisn maka para pembending /para penggugattidak memiliki hak untuk menuntut lebih jauh terhadap kepemilikanobyek sengketa tersebut. sebaliknya jika obyek sengketa tersebutmerupakan warisan dari Paulus Paa maka para pembanding dengansendirinya memiliki hak untuk menuntut haknya;Bahwa sesuai fakta persidangan berdasarkan bukti surat bertandaT1.1a, 11.16 dan 1T1.1c berupa 3 (tiga) lembar kwitanssi pembayaranpembelian tanah dari
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDI KURNIA, SH, MH.
Terdakwa:
GUNAWAN SUBYANTORO.
105 — 0

  • 21) 1 (Satu) Bundel Berita Acara Pokja Lelang Konsultansi Perencanaan Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone Tahun 2017

    22) 1 (Satu) Bundel Salinan Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Perencanaan Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone Tahun 2017 Nomor : Sti.11.16/KS.01.7/258/2016 tanggal 4 Oktober 2016 yang telah dilegalisir

    23) 4 (Empat) Bundel Salinan Dokumen Penawaran Jasa Konsultansi Perencanaan Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone

    31) 1 (Satu) Bundel Salinan Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Pengawasan Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone Tahun 2017 Nomor : Sti.11.16/KS.01.7/081/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang telah dilegalisir.

    32) 2 (Dua) Bundel Dokumen Penawaran Jasa Konsultansi Pengawasan Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone Tahun 2017 .

    43) 1 (Satu) Bundel Salinan Dokumen Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone Tahun 2017 Nomor : Sti.11.16/KS.01.7/88/2017 TANGGAL 3 April 2017 yang telah dilegalisir.

    44) 7 (Tujuh) Bundel Salinan Dokumen Penawaran Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Perkuliahan STAIN Watampone Tahun 2017 yang telah dilegalisir.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHEVRON INDONESIA COMPANY;
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlu dijelaskan bahwa maksuddari Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B), selain untukmenghindari adanya pajak berganda, juga untuk mencegah adanyapengelakan pajak.11.16.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 10-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 1 Agustus 2017 — Azwar vs BPRS Ampek Angkek Canduang
316 — 99
  • Foto copi Berita Acara Eksekusi Nomor 0005Pdt.G/2015/PA.Bkt, telah diNazagelen, kemudian Majelis Hakim mencocokan dengan aslinya ternyatabenar dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti 11.16. diparafdan diberi tanggal;Bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Terlawan setelahdikonfirmasikan kepada Pelawan (kuasa Pelawan), Kuasa Pelawanmembenarkannya;Bahwa Pelawan dan Terlawan masingmasing telah mengajukan kesimpulantertulis di persidangan tanggal 11 Juli 2017 yang pada pokoknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PID/2016
Tanggal 20 April 2016 — BOBY HENDRICA alias FATUR
128 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa suami saksi korban yaitu saksi ANDITIAZAFRI HARAHAP, ketika mengetahui istrinya belum pulang ke rumah (sekitarpukul 10.00 WIB, biasanya saksi korban sudah pulang ke rumah dari kegiatanrutin fitnessnya) pada pukul 11.16 WIB menelphone ke nomor handphoneistrinya ASTUTI (08119773010) dalam kondisi handphone aktif tetapi tidakdiangkat.