Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
TITIK SULASTRI
Tergugat:
1.SUKARNI
2.BUNARI, S.
Turut Tergugat:
1.SURYENI ABRA, SH
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. KANTOR CABANG SIMPANG EMPAT
8324
  • memerintahkan supaya putusan dapatHalaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Psbdijalankan terlebin dahulu walaupun ada perlawanan atau banding, jika adasurat yang sah atau sehelai tulisan yang menurut aturan tentang hal ituberkekuatan sebagai alat bukti, atau jika ada hukuman yang lebih dahuludengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, demikianjuga dikabulkan gugatan yang didahulukan, lagi pula dalam perselisihantentang hak milik ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 5475
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 5/PDT.G/2017/PN.PSB
Tanggal 12 Oktober 2017 — - WARDINA VS - WAZNI
9824
  • memerintahkan supaya putusan dapatdijalankan terlebih dahulu walaupun ada perlawanan atau banding, jika adasurat yang sah atau sehelai tulisan yang menurut aturan tentang hal ituberkekuatan sebagai alat bukti, atau jika ada hukuman yang lebih dahuluHalaman 20 dari 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Psbdengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, demikianjuga dikabulkan gugatan yang didahulukan, lagi pula dalam perselisihantentang hak milik ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 5475
Putus : 10-10-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 461/Pid.B/2012/PN. PTK
Tanggal 10 Oktober 2012 — I. INDRA SUNDANI bin ABDUL HAMID II. SETIADI alias ADI bin YUSUF
142
  • SAMSUNI, uang sebesar Rp. 1.065.000,- ( satu juta enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Yamaha Vega R No.Pol : 5475 QM 1 (satu) buah charger samsung 1 (satu) buah tas coklat yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak 6. Membebankan pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 632/PID.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 22 Desember 2015 — SUHANDOYO Alias ABAH YOYOK Bin SATIMIN (Alm)
15040
  • POL BH-5475-MK an. PT. PALMA ABADI.11. Uang tunai sebesar Rp.210.000.000,- (dua ratus sepuluh juta rupiah).12. 1 (satu) unit motor Honda Mega Pro warna merah kombinasi silver nopol T-6589-FL.13. 1 (satu) buah kalung emas.14. 1 (satu) buah cincin emas.15. 1 (Satu) unit SPM Honda Mega Pro warna hitam Kombinasi putih dan merah No.Pol BH-2340-YF.Masingmasing dikembalikan kepada PT.
    Tahun 2004 warna HitamNo.pol BH 5475 MK an. PT. PALMA ABADI;1 (satu) buah Kartu AVRIST AN. PT. PALMA ABADI;2 (dua) buah kartu JAMSOSTEK An. HELFIANTO;1 (satu) buah kartu BUMIDA BUMI PUTRA An. HELFIANTO;1 (satu) buah kartu Asuransi JASTAN An.
    POL BH 5475 MK an. PT.
Register : 28-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.Tgm.
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
113
  • 72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 410.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 410.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(5) 2(25) 2(ALS) 2(3) 2(27) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 410.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 410.00 Tm/F12 1 TE(162) 2(215) 2(2Z05) 2(3) 2(4) 2(11) 547(5) 2(3) 2(5) 2(2111) 547(23) 1(2) 2(20162) 2(26) 2( ) 2( ) 1(11) 547( ) 2(((((((((((((11) 5476) 25) 25) 21311) 5475
Putus : 31-05-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124/B/PK/PJK/2007
Tanggal 31 Mei 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. FANUC GE AUTOMATION INDONESIA
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun berdasarkanRekapitulasi Invoice Penjualan, Pemohon = Bandingmenemukan pula perbedaan pencatatan atas invocelainnya, yaitu) atas invoce Nomor 5406, 5475, 5483,5517, 5573, 5597, 5638, 5639, 5684, 5844, 5914, 5925,5928, 5952, 5962, 5972, 6034, 6103, 6177, 6179, 6206,6268, 6283, 6291, 6301, 6350, 6352 dan 6354 yangbelum diperhitungkan oleh Peneliti Keberatan;Bahwa sehingga secara keseluruhan perbedaanpencatatan yang terjadi adalah sebagai berikutPerbedaan Nilai Invoice Rp.53.664.920.Hal. 5 dari
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Kbu
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
1.KASTARI
2.MUHAMMAD NASIR
Tergugat:
1.Kantor Pusat PT. Bank Rakyat Indonesia tbk (Persero)Cq. Kantor Wilayah Bank Rakyat Indonesia tbk (Persero) Cq. Kantor Cabang Kotabumi Bank Rakyat Indonesia (Persero)
2.- Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKNL) Metro
3.- Sdr. Suharto
527
  • sebagaimanadiatur dalam peraturan menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 joHalaman 12 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN KbuPMK Nomor 106/PMK.06/2013 jo PMK Nomor 27 /pmk.06/2016tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, Tergugat telah memberikansurat peringatan sebagai berikut :e Surat Peringatan No : B.3397/KCXIX/ADK/04/2019 tanggal15 April 2019e Surat Peringatan Il Tunggakan Pinjaman Nomor : B.4026/KCXIX/ADK/05/2019 tanggal 14 Mei 2019e Surat Peringatan III Tunggakan Pinjaman Nomor : B.5475
    Surat Peringatan Il Tunggakan Pinjaman Nomor : B.4026/KCXIX/ADK/05/2019 tanggal 14 Mei 2019, Surat Peringatan IIITunggakan Pinjaman Nomor : B.5475/KCXIX/ADK/07/2019 tanggal11 Juli 2019, 8 Maret 2021, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T25;26.Fotocopy yang telah dilegalisir sesuai dengan Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2010, SLIK OJK debitur atas nama Kastari(Penggugat I) Posisi S/d Tahun 2021, 8 Maret 2021, yang selanjutnyapada fotokop!
Register : 09-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 262/Pid.B/2023/PN Pol
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
Terdakwa:
TAUFIQ HIDAYAT Alias ANGGA Bin BURHANUDDIN
4227
  • Menetapkan barang bukti berupa :
1) 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Kawasaki KLX 150 cc warna Hijau Putih, Nomor Polisi DP 5475 RB dengan Nomor rangka MH4LX150FHJP45596, Nomor mesin LX150CEW52197;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Jamal alias Om Fajar bin Mansu;
2) 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda CRF 150 warna Merah Putih, Nomor Polisi DC 2720 CE dengan Nomor rangka MH1KD1112JKD18479, Nomor mesin KD11E-1027930.
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.Psb
Tanggal 25 Maret 2019 — -SUMARDI -LAWAN -RAMAINI
19858
  • sebagaimana Pasal 191 Ayat (1) R.Bg menyatakanPengadilan Negeri dapat memerintahkan supaya putusan dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada perlawanan atau banding, jika ada surat yang sahatau sehelai tulisan yang menurut aturan tentang hal itu berkekuatan sebagaialat bukti, atau jika ada hukuman yang lebih dahulu dengan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, demikian juga dikabulkan gugatan yangdidahulukan, lagi pula dalam perselisihan tentang hak milik ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 5475
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 633/PID.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 22 Desember 2015 — JUMADI als. JUM als. MADI Bin SUPRIADI (alm)., DKK
7326
  • POL BH 5475 MK an. PT.
    Tahun 2004 warna hitam No.POL BH 5475 MK an. PT.
Register : 12-11-2018 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1083/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Andi Nurul Huda
Tergugat:
Rennier Abdul Rachman Latief
15545
  • Sehinggagugatannya menjadi kabur dan patut dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI :1.Bahwa Tergugat menolak semua dalil gugatan Penggugat, kecuali terhadaphal hal yang diakui oleh Tergugat secara tegas dan tertulis ;Bahwa tidak benar Penggugat pemilik hak sewa atas 11 unit bangunan villadengan segala kelengkapannya yang berdiri di atas sebidang tanah HakMilik No. 683/Kelurahan Kerobokan Kelod seluas 5475 M2 (lima ribu empatHalaman 7 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PN
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 11/Pdt.Bth/2021/PN Bbu
Tanggal 7 Januari 2022 — Penggugat:
1.KASTARI
2.SULAIKHA
3.MUHAMMAD NASIR
Tergugat:
1.SUHARTO
2.HANA ASTUTI
3.Kepala Kantor Cabang BANK RAKYAT INDONESIA Kota Bumi
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG/KPKNL METRO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL WAY KANAN
2.Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Lampung
9040
  • Undangundang.Guna memenuhi ketentuan pelaksanaan lelang sebagaimanadiatur dalam peraturan menteri keuangan Nomor213/PMK.06/2020 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang,Halaman 42 dari 90 Putusan Perdata 11/Pdt.Bth/2021/PN Bbu25 BahwaMaka:Terlawan Ill telah memberikan surat peringatan sebagaiberikut :e Surat Peringatan No : B.3397/KCXIX/ADK/04/2019tanggal 15 April 2019 Surat Peringatan II Tunggakan Pinjaman NomorB.4026/KCXIX/ADK/05/2019 tanggal 14 Mei 2019 Surat Peringatan Ill Tunggakan Pinjaman NomorB.5475
    Fotokopi dari fotokopi, Surat Peringatan Ill Tunggakan PinjamanNomor : B.5475/KCXIX/ADK/07/2019 tanggal 11 Juli 2019, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T. Ill 21;22. Fotokopi dari fotokopi, lembaran Laporan Penilaian Jaminan 1 s/d 5Model 71.A Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Kotabumi, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T. III 22;23.
    Bahwa atas Surat Peringatan No : B.3397/KCXIX/ADK/04/2019 tanggal 15 April 2019, Surat Peringatan IlTunggakan Pinjaman Nomor : B.4026/KCXIX/ADK/05/2019 tanggal14 Mei 2019, dan Surat Peringatan III Tunggakan Pinjaman Nomor :B.5475/KCXIX/ADK/07/2019 tanggal 11 Juli 2019 oleh Terlawan III;5, Bahwa telah dilakukan lelang terhadap objek hak tanggunganoleh Terlawan Ill dan Terlawan IV;6. Bahwa atas lelang tersebut, telah diperoleh pembeli ataupemenang lelang, yaknia.
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 124/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
Tuan JOHANNES THEODOR GO
Tergugat:
1.WARKIAH FIMBAY
2.MIFTAH FARID FIMBAY
3.MIFTAH FAUZAN FIMBAY
3827
  • sebagaima Pasal 191 Ayat (1) R.Bg menyatakan :Pengadilan Negeri dapat memerintahkan Ssupaya putusan dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada perlawanan atau banding, jika ada surat yang sah atausehelai tulisan yang menurut aturan tentang hal itu berkekuatan sebagai alat bukti,atau jika ada hukuman yang lebih dahulu dengan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, demikian juga dikabulkan gugatan yang didahulukan, lagipula dalam perselisihan tentang hak milik ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 5475
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SORONG Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 20 Nopember 2019 — Perdata : Drs. ANDRE SUSILO MELAWAN Gubernur Provinsi Papua Barat cq Walikota Sorong
14242
  • Menimbang, bahwa dengan demikian total kerugian yang harus dibayarkanoleh pihak para Tergugat kepada pihak Penggugat sejumlah 1.092.000.000, +Rp.500.000.000, = 1.592.000.000, (satu milyar lima ratus sembilan puluh dua jutarupiah) ;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 9 (Sembilain) mengenai uangpaksa menurut Majelis harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum point 10 tentang putusan serta mertadalam perkara ini, oleh karena prosedur dan ketentuan yang diatur dalam Pasal 191R.Bg, Pasal 5475
Register : 09-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 369/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
Terdakwa:
1.Ihsan als San Bin Amirudin
2.Firnando als Nando Bin Ahmad Sapuan
3.Irhamudin als Irham Bin Satar alm
7123
  • Satu unit spm Honda beat nopol AD 5475 ACB warna putih, Noka MH1JFZ118HK730117 Nosin JFZ1E1742466 an NENI PARWANTI d/s Karangtengah Rt 2/6 Ngadirejo Kartosuro Sukoharjo berikut STNKnya;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Irhamudin alsIrham Bin Satar (alm).

Register : 19-09-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 14 Maret 2017 —
4231
  • No. 40/Pdt.G/2016/PN.Spthukum tetap, demikian juga dikabulkan gugatan yang didahulukan, lagi pula dalamperselisihan tentang hak milik ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 5475 Rv diatur lebih luas lagi tentangputusan yang dapat dijalankan terlebin dahulu, yang mengatur syaratsyaratpengabulan dan sekaligus berisi ketentuan pemberian jaminan atas pelaksanaanputusan tersebut ;Menimbang, bahwa tujuan dijatunkannya putusan provisi adalah perludilakukan suatu tindakan yang sangat mendesak untuk melindungi hak
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 1/G/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 Februari 2020 — PT VALE INDONESIA Tbk; DIREKTUR PENERIMAAN MINERAL DAN BATUBARA PADA DIREKTORAT JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA, KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA.
241185
  • (vide bukti);Bahwa Tergugat mengirimkan surat Nomor 5475/61.03/DBN.PL/2017tanggal 6 September 2017 perinal Pemeriksaan Pemenuhan KewajibanPNBP kepada Penggugat, yang pada intinya memberitahukan bahwaTergugat telah menugaskan Tim dari BPKP untuk melakukan auditterhadap pemenuhan kewajiban PNBP Pengggugat. (vide bukti) ;Pada tanggal 01 Agustus 2018 ditandatangani Berita Acara PembahasanTemuan Hasil Pemeriksaan PNBP PT Vale Indonesia Tbk.
    Surat permohonan ini ditujukan untuk mengauditHalaman 33 dari 88 halaman, Putusan No. 1/G/2019/PTTUN.JKT34.35.36.beberapa perusahaan pemegang IUP/KK/PKP2B yang salah satunyaadalah P@nQQUGaln nn nen nn enn nnn nnennmennnnnnnnSurat Direktur Penerimaan Mineral dan Batubara (Tergugat) No. 5475/61.03/DBN.PL/2017 tanggal 6 September 2017 menyatakan bahwaKementerian ESDM akan menugaskan Tim BPKP untuk melakukanpemeriksaan atas pemenuhan kewajiban PNBP PT Vale Indonesia Tokuntuk periode Tahun 2014201 63Bahwa
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 346/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : IBRAHIM L. DG. SITABA Diwakili Oleh : IBRAHIM L. DG. SITABA
Terbanding/Tergugat I : INCE BAHARUDDIN alias BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : INCE RAHMAWATI alias RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat III : PT. PELABUHAN INDONESIA IV MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : PERTAMINA UNIT PEMASARAN DALAM NEGERI WILAYAH VII SULAWESI
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
13380
  • Putusan No. 346/PDT/2020/PT MKSMenimbang, bahwa atas memori banding dari Pembanding semulaPenggugat, Kuasa Hukum Terbanding III Ssemula Tergugat III telah mengajukankontra memori banding tertanggal 1 Desember 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 3 Desember 2020 dandikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar dengan surat pengantar tanggal 3Desember 2020 Nomor : W22U1/5475/HK.02/12/2020 yang ditanda tanganioleh Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Makassar;Menimbang
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2288/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SENDY MARITA, SH
Terdakwa:
SALMAN PARISI ALS MAN BIN TENGKU PUTEH
9319
  • 1 (satu) buah buku rekening Bank CIMB NIAGA, Rekening nomor : 7052-8738-8700 A.n DEDY SURANTO
  • 1 (satu) buah kartu debit BNI SYARIAH BEKASI No.Seri : 5210-8382-6050-7833
  • 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI SYARIAH BEKASI, Rekening nomor : 0741021085 A.n pemilik FADHI PRASETYO
  • 1 (satu) buah kartu gold debit Bank BCA nomor seri : 5370-9520-1597-5205
  • 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA rekening nomor : 5475
    kartu debit gold Bank BCA, no.seri : 5307-9520-1556-4256
  • 1 (satu) buah buku rekening bank BCA rek.no : 7111331590 atas nama WARDI
  • 1 (satu) buah kartu debit Bank BTN BATARA, no.seri : 4215-7081-1401-1084
  • 1 (satu) buah buku rekening bank BTN BATARA, rek.no : 00163-01-50-029726-6 atas nama MURSIT
  • 1 (satu) buah kartu debit gold Bank BCA, no.seri : 5307-9520-1597-4653
  • 1 (satu) buah buku rekening bank BCA rek.no : 5475
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 28 Mei 2019 — Fulan dan Fulana
4427
  • memiliki tanggung jawab terhadap keluarganya, terbuktitelah dengan sengaja melalaikan kewajibannya memberikan nafkah lahirterhitung sejak tahun 2003, maka dengan demikian Tergugat Rekonvensimempunyai suatu kewajiban yang harus dipenuhinya yaitu berupa kewajibanmembayar nafkah terhutang kepada Penggugat Rekonvensi selaku Istrinyadan biaya hadlonah terhutang kepada anak kandungnya, dengan Perinciansebagai berikut: Nafkah terhutang terhadap istri yang terhutang sejak tahun 2003 hinggatahun 2018 atau 5475