Ditemukan 34854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustakim mustamin mustaqim mustajib musta'im mustahir mustahal mustamil mustahik mustahim mustahiq mustahid
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 6084/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggarnorma hukum dan agama;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT KRAKAS JAYA MANDIRI VS SUGIARTO WIJIONO
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan telah ditariknya Mine PermitSimper Termohon Kasasi untuk waktu yang tidak terbatas tersebut,maka suatu hal yang mustahil bagi Pemohon Kasasi yang hanyaberstatus sebagai subkontraktor untuk dapat kembali mempekerjakanTermohon Kasasi di lokasi kerja PT SIMS Jaya Kaltim;Berdasarkan Bukti T2 (Surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentutertanggal 12 Oktober 2011 Nomor KJM/KKWTSIMS/11/X/244),mengungkapkan fakta tentang vitalnya keberadaan Mine PermitSimper bagi seorang operator di lokasi tambang batu
    Sugiarto Wijiono (Termohon Kasasi) dalam jangka waktuyang tidak terbatas (vide Bukti T5), maka sejak saat itu sudah tertutupkemungkinan bagi Pemohon Kasasi selaku subkontraktor untuk dapatmempekerjakan kembali Termohon Kasasi sebagai karyawannyadalam jabatannya sebagai operator HD, karena tanpa Mine PermitSimper yang dikeluarkan oleh PT Kideco Jaya Agung mustahil bagipekerja atau operator untuk bisa mengoperasikan unit di lokasitambang yang menjadi areal kerja PT SIMS Jaya Kaltim.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggarnorma hukum dan agama;.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA CIMAHI Nomor 1820/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon lawan Termohon
17 — 2
  • Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidak berhasil.Oleh sebab itu Pemohon tidak sanggup lagi menjalani serta mempertahankanrumah tangga yang demikian karena perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon sudah sulit diatasi, sehingga tidak ada harapan lagi untukhidup rukun kembali dan tujuan perkawinan membentuk rumah tangga sakinah,mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Perceraian menjadi satusatunyasolusi agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan agama;7.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadisalan satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2763/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagiharapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dantalaklah menjadi salah satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugattidak melanggar norma hukum dan agama;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2457/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 6035/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7898/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa dampak dari percekcokan serta perselisinan tersebut sejakakhir tahun 2017 Penggugat dan tergugat telah pisah ranjang bersama, dansejak itu pula sudah tidak berhubungan lagi layaknya suami istri yang baik;5, Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4429/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi menjalani serta mempertahankanrumah tangga yang demikian, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun kembali dan tujuan perkawinan membentuk rumah tangga sakinah,mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Perceraian menjadi satu satunyasolusi agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan agama;6. Bahwa berdasarkan hal tersebut Penggugat mohon Pengadilan AgamaCimahi berkenan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;7.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4037/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8200/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 154/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 4
  • Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatadalah mustahil dapat diujudkan lagi. Oleh karenaitu gugatan ini kemudian Penggugat ajukan kePengadilan Agama Kediri sebagai jalan keluarnyademi kepastian hukum;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediricq. Majelis Hakim segera memanggil kedua belahpihak, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkaraini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 393/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 22 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatadalah mustahil dapat diujudkan lagi. Oleh karenaitu. gugatan ini kemudian Penggugat ajukan~ kePengadilan Agama Kediri sebagai jalan keluarnyademi kepastian hukum;9. Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediricq. Majelis Hakim segera memanggil kedua belahpihak, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkaraini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Pemohon tidak sanggup lagi menjalani sertamempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi, sehingga tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun kembali dan tujuan perkawinan membentukrumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Talak menjadisatusatunya solusi agar Pemohon tidak melanggar norma hukum dan agama;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6014/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 23/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 31 Maret 2010 — Pembanding Vs Terbanding
33 — 7
  • ./1996 tanggal 18 Juni 1996 Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat tidak perlu lagi melihat dan mempertimbangkan siapa yang salah diantaraPenggugat dan Tergugat, sebab adalah fakta bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pecah dan tujuan perkawinan mustahil dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4479/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisinan antaraPemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;6.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 3822/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidak berhasil.Oleh sebab itu Penggugat tidak sanggup lagi menjalani serta mempertahankanrumah tangga yang demikian karena perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sudah sulit diatasi, sehingga tidak ada harapan lagi untukhidup rukun kembali dan tujuan perkawinan membentuk rumah tangga sakinah,mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8599/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dantalaklah menjadi salah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohontidak melanggar norma hukum dan agama;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohonmohon Pengadilan Agama Cimahi berkenan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;7.