Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harman harmen hasmin hermin hardin
Penelusuran terkait : 8/pid.sus/2015/pn msb Adijaya Putra Als Bapak Bin Baharuddin Menyalahgunakan Pengangkutan Dan Atau Niaga Bahan Bakar Minyak
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Lbj
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 31
  • Harmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Pulau Papagarang, RT.004, RW.002, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon sepupu satukali saksi;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tahun 1990 dan tanggalnya saksi lupa, menikah di DesaPapagarang
    Harmin;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 10-06-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 513/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 11 Januari 2018 —
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Harmin Alias bapak Randi Bin Mustamin
2.Hamzah Alias Bapak Sinta Bin Haking
103 — 19
  • HARMIN Alias BAPAK RANDI Bin MUSTAMIN, dan terdakwa II. HAMZAH Alias BAPAK SINTA Bin HAKING tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa I. HARMIN Alias BAPAK RANDI Bin MUSTAMIN, dan terdakwa II.

    2.Bambang Prayitno, SH
    Terdakwa:
    1.Harmin Alias bapak Randi Bin Mustamin
    2.Hamzah Alias Bapak Sinta Bin Haking
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
22 — 10
  • Sidoan,Kabupaten Parigi Moutong, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 28 Oktober 2008 yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatan Sidoan bernamaBahmid Sakur, saksi hadir di pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Harmin
    KabupatenParigi Moutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 28 Oktober 2008 yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatan Sidoan bernamaBahmid Sakur, saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Harmin
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA MERAUKE Nomor 15/Pdt.G/2023/PA.Mrk
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • Harmin Sarada alias H. Harmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juniar Pratiwi binti Mahmud Siabang) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;

    3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon, berupa:

    3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    3.2. Mut'ah berupa cincin emas seberat 5 gram;

    yang harus diserahkan Pemohon kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;

    4.

Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MARISA Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Gunawan Musa bin Tahir Musa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desi Radianti Mahmud binti Harmin Mahmud ) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00
    Bukti Saksi.Saksi 1, Harmin Mahmud bin Tuna Mahmud, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxx Xxxxxx,Hal. 3 dari 11 Hal.
    menikah denganTermohon pada tanggal 24 September 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 September 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan seorang saksiyaitu: Harmin
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 31
  • ., dan Harmin, S.H.,Advokat/Pengacara dari kantor Advokat/Pengacara H.IKMAL ARIEF.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (WAHONO Bin ARJOBINI) terhadap Penggugat (HARMIN Binti YUDO SUDIRO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 674/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 26 September 2013 — MURDIN Als BIMO Bin HASANDI
22 — 3
  • (sepuluh ribu rupiah) tiap jerigennya;e Bahwa untuk melaksanakan keinginannya menjual BBM Jenis solartersebut, terdakwa menyiapkan sebuah mobil ISUZU PANTHERminibus warna hijau No.Pol BN2249LD lalu terdakwa memasukkan33 (tiga puluh tiga) jerigen berisi BBM Jenis Solar kedalam mobiltersebut satu persatu, kemudian setelah 33 (tiga puluh tiga) jerigenBBM jenis solar tersebut telah seluruhnya dimuat dalam mobil makaterdakwa mengajak SETIA BUDI alias BUDI Bin HARMIN untukmenemani terdakwa menuju Desa
    (sepuluh ribu rupiah) tiap jerigennya;Bahwa untuk melaksanakan keinginannya menjual BBM Jenis solartersebut, terdakwa menyiapkan sebuah mobil ISUZU PANTHERminibus warna hijau No.Pol BN2249LD lalu terdakwa memasukkan33 (tiga puluh tiga) jerigen berisi BBM Jenis Solar kedalam mobiltersebut satu persatu, kemudian setelah 33 (tiga puluh tiga) jerigenBBM jenis solar tersebut telah seluruhnya dimuat dalam mobil makaterdakwa mengajak SETIA BUDI alias BUDI Bin HARMIN untukmenemani terdakwa menuju Desa Teluk
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1165/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Ikra Sisipo bin Sisipo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Harfa Hiahu binti Hiahu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
44 — 20
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 08 April 2008 di hadapan wali nikah Harmin Boke dan mahar berupaUang sejumlah Rp. 1.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Iniki Samuda dan Hamajae Gogilopu.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan
    memperoleh buku nikah;HAMAJAE GOGILOPU bin ISMAIL GOGILOPU, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan imam desa Lusuo, pendidikan SMP, tempat tinggal diDesa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai.Pemohon II adalah Keponakan dan Pemohon adalah Menantu saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 08 April 2008 di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Harmin
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 19

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsir bin Mustaming) dengan Pemohon II (Harmin binti Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1998 di dahulu bernama Desa Basala, Kecamatan Angata, Kabupaten Kendari, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata, sekarang sudah menjadi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 0025/Padt.P/2017/PA Ad.a 9Pe FaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamsir bin Mustaming, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat Kediaman di Desa Lere,Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon :Harmin binti Juma, umur 39 tahun
    Saksi menerangkan bahwasaksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hamsir dan Pemohon IIbernama Harmin, kenal para Pemohon karena sekampung di Desa Lere;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir dan mendengar langsung proses akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Oktober1998 di rumah orang tua Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamsir bin Mustaming)dengan Pemohon (Harmin binti Juma) yang dilaksanakan pada tanggal27 Oktober 1998 di dahulu bernama Desa Basala, Kecamatan Angata,Kabupaten Kendari, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Angata, sekarang sudah menjadi wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basala, Kabupaten KonaweSelatan;3.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 18
  • Hasan, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Harmin Junaid binti H.
    2 yang menyatakan setelah menikah selama 12 tahun belumdikarunial anak adalah penyataan yang keliru dan memutarbalikkan faktaserta menghindar dari tanggung jawab sebagai Bapak. karena faktanyaPemohon dan Termohon memiliki satu orang anak berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 01667/2009, bahwa di Sangata pada hari Minggu Jam20.30 Wita, tanggal Delapaan bulan Maret tahun Dua Ribu Sembilan ( 8Maret 2009 ) telah lahir XXXXXXXXX, jenis kelamin perempuan anak kesatu dari suami isteri : MISBAHUDDIN dengan HARMIN
    Mukhsin S.Pd bin Sakaria, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Pengawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaPadangloang, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Misbahuddin sedangkanPenggugat bernama Harmin; Bahwa, Tergugat kembali ke Bulukumba sejak tahun 2018 dantinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat kembali ke Bulukumba sejak tahun 2019 dantinggal di
    Patong, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaPadangloang, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Misbahuddin sedangkanPenggugat bernama Harmin adalah sepupu saksi; Bahwa, Tergugat kembali ke Bulukumba sejak tahun 2018 dantinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat kembali ke Bulukumba sejak tahun 2019 dantinggal di
    Sofwan, S.Sos bin Abd. rahman, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPadangloang, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Misbahuddin sedangkanPenggugat bernama Harmin; Bahwa, Tergugat kembali ke Bulukumba sejak tahun 2018 dantinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat kembali ke Bulukumba sejak tahun 2019 dantinggal di rumah
    BIkXXXXXXXXX, jenis kelamin perempuan anak ke satu dari Suami isteri :MISBAHUDDIN dengan HARMIN JUNAID (termuat dalam jawabanTermohon);2.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA BARRU Nomor 66/Pdt.P/2023/PA.Br
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Halimah binti Kaba, usia 18 (delapan belas) tahun 1 (satu) bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Harmin bin Kamaruddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluhribu rupiah);
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Lbj
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 14
  • Harmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Pulau Papagarang, RT.004, RW.002, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, merekaadalah tetangga sekaligus keponakan sepupu Saksi;Bahwa = saksi menghadiri perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam pada tahun 1998 dan tanggalnya
    Harmin dan Jamaludin bin H. Jafar;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 75/PID/2019/PT BGL
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD IDHAM CHOLID BIN M. ALI SABRAN Diwakili Oleh : LIANA HARYANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : NOPITA MESTI SH
135 — 49
  • Dian Parsetyo Saksi Heru Apriliansyah Saksi TaufikRahmat serta warga sekitar dan langsung mengamankan Para Terdakwa.Akibat perbuatan Para Terdakwa terhadap Saksi HALIMAN FIRNANDOBIN HARMIN berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor: Ver/90/III/2019/Rumkit yang dilakukan oleh dr.
    Eli Agus Triantoro, dokter pada Rumah SakitBhayangkara pada tanggal 11 Maret 2016 terhadap HALIMAN FIRNANDOBIN HARMIN, 21 tahun, lakilaki, Islam,Swasta, Alamat JI. Telaga Dewa 6 RT 2Kel. Pagar Dewa Kec.
    ternyata selain ingin menguasai sepeda motor miliksaksi korban Hilman Firnando denga cara mengambil kunci kontaknya, ParaTerdakwa juga telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban HilmanFirmando yang mengakibatkan saksi korban Hilman Firnando mengalami lukamemar, luka lecet di bagian kepala, leher dan tangan sesuai Visum et RepertumNomor VER/90/III/2019/Rumkit, tanggal 11 Maret 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, khususnyaketerangan saksi korban Hilman Firnando Als.Nando Bin Harmin
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Lbj
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 12
  • Harmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Pulau Papagarang, RT.004,RW.002, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi dan Pemohon Ilsebagai tetangga;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam tanggal 2 Februari 1998 di Desa Papagarangdengan wali nikah
    Harmin dan Tajuddin bin Rudin;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MAROS Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Harmin bin Damri terhadap Penggugat Suhriati binti Muhammad Tiro;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tuju puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 392/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Nopember 2019 —
Terdakwa:
1.LA ASDIN Bin LA GAMU
2.LA ODE HAMSA Alias ACUNG Bin LA ODE RAFIDIN
3.LA ODE KASRIN Bin LA ODE KANTO Alias KASRIN
4.LA ODE PAHI Alias LA ODE KAIMUDIN Bin LA ODE ABU
5.LA ANTON Alias ANTO Bin LA CAO
6.LA ODE HARMIN Bin JUMADI
7.LA ODE FAISAL Bin LA ODE AMRAN
8.LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA Alias JAMAL
9.LA ODE ZARLIN Bin LA ODE MANDIA
93 — 48

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 LA ASDIN Bin LA GAMU bersama Terdakwa 2 LA ODE HAMSA Alias ACUNG Bin LA ODE RAFIDIN, Terdakwa 3 LA ODE KASRIN Bin LA ODE KANTO Alias KASRIN, Terdakwa 4 LA ODE PAHI Alias LA ODE KAIMUDIN Bin LA ODE ABU, Terdakwa 5 LA ANTON Alias ANTO Bin LA CAO, Terdakwa 6 LA ODE HARMIN Bin JUMADI, Terdakwa 7 LA ODE FAISAL Bin LA ODE AMRAN, Terdakwa 8 LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA Alias JAMAL, Terdakwa 9 LA ODE ZARLIN Bin LA ODE MANDIA

    Terdakwa:
    1.LA ASDIN Bin LA GAMU
    2.LA ODE HAMSA Alias ACUNG Bin LA ODE RAFIDIN
    3.LA ODE KASRIN Bin LA ODE KANTO Alias KASRIN
    4.LA ODE PAHI Alias LA ODE KAIMUDIN Bin LA ODE ABU
    5.LA ANTON Alias ANTO Bin LA CAO
    6.LA ODE HARMIN Bin JUMADI
    7.LA ODE FAISAL Bin LA ODE AMRAN
    8.LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA Alias JAMAL
    9.LA ODE ZARLIN Bin LA ODE MANDIA
    Bin JUMADI diperiksa sebagai saksi oleh penyidik padahari Minggu, 9 Juni 2019, jam 08.19 WitaSementara SaksiSaksi yangmenyebutkan keterlibatan LA ODE HARMIN Bin JUMADI baru diperiksasetelah LA ODE HARMIN Bin JUMADI ditetapkan dan diperiksa sebagaiTersangka yaitu:30.
    LA ODE PAHI Bin LA ODEABU,Tersangka V.LA ANTO Bin LA CAO, Tersangka VI.LA ODE HARMIN BinJUMADI, Tersangka VII. LA ODE FAISAL Bin LA ODE AMRAN, Tersangka VIII.LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA, Tersangka IX.
    LA ODE PAHI Bin LA ODE ABU, V.LAANTO Bin LA CAO, VI.LA ODE HARMIN Bin JUMADI,VII. LA ODE FAISALBin LA ODE AMRAN,VIII LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODEMANDIA, IX. LA ODE ZARLIN BIN LA ODE MANDIA.
    LA ODEHalaman 87 dari 155 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN KdiPAHI Bin LA ODE ABU, Terdakwa 5.LA ANTO Bin LACAO,VI.LA ODE HARMIN Bin JUMADI, Terdakwa 7. LA ODEFAISAL Bin LA ODE AMRAN, Terdakwa 8.
    LA ODEPAHI Bin LA ODE ABU, Terdakwa 5.LA ANTO Bin LACAO,VI.LA ODE HARMIN Bin JUMADI, Terdakwa 7. LA ODEFAISAL Bin LA ODE AMRAN, Terdakwa 8. LA ODEJAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA, Terdakwa 9.LA ODE ZARLIN BIN LA ODE MANDIA bebas demi hukumdan segera dikeluarkan dari tahanan;3. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabatpara Terdakwa kedalam kedudukan semula;4.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 488/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Harmin bin Abbas terhadap Penggugat Witra jaya binti Saharuddin;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • denganPemohon dan Pemohon II adalah tetangga , dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2007; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kecamatan bernama Harmin
    denganPemohon dan Pemohon II adalah Tetangga, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2007; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kecamatan bernama Harmin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harmin bin Sunirman) kepada Penggugat (Listiana binti Bachtiar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).