oleh Majelis dinilaimengandung cacat yuridis yang menyebabkan batalnya perjanjian jual beli.Menimbang, bahwa harta bersama adalah harta milik suami istri danapabila suami istri sudah cerai berarti sudah menjadi orang lain, sedangkanPelawan sebagai mantan suami telah terbukti menjual harta bersama tanpapersetujuan Terlawan sebagai mantan istrinya, dengan demikian berarti Pelawantelah menjual barang orang lain sebagai mantan istrinya, sedangkan jual bellibarang orang lain menurut ketentuan pasal 1471

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1471 KUHPerdata yangmenyatakan Jual beli barang orang lain adalah batal, dan dapatmemberikan dasar untuk penggantian biaya, kerugian dan bunga, jikasi pembeli tidak telah mengetahui bahwa barang itu kepunyaan oranglain, maka jual beli yang dilakukan oleh Pelawan atas tanah milikTerlawan , dahulu Penggugat, adalah batal, dan bagi Pelawan dapatmenagih kerugiannya kepada Mulyono Tedjokusumo (Terlawan V),dahulu Tergugat IV apabila Pelawan merasa dirugikannya ;31.

Fotocopy Surat IMB Nomor: 640/1471/35.73.407/2011 tanggal 15 Juni2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T II35;36. Fotocopy Surat IMB Nomor: 640/1470/35.73.407/2011 tanggal 15 Juni2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T II36;37. Fotocopy Surat IMB Nomor: 640/1469/35.73.407/2011 tanggal 15 Juni2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T II37;38.

Heeren Mitra Makmur Jaya Nomor : 551.1 / 1471 / Lalin / 2014tanggal 14 Agustus 2014. Dikembalikan kepada BUDIMAN ROESADY;534.7. BBNo. Urut : 5 (lima) lembar fotocopy surat yang dicap sesuai aslinya Nomor : 551.1 /859 / Bid.Lalin / 2012 tanggal 2 Juli 2012 perihal Rekomendasi KajianTeknis Lalu Lintas (ANDALALIN) Rencana Pembangunan Pabrik SemenPT. Jui Shin Indonesia. Dikembalikan kepada DJOKO SUROTO;535.8. BB No.

HeerenMitra Makmur Jaya Nomor : 551.1 / 1471 / Lalin / 2014 tanggal 14 Agustus 2014 5 (lima) lembar fotocopy surat yang dicap sesuai aslinya Nomor : 551.1 / 859 /Bid.Lalin / 2012 tanggal 2 Juli 2012 perihal Rekomendasi Kajian Teknis Lalu Lintas(ANDALALIN) Rencana Pembangunan Pabrik Semen PT.

danlampirannya. 1451 (satu) bundel asli salinan Surat Badan Perencanaan Pembangunan DaerahNomor : 582/450/PrasTR tanggal 08 Juli 2014, Perinal Laporan hasil paparan dansurvey lapangan permohonan persetujuan SPPR PT MEGA EXELENCEINTERNATIONAL dan lampirannya. 1461 (satu) bundel asli salinan Surat Badan Perencanaan Pembangunan DaerahNomor : 582/460/PrasTR tanggal 08 Juli 2014, Perinal Laporan hasil paparan dansurvey lapangan permohonan persetujuan SPPR PT KASIRA HARI TANDRIKONDOTEL dan lampirannya. 1471

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 1471 KUHPer KitabUndangUndang Hukum Perdata (KUHPer),, jual beli tersebut batal.Dengan batalnya jual beli tersebut, maka jual beli tersebut dianggap tidakpernah ada, dan masingmasing pihak dikembalikan ke keadaannyasemula sebelum terjadi peristiwa jual bell tersebut, yang mana hak milikatas tanah tetap berada pada ahli waris.1.5.

Yani di KelurahanRawamangun (bukti T18);25.Foto copy Surat kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta TimurNo. 1471/09.04HT&PT, tanggal 16122008 tentang Mohon PenjelasanHak atas Sisa Tanah Girlk C No. 27 yang belum termasuk di dalamSertifikat Hak Milik No. 01880 dan pengembalian Surat Girik C 27 yangmasih sisa (bukti T19);26.Foto copy Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta TimurNo. 1921/731.75/VII/2010, tanggal 08 Juli 2010 tentang Mohon PenjelasanHak atas Sisa Tanah Girlk

Caraka Jaya Sentosa, yaitu :Putusan TIPIKOR No : 84/PidSusTPK/2014/PNMdn, Halaman 56 dari 1471. Faktur PT Caraka Jaya Sentosa No.021166 tanggal 07122012,yang diterima tanggal 13 Desember 2012 ;2. Faktur PT Caraka Jaya Sentosa No.017698 tanggal 28122012,yang diterima tanggal 16 Januari 2013 ;3. Faktur PT Caraka Jaya Sentosa No.097920 tanggal 10012013,yang diterima tanggal 10 Januari 2013 ;4. Faktur PT Caraka Jaya Sentosa No.098080 tanggal 16012013,yang diterima tanggal 01 Februari 2013 ;5.

Herwanto, Sp.B menjabatsebagai Kepala Dinas Kesehatan Kab Asahan sebagaimana SuratKeputusan Bupati Asahan Nomor: 132BKD/2012 tanggal 9 April 2012yang memiliki tugas pokok dan fungsi berdasarkan Peraturan BupatiAsahan Nomor: 13 Tahun 2008 tanggal 20 Oktober 2008 yaitu :Putusan TIPIKOR No : 84/PidSusTPK/2014/PNMdn, Halaman 110 dari 1471) Melaksanakan urusan rumah tangga daerah dalam bidang kesehatanmeliputi perencanaan dan penyelenggaraan pelayanan kesehatanmasyarakat serta pengendaliannya dan merumuskan

(KUHD 143, 143d, 1471 sub30, 220.)Pasal 146Semua orang yang menarik, mengakseptasi, mengendosemen, atau menandatanganisurat wesel untuk aval, terikat pada pemegangnya secara tanggungrenteng.

(KUHPerd. 113940, 1354, 1471, 1796;KUHD 314 3 , 315d dan e, 321, 335, 3382 , 340e, 363 dst., 743, 747; KUHP 466;Venduregl. 1, 4, 10, 19 dst.)Pasal 363Pembatasan wewenang nakhoda menurut undangundang tidak berlaku terhadap pihakketiga, kecuali bila mereka mengetahuinya.

(QhUHPerd. 1150, 1338,1383, 1471, 1754 dst., 1765; KUHD 100 dst., 314, 321, 342 dst., 360, 362, 366, 371, 69990,742 dst., 747; KUHP 466; S. 193348; Verduregl. 1, 4, 10, 19 dst.)Pasal 366Pengusaha kapal harus mempertanggungjawabkan hasil penjualan barang itu kepada parapemilik atau mengeganti nilainya menurut nilai barang dengan macam dan sifat yang sama ditempat dan pada waktu yang sama, di mana muatan selebihnya akan dibawa ke tujuan yangsama, dikurangi dengan apa yang telah dihemat mengenai bea

Bahwa berdasarkan Pasal 1471 KUH Perdata yangmenentukan:Jual beli atas barang orang lain adalah batal dan dapat memberikan dasarkepada pembeli untuk menuntut penggantian biaya, kerugian dan bunga, jikaia tidak mengetahui bahwa barang itu kKepunyaan orang lain.c. Bahwa berdasarkan Pasal 1338, yang menentukan:Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundang berlakusebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.

Bahwa berdasarkan Pasal 1471 KUH Perdata yang menentukanJual beli atas barang orang lain adalah batal dan dapat memberikan dasarkepada pembeli untuk menuntut penggantian biaya, kerugian dan bunga, jikaia tidak mengetahui bahwa barang itu kKepunyaan orang lain.c. Bahwa berdasarkan Pasal 1338, yang menentukan:Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundang berlakusebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.

membuktikanbahwa Tergugat telah melaksanakan kewajiban pembayaran.Sehingga kepemilikan tanah dari transaksi jual beli dengan Tergugat IIIadalah jual beli yang sah menurut hukum dan tidak dapat dibatalkan.10.Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas argumentasi dari Penggugatdalam point no 23, oleh karena itu Tergugat mensoomir kepadaPenggugat untuk membuktikan keabsahan surat keterangan kematianOesman Bin Matorib yang diterbitkan pada tahun 1993.11.Bahwa Tergugat sependapat dengan Point No 24 huruf b, dimanaPasal 1471

Artikel dari Bank Indonesia (Bukti P13):http:/Awww.bi.go.id/NR/rdonlyres/2C956B6A41A54611BE84FB95388523D3/1471/MengenalBankGaransi.pdf40.1.2. Artikel perbankan: hitto://ilmuperbankan.blogspot.com/2011/05/mengenalbankgaransi.html40.1.3. Artikel perbankan (Bukti P14):http://www. palapanusantarajaya.com/2011/07 yangandaketahuitentangbank.html 40.2.

Bank Pembangunan Daerah Sumatra Selatan DanBangka Belitung (Bank Sumsel Babel) No. 016/JKT/5/B/2014 tanggal 24Januari 2014 ;Bukti P27 =: Artikel dari Bank Indonesia berjudul MENGENAL BANKGARANSI http://www.bi.go.id/NR/rdonlyres/2C956B6A41 A5461 1BE84FB95388523D3/1471/MengenalBank Garansi. pdf ;Bukti P28 : Berita di portal berita Detik.Com berjudul KISAH MORGANSTANLEY TERTIPU BANK GARANSI PALSU BANK MANDIRI tertanggal 29April 2011;Bukti P29A : Sumber : hitp://finance.detik.com /read/2011/ 04/29/074023

PANITERA PENGGANTI,BUDI UTAMI, SH.MHPU TUS ANNomor : 1471/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama len : ERRY ARMAWAN bin.

Sertipikat Hak Milik No. 190/Desa Padang Mardani tanggal 25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1484/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);

Sertipikat Hak Milik No. 190/Desa Padang Mardani tanggal 25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1484/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);

SYAFRI LATIF, pekerjaan Tani, semula mengakubertempat tinggal di Padang Mardani, Desa Manggopoh Utara,Nagari Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, kini alamat tempat tinggal tidak diketahui,Halaman 53 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Lbb127.128.Pemegang HAK MILIK No. 193/Desa Padang Mardani tanggal 25Maret 1998, Gambar Situasi No. 1471 / 1996 tanggal 13 Desember1996, luas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dengan alashak berupa : Surat Pernyataan Pemilikan

SYAFRI LATIF / TERGUGAT B. 126, Pemegang HakMilik No. 193/Desa Padang Mardani tanggal 25 Maret 1998,Gambar Situasi No. 1471/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas20.000 m2 (dua puluh ribu meter perseg)) ;Tuan SUARDI / TERGUGAT B. 127, Pemegang Hak Milik No.194/Desa Padang Mardani tanggal 25 Maret 1998, Gambar SituasiNo. 1472/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter perseg)) ;Nyonya RASINI dan BGD KUTAR / TERGUGAT B. 128, PemegangHak Milik No. 195/Desa Padang Mardani tanggal

tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 190/Desa Padang Mardani tanggal25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1484/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 192 / Desa Padang Mardanitanggal 25 Maret 1998,Gambar Situasi No. 1468/1996,tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribumeter perseg));Sertipikat Hak Milik No. 193/Desa Padang Mardani tanggal25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1471

tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 190/Desa Padang Mardani tanggal25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1484/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 192 / Desa Padang Mardanitanggal 25 Maret 1998,Gambar Situasi No. 1468/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 193/Desa Padang Mardani tanggal25 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1471

sebagaisertifikat yang cacat hukum; Bahwa surat dibawah tangan tidak dibenarkan untuk dijadikan dasarpendaftaran tanah, harus memenuhi syarat formil (dilakukan didepanPPAT) dan syarat materiil; Bahwa konsep peralihan jual beli, pencabutan jual beli, pelepasanmenganut 2 prinsip: musyawarah dan kesepakatan, menurut Pasal 37Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 Peralihan hak atas tanahdilakukan di depan PPAT, PPAT berhak menolak jika warkahnya tidakbenar; Bahwa sah tidaknya jual beli, menurut pasal 1471

MUATIpatut dinyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya dapatdibatalkan karena bertentangan dengan pasal 1471 KUH Perdatadan Kompilasi Hukum Islam tentang harta waris.12.Bahwa pada saat ini keberadaan OBJEK SENGKETA sedangberada dalam penguasaan PARA TERGUGAT kemudian dijudkarena adanya Pembebasan Lahan untuk peruntukanpembangunan Jalan Tol Pasuruan Probolinggo.

kalau lelangnya sudah benar tidak jadimasalah untuk dibalik nama, dan itu berdasarkan akta risalah lelang, kalaurisalah lelang tidak mempunyai akibat hukum maka tentang balik namapuntidak punya perbuatan hukum apapun ;Hal 55 Putusan No.409/PDT.G/2017/JKT.UTR Bahwa ketika pemenang lelang menjual kembali kepada pihak ketigamenurut Pasal 1471 BW mengatakan bahwa kalau jual beli dilakukan kalaubukan oleh yang punya maka dinyatakan batal ; Bahwa apabila pembeli tanah yang tidak membayar pajak BPHTB bahwaperjanjian

• 1 (satu) lembar bukti Faktur penjualan barang titipan dengan nomor faktur 20I 1471 tertanggal 24 September 2020 dengan total senilai Rp. Rp. 7.300.000,- (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar bukti Faktur penjualan barang titipan dengan nomor faktur 20I 1599 tertanggal 26 September 2020 dengan total senilai Rp.

Lantarossi Bin La Rasulu denganPenggugat di sebut sebagai Harta Bersama; Mengingat sebagaimana dalam Pasal 1471 KUHPerdata Jika jual belitersebut telah teryadi dan tanpa tanda tangan para ahli warisnya sebagaipemiliknya (karena tidak ada persetujuan dari para ahli waris), makatanah tersebut dijual oleh orang yang tidak berhak untuk menjualnya.Halaman 10 dari 72 hal.Putusan Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Amb21.

Saifuddin Jambi Nomor 139 Tahun 2018 tanggal 11 Januari2018 Tentang Pengangkatan Kelompok Kerja Pemilihnan Penyedia JasaKonsultasi Pengawasan dan Jasa Konstruksi Pembangunan GedungAuditorium Serbaguna Unit Layanan Pengadaan (Pokja ULP) UniversitasIslam Negeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Tahun 2018Halaman 60 dari 70 halaman Putusan Nomor 12 /PID.SUSTPK/2020/PT JMB112.113.114.115.116.117.118.119.120.Fotokopi 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas Islam NegeriSulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 1471

Sehingga pelelangantersebut adalah cacat hukum dan harus dinyatakan batal sebagaimanadiatur dalam Pasal 1471 KUHPerdata yang berbunyi : jual beli barangorang lain adalah batal, dan dapat memberikan dasar untuk penggantianbiaya, kerugian dan bunga jika si pembeli tidak telah mengetahul bahwabarang itu kepunyaan orang lain";Berdasarkan fakta dan ketentuan tersebut maka pelelangan yang dilakukanoleh TERGUGAT Il atas permohonan TERGUGAT sebagaimana tertuangdalam Kutipan Risalah Lelang Nomor : 293/2013