1194/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;2.

II umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1194

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg16 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, Umur 14 Tahun;b. ANAK II, Umur 3 Tahun;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk , NIK. 3507050101780038 tanggal 21092012

MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1194/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXO, tempat tinggal di Kota Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Maret 2019, memberikan kuasa kepadaEko Santoso, SH., MH., Irfana Jawahirul M, SH., dan Tri ElyasS, SH, Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di DesaSumberingin

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 02 April 2019 dantanggal 10 April 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BLyore 3) elgo dns atau VY lo lw a9! lp! d>9JI cnsal tiallo sola! gills Liinog g AU!

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BL

1194/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxXxxX XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Bahawa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Balikpapan sekitar 22 tahun, kemudian yang terakhirPenggugat pergi dari rumah dan pulang kerumah orangtua Penggugatsampai gugatan ini dalam ini diajukan;5.

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Krakarenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;10.

Wahid Jatmiko, BA Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 430.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 571.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..........0...:::ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............

., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kra

1194/Pid/2019/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1194/Pid/2019/PT MDN tanggal 4 Oktober 2019;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1194/Pid/2019/PT.MDN tanggal 7 Oktober 2019;4.

,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pid/2019/PT MDN(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar, dan pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 10 (Sepuluh) lembar.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Balige Nomor 109/Pid.B/2019/PN Blg tanggal 4September 2019 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pid/2019/PT MDNMENGADILI :1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pid/2019/PT MDNMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H., Panitera PenggantittdJAINAB, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pid/2019/PT MDN

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan ;

1194/Pid.B/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2018/PN Rap"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jenriwan Agustinus Sinaga;Tempat Lahir : Aek Kanopan;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 6 Agustus 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karya Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, sejak tanggal 19 Jauari2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Jhndroy Parningotan Sinaga, S.H.beralamat di Jalan Karya No 17 Kampung Teladan Aek Kanopan Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 28/SICC/2019/PNRap;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN RapPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Rantauprapat Nomor : 1194/Pid.B/2018/PNRap tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1194/Pid.B/2018/PN Rap tanggal 20Desember tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang

Labuhanbatuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN RapPengadilan Negeri Rantau Prapat, Mengambil SuatuBarang yang seluruhnyaatausebagian kepunyaan oranglain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutupada waktumalamvangdilakukan di dalam suatu tempat kediaman atau di atas suatu pekarangan tertutup yangdiatasnya berdiri sebuah tempat kediaman atau oleh orang

Arie Ferdian, S.H,M.H.Rinaldi, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN RapSumardiHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN Rap

1194/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.BmBima Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal O07 Agustus 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Posita1. Bahwa, pada tanggal O07 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 226/23/V/2001 tanggal 16 Mei 2001;2.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.BmC. Tergugat jarang memberikan nafkah hidup kepada Penggugat,ketika uang pemberiannya telah habis dipakai untuk kebutuhan hidupTergugat kemudian marahmarah dan mengancam dengan senjatatajam;4.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: 5206124107821437tertanggal 29 Januari 2019 oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1); dandiparaf;2.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bmkarena sesuatu halangan yang sah menurut hukum. Dengan demikian MajelisHakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm

1194/Pdt.G/2017/PA.Clp

lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1194

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 1194/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan, jatuhnya talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 1194/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 10 Juni 1988,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dandikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2010 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalamPutusan Nomor 1194/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 10 halamanmemenuhi nafkah keluarga

Shoffan Sudjadi,HsPutusan Nomor 1194/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 180.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1194/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1194/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1194/Pdt.G/2019/PA.Tng

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat tempat tinggal XXXXXX, Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Kakak Kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng.2.

Meskipun demikian,Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng.Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Oleh karena itu, buktiHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng.tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi sah akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Bahwa pada puncaknya perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulantahun 2017 mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah lebihkurang 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, sejak bulan Maret tahun 2017Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama yang tidak diketahulkeberadaannya meskipun Penggugat berusaha mencarinya;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA. Tng.d.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA.Tng.Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp345.000,00PNBP Panggilan : Rp.20.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA. Tng.

1194/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.KagCengal, Kabupaten Ogan Komering Ilir selama lebih kurang O01 tahun,kemudian berpindak ke Desa Cengal, selama lebih kurang 06 bulan, lalukemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah pada tanggal 25April 2020;3. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;4.

Putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.KagFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/23/V/2018 tertanggal O06 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengal,Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.

Putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Sudarman,S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H., M.H.I. dan Alimuddin, S.H.I.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kag

1194/Pdt.G/2016/PA.Kra

PUTUS ANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kra.Fe TTD DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Lusiana Widyasari binti Suratno, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Selokerto, RT.001RW.007, Desa Menjing, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar

bin Jarmin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Kalipang, RT. 001RW. 001, Desa Kalipang, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan nomor 1194

Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Kra.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 40/06/II/2008, tanggal 20 Februari 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar,lalu bukti tersebut diberi tanda (P2);B. Saksi : 1.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Kra.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Dedi Setiawan bin Jarmin) terhadapPenggugat (Lusiana Widyasari binti Suratno); 4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1194/Pdt.G/2021/PA.NGJ

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJuntuk mengajukan Cerai Talak kepada Termohon di Pengadilan AgamaNganjuk;9. Bahwa sesuai ketentuan hukum sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang no.1 tahun 1974 Pasal 39 Ayat (2) Jo, PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomer 9 tahun 1975 pasal 19 huruf(f),Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 Huruf (F) maka dibenarkanadanya suatu Perceraian;10.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada Agustus 2009; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di Rumah OrangtuaPemohon Alamat: : Dusun. Tunglur, Rt. 002 Rw. 002, Desa. Ngadipiro,Kec. Wilangan, Kab. Nganjuk.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaranyang disebabkan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak (keturunan)2. dan Termohon sering keluar rumah tidak pamit;3.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H.EKO PUTRO, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 345.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 470.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1194/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pegawai Salon, tempat tinggal di KabupatenGresik (Rumah Sendiri, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.Gs4gle pSali disals gall Flan Sle sj 505 gl Ag ts ola) yha5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1194/Padt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenaltt tesemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwaini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembagayang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutusikatan perkawinan.

Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.GsTid. Tid.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. SANTOSO, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.Gs

1194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez l yo> ssl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";melawanTermohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Juli 1976 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalam DuplikatAkta Nikah Nomor: xxxx tanggal 01 April 2016;2 Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga terakhir tinggal bersama di kediaman bersama diJL.Kota Tangerang Selatan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota JakartaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA. TgrsSelatan, DKI Jakarta, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, untuk dicatatperceraiannya;9.

Saksi I, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1194/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX);3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 324.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara register Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 12 Agustus 2020 dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 09 September 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHlm 1 dari 7 him Penetapan Nomor:1194/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 19 Agustus 2020menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan payung sekaki, kota pekanbaru, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah NOxxxxxxxxXxxXXXXxXxx tertanggal xxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2019, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan Januari tahun 2019 sampai dengansaat ini, yang penyebabnya antara lain; Ketidak cocokan dalam menyamakan pendapat;Terjadi Kekerasan secara fisik dan non fisik selama pernikahanberlangsung;Tergugat tidak pulang kerumah saat ada perselisihan;Hlm 2 dari 7 hlm Penetapan Nomor:1194

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Hlm 5 dari 7 hlm Penetapan Nomor:1194/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 19 Agustus 2020MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkara register Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 12Agustus 2020 dicabut oleh Penggugat;3.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiYulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Hlm 6 dari 7 hlm Penetapan Nomor:1194/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 19 Agustus 2020Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 376.000,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)am & & NfHlm 7 dari 7 hlm Penetapan Nomor:1194/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 19 Agustus 2020

1194/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota JakartaBarat; sebagai Penggugat,melawanTergugat, tanggal lahir, 05 Juli 1973, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Pebruari 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JBdalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.

Hakimhakim Anggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JBDr. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Mustar, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPerincian Biaya :Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. Panggilan Rp4. PNBP Rp.5. Redaksi Rp6.

., M.H.30.000,75.000,530.000,20.00010.000,6.000,671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JB

1194/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015pemasaran, dan manajemen.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015c.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015PPN;b.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/20159.5.3.9.5.4.9.5.5.undangan.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015

1194/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa yl) (antl all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Neni Mulyani binti Aen, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diCieunteunggede RT.003 RW. 006 Keluranan ArgasariKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan

:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.TmK.