., Lahir di Pamekasan24 April 1998, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalammelakukan perbuatan hukum selama anaktersebut masih dibawah umur danbelum dewasa ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masihdibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatanhukum terutama untuk menjaminkan sebidang tanahhak milikSertipikat TanahNo. 814, Luas + 5413 M?

denganpertrimbangan hukum Pengadilan Negeri tersebut, dikarenakan di dalamhukum acara pidana terkenal dengan indubio pro reo yang maksudnyaapabila tidak ketidak yakinan tentang hal seorang Terdakwa dapat atautidak dapat dihukum harus diputuskan secara menguntungkan Terdakwadengan membebaskan Terdakwa dari bentuk tuduhan apapun;Bahwa Pembanding perlu menyampaikan tentang alat bukti pelapor JonKurniawan Makatutu dan Farns Bokko di Polres Morowali yang tidakdiajukan di persidangan yaitu Surat Kepemilikan TanahNo

(tigaratus lima puluh sembilan meter persegi) berdasarkan Buku Tanah / Sertipikat TanahNo. 4204, atas nama : Samsudin, sebagaimana terdapat pada situasi Surat Ukur No :2621/SINDANGBARANG/2018, tanggal 27 Oktober 2018 atas nama PemegangSamsudin;Hal. 4 Penetapan nomor 42 /Pdt.P/2020/PN.BgrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P10 dan 2(dua) orang saksi:Menimbang bahwa berdasarkan bukti P8 Akta Nikah bahwa

ratus lima puluh juta rupiah) ditambah keuntunganPara Tergugat ke Penggugat sebesar Rp. 270.000.000,(dua ratus tujuhpuluh juta rupiah) sehingga harga jualkeseluruhan kepada Penggugatsebesar Rp. 520.000.000,(limaratus dua puluh juta rupiah);Bahwa untuk menjamin dilunasinya Pembiayaan Murabahah tersebutmaka Para Tergugat telah menjaminkan sebidang tanah dan bendabendayang berdiri diatasnya yang sudah ada dan aka nada dikemudian hariTanah seluas 198 M2 dengan bukti Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik TanahNo

., dan Surat Keterangan Riwayat TanahNo.594/528/X1/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Grogol, tertanggal 04November2019 dan Surat Pernyataan Tidak Sengketa yang dibuatoleh Tergugat I, tertanggal 14Juli2019 dan diketahui oleh Ketua RT.01Halaman 19 dari 30 halaman putusan Nomor 641/PDT/2020/PT BDG11.dan Ketua RW.06 dan Tercatat dan Teregister di Kantor KelurahanGrogol No. 594/335/VI1I/2019;Bahwa kemudian juga pada tanggal 10Juli 2019, Sam'un Ibrahimdan Lisan Ibrahim menjual sisa tanahnya sebagaimana

+Sebelah Barat : Rencana jalan.Sebagaimana yang tercantum dalam Akta No : 51/2019 tanggal10Juli 2019, yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT DwiPriharyanto,S.H., dan Surat Keterangan Riwayat TanahNo.59415271X112019, yang dikeluarkan oleh Lurah Grogol, tertanggal04November2019 dan Surat Pernyataan Tidak Sengketa yang dibuatoleh Trioksa Siahaan, tertanggal 14Juli2019 dan diketahui olehKetua RT.01 dan Ketua RT.06 dan Tercatat dan Teregister diKantor Kelurahan Grogol No. 594/334/VII/2019 ;Bahwa

karena tidak ditanda tanganinya Akta JualBeli Penggugat olehTergugat II itu adalah jelasjelas kewenangan dar; Tergugat II danbukan adanya pengaruh dari Tergugat I, bahwa adapun adanyakeberatan dari Tergugat adalah berdasar hukum dimana sesuai faktabahwa atas tanah aquo/objek sengketa tersebut jelasjelas milik sah dariTergugat (sebagaimana yang tercantum dalam Akta Hibah No : 52/2019tanggal 10Juli2019, yang dibuat olen Pejabat Pembuat AktaTanah/PPAT Dwi Priharyanto, S.H., dan Surat Keterangan Riwayat TanahNo

Medang Kampai, Kota Dumai,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Dumai, KecamatanMedang Kam Pai:Surat Keterangan Ganti Rugi/ Usaha atas Sebidang TanahNo. Reg. Camat: 257/SKGRMK/VIII/2017 tanggal 22082017 atas nama Poniman Udan An PT. Mega GreenTechnology seluas 19.792,5 M2, atas tanah yang terletakdi jl. Arifin Ahmad RT.004 Kel. Pelintung, Kec. MedangKampai, Kota Dumai yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Dumai Kecamatan Medang Kampai;Surat Keterangan Ganti Rugi/ Usaha atas Sebidang TanahNo.

Medang Kampai, Kota Dumai yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Dumai KecamatanMedang Kam Pai:;Surat Keterangan Ganti Rugi/ Usaha atas Sebidang TanahNo. Reg. Camat: 192/SKGRMK/VI/2017 tanggal 19062017 atas nama Poniman Udan An PT. Mega GreenTechnology seluas 20.020 M2, atas tanah yang terletak diJl. Arifin Ahmad RT.004 Kel. Pelintung, Kec.

Bahwa sepengetahuan Penggugat,Almarhumah Zakaria Hasan dan Almarhumah Patimah ada memiliki hartaberupa sebidang tanah seluas lebih kurang 670 m* yang di atasnya berdirisebuah bangunan rumah sebagaimana dimaksud Surat Keterangan TanahNo.29736/A/III/3, tertanggal 31 Desember 1973 yang terletak KampungKedai Durian, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang yang saat inidikenal dengan nama Jalan Besar Deli Tua, Dusun IX, Desa Mekar Sari,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagaiberikut

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan TanahNo.29736/A/III/3. tertanggal 31 Desember 1973 yang terletak KampungKedai Durian, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang yang saat inidikenal dengan nama Jalan Besar Deli Tua, Dusun IX, Desa Mekar Sari,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang menjadi objek waris denganbatasbatas sebagai berikut:.

Bahwa dengan adanya perbedaan nama PEMOHON antara KTPel,Kartu Keluarga (KK), dengan Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik TanahNo.59, maka PEMOHON meminta Surat Keterangan dari Kantor DesaKarangasih Nomor : 145/016/SKBN/ 2019 yang dikeluarkan padatanggal 18 November 2019 yang menyatakan bahwa nama DJATDJATDERAJAT dengan DERADJAT B. SUPARDI adalah satu orang yangsama;6.

Bahwa yang menjadi dasar atau Rechts Grond Bantahan Para Pelawanadalah Para Pelawan pemilik tanah kebun berdasarkan Surat KeteranganHak Usaha Atas Tanah No. 357/KD2002/SKHUAT/2006 tanggal 22Desember 2006/Pademaran, Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah No.340/KD2002/SKHUAT/2007 tanggal 22 Desember 2006/Pedamaran, SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah No. 342/KD2002/SKHUAT/2006 tanggal22 Desember 2006/Pedamaran, Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNo. 03/131/KD2007/SKHUAT/2004 tanggal 12 Mei 2004/

Pedamaran, SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah No. 344/SKHUAT/KD2002/2006 tanggal22 Desember 2006/Pedamaran, Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNo. 347/SKHUAT/KD2002/2006 tanggal 22 Desember 2006/Pademaran,Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah No.......

ISKHUAT/KD2002/2004tanggal 12 Mei 2004/Pedamaran, Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNo. 019/SKHUAT/KD2002/2007 tanggal 8 April 2004/Pademaran bukanSertifikat Hak Milik sehingga masih diragukan kekuatan hukumnya danternyata Tanah kebun berdasarkan SKHUAT tersebut TELAH DIJUALKANoleh Para Pelawan kepada Ny. Desima Harianja (Turut Terlawan 1).182.

Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNo.......

tanggal 14 Desember 2009 yang semula atas namaTergugat , apalagi landasan Tergugat pada saat memohonkanhak kepada Kantor Pertanahan Kota Medan bukanlah denganlandasan Surat Penghunjukan Persil, tetapi dilandasi Pelepasanhak dan ganti rugi kepada pemilik tanah yang mempunyai alashak yang sah berupa Surat Keterangan Tanah yang diterbitkanoleh instansi yang sah yaitu: Surat keterangan Tanah No.19051/A/I//27 tanggal 17 10 1973 Surat keterangan Tanah No.17521/A///27 tanggal 11 10 1973, Surat keterangan TanahNo

.18536/A/I/27 tanggal 16 10 1973, Surat keterangan TanahNo. 21372/A///27 tanggal 31101973, Surat keterangan TanahNo. 17527/A///27 tanggal 11101973, Surat keterangan TanahNo.21370/A/I//27 tanggal 31101973, Surat keterangan TanahNo.21374/A/I//27 tanggal 31101973, Surat keterangan TanahNo.20486/A/I//27 tanggal 24101973, Surat keterangan TanahHalaman 25 dari 90No. 207/Pdt.G/2013/PN.MdnNo.No.No.No.No.No.tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal12101974,17101973,11101973,15101973,11101973,11101973,11101973,11101973,11101973

rugi kepada pemilik tanah yang mempunyai alashak yang sah berupa Surat Keterangan Tanah yangditerbitkan oleh instansi yang sah yaitu: Surat keteranganTanah No. 19051/A/I//27 tanggal 17 10 1973, Suratketerangan Tanah No. 17521/A/I//27 tanggal 11 10 1973,Surat keterangan Tanah No.18536/A/I/27 tanggal 16 101973, Surat keterangan Tanah No. 21372/A///27 tanggal31101973, Surat keterangan Tanah No. 17527/A///27tanggal 11101973, Surat keterangan Tanah No.21370/A///27 tanggal 31101973, Surat keterangan TanahNo

tanggal 17Pebruari 2016, selanjutnya bertanda T.II10Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy tersebut diatas telahdicocokan dengan aslinya dipersidangan dan buktibukti tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon Ill juga mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Fotocopy Kwitansi/Bukti Pembayaran No 42/JTM/CSD/VII/2015Atas Nama Angga Wijaya, selanjutnya bertanda T.III1 ;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas TanahNo

. 593.82/405SPH38/PPT/2015 Atas Nama Angga Wijaya, selanjutnyabertanda T.lll2 ;Fotocopy Kwitansi/Bukti Pembayaran No 27/JTM/CSD/VII/2015 Atas NamaAgus Sukaryadi, selanjutnya bertanda T.III3 ;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas TanahNo. 593.82/379SPH23/PPT/2015 Atas Nama Angga Wijaya, selanjutnyabertanda T.III4 ;Fotocopy Kwitansi/Bukti Pembayaran No 28/JTM/CSD/VII/2015 Atas NamaSari , selanjutnya bertanda T.III5 ;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas TanahNo

. 593.82/380SPH24/PPT/2015, selanjutnya bertanda T.III6 ;Fotocopy Kwitansi/Bukti Pembayaran No 124/JTM/CSD/VII/2015 BidangNomor 02656 berada di zoning 2 dengan nilai Rp.1.207.000.00 (satu jutadua ratus tujuh ribu rupiah)/Meter 2, selanjutnya bertandaT.III7;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas TanahNo. 593.82/470SPH94/PPT/2015, selanjutnya bertanda T.III8 ;Halaman 40 dari 52 Putusan Nomor 21/Pdt.Sus/2016/PN.SMD9.

Tergugat V dk,akta yang ditandatangani oleh Penggugat dan II dr berupa perjanjianpenyelesaian hutang, pengakhiran perjanjian kerjasama danpenyimpanan suratsurat SK Camat milik Penggugat dan II dr;Bahwa hal itu merupakan rekayasa dan akalakalan Tergugat dr, hal ituPenggugat dan II dr kemukakan karena Penggugat dan II dr telahmengakhiri perjanjian kerjasama dan juga telah menyelesaikankewajibankewajibannya kepada Tergugat dr namun disisi lain kenapasurat tanah berupa Penyataan Melepaskan Hak Atas' TanahNo

.252/Leg/MS/X/2001 tanggai 3 Oktober 2001 milik Penggugat dan IIdr masih ditahan/disimpan oleh Tergugat V dk ;Bahwa surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo.252/Leg/MS/X/2001 tanggai 3 Oktober 2001 tercatat an.ParlinSimatupang ic.Penggugat dr, seharusnya dikembalikan kepada pemilikyang sah atau yang berhak ic.Tergugat dk/Penggugat dr dalamkeadaan utuh serta tanpa syarat, oleh karena itu Penggugat dan II drmohon kehadapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraaquo untuk memerintahkan

Medan Sunggal, Kota Medan, sebagaimana diuraikandalam Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas TanahNo.252/LEG/MS/X/2001 tanggal 3 Oktober 2001, atas nama P.SIMATUPANG (Tergugat !), yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanMedan Sunggal, dengan ukuran dan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berukuran + 95 m, berbatasan dengan lapanganSepak Bola SSB Scorpion dan rumah/ tanah Unggul Tambunan/ PT.ANJUR NAULI, 95 m;Hal. 20 dari 42 hal. Put.

Medan Sunggal Kota Medan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Penyataan Melepaskan Penguasaan Atas TanahNo. 252/LEG/MS/X/2001 tanggai 3 Oktober 2001. atas nama P.SIMATUPANG (Tergugat ), yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanMedan Sunggal, dengan ukuran dan batasbatas tanah sebagi berikut: Sebelah Utara berukuran + 95 m, berbatasan dengan LapanganSepak Bola SSB Scorpion dan rumah/ tanah Unggul Tambunan/PT.

Nagasari, selatan berbatasan dengan sebelumnya berbatasandengan Maryadi dan akibat jual beli oleh Maryadi sehingga sekarangberbatasan dengan Rositha, dan barat berbatasan denganParit/Pengaringan;Menyatakan sah secara hukum dan mengikat bukti kKepemilikan tanahPemohon Kasasi sebelumnya Tergugat yaitu Surat Pernyataan TanahAn.ESRI (Pembanding) dan Berita Acara Pemeriksaan TanahNo.594/261/BAP/PEM/IXBT/PEM tertanggal 29 Agustus 2007 yang telahteregister di Kelurahan Bukti Tunggal dengan Nomor 594/543

Terdakwameminta kepada istrinya untuk mengisi kwitansi yang sudah dipersiapkansebelumnya oleh Terdakwa dengan isi : pada baris telah terima dari ditulisGerard Aria Warmadewa, pada baris uang sejumlah ditulis # Dua milyar rupiah#, pada baris untuk pembayaran ditulis pelunasan tanah 4,5 are di jalanlaksamana Ill no.2 banjar babakan sari, denpasar dengan sertifikat tanahno.2748 dgn GS no 5813/1996 dan sertifikat no 2747 dgn GS no 5812/1996 an.V.

masingmasing No.13/2014 danNo.14/2014 ;Bahwa sebelum penanda tanganan akta jual beli tersebut, terdakwa membuatkwitansi dengan meminta istrinya yaitu saksi SIENNY KARMANA untukmenuliskan katakata yang didikte oleh terdakwa, yang didalam kwitansitersebut tertulis: penerimaan uang dari terdakwa GERARD ARIAWARMADEWA oleh saksi SLAMET SANTOSO sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua miliar rupiah) untuk pembayaran pelunasan tanah 4,5 are di jalanLaksamana Ill No. 2 Banjar Babakan Sari, Denpasar dengan sertifikat tanahNo

SAIFULLAHMenimbang, bahwa demikian pula dari Surat bukti Pelawan 8 Buku TanahNo.382 atas nama MELINDA KURNIAWAN, asal Persil Pergantian Sertifikat No. 161dalam kolom sebab perubahan tertulis Jual Beli Akta PPAT Drs.

pembayaran utangnya kepada Penggugatdan halhal lainnya yang tidak mustahil nantinya akan menyulitkanpelaksanaan Putusan Pengadilan Negeri Benteng Selayar, makaPenggugat mohon dengan segala hormat kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Benteng Selayar agar dapatdilakukan SITA JAMINAN sesuai dengan pasal 227 HIR ayat (1)jo. pasal 1131 Kitab Undang Undang Hukum Perdata terhadapaset Tergugat dan Tergugat II yaitu tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan Surat Keterangan Kepemilikan TanahNo

Pokok pinjamanberikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat padasaat jatuh tempo (Bulanan) sebesar Rp 32.504.836, (tigapuluh dua juta lima ratus empat ribu delapan ratus tiga puluhenam rupiah) selama jangka waktu 12 bulan / sekaliguslunas;Bahwa, Untuk menjamin pinjamannya tersebut Tergugat danTergugat II memberikan agunan berupa tanah dan atau bangunandengan bukti kepemilikan Surat Keterangan Kepemilikan TanahNo. 594 tgl 14/02/1991 An.

~Fotocopy surat Keterangan Kematian atas nama DJAMAT tertanggal21 Januari 2014, diberi tanda (P7) ;Fotocopy surat Keterangan Kematian atas nama PUTIHAH tertanggal21 Januari 2014, diberi tanda (P8) ; Fotocopy surat Keterangan Kematian atas nama NASIKHA tertanggal21 Januari 2014, diberi tanda (P9) ; Fotocopy surat Keterangan Waris, diberi tanda (P10);Fotocopy surat Keterangan Waris, diberi tanda (P11);Fotocopy surat pembayaran pajak atas nama DJAMAT, diberi tandaFotocopy Surat Keterangan Riwayat TanahNo

(tertulis .......) dengan Gambar Situasi TanahNo.3384 tanggal 25 Januari 1993 dengan luas 2.500 M?

Bukti 1.8 : Pertimbangan Teknis PenatagunaanTanah Sebagai BahanPertimbangan Penerbitan Surat KeputusanHak Atas TanahNo. 130/P & PP/RTN/2008 tanggal 18 September2008 ;(foto copy sesuai dengan aslinya)9.

Il KotamadyaGorontalo ;(foto copy sesuai dengan aslinya) ;22.Bukti 17.22 : Ikhtisar Permohonan Hak Pengelolaan,Nomor : 560 02/2001,tanggal 27 Juni 2001 ;(foto copy sesuai dengan aslinya) ;23.Bukti 1T.23 : Risalah Aspek PenatagunaanTanah Sebagai BahanPertimbangan Penerbitan Surat KeputusanHak Atas TanahNo. : 01/RTN/PGT/2001, tanggal 26 Juni 2001 ;(foto copy sesuai dengan aslinya) ;Menimbang......./14.Menimbang, bahwa Tergugat tidak ada mengajukansaksi saksinya dipersidangan ini walaupun sudah diberikankesempatan

. si Keterangan di TANAH TANAHNo.

6.536.334.120Total : 46.458,05 812.737.660No. a Keterangan di TANAH TANAHNo.

7.689.831.530Total : 53.943,55 1.237.494.640No. a Keterangan di TANAH TANAHNo.

Nama Keterangan di TANAH TANAHNo: Kav Pemilik Lapangan Zona Cues TANBHKOSONG PERMUKIMAN PERUMAHAN1 Dipinggir 7.06264 =m?333 An. Nanang Tanah Kosong Jalan 1.108.834.4802 Dipinggir 5,.893,53 me334 Junaidi Tanah Kosong Jalan 925.284.2103 Dipinggir 1.84057. me335 Tanah Kosong Jalan 288.969.4904 1.023,43 m?336 Abd.

6.536.334.120Total : 46.458,05 812.737.660No. a Keterangan di TANAH TANAHNo. Kav Nama Pemilik Lapangan Zona Luas TANAH KOSONG PERMUKIMAN PERUMAHAN Hal. 49 dari 99 hal. Put.