Ini fakta dannyata yang bisa dibuktikan dan dipertanggungjawabkan Tergugat.Adapun rincian emas yang dibawa Penggugat sewaktu bercerai adalah sebagaiberikut :Rante Kendari 50 gram;Rante Tulu 10 gram;Pattoddo Cerangkan 10 gram;Potto Bambu 5 gram;Potto Baroncong 6 buah @ 5 gram x 6= 30 gram;Cincin Dondo 10 gram;Cincin Permata 5 gram;Antinganting 2 gram.Tuntutan Penggugat mengenai biaya anak, Tergugat tidak mau menanggapi karenahanya mau memeras Tergugat, tidak ada dasar hukumnya kecuali ada perjanjian

pertimbangan konvensi untuk selanjutnya diambil alih pula sebagaipertimbangan dalam rekonvensi.Menimbang, bahwa tergugat rekonvensi menuntut agar harta yang diperolehdalam perkawinan, dapat dibagi kepada penggugat rekonvensi dengan tergugatrekonvensi, namun karena masih ada harta bersama yang dikuasai oleh tergugatrekonvensi, yang tidak diajukan dalam tuntutan konvensi, maka penggugat rekonvensimengajukan tuntutan rekonvensi sebagai berikut :1 Emas 100 gram lebih berupa : Rante kendari 50 gram; Rante tulu

;Bukti Saksi.Saksi 1, Hasbi bin Saharuna, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dinas Kebersihan (Honor), bertempat tinggal di Dusun Galung,Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nirwana binti AbdJabbar dan Tergugat bernama Musa bin Ahmad karena saksi ibukandungsepupu Satu kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membina

Lingkang
Terbanding/Tergugat : Tulu Ngobuto
Terbanding/Tergugat : Andi Ngobuto
Terbanding/Tergugat : Utam Ngobuto
Terbanding/Tergugat : Pr. Sia
Terbanding/Tergugat : Pr. Iram Ismail
Terbanding/Tergugat : Pr. Febi Ngobuto
Terbanding/Tergugat : Pr. Ulin Ngobuto
Terbanding/Tergugat : Lk. Mahmud Ngobuto
Terbanding/Tergugat : Lk. Yakob Ngobuto

Tulu Ngobuto. (anak) sebagai: TERBANDING II2, semula Tergugat I O jenna rene nnn nn renee nnn ccna nnn nce n ccc n ene n ee ceeccceee3. Andi Ngobuto (anak) sebagai: TERBANDING II3.semula Tergugat II Byrn nn re neem renee nc ne nnn en enna nn nennneennnnnneenennnnns4. Utam Ngobuto,( anak ) sebagai: TERBANDINGIl4, semula Tergugat I 4;Ketiganya tidak diketahui alamat mereka, yangpasti dalam Wilayah Negara Republik Indonesia.5. Pr.

Tulu Kel.Labuang Timur, Kec. Banggae, Kab. Majene, sebagai TERBANDING VII, semulaTURUT TERGUGAT V.8. FATIMAH BINTI NAFIL, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Beralamat di Lingk. Tulu Kel. Labuang Timur, Kec.Banggae, Kab. Majene, sebagai TERBANDING VIII, semula TURUT TERGUGATVi.Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca :1.

PUTUSANNomor: 188/Pid.B/2014/PN.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama lengkap : MIDUN alias PAPA FADIL;Tempat lahir : Tulu, Kab.

tidak mengetahui bahwa barang yang saksi bawakanadalah hasil curian, karena saksi mengatakan kepada Pua Arul adabarang dari Tinambung diskon besarbesaran cuci gudang;Bahwa cara Terdakwa mengangkut bahan bangunan sempat denganmenggunakan sepeda motor berboncengan lalu karena jumlahbanyak tidak bisa diangkut dengan sepeda motor makamenggunakan mobil dengan dibantu 2 (dua) orang kadang 3 (tiga)orang untuk mengangkut barang tersebut;Bahwa biasa Terdakwa dibantu oleh Dayat temannya Tobing yangtinggal di Tulu

Atap Spandek denganpanjang 6 m (enam meter) dengan ketebalan 0,25 cm warna silver; Bahwa harga jual bahan bangunan berupa: Atap Spandek warna biru dengan harga Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) perlembar; Atap Spandek warna silver dengan harga Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) perlembar; Semen dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)perlembar; Besi 10 mm dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)perbatang; Bahwa Terdakwa juga dibantu oleh Dayat temannya Sandro Tobingyang tinggal di Tulu

Tulu memukul Terdakwa dari arah belakang danmengenai bibir Terdakwa selanjutnya Terdakwa dikeroyok, dengan kejadiantersebut Terdakwa merasa tidak senang sehingga Terdakwa pulang kerumah Terdakwa mengambil sebilanh pisau dan kembali lagi ke tempatdimana korban dan temantemannya berkumpul, SesSampainya disanaTerdakwa langsung menikam korban sebanyak 2 (dua) kali setelah ituTerdakwa melarikan diri; Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuata Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah dihukum dan mendapatkan putusan

PUTUSANNomor 28 / Pid.B / 2019 / PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HASRI ALIAS BAPAK NOVAL BIN (ALM)NURDIN ;Tempat lahir : Majene ;Umur / Tanggal lahir : 42 Tahun / 9 September 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Tulu, Kelurahan Lembang Utara,Kecamatan

Hadariah Kindo : bertempat tinggal di Layonga,Sirajuddin Lingkungan Tulu, Kelurahan LabuangTimur, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, Provinsi Sulawesi Barat,selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat V;8.

Fatimah Binti Nafil : bertempat tinggal di Lingkungan Tulu,Kelurahan Labuang Timur, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat VI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 April2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Majenepada tanggal 14 April 2020 dalam Register

(delapan ratus ribu rupiah) dan Lelaki Kadrimengatakan jika saksi mau membelinya, besok datan kerumah Lelaki Ifulyang beralamat di Lingungan Tulu Kelurahan Labuang Utara KecamatanBanggae Timur Kabupaten Majene ;Bahwa keesokan harinya saksi kerumah Lelaki Iful dan bertemu denganLelaki Kadri dan Lelaki Iful lalu saksi langsung memberikan uang Rp.800.000.

bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat memang sering cekcok dan beberapakali pisan namun masih dapat didamaikan;Bahwa Saksi tidak tahu persis masalahnya namun yang Saksi ketahuimereka saat ini sudah berpisah tempat tinggal:;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 3 bulanlebih;Bahwa pernah diusahakan damai termasuk saksi sendiri yangmendamaikan, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Tulu

Saksi BERTOLOMEUS TULU RUING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa menyuruh saksi Valentin Magdalena Wadu mencoblossurat suara dengan menggunkan C 6 milik anak terdakwa yang bernamaAgnes Novia F;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2014./PNLbtBahwa saksi bertugas sebagai anggota KPPS3.;Bahwa terdakwa menyuruh saksi Valentin Magdalena Wadu mencoblosmenggunkan C 6 milik anaknya yang bernama Agnes Novia F untukmemilin caleg DPRD Kabupaten an.

Foto Copy 1 (Satu) Buah Buku Petunjuk Pelaksanaan Program Pemberyaan Masyarakat T.A. 2014
Dokumen Asli 1 (Satu) Jepitan Surat Keputusan Kepala Desa Lobohede Kecamatan Hawu Mehara No.140/15/SKEP/D-LHD/X/ 2104 Tentang Pembentukan Kelompok Ayam Buras (Kolo Tulu) Tgl. O7 Okt 2014
Dokuemen Asli 1 (Satu) Jepitan Surat Keputusan Kepala Desa Lobohede Kecamatan Hawu Mehara No.140/16/SKEP/D-LHD/X/ 2104 Tentang Pembentukan Kelompok Ayam Buras (Raemahia) Tgl. O7 Okt 2014.

Dokumen Asli 1 (Satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Pakan Ternak Jagung Sebanyak 18 Karung Kepada Kelompok Kolo Tulu Pada Tgl. 12 Okt 2014 Desa Lobohede.
Dokumen Asli 1 (Satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Pakan Ternak Jagung Sebanyak 18 Karung Kepada Kelompok Airo Pada Tgl. 12 Okt 2014 Desa Lobohede.
Dokumen Asli 1 (Satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Pakan Ternak Jagung Sebanyak 18 Karung Kepada Kelompok Ramehia Pada Tgl. 12 Okt 2014 Desa Lobohede.

SAUNUNU.Foto Copy 1 (Satu) Buah Buku Petunjuk Pelaksanaan ProgramPemberyaan Masyarakat T.A. 2014Dokumen Asli 1 (Satu) Jepitan Surat Keputusan Kepala Desa LobohedeKecamatan Hawu Mehara No.140/15/SKEP/DLHD/X/ 2104 TentangPembentukan Kelompok Ayam Buras (Kolo Tulu) Tgl. O7 Okt 2014Dokuemen Asli 1 (Satu) Jepitan Surat Keputusan Kepala DesaLobohede Kecamatan Hawu Mehara No.140/16/SKEP/DLHD/X/ 2104Tentang Pembentukan Kelompok Ayam Buras (Raemahia) Tgl.

Asli 1 (Satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Ayam BurasDesa Lobohede No. 460/06/BA/DLH/X/2014 Tgl 07 Nov 2014.Dokumen Asli 1 (Satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Ayam BurasDesa Lobohede No. 460/06/BA/DLH/X/2014 Tgl 10 Nov 2014.Dokumen Asli 1 (Satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Pakan TernakJagung Sebanyak 18 Karung Kepada Kelompok Wie Mangngi Pada Togl.12 Okt 2014 Desa Lobohede.Dokumen Asli 1 (Satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Pakan TernakJagung Sebanyak 18 Karung Kepada Kelompok Kolo Tulu

Asli 1 (Satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Ayam BurasDesa Lobohede No. 460/06/BA/DLH/X/2014 Tgl 07 Nov 2014.Dokumen Asli 1 (Satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Ayam BurasDesa Lobohede No. 460/06/BA/DLH/X/2014 Tgl 10 Nov 2014.Dokumen Asli 1 (Satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Pakan TernakJagung Sebanyak 18 Karung Kepada Kelompok Wie Mangngi Pada Tol.12 Okt 2014 Desa Lobohede.Dokumen Asli 1 (Satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Pakan TernakJagung Sebanyak 18 Karung Kepada Kelompok Kolo Tulu

SAUNUNU.Foto Copy 1 (Satu) Buah Buku Petunjuk Pelaksanaan ProgramPemberyaan Masyarakat T.A. 2014Dokumen Asli 1 (Satu) Jepitan Surat Keputusan Kepala DesaLobohede Kecamatan Hawu Mehara No.140/15/SKEP/DLHD/X/2104 Tentang Pembentukan Kelompok Ayam Buras (Kolo Tulu) Tg.O7 Okt 2014Dokuemen Asli 1 (Satu) Jepitan Surat Keputusan Kepala DesaLobohede Kecamatan Hawu Mehara No.140/16/SKEP/DLHD/X/2104 Tentang Pembentukan Kelompok Ayam Buras (Raemahia) Tgl.O7 Okt 2014.Dokumen Asli 1 (Satu) Jepitan Surat Keputusan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Xx Xx xxXx, umur 18 tahun, tempat/tanggal lahir xxxxx xxxx, 21 Desember 2002,NIK. 7604032112020001, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BelumBekerja, bertempat Kediaman di KABUPATEN POLEWALI MANDAR,dengan seorang perempuan bernama Xx xxti Xx, umur 17 tahun,tempat/tanggal lahir Kappung Tulu, 23 April 2004, NIK. 7604146304040003,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat

kalung model tali terbuat dariemas 23 karat seberat 21 gram, 2 (dua) buah cincin yang masingmasingadalah sebuah cincin terbuat dari emas 23 karat sebesar 5 gram dansebuah cincin berbentuk runcing terbuat dari emas 23 karat seberat 3,7gram, dan 2 (dua) lembar KTP, serta 6 (enam) lembar Kartu BPJSdisimpan di dalam laci lemari yang berada di ruang keluarga;Bahwa Saksi menerangkan semua perhiasan yang dimiliki sejak tahun2017 dan Saksi menyimpan surat pembelian atas gelang perias seberat 15gram, rante tulu

7 warna putih dilakukan tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yakni Saksi Irmawati Alias Yeni Binti Usman;Bahwa Saksi menerangkan setelah memeriksa barang bukti yangdiperlinatkan maka barangbarang milik Saksi yang hilang dan belumditemukan berupa 1 (satu) buah gelang berbentuk rante, terobuat dari emas23 karat seberat 5 gram, 1 (satu) buah kalung berbentuk rante dan adamainannya berbentuk Helo Kity terbuat dari emas 23 karat seberat 5 gram,1 (Satu) buah kalung model tali (Bahasa Mandar rante tulu

seizin dan sepengetahuanpemiliknya yakni Saksi Irmawati Alias Yeni Binti Usman;Bahwa Saksi menerangkan setelah memeriksa barang bukti yangdiperlinatkan maka barangbarang milik Saksi Nurbaya Alias Eda Binti Alm.Siddani yang hilang dan belum ditemukan berupa 1 (satu) buah gelangberbentuk rante, terbuat dari emas 23 karat seberat 5 gram, 1 (Satu) buahkalung berbentuk rante dan ada mainannya berbentuk Helo Kity terbuatdari emas 23 karat seberat 5 gram, 1 (Satu) buah kalung model tali(Bahasa Mandar rante tulu

BB2974 BE berwarna hitam yang diambil oleh Para Terdakwa adalah milik saksiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN TrtDrafida Lumban Tobing dan sama sekali bukanlah milik Para terdakwa dengandemikian unsur kedua telah terbukti atas diri Para terdakwa;Ad.3 Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak / hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tujuan ParaTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut akan dijual dan hasilnya akandibagi antara Para terdakwa dan Tulu

(isteri pe.rtama ) sebagai .................e cece eee Tergugat IT 1;2 Tulu Ngobuto. ( anak ) sebagai ............ 0. cece e eee e eee eee eeeees Tergugat IT 2;3 Andi Ngobuto. ( anak ) sebagai ...............c cee ece eee ence eeneees Tergugat II 3;4 Utam Ngobuto,( anak ) sebagai ............ 0. cee cece eee eee cence eens Tergugat IT 4;ketiganya tidak diketahui alamat mereka yang pasti DalamWilayah Negara Republik Indonesia.5 Pr.

Lingkang ( isteri Pertama ) saya tidakkenal ;Tulu Ngabuto ( anak) tidak kenal ;Andi Ngobuto ( anak ) tidak kenalUtam Ngobuto ( anak ) tidak kenalPr.Sia (isteri kedua ) kenal ;Pr. Iram Ismail ( isteri ketiga ) kenal ;Pr. Febi Ngobuto (anak ) tidak kenalPr. Ulin Ngobuto ) anak ) tidak kenal ;0 wmnn nun FF WO WNLk. Mahmud Ngobuto ( anak ) tidak kenal ;10 Lk.

rumah Mahmud, rumah Hasia, rumah Hadira, rumah Junu dan rumahBedi;Bahwa sewaktu saksi membeli rumah tersebut tidak pernah ada yangkeberatan;Bahwa tidak ada kuitansi pembelian rumah itu;Bahwa saksi melakukan transaksi dengan Hasiah karena menurutHasia dia telah sepakat dengan Bedi untuk dijualkan rumahnya;Bahwa Bedi tidak pernah datang menawarkan rumahnya;Bahwa setelah saksi membeli rumah Bedi lewat Hasia, kurang lebih 1(satu) bulan saksi berada ditempat itu kemudian saksi pindahkanrumah tersebut ke Tulu

karena ada tanah Bai yang saya pinjam yangletaknya di Tulu;Halaman 18 dari 38 Putusan Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.

menurut penyampaian Pemohon setiap curhat pada saksi, kalauTermohon meminta sesuatu lantas tidak dipenuhi, Termohon marah danmengucapkan katakata kasar seperti Asw;Bahwa pada bulan Juni 2014, sewaktu saksi mengantar Pemohon pulang darimakasar pada jam 12 malam, saksi mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar dilantai atas rumah kediamannya namun saksi tidak mendengarjelas katakatanya, saksi hanya mendengar suara keras seperti orangbertengkar;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orangtuanya di Tulu

PUTUSANNOMOR : 436/PID.SUS/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KAMARUDDIN.Tempat lahir ; Pining.Umur/Tgl lahir ; 39 Tahun/ 21 Nopember1974.Jenis kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat tinggal ; Desa Atu Tulu Kec.Bebesan Kab.