Ditemukan 754 data
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
AGUNG GUNAWAN bin ADE
20 — 5
Bekasi Selatan KotaBekasiAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Agung Gunawan Bin Ade ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sarnpai dengan tanggal 18 Agustus 20202.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umurn sejak tanggal 19 Agustus2020 sampai dengan tanggal 27 September 20203.Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadlan Negeri sejak tanggal28 September 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 20204.Penuntut Umurn sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan
21 — 9
., PaniteraPengganti,serta dhadiri oleh Mustofa ,SH. .Penuntut Umurn pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara, terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,Oloan Harianja,SH.MH., Indri Murtini,SH.M.H.,FX. Supriyadi,SH.MHum.,Panitera Pengganti,Syaiful Bachry,SH.MH.,
26 — 19
mengalarni kecanduanringan; Bahwa terdakwa sudah lama memakai ganja + 4 tahun yang lalu ; Bahwa terdakwa memakai sejak umur 19 tahun, dan perokok dari umur 13 tahun; Saya pertama konsling 1(satu minggu, satau bulan dan sekarang harus terapisupaya pulih kembali ; Bahwa terdakwa bisa disembuhkan asal ada niat dari pasien; Kalau Istri hamil memakai, ya mempengaruhikehamilan ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan membrikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umurn
44 — 4
Unsur "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umurn untuk bermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara" :Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib diDesa lIbul Besar II Kec. Pemulutan Induk Kab.
15 — 3
Fahmi Fatwa dan Sadr.Yanuar Ferianto;Menimbang, babwa dalam persidangan Jaksa/Penuntut Urnum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa alas tuntutan Jaksa Penuntut Umurn tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hariya mohon kepada Majdis Hakim niemutusyang seringanringannya.Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan terdakwa, maka seluruh tmsurdan dakwaan Jaksa Penuntut Umum terbukti secara sah dan meyakinkanmembuktikan dakwaan Pasat 470 ayat 2 ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagaiberikut :
57 — 4
yang dihadapi dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap dan secara nyataTerdakwa terbukti aecara fisik sehat jasmani dan rohani ;Menimbang. bahwa dari pertimbanganTertimbangan diatas, maka menuntutMajelis perobuatan dari terdakwa telah dapat terpenuhi semua unsur dan pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP Sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat telah terbuktimenurut hukum dengan sah dan meyakinkan Terdakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umurn
21 — 8
ST SUWONDO lengkapdengan segala identitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan telah dibenarkan oleh terdakwa;Bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan terdakwa mampudengan tegas menanggapi setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya baik olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umurn. serta selama proses perkara ini tidakdiketemukan adanya halhal yang dapat menimbulkan keraguraguan tentangkemampuan bertanggung jawab dari terdakwa.
65 — 12
termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, tanpa mendapat izindengan sengja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa path han Kamis tanggal 28 Mel 2009 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di GedungBadminton Desa Palampilan Hilir Kecamatan Amuntai Tengali Kabupaten Hulu Sungai Utara yangmerupakan tempat umurn
18 — 1
ANAK III, umurn 35 tahun (lakilaki);. ANAK IV, umur 28 tahun (perempuan);. ANAK V, umur 26 tahun (lakilak1);. ANAK VI, umur 22 tahun (lakilaki);. ANAK VII, umur 21 tahun (perempuan);. ANAK VIII, umur 19 tahun (perempuan);Oo ON DWH no FF W WN. ANAK IX, umur 17 tahun (lakilak1);7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan belum pernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tetap beragama Islam;9.
8 — 2
SALINANPUTUSANNomor:0314/Padt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, tempattinggal di Kabupaten Semarang, yang dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada KUASA INSIDENTILPENGGUGAT, Umurn 23. tahun, Agama Islam,Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di KabupatenSemarang
17 — 1
Prima Boga;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh:e Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2009 S/d 2 Januari 2010;e Perpanjangan Penuntut umurn sejak tanggal 3 Januari 2010 S/d 11 Pebruari2010;e Penuntut umum sejak tanggal 11 Pebruari 2010 S/d 2 Maret 2010;e Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 16 Pebruari 2010S/d 17 Maret 2010;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 15 Maret 2010S/d 16 Mei 2010;e Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri
6 — 0
JUNAIDI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakim hakim Anggota dan Drs. H. ABD.RASYID. sebagai PaniteraTergugat.Hakim Anggota ttdMOH, RASID, S.H. Perincian Biaya Perkara:Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirKetua MajlisttdDrs.SHOLICHIN S$Hakim Anggota IlttdDrs. A. JUNAID Panitera PenggantittdDrs. H. ABD. RASYID. e Biaya Kepaniteraan:e Biaya pencatatan.........
16 — 3
/PN.Bit..termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, tanpoa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umurn untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa . SISWOYO Alias CUKROK Bin Aim. SUWANDI,terdakwa 2. HENGKY EKA PRASETYAWAN Bin MARWAN, terdakwa 3.
58 — 13
anakPemohon dengan calon suaminya itu justru akan nierusak martabat keluarga. bilakekhawatiran dari keluarga kedua bciah pihak tersehut diabaikan, dengan kata lain jikaanak Pernohon terscbut tidak segera dinikahkan, niaka akan menimbulkan pcnilaianyang negative dari masyarakat bahkan akan menimbulkan mudharat yang lebil) besarlagi bagi kehidupan rnasyarakat ruaupun keluarga kedua pihak.Menimbang, bahwa menikahkan anakanak yang rnasih dibawah umursebagaimana ditentukan oleh undang undang secara umurn
7 — 0
Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada had itu juga dalam sidang terbuka untuk umurn dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan MURTADJI, B.A. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat.Drs. SAEF N, M.H. HAKIM A GGOTAD . Hj. MUNADHIROKH, S.H., M.H.Drs. H.
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI
29 — 9
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI terbuktisecara sah dan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum perantara dalam jual beli narkotika golonganI melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umurn.2.
38 — 3
MAHENDRA SAPUTRAROSADI (berkas terpisah/anakanak) secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal20 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2013, bertempat di depan kantor Kelurahaan Bakalan Krajan J.PelabuhanBakahuni Kec.Sukun Kota Malang yang merupakan Jalan Umum dimana setiapOrang biasa jalan tersebut untuk beraktifitas, atau setidaktidaknyapada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, merekaterdakwa dengan sengaja di muka umurn
1.SUDARNO, SH.
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
FEBRI ARIYANTO al. MON bin SLAMET ROHADI.
37 — 13
(sebagaimana dakwaan PRIMAIR Penuntut Umurn).
19 — 2
Dan akhirnya terdakwa sakit hati ; Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban lukalukaUnsur tersebut diatas telah terbukti ; Berdasarkan uraianuraian seperti tersebut maka kami selakuJaksa Penuntut Umurn berkeyakinan dan sah menurut Hukum bahwaterdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana yang melanggarPasal 351 (1) KUHP dan kami akan memb uktikan dakwaan keduamelanggar pasal 2 (1) UU No.l2 tahun 1951 dengan unsurunsursebagai Derikut: =s=s nasi ce tee1.
Terbanding/Penuntut Umum : PUJI ASTUTY, SH
37 — 6
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariHal. 2 dari 15 Putusan No.535/PID.SUS/2018/PT MKSKejaksaan Negeri Bantaeng No.Reg.Perk.: PDM 47/BNTAE/EUH.2/08/2018tertanggal 21 Agustus 2018 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AMIRUDIN Alias AMIR Bin BAHARUDDIN pada hariJumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu