Ditemukan 301 data
889 — 524
Menghukum Terggugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi urituk membayarseluruh biaya perkara.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.atau :Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat 1, Tergugat 4, danTergugat 6 tersebut Penggugat telah mengajukan dan menyerahkan Repliknyadipersidangan tertanggal
239 — 65
Bank Artha Graha Internasional Tbk membeli Account dengan RekeningNomor 621000761200 dengan jaminan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor3094 Desa Cibatu atas nama GUNAWAN SUSILO dari Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN), setelah itu dilakukan verifikasi denganmemanggil debitur melalui surat kealamat debitur dan pengumuman melalui Surat KabarSuara Pembaharuan urituk melakukan tagihan terhadap Debitur termasuk .kepadaGUNAWAN SUSILO, karena kredit macet akhirnya Direksimengeluarkan kebijaksanaan
261 — 137
Tergugat meyakini bahwa penjelasan di atas cukup urituk menunjukkanketidakjelasan Gugatan yang telah gagal memenuhi persyaratan formil untukdianggap sebagal gugatan yang layak diperiksa oleh Majelis Hakim yang Muliapada Pengadilan Negeni Tobelo. Oleh karena itu, akan tepat bagi MajelisHakim Yang Mulia untuk menyatakan Gugatan tersebut tidak dapat diterima.(d) Tidak jelasnya penjabaran akan unsur perbuatan melawan hukum 57.
47 — 31
Bahwa Saksi ketemu dengan Terdakwa sekira pukul 12.00Wib dan dalam pertemuan tersebut atas permintaan Terdakwayang mana Terdakwa menghubungi via HP Saksi dan mintatolong urituk dibelikan Nasi sebanyak 2 (dua) bungkus dansupaya diantarkan di Hotel Benua Mas kamar A2 di Jalan 28Oktober Pontianak Utara.4.
293 — 67
aturanaturan yangberlaku, sehingga untuk menerapkan hal demikian. makaTERGUGAT selalu berpedoman kepada peraturan yang berlakuuntuk itu;Bahwa untuk mengingatkan PENCGUCAT terkait dengan siapasebenarnya peserta pemilu dalam pemilu legislatif menurutperaturan, maka TERGUGAT mengutip kembali beberapaketentuan peraturan yang terkait dengan Pemilu agar PENGGUGATmenyadari akan dirinya. yaitu Pasal 5 ayat (1) UU Nomor 8 Tahun2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD, dan DPRD.menegackan bahwa Pemilu urituk
109 — 44
halhal sebagai berikut:Angka3.Dokumendokumen berikut merupakan satu. kesatuan danbagian yang tidak terpisahkan dari kontrak ini;a) Addendum surat perjanjianb) Pokok perjanjianc) Surat penawaran berikutdaftar kuantitas dan harga (apabila ada)d) Syaratsyarat knusus kontrake) Syaratsyarat umum kontrakf) Spesifikasi knusushalaman 21 dari 101 Putusan nomor 227/Pdt.G/2018/PN.Smg.g) Spesifikasi umumh) Gambargambar dani) Dokumen lainnya seperti: jaminanjaminan, SPPBJ, BAHPAngka 4.Dokumen kontrak dibuat urituk
288 — 338 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pailitoleh karena Termohon Pailit telah melakukan pembebanan PPh kepadaSuwarno Dicky Yusuf telah melanggar Undangundang No. 38 tahun 2008tentang Pajak Penghasilan adalah keliru oleh karena Negara kita tidaklahmempunyai UU No.38 tahun 2008 tentang Pajak Penghasilan namundipastikan mempunyai UU No.38 tahun 2008 tentang PENGESAHANCHARTER OF THE ASSOCIATION OF SOUTHEAST ASIAN NATIONS(PIAGAM PERHIMPUNAN BANGSABANGSA ASIA TENGGARA);15.Bahwa oleh karena Fundamentum Petendi serta dasar hukum yangdigunakan urituk
136 — 109
penyedia) dengan Tergugat (PPKom) disepakati dandisetujui halhal sebagai berikut:Angka3.Dokumendokumen berikut merupakan satukesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan darikontrak ini;a) Addendum surat perjanjianb) Pokok perjanjianc) Surat penawaran berikut daftar kuantitas dan harga (apabilaada)d) Syaratsyarat knusus kontrake) Syaratsyarat umum kontrakf) Spesifikasi khususg) Spesifikasi umumh) Gambargambar dani) Dokumen lainnya seperti: jaminanjaminan, SPPBJ, BAHPAngka 4.Dokumen kontrak dibuat urituk
68 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 125 PK/PID.SUS/200941.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.SPP tanggal 1102003 Nomor 194 urituk biaya Penunjang kegiatanPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo senilai Rp.80.250.000. ;SPP tanggal 1102003 Nomor 195 untuk Dana Taktis dan lainlain bagiPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo senilai Rp.82.750.000.
139 — 87
Saksi menerima sejumlah uang dariSaksi Mayor Coa Sisko Herbet Woy sebesar Rp. 114.175.000,(seratus empat belas juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sebagai pengganti dukungan ransum operasi Satgas Semester II TA.2016, uang yang Saksi terima tersebut digunakan sebesar Rp.100.000.0000, (seratus juta rupiah) untuk mengganti dana talanganyang telah dibagikan kepada seluruh anggota dan sisanya sebesarRp. 14.175.000, (empat belas juta seratus tujuh puluh lima riburupiah) dipegang Pasilog Satgas urituk
927 — 404
direksi dan pemegang saham.Bahwa dalam hal suatu perseroan dinyatakam dalam pailit, karenaperusahaan yang dinyatakan pailit dandireksi serta pemegang sahammerupakan subjek hukum yang berbeda, maka aset milik direksi danpemegang saham tidak dapat dimasukkan sebagai harta pailit perseroantersebut.Begitu juga dalam perkara a quo, harta milik TERGUGAT II sebagai direksidan pemegang saham PT SLU yang tidak dalam keadaan pailit bukanlahharta pailit milik PT SLU, sehingga PENGGUGAT tidak mempunyaikewenangan urituk
587 — 310
direksi dan pemegang saham.Bahwa dalam hal suatu perseroan dinyatakam dalam pailit, karenaperusahaan yang dinyatakan pailit dandireksi serta pemegang sahammerupakan subjek hukum yang berbeda, maka aset milik direksi danpemegang saham tidak dapat dimasukkan sebagai harta pailit perseroantersebut.Begitu juga dalam perkara a quo, harta milik TERGUGAT II sebagai direksidan pemegang saham PT SLU yang tidak dalam keadaan pailit bukanlahharta pailit milik PT SLU, sehingga PENGGUGAT tidak mempunyaikewenangan urituk
158 — 194
Ry J 4 D 1, TT DPD 44 Did110. 0 Lembar SSBP ( embaran urituk wajib Setorat wajib bayar / bendaharawan3 penerima sebagai bukti setoran) Rp. 1.000.000, An. Misrin Bin Samiran.0 Tanda terima Pembayaran Denda Perkara Biasa.111. 6Tanda Terima Pembayaran Uang Pengganti Pidsus.49 1 Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran / wajib bayar /0 bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 50.000.000, An.
Kasyanto, S.sos Bin HarjoSutopo.3 Berita Acara Penyerahan Uang Denda Perkara Pidana Khusus. 110.D4A TastsA TT a+ Dp 1, TT ap 44T Wd TOlititd CUInUdy a dail Odir r CHESS TIUr sLembar SSBP (Lembaran urituk wajib Setorant wajib bayar / bendaharawanpenerima sebagai bukti setoran) Rp. 1.000.000, An. Misrin Bin Samiran.Tanda terima Pembayaran Denda Perkara Biasa. 111.One OVP B&B Ore FOUTanda Terima Pembayaran Uang Pengganti Pidsus.3.
57 — 10
Tergugat terhadap segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri diatastanah tersebut dari segala bentuk gangguan serta ancaman dari pihak lain, olehkarenanya untuk menghindari Tergugat dari kerugian yarig ditimbulkan dari adanyatindakan diluar hukum (eigen richting), tergugat memiliki hak yang melekat pada d'riTergugat urituk menempuh persoalan yang timbul berkaitan dengan tanah obyekperkara aquo milik Tergugat seluas + 100 Ha (seratus hektar) terletak di Dusun SaranGanjang Desa Mariah Dolok Kec.
131 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.000.000.000, (dua miliar rupiah) untuk PUAB/Kliring/BG BankIndonesia di Kantor Cabang BRI Veteran;Bahwa perbuatan Terdakwa Heru Maliksjan yang memerintahkan saksiSetiawan Sudjiatmoko urituk menempatkan deposito sebesarRp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) di Kantor Kas BankMandiri Rawamangun Balai Pustaka dengan tanoa meminta persetujuanterlebin dahulu kepada saksi Achmad Subianto selaku Direktur Utama PT.Taspen (Persero), bertentangan dengan SK Direksi PT.
310 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanabukti tertanda TIV26 tentang Putusan Pidana terhadap Tergugat (PemohonKasasi) perkara pidana Nomor 275/Pid.B/2010/PN.Trk, sehingga olehkarenanya Para Penggugat (Termohon Kasasi) tidak dapat memaksakandiri untuk melegalkan bukti P15, P16, P17 dan P18 sebagai bukti jual bellisaham karena buktibukti tersebut tidak terpenuhi syarat adanya jual belisaham, seharusnya yang terjadi Para Penggugat (Termohon Kasasi)menggugat Tergugat (Pemohon Kasasi) maupun Tergugat II urituk
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
249 — 447
Bangka digunakan untukmembuat bq dan Rab dan HPS urituk pekerjaan tahun Anggaran 2016;Bahwa menurut saksiy tidak Hapat diberbandingkan begitu saja,sebenarnnya anggaran 4,7 milyar tidak mencukupi untuk pekerjaanrehabilitasi pipa agar berfungsi, jika pekerjaan intake tidak dilaksanakanmaka pipa yang direhab akan lebih panjang akan tetapi konsekkuensi tidakdapat mengambil air dari Sumber, sedangkan konsekuensi dilaksanakanpekerjaan Intake adalah pipa yang direhap pendek.
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Sahputra als. Andi
2.Aqbar Gustiawan Defretes als. Ojong
3.Guruh Arif Amada als. Arif Botak
170 — 58
dan dijawab oleh saudara JEFFRI WIJAYA samabos orang inilah (Saudara JEFFRI WDAYA menunjuk saudara DANI dansaudari WENNY), namun saat itu saksi tidak ada menanya lebih lanjutkepada saudara JEFFRI WIJAYA karena saksi melayani konsumen yangbelanja ke toko bangunan saksi;Bahwa Pada saat saksi naik kelantai 2 (dua) urituk mengambil minum,saksi ada sempat mendengar percakapan saudara JEFFRI WIJAYA ditelefon dengan lakilaki yang tidak saksi kenal itu karena saat itu, saudaraJEFRI WIJAYA meloudspeaker percakapan
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
177 — 30
Bangka digunakan untuk membuatbg dan Rab dan HPS urituk pekerjaan tahun Anggaran 2016; Bahwa menurut saksiy tidak Hapat diberbandingkan begitu saja,sebenarnya anggaran 4,7 milyar tidak mencukupi untuk pekerjaanrehabilitasi pipa agar berfungsi, jika pekerjaan intake tidakdilaksanakan maka pipa yang direhab akan lebih panjang akan tetapikonsekkuensi tidak dapat mengambil air dari Sumber, sedangkankonsekuensi dilaksanakan pekerjaan Intake adalah pipa yang direhappendek.
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak
179 — 66
dan dijawab oleh saudara JEFFRI WIJAYA samabos orang inilah (Saudara JEFFRI WDAYA menunjuk saudara DANI dansaudari WENNY), namun saat itu saksi tidak ada menanya lebih lanjutkepada saudara JEFFRI WIJAYA karena saksi melayani konsumen yangbelanja ke toko bangunan saksi;Bahwa Pada saat saksi naik kelantai 2 (dua) urituk mengambil minum,saksi ada sempat mendengar percakapan saudara JEFFRI WIJAYA ditelefon dengan lakilaki yang tidak saksi kenal itu karena saat itu, saudaraJEFRI WIJAYA meloudspeaker percakapan