• Bahwa benar, akibat dari perbuatan terdakwa, apabila dihitung denganharga kamera, saksi DINCE LASSA mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun kamera sudahditemukan sehingga menjadi barang sitaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

  Terdakwa ke Polisi ;Bahwa karena Saksi korban punya teman anggota polisi selanjutnyaSaksi korban menanyakan tentang Terdakwa dan teman Saksi menganjurkanuntuk datang segera ke Kupang, saat Saksi sudah di Kupang, Polisimengatakan bahwa Terdakwa sudah menipu banyak perempuan ;Bahwa benar, akibat dari perbuatan terdakwa, apabila dihitung denganharga kamera, saksi DINCE LASSA mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun kamera sudah ditemukansehingga menjadi barang

  sitaan ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah memakai nama palsusebagai Morgan Dini, dan dengan keadaan palsu mengaku menyukai saksikorban sehingga berpacaran dengan saksi korban, Terdakwa juga dengan tipumuslihat berpurapura sebagai Polisi yang kesemuanya tujuannya adalahmengambil uang, cincin, kalung dan kamera milik saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas makamenurut hemat majelis unsur ad. 2 telah terpenuhi ;Hal 17 dari 27 hal.

  sitaan ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah memakai nama palsusebagai Morgan Dini, dan dengan keadaan palsu mengaku menyukai saksikorban sehingga berpacaran dengan saksi korban, Terdakwa juga dengan tipumuslihat berpurapura sebagai Polisi yang kesemuanya tujuannya adalahmengambil uang, cincin, kalung dan kamera milik saksi korban, Terdakwadengan demikian telah menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya ;Dengan demikian unsur ad. 3 menurut Hemat Majelis telahterpenuhi

  Putusan Nomor 144/ Pid.B / 2017 / PN SOE.untuk datang segera ke Kupang, saat Saksi sudah di Kupang, Polisimengatakan bahwa Terdakwa sudah menipu banyak perempuan ;Bahwa benar, akibat dari perbuatan terdakwa, apabila dihitung denganharga kamera, saksi DINCE LASSA mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun kamera sudah ditemukansehingga menjadi barang sitaan ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah memakai nama palsusebagai Morgan Dini, dan dengan keadaan

• Dalam tingkat penyidikan danpenuntuan maka barang sitaan tersebut dikembalikan kepada orangatau kepada mereka dari siapa benda itu diista atau kepada orangatau mereka yang paling berhak dengan ketentuan apabila1. Kepentingan penyidikan dan penuntutan tidak memerlukan lagi2. Perkara tersebut tidak jadi dituntut karena tidak cukup bukti atauternyata tidak merupakan tindak pidana.3.

  Perkara dikesampingkan untuk kepetingan umum atau ditutup demihukum kecuali benda diperoleh atau dipergunakan untukmelakukan suatu tindak pidanaDalam pemeriksaan perkara di pengadilan status barang sitaan/barang bukti ditentutakn dalam amar putusan barang bukti /bendasitaan ditentukan sebagai berikut :1. Dikembalikan kepada orang atau mereka yang disebut dalam amarputusan2. Dirampas untuk Negara3. Dirampas untuk dimusnahkan atau dirusak sampai tidak dapatdipergunakan lagi4.

• Sitaan NarkotikaNomor.

  Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticklip trasnparan berisikan Kristal bening yang diduga narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih (netto)Ayang selanjutnya atas barang bukti tersebut telah dimusnahkansesuai dengan Surat Kepala Kejaksaan Negeri Lombok Tengahtentang Penetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor.

  Sitaan Narkotika Nomor.

• Barang sitaan dari paraTerdakwa termasuk minuman keras Golongan C dengan kadar EtanolHalaman 8 dari 55 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Krgadalah 31 % s/d 41 % yang akan membahayakan kesehatan apabilaCIKONSUMSI. 7 $722 n= non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnnoone Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 142 UndangUndang nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan joPasal 91 ayat (1) UndangUndang nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan JoPasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang

  Barang sitaan dari para Terdakwa termasuk minumankeras Golongan C dengan kadar Etanol adalah 31 % s/d 41 % yang akanmembahayakan kesehatan apabila dikonsumsi serta para terdakwa dalammenjalankan usaha perdagangan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang baik memproduksi, menjual ataupun mengedarkan barang atauHalaman 12 dari 55 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Krgbahan berbahaya(SIUPBB) berupa alkohol yang harus mendapat Suratjin Usaha Perdagangan Nomor :44/M.DAG/PER/9/2009 tanggal 15September

  Barang sitaan dari paraTerdakwa termasuk minuman keras Golongan C dengan kadar Etanoladalah 31 % s/d 41 % yang akan membahayakan kesehatan apabilaCGIKONSUMSI. 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn none nnn nnn ne noe nen nen ee nee nee nnnnoone Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 142 UndangUndang nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan jo Pasal 91ayat (1) UndangUndang nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan Jo Pasal 56wnn= Bahwa Terdakwa 5 SLAMET RINADIYANTO Als GENDON Bin (Alm)KARYO DIKROMO

  Barang sitaan dari para Terdakwa termasuk minumankeras Golongan C dengan kadar Etanol adalah 31 % s/d 41 % yang akanmembahayakan kesehatan apabila dikonsumsi serta para terdakwa dalammenjalankan usaha perdagangan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang baik memproduksi, menjual ataupun mengedarkan barang ataubahan berbahaya(SIUPBB) berupa alkohol yang harus mendapat Suratjin Usaha Perdagangan Nomor :44/M.DAG/PER/9/2009 tanggal 15September 2009 sebagaimana diubah Peraturan Menteri PerdaganganNomor

• /VIII/2004/Sat.Narkoba tanggal 4 Agustus 2004 dan Berita AcaraPenyisihan Barang Bukti tertanggal 4 Agustus 2004 masingmasing bungkustelah disisinkan sebanyak 50 (lima puluh) gram, sehingga seluruhnya berjumlah600 (enam ratus) gram untuk kepentingan pemeriksaan laboratoriumkriminalistik dan pemeriksaan di persidangan, sedangkan sisanya dengan beratbruto 5.400 (lima ribu empat ratus) gram telah dimusnahkan pada tanggal 13Agustus 2004 bertempat di Polda Metro Jaya berdasarkan Surat KetetapanStatus Barang

  Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Tangerang Nomor :Print117/0.1.10/Euh.2/08/2004 tanggal 9 Agustus 2004, Surat PerintahPemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti No.

• Menyatakan Batal atau tidak sah, Keputusan Para Tergugat yangberupa:1)2)Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 364/Sungai Beduktanggal 26 Oktober 1995, Gambar Situasi Nomor 1093/1995 tanggal18 Oktober 1995, luas 17.902 m2 atas nama PT Bunga Setangkai;Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan NomorSPPBS11/PUPN.C.10.05/2015 tertanggal 9 November 2015;1.

• KOORDINATOR SATUAN TUGAS KHUSUS PENYELESAIAN BARANG RAMPASAN DAN BARANG SITAAN EKSEKUSI, 4. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN, cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA 5. DAVID NUSA WIJAYA, 6. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH PROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,

  dengan sengaja telah menyerahkan kepada TERGUGAT ObjekPerkara a quo untuk dilakukan penyitaan, padahal secara hukum ObjekPerkara a quo sama sekali tidak mempunyai hubungan dengan tindakpidana korupsi yang dilakukan DAVID NUSA WNAYA / TURUTTERGUGAT I.Bahwa saat ini sertifikat hak milik atas objek perkara a quo tanpa dasarhukum berada dalam penguasaan Kejaksaan Agung Republik Indonesia /TERGUGAT Ill, dimana sertifikat hak milik Objek Perkara tersebut olehTEGUGAT Ill telah dimasukkan kedalam daftar barang

  sitaan yangmenjadi milik negara, sebagai rampasan atas pidana oleh DAVID NUSAWHWAYA / TURUT TERGUGAT berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor 504/Pid.B/2001/PN.JKT.BRT tanggal 11 Maret 2001.Bahwa selanjutnya Kementerian Keuangan / TERGUGAT NV, telahmelakukan kelalaian menetapkan status atas Objek Perkara sebagaiBarang Milik Negara pada Kejaksaan Agung Republik Indonesia,sebagaimana dimaksud dalam Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 321/KM.6/2012 tentang Penetapan Status

  Hal ini diatur agar tidak ada kesewenangwenangan dalamproses penyitaan terhadap pihak yang dikenakan upaya paksa penyitaan.Bahwa keharusan adanya kelengkapan prosedural dalam prosespenyitaan terhadap barang sitaan yang berada dalam penguasaan pihakketiga, diatur dalam Pasal 42 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana yang menyatakan sebagai berikut :Penyidik bernenang memernntahkan kepada orang yang menguasaibenda yang dapat disita, menyerahkan benda tersebut kepada untukkepentingan

  Hal ini diaturagar tidak ada kesewenangwenangan dalam prosespenyitaan terhadap pihak yang dikenakan upaya paksapenyitaanPoin 4: Bahve keharusanya adanya kelengkapan proseduraldalam proses penyitaan terhadap barang sitaan yang beradadalam penguasaan pihak ketiga, diatur dalam Pasal 42UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana yang menyatakan.......Hal 25 dari 87 Hal Putusan No. 319/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelPoin 5 : Bahva adanya keharusan tersebut tidak dijalankanoleh Tergugat , PARA PENGGUGAT

  sitaan yang beritikad baik menjadi kehilangankesempatan untuk memperjuangkan haknya karena ketentuan Pasal 1365KUHPerdata memberikan peluang bagi setiap orang untuk memperjuangkanhaknya yang dilanggar, lagipula ketentuan Pasal 19 ayat (2) UndangundangNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi bukanlahPasal / ketentuan yang mengatur tentang daluwarsa sehingga dengan demikianmaka eksepsi dari Tergugat dan Tergugat Ill bahwa gugatan Penggugatdaluwarsa haruslah ditolak ;Menimbang,

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus Narkotika Jenis Shabu dengan berat 0,937 gram (merupakansisa dari 21 (dua puluh satu) bungkus Narkotika Jenis Shabu dengan berat total19,24 gram Bruto yang disisinkan guna pemeriksaan Labfor dan dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : TAP1131/Q.4.12/Euh.1/05/2019 tanggal 21 Mei 2019 serta Berita AcaraPemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti Tanggal 05 Juli 2019): 1(satu) buah kantong terbuat dari kain warna hitam;

  penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,937 (nol komasembilan ratus tiga puluh tujuh) gram, merupakan sisa dari 21 (dua puluh satu)bungkus Narkotika jenis sabusabu dengan berat total 19,24 (Sembilan belaskoma dua puluh empat) gram bruto yang disisinkan guna pemeriksaan Labfordan dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

  Sitaan NarkotikaNomor : TAP1131/Q.4.12/Euh.1/05/2019 tanggal 21 Mei 2019 serta BeritaAcara Pemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti Tanggal 05 Juli 2019;1 (Satu) buah kantong terbuat dari kain warna hitam;1 (Satu) buah plastik klip berukuran sedang yang dibungkus isolasi warnakuning;2 (dua) buah platik klip bening;1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam;1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi warna hitamDirampas untuk di musnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000

• Terdakwa dari ATM Jalan Merdeka Kecamatan Doloksanggul sesaatsetelah mengambil uang dari rekening dan mengaku sering menarik uangdari ATM bersama Dewi Sartika Simamora ;Bahwa Leo Abjes Simamora melakukan penipuan dengan cara menawarkanbarangbarang hasil sitaan bea cukai dengan harga murah dan korbannyaBangun panggabean yang menerima telepon dari seorang yang mengakumuridnya bernama Roni Banjarnahor, Leo Abjes Simamora mengaku bekerjadi gudang bea cukai dan mempunyai teman bernama Asiong yangmenampung barang

  sitaan dan menyuruh Bangun Panggabeanmenghubungi Asiong, dan menyuruh Bangun Panggabean mentransfersejumlah uang dengan modus panjar Asiong belum cukup dan barang sitaanelektronik belum dapat dikeluarkan.kemudian Leo Abjes Simamora menyuruhTerdakwa dan Dewi Sartika Simamora untuk mengambil uang tersebut darirekening ;Bahwa ada ditemukan Uang Tunai Senilai Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah),Uang tunai senilai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), Kartu ATM sebanyak 6(enam) keping dengan rincian: a).

  sesaatsetelah mengambil uang dari rekening dan mengaku sering menarik uangdari ATM bersama Dewi Sartika Simamora ;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN TrtBahwa Leo Abjas Simamora melakukan penipuan dengan cara menawarkanbarangbarang hasil sitaan bea cukai dengan harga murah dan korbannyaBangun Panggabean yang menerima telepon dari seorang yang mengakumuridnya bernama Roni Banjarnahor, Leo Abjes Simamora mengaku bekerjadigudang bea cukai dan mempunyai teman bernama Asiong yangmenampung barang

  sitaan dan menyuruh Bangun Panggabeanmenghubungi Asiong, dan menyuruh Bangun Panggabean mentransfersejumlah uang dengan modus panjar Asiong belum cukup dan barang sitaanelektronik belum dapat dikeluarkan.kemudian Leo Abjes Simamora menyuruhterdakwa dan Dewi Sartika Simamora untuk mengambil uang tersebut darirekening ;Bahwa saat dilakukan penangkapan ada ditemukan Uang Tunai Senilai Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), Uang tunai senilai Rp.200.000,(dua ratus riburupiah), Kartu ATM sebanyak 6 (enam)

  sitaan danmenyuruh Bangun Panggabean menghubungi Asiong, dan menyuruh BangunPanggabean mentransfer sejumlah uang dengan modus panjar Asiong belumcukup dan barang sitaan elektronik belum dapat dikeluarkan dari bea cukaidan saksi menyuruh Bangun Panggabean mencarikan dana untuk panjardan mentransfer ke rekening yang saksi tunjuk.kemudian saksi menyuruhTerdakwa dan Dewi Sartika Simamora untuk mengambil uang tersebut darirekening ;Bahwa saksi yang berperan sebagai Asiong dengan aksen bahasa cina ;Bahwa

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih 0,56 gram kemudian 0,04 gram disisihkan untuk dicek laboratorium, sehingga sisanya dengan berat bersih 0,52 gram dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

  Sitaan Narkotika Nomor: B-434/O.2.11/Enz.1/06/2023 tanggal 19 Juni 2023 oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotawaringin Timur;

• 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 16 (enam belas) butir pil warna coklat dan pecahan serbuk warna coklat dengan berat kotor 8,04 gram kemudian 1 (satu) butir pil warna coklat dengan berat 0,29 gram disisihkan untuk dicek laboratorium, sehingga sisanya sebanyak 15 (lima belas) butir dan pecahan sebuk warna cokelat dengan berat bersih 7,75 gram dimusnahkan berdasarkan

  Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor: B-434/O.2.11/Enz.1/06/2023 tanggal 19 Juni 2023 oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotawaringin Timur;

• 2 (dua) lembar tissu warna putih;
• 1 (satu) kotak rokok Sampurna Mild;
• 2 (dua) lembar sobekan plastik warna hitam;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Handphone merk Realme warna biru dengan nomor sim card Oppo warna Biru dengan No Sim Card 085219920012;

Dirampas untuk Negara;<

• Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun - daun kering dengan berat netto 986,92 gram (sisa hasil penyisihan dari 65 (enam puluh lima) paket besar yang dibalut dengan lakban bening yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 69,4 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang sitaan/barang bukti narkotika berupa 64 (enam puluh empat) bal/ paket besar atau 64 (enam puluh empat) kg masing - masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis

  ganja ) 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun - daun kering dengan berat netto 988,38 gram (sisa hasil penyisihan dari 5 (lima) paket besar yang dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 5,3 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang sitaan/barang bukti narkotika berupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing - masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja )1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus

  Putusan Perkara Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN Btasitaan/barang bukti narkotika berupa 64 (enam) puluh empat) bal/paket besaratau 64 (enam puluh empat) Kg masingmasing dibalut dengan lakban beningdiduga berisikan narkotika jenis ganja) 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun kering dengan berat netto988,38 gram (sisa hasil penyisihan dari 5 (lima) paket besar yang dibalutdengan lakban bening yang diduga berisikan narkotika jenis Ganja dengan beratkotor 5.8 KG dan telah dilakukan pemusnahan barang

  sitaan/barang buktinarkotika berupa 4 (empat) bal/paket besar atau 4 (empat) Kg masingmasingdibalut dengan lakban bening diduga berisikan narkotika jenis ganja)e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus amplop coklat berisikandaundaun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merah berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun kering (ganja) dengan beratnetto 0,547 gram 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia

  sitaan/barang bukti narkotikaberupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing masing dibalutdengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus amplop coklat berisikandaun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merah berisi1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja) denganberat netto 0,547 gram ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia

  sitaan/oarang bukti narkotikaberupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing masing dibalutdengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklat berisikandaun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merah berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja) dengan beratnetto 0,547 gram ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia

  sitaan/barang buktinarkotika berupa4 (empat) bal/ paket besar atau4 ( empat) kg masing masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ) ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklatberisikan daun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) buah dompet emas merahberisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja)dengan berat netto 0,547 gram ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia

• Urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan sebagian serbuk Kristalshabu disisinkan untuk pembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri PalangkaRaya Nomor : Tap1785/Q.2.10/Euh. 1/10/2016 tanggal 05 Oktober 2016.

• rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 10 (sepuluh) poket shabu-shabu dengan berat 1,15 gram berdasarkan surat ketetapan status barang

    sitaan narkotika nomor: B-1974/ Q.4.14/ Ep.3/ 12/ 2018 tanggal 26 Desember 2018;

6.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun - daun kering dengan berat netto 986,92 gram (sisa hasil penyisihan dari 65 (enam puluh lima) paket besar yang dibalut dengan lakban bening yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 69,4 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang sitaan/barang bukti narkotika berupa 64 (enam puluh empat) bal/ paket besar atau 64 (enam puluh empat) kg masing - masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis

  ganja ) ;1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun - daun kering dengan berat netto 988,38 gram (sisa hasil penyisihan dari 5 (lima) paket besar yang dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 5,3 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang sitaan/barang bukti narkotika berupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing - masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus

  barang bukti narkotika berupa 64 (enam puluh empat) bal/ paket besaratau64 (enam puluh empat) kg masing masing dibalut dengan lakbanbening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering dengan beratnetto 988,38 gram (sisa hasil penyisihan dari5 (lima) paket besar yangHalaman 11 dari 34 Halaman Putusan Perkara Nomor 562/Pid.Sus/2016/PN Btadibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja dengan beratkotor 5,3 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang

  sitaan/barang buktinarkotika berupa 4 (empat) bal/ paket besar atau4 ( empat) kg masing masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklatberisikan daun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merahberisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja)dengan berat netto 0,547 gram ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia

  dengan berat kotor 69,4 kg dan telah dilakukan pemusnahan barangsitaan/barang bukti narkotika berupa 64 (enam puluh empat) bal/ paket besaratau64 (enam puluh empat) kg masing masing dibalut dengan lakbanbening berisikan narkotika jenis ganja ) ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering dengan beratnetto 988,38 gram (sisa hasil penyisihan dari5 (lima) paket besar yangdibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja dengan beratkotor 5,3 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang

  sitaan/barang buktinarkotika berupa4 (empat) bal/ paket besar atau4 ( empat) kg masing masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklatberisikan daun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merahberisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja)dengan berat netto 0,547 gram ; 1 (satu) helai celana dalam warna

  sitaan/barang buktinarkotika berupa 4 (empat) bal/ paket besar atau4 ( empat) kg masing masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja );1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus amplop coklatberisikan daun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram ;1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) buah dompet emas merahberisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja)dengan berat netto 0,547 gram ;1 (satu) helai celana dalam warna

• gas

• 1 (satu) buah HP merk Prince
• 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol yang ada selangnya atau sedotannya
• 1 (satu) buah tisu pembungkus shabu-shabu
• 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan
• 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca

(dirampas untuk dimusnahkan)

1. Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,84 gram berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

   Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri Berau Nomor; 23/Q.4.14/Ep.3/01/2020, tanggal 02 Januari 2020;

2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

barang bukti berupa : 2 (dua) buah korek gas 1(satu) buah HP merk Prince 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol yang ada selangnya atausedotannya 1 (satu) buah tisu pembungkus shabushabu 1(satu) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca(dirampas untuk dimusnahkan)Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 120/PID/2020/PT SMR Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 1 (satu) poketNarkotika jenis shabu dengan berat 0,84 gram berdasarkan SuratKetetapan Status Barang

Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan NegeriBerau Nomor; 23/Q.4.14/Ep.3/01/2020, tanggal 02 Januari 2020;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Nomor 34/Pid.Sus /2020/PN.

Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 1 (satu) poketNarkotika jenis shabu dengan berat 0,84 gram berdasarkan SuratKetetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan NegeriBerau Nomor; 23/Q.4.14/Ep.3/01/2020, tanggal 02 Januari 2020;7.

• Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal O08 Nopember 2016 telahdilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukanpenyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisiKristal berwarna putih kode 1 dengan berat netto 34,7295 gram13.1 (satu) bungkus berwarna putin yang berisi serbuk kristal sabudiberi kode 2 dengan berat bruto : 1,06983 kilogram sesuai denganSurat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal O08 Nopember 2016 telahdilakukan

  plastik klip transparan yang berisiKristal berwarna putih kode 3 dengan berat netto 34,8069 gram15.1 (satu) buah bungkus berwarna coklat yang berisi serbuk kristalsabu diberi kode 4 dengan berat bruto : 1,04280 kilogram; sesuaidengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal O08 Nopember 2016 telahdilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukanpenyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisiKristal berwarna putih kode 4 dengan

  Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dansebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantongplastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 7dan disisihkan dengan berat netto 3,8662 gram ;19.1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal sabu diberi kode 8dengan berat bruto : 23,93 gram; sesuai dengan Surat KetetapanSita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016tanggal 08 Nopember 2016 telah

  Sitaan Narkotika NomorTAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telahdilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparanyang berisi Kristal berwarna putih kode 1 dengan berat netto34,7295 gram1 (satu) bungkus berwarna putih yang berisi serbuk kristalsabu diberi kode 2 dengan berat bruto : 1,06983 kilogramsesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan NarkotikaNomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember2016 telah dilakukan

  penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparanyang berisi Kristal berwarna putin kode 7 dan disisihkandengan berat netto 3,8662 gram ;1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal sabu diberi kode8 dengan berat bruto : 23,93 gram; sesuai dengan SuratKetetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telahdilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telahdilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparanyang berisi Kristal berwarna putin

• sitaan (objeksengketa) yang melakukan penjualan barang sitaan secara lelang melaluiTergugat IV, bertanggung jawab apabila terdapat gugatan perdata danpidana yang diajukan oleh pihak manapun.

  Oleh karena objek sengketa a quo telah menjadi barang sitaan, maka Tergugat Ilselaku Penyidik berhak melaksanakan penjualan melalui lelang terdapat barangsitaan tersebut sesuai Pasal 45 KUHAP melalui perantara KPKNL/PejabatLelang Kelas (Tergugat IV).

  Dan keabsahan kepemilikan barang sitaan tersebutmerupakan tanggung jawab Penjual/Pemohon Lelang in casu Tergugat Il(Kejaksaan Tinggi Gorontalo) sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal Pasal16 ayat (1) PMK Lelang yaitu:Penjual/Pemilik Barang bertanggung jawab terhadap:a. Keabsahan kepemilikan barang;b. Keabsahan dokumen persyaratan lelang;c. Penyerahan barang bergerak dan/atau barang tidak bergerak;d. Dokumen kepemilikan kepada Pembeli; dane. Penetapan Nilai Limit.5.

  Perdata No.58/Pdt.G/2016/PN Gto12.13.14,15.dan Pasal 43 ayat 1 PMK Lelang yang berbunyi :Pengumuman Lelang dilaksanakan melalui surat kabar harian yang terbit dikota/kabupaten tempat barang beradaKetentuan ini telah dipenuhi oleh Tergugat Il dengan menerbitkan PengumumanLelang Eksekusi Barang Sitaan Pasal 45 KUHAP melalui surat kabar harianRadar Gorontalo tertanggal 12 Februari 2016 untuk pelaksanaan lelang tanggal18 Februari 2016 atas objek perkara a quo.

  Bukti T.V1 : Fotocopy Surat dari Kepala Kejaksaan Tinggi Gorontalokepada Kepala KPKNL Gorontalo, Nomor : B152/R.5.5/Fd.1/02/2016, tanggal 3 Februari 2016, perihalLelang Barang Sitaan, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberitanda T.NV 1 ;2. Bukti T.V2 : Fotocopy Surat dari KPKNL Gorontalo kepada KepalaKejaksaan Tinggi Gorontalo, Nomor$.113/WKN.16/KNL.02/2016, tanggal 11 Februari 2016, halPenetapan Jadwal Lelang, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberitanda T.IV 2 ;3.

• No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaKejaksaan Negeri Berau Nomor : 1666/Q.4.14/Ep.3/11/2017 tanggal 28Nopember 2017, telah melakukan pemusnahan sabusabu dengan berat 0,009gram (sisa dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya).Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut dilakukan tanpa ijin/persetujuandari Menteri atas

  No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaKejaksaan Negeri Berau Nomor : 1666/Q.4.14/Ep.3/11/2017 tanggal 28Nopember 2017, telah melakukan pemusnahan sabusabu dengan berat 0,009gram (sisa dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya).Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman tersebut dilakukan tanpaijin/persetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan

  Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Kejaksaan Negeri BerauNomor : 1666/Q.4.14/Ep.3/11/2017 tanggal 28 Nopember 2017, telahmelakukan pemusnahan sabusabu dengan berat 0,009 gram (sisa dariLaboratorium Forensik Cabang Surabaya).Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1(Satu) Buah Pipet kaca merk Fanbo yang diduga berisi shabushabu 1(Satu) Buah Set Bong / Alat Hisap 1(Satu) Buah Gunting Uang Tunai Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)

  No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 20 dari 28 halaman Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaKejaksaan Negeri Berau Nomor : 1666/Q.4.14/Ep.3/11/2017 tanggal 28Nopember 2017, telah melakukan pemusnahan sabusabu dengan berat0,009 gram (sisa dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya).Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Subsidairitas yakni Dakwaan Primair melanggar ketentuan Pasal 114ayat (1) UndangUndang

• Sus/2018/PN.Smdkediaman saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan NegeriSumedang dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Bandung, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu jenis Sabu dengan jumlah berat kotor 1,01 gram (Sesuai SuratKetetapan status barang sitaan Nrkotika Nomor B1886/0.2.21/Euh.1/07/2018tanggal 31 Juli 2018), dengan jumlah berat kotor 1,01 gram

  (Sesuai SuratKetetapan status barang sitaan Narkotika Nomor B1886/0.2.21/Euh.1/07/2018tanggal 31 Juli 2018)berdasarkan Hasil Pengujian Laboratorium Balai BesarPengawas obat dan makanan di Bandung Nomor : RPM.01.03.9.1031.08.18.3679 tanggal 24 Agustus 2018. dan Laporan HasilPengujian No Contoh 18.093.99.05.05.0323.K jumlah contoh yang diterimabobot bersih 0,67 g , sisa contoh 0,43 g, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraian diatas

  Yaitu jenis sabu dengan jumlah beratkotor 1,01 gram (sesuai Surat Ketetapan status barang sitaan Nrkotika NomorB1886/0.2.21/Euh.1/07/2018 tanggal 31 Juli 2018) dengan jumlah berat kotor1,01 gram (Sesuai Surat Ketetapan status barang sitaan Narkotika Nomor B1886/0.2.21/Euh.1/07/2018 tanggal 31 Juli 2018), berdasarkan Hasil PengujianLaboratorium Balai Besar Pengawas obat dan makanan di Bandung Nomor RPM.01.03.9.1031.08.18.3679 tanggal 24 April 2018. dan Laporan HasilPengujian No Contoh 18.093.99.05.05,0323

• . : BG 6602 NW Mo.Sin : E402ID391831, No.Ka : MH8FD110G3J392014.bahwa barang bukti tersebut adalah merupakan barang sitaan . r mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP kiranya cukup1 bagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di kembalikan kepadaMARIATUN Binti MUHRODIN.bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwaperluadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalam pasal 27970 jo pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP .i memberatkan :n