• B 2075/ R.4.19/Sengk/ Ep.1/ 07/ 2012 tertanggal 30 Juli 2012;Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan NegeriSengkang, Nomor : B2032/R.4.19/Epp.2/07/2012 tertanggal 03 juli 2012;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tentang penunjukan majelis hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan majelis hakim tentang hari sidang perkara ini; Penetapan Majelis Hakim tentang Penunjukan Dewi Wahyuni Mustafa, S.H, Advokatsebagai Penasihat Hukum bagi Terdakwa dalam perkara ini;Berita

  berusia muda dan belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani penangkapan danpenahanan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), maka sesuai dengan Pasal 22 Ayat(4) KUHAP, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang cukup untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

  Sitaan Narkotikadari Kepala Kejaksaan Negeri Sengkang, Nomor : B2032/R.4.19/Epp.2/07/2012 tertanggal111203 juli 2012, Majelis berpendapat barang bukti dalam perkara ini dijadikan barang buktidalam perkara lain; Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dipersalahkan melakukan tindakpidana yang tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum dan selama persidangan tidak adapermohonan pembebasan biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara dengan jumlah yang tersebut

• Binti DARHAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selana 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• Berdasarkan Surat Ketetapan status Barang

  Sitaan Narkotika dan precursor narkotika Kejaksaan Negeri kapuas Nomor : 31/0.2.12/Enz.1/04/2021 tanggal 09 Juni 2021 yaitu 2 (dua) paket shabu dengan berat bersih + 9,31 gram (Sembilan koma tiga satu) gram, selanjutnya disisihkan 1 (satu) paket shabu dengan berat netto + 0,04 gram (nol koma nol empat) gram dipergunakan untuk kepentingan pemeriksaan BPOM dan 2 (dua) paket shabu dengan berat netto + 9,27 gram (Sembilan koma dua tujuh) untuk pembuktian perkara dipersidangan.

  • Berdasarkan Surat Ketetapan status Barang Sitaan Narkotika dan precursor narkotika Kejaksaan Negeri kapuas Nomor : 32/0.2.12/Enz.1/04/2021 tanggal 09 Juni 2021 yaitu 1 (satu) paket shabu dengan berat bersih + 0,44 gram (nol koma empat empat) gram, selanjutnya disisihkan 1 (satu) paket shabu dengan berat netto + 0,03 gram (nol koma nol tiga) gram dipergunakan untuk kepentingan pemeriksaan BPOM dan 8 (delapan) paket shabu dengan berat netto + 0,041 gram (nol koma empat satu) untuk pembuktian

• 327/N/A/PNBPSIDIK/2018 berupa 1 (Satu) bungkusplastic klip berisi Kristal putin dengan berat kotor 0,2287 gram (plastic klip +serbuk Kristal putin) dengan sisa sampel habis diperoleh hasil pengujianbahwa benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif yaitumetamfetamin termasuk dalam narkotika golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; bahwa sebagian serbuk Kristal shabu disisinkan untuk pembuktianpersidangan berdasarkan Surat Ketetapan Barang

  Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Kotawaringin Timur No: B526/Q.2.11/Euh.1/10/2018tanggal 16 Oktober 2018;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

  327/N/A/PNBPSIDIK/2018 berupa 1 (Satu) bungkusplastic klip berisi Kristal putin dengan berat kotor 0,2287 gram (plastic klip +serbuk Kristal putin) dengan sisa sampel habis diperoleh hasil pengujianbahwa benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif yaitumetamfetamin termasuk dalam narkotika golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. bahwa sebagian serbuk Kristal shabu disisinkan untuk pembuktianpersidangan berdasarkan Surat Ketetapan Barang

  Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Kotawaringin Timur No: B526/Q.2.11/Euh.1/10/2018tanggal 16 Oktober 2018;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 6 dari 13 halaman.

• keberatan dan tidak ada lagi keterangan saksisaksi yang akandisampaikan serta pemohon juga tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganlangsung dari kuasa pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa maksuddan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah karena pemohon telahkehilangan Goose Akta Kapal untuk KM Harmony, tidak untuk tujuan lain yangmelanggar hukum, dan Groose Akta Kapal KM Harmony juga tidak sedangsebagai jaminan atau sebagai barang

  sitaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan tidak adalagi yang akan di ajukan dalam persidangan ini, dan mohon untuk ditetapkanpermohonannyay,~ ~~ nnn nnn nr nnnMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak termuat dalam Penetapan ini, merupakan bagian yagtidak terpisahkan dari penetapan ini dan dianggap telah turut dipertimbangkandalam Penetapan ini; 20220 20202 205TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

  diterbitkan pada tanggal 17Desember 2010, tidak sedang dalam jaminan (hipotik) maupun sebagai barangSS DEEL j = mm mm nnn I IMenimbang, bahwa Hakim juga telah mempertimbangkan buktibuktisurat dari bukti P2 sampai dengan bukti P9, yang kesemuanya telahdiperlihatkan aslinya kecuali bukti P2 yang menjadi objek permohonan iniaslinya telah hilang, buktibukti tersebut telah meyakinkan Hakim, bahwapemohon memang benar pemilik Kapal Motor Harmony dan tidak sedangmenjadi barang jaminan (hipotik) maupun barang

  sitaan, serta tidak adaperubahan bentuk maupun ukuranny9Q; Menimbang, bahwa permohonan ini hanyalah permohonan agar dapatditerbitkan kembali asli dari Groose Akta Kapal Motor Harmony, sebagaimanadisyaratkan dalam Pasal 161 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2008 tentangPelayaran, bukan bukti kepemilikan kapal; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumpemohon satu persatu, sebagai berikut:2nn en nn nnn necroHalaman 11 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 43/Pat.G/2017/PN TglMenimbang,

• Bahwa kemudian sisa dari hasil pemeriksaan laboratoris seberat 0,02 (nol komanol dua) gram telah dimusnahkan pada tanggal 11 Maret 2014 berdasarkan SuratKetetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor B310/N.4.13/Euh.2/02/2014tanggal 28 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Kajari Dumai dan SuratPerintah Pemusnahan Barang Bukti No: SP Musnah/6.a/II/2014/Polsek BKRtanggal 10 Maret 2014 dan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 11Maret 2014.n Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual

  Bahwa kemudian sisa dari hasil pemeriksaan laboratoris seberat 0,02 (nol komanol dua) gram telah dimusnahkan pada tanggal 11 Maret 2014 berdasarkan SuratKetetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor B310/N.4.13/Euh.2/02/2014tanggal 28 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Kajari Dumai dan SuratPerintah Pemusnahan Barang Bukti No: SP Musnah/6.a/II/2014/Polsek BKRtanggal 10 Maret 2014 dan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 11Maret 20)14.

• 0,2390 gram (plastic klip + serbuk Kristal putih) dengansisa sampel habis diperoleh hasil pengujian bahwa benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif yaitu metamfetamin termasukdalam narkotika golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastic klip berisi serbuk Kristal putin dengan berat bersih0,30 (nol koma tiga puluh) gram juga dipergunakan untuk pembuktianpersidangan berdasarkan Surat Ketetapan Barang

  Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Palangka Raya No: B479/0.2.10/Enz.1/02/2020 tanggal27 Februari 2020.

  0,2390 gram (plastic klip + serbuk Kristal putih) dengansisa sampel habis diperoleh hasil pengujian bahwa benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif yaitu metamfetamin termasukdalam narkotika golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastic klip berisi serbuk Kristal putin dengan berat bersih0,30 (nol koma tiga puluh) gram juga dipergunakan untuk pembuktianpersidangan berdasarkan Surat Ketetapan Barang

  Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Palangka Raya No: B479/0.2.10/Enz.1/02/2020 tanggal2/7 Februari 2020 Bahwa terdakwa NASRULLAH Alias ULAH Bin HASAN IBUS, memiliki danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut tidakmempunyai izin pihak berwenang dan tidak berhubungan dengan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa NASRULLAH Alias ULAH Bin HASAN IBUSsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman

• rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 10 (sepuluh) poket shabu-shabu dengan berat 1,15 gram berdasarkan surat ketetapan status barang

    sitaan narkotika nomor: B-1974/ Q.4.14/ Ep.3/ 12/ 2018 tanggal 26 Desember 2018;

6.

• Dalam tingkat penyidikan danpenuntuan maka barang sitaan tersebut dikembalikan kepada orangatau kepada mereka dari siapa benda itu diista atau kepada orangatau mereka yang paling berhak dengan ketentuan apabila1. Kepentingan penyidikan dan penuntutan tidak memerlukan lagi2. Perkara tersebut tidak jadi dituntut karena tidak cukup bukti atauternyata tidak merupakan tindak pidana.3.

  Perkara dikesampingkan untuk kepetingan umum atau ditutup demihukum kecuali benda diperoleh atau dipergunakan untukmelakukan suatu tindak pidanaDalam pemeriksaan perkara di pengadilan status barang sitaan/barang bukti ditentutakn dalam amar putusan barang bukti /bendasitaan ditentukan sebagai berikut :1. Dikembalikan kepada orang atau mereka yang disebut dalam amarputusan2. Dirampas untuk Negara3. Dirampas untuk dimusnahkan atau dirusak sampai tidak dapatdipergunakan lagi4.

• Sitaan NarkotikaNomor.

  Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticklip trasnparan berisikan Kristal bening yang diduga narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih (netto)Ayang selanjutnya atas barang bukti tersebut telah dimusnahkansesuai dengan Surat Kepala Kejaksaan Negeri Lombok Tengahtentang Penetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor.

  Sitaan Narkotika Nomor.

• ./7 ; Fotokopi Surat Kapolda Papua, Nomor : B/2165/VIV2013 /Ditreskrimsus, Jayapuratanggal 31 Juli 2013, Perihal : Permohonan ijin penetapan lelang barang sitaan Negara, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.I8 ;Fotokopi Penetapan lelang dari ketua Pengadilan Negeri Gresik, Nomor164/Pen.Pid/2013/PN.GS tanggal 28 Agustus 2013, bermeterai sesuai dengan aslinya,diberi tanda T.I9 ; Fotokopi Surat Kapolda Papua, Nomor : B/2161/VII/2013 /Ditreskrimsus, Jayapura, 30Juli 2013, Perihal : Pemberitahuan

  Sitaan kepadaDirektur PT.

  TEMAS), bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.129 ;Fotokopi Surat Kapolda Papua, Nomor : B/2442/Ix/2013/ Ditreskrimsus, Jayapuratanggal 03 September 2013, Perihal : Pemberitahuan Lelang Barang Sitaan kepadaDirektur PT.

  ./30 ; Fotokopi Surat Kapolda Papua, Nomor B/2443/IX/2013/Ditreskrimsus, Jayapura tanggal03 September 2013, Perihal Pemberitahuan Lelang Barang Sitaan kepada Mok MingLok (Aico Timber Company), bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.31 ;Fotokopi Surat Kapolda Papua, Nomor : B/5207/IX/2013/ Ditreskrimsus, Jayapuratanggal 09September 2013, Perihal : Bantuan Pengamanan Lelang Barang Bukti KayuOlahan kepada Kapolrestabes Surabaya, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberitanda T.I32 ; Fotokopi

  Fotokopi Kuitansi Pembayaran lelang Barang Sitaan Polda Papua Nomor KW188/WKN.10/KNL.01/2013, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda TT1 ;2.

• Urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan sebagian serbuk Kristalshabu disisinkan untuk pembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri PalangkaRaya Nomor : Tap1785/Q.2.10/Euh. 1/10/2016 tanggal 05 Oktober 2016.

• sitaan (objeksengketa) yang melakukan penjualan barang sitaan secara lelang melaluiTergugat IV, bertanggung jawab apabila terdapat gugatan perdata danpidana yang diajukan oleh pihak manapun.

  Oleh karena objek sengketa a quo telah menjadi barang sitaan, maka Tergugat Ilselaku Penyidik berhak melaksanakan penjualan melalui lelang terdapat barangsitaan tersebut sesuai Pasal 45 KUHAP melalui perantara KPKNL/PejabatLelang Kelas (Tergugat IV).

  Dan keabsahan kepemilikan barang sitaan tersebutmerupakan tanggung jawab Penjual/Pemohon Lelang in casu Tergugat Il(Kejaksaan Tinggi Gorontalo) sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal Pasal16 ayat (1) PMK Lelang yaitu:Penjual/Pemilik Barang bertanggung jawab terhadap:a. Keabsahan kepemilikan barang;b. Keabsahan dokumen persyaratan lelang;c. Penyerahan barang bergerak dan/atau barang tidak bergerak;d. Dokumen kepemilikan kepada Pembeli; dane. Penetapan Nilai Limit.5.

  Perdata No.58/Pdt.G/2016/PN Gto12.13.14,15.dan Pasal 43 ayat 1 PMK Lelang yang berbunyi :Pengumuman Lelang dilaksanakan melalui surat kabar harian yang terbit dikota/kabupaten tempat barang beradaKetentuan ini telah dipenuhi oleh Tergugat Il dengan menerbitkan PengumumanLelang Eksekusi Barang Sitaan Pasal 45 KUHAP melalui surat kabar harianRadar Gorontalo tertanggal 12 Februari 2016 untuk pelaksanaan lelang tanggal18 Februari 2016 atas objek perkara a quo.

  Bukti T.V1 : Fotocopy Surat dari Kepala Kejaksaan Tinggi Gorontalokepada Kepala KPKNL Gorontalo, Nomor : B152/R.5.5/Fd.1/02/2016, tanggal 3 Februari 2016, perihalLelang Barang Sitaan, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberitanda T.NV 1 ;2. Bukti T.V2 : Fotocopy Surat dari KPKNL Gorontalo kepada KepalaKejaksaan Tinggi Gorontalo, Nomor$.113/WKN.16/KNL.02/2016, tanggal 11 Februari 2016, halPenetapan Jadwal Lelang, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberitanda T.IV 2 ;3.

• gas

• 1 (satu) buah HP merk Prince
• 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol yang ada selangnya atau sedotannya
• 1 (satu) buah tisu pembungkus shabu-shabu
• 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan
• 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca

(dirampas untuk dimusnahkan)

1. Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,84 gram berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

   Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri Berau Nomor; 23/Q.4.14/Ep.3/01/2020, tanggal 02 Januari 2020;

2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

barang bukti berupa : 2 (dua) buah korek gas 1(satu) buah HP merk Prince 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol yang ada selangnya atausedotannya 1 (satu) buah tisu pembungkus shabushabu 1(satu) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca(dirampas untuk dimusnahkan)Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 120/PID/2020/PT SMR Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 1 (satu) poketNarkotika jenis shabu dengan berat 0,84 gram berdasarkan SuratKetetapan Status Barang

Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan NegeriBerau Nomor; 23/Q.4.14/Ep.3/01/2020, tanggal 02 Januari 2020;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Nomor 34/Pid.Sus /2020/PN.

Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 1 (satu) poketNarkotika jenis shabu dengan berat 0,84 gram berdasarkan SuratKetetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan NegeriBerau Nomor; 23/Q.4.14/Ep.3/01/2020, tanggal 02 Januari 2020;7.

• Barang sitaan dari paraTerdakwa termasuk minuman keras Golongan C dengan kadar EtanolHalaman 8 dari 55 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Krgadalah 31 % s/d 41 % yang akan membahayakan kesehatan apabilaCIKONSUMSI. 7 $722 n= non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnnoone Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 142 UndangUndang nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan joPasal 91 ayat (1) UndangUndang nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan JoPasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang

  Barang sitaan dari para Terdakwa termasuk minumankeras Golongan C dengan kadar Etanol adalah 31 % s/d 41 % yang akanmembahayakan kesehatan apabila dikonsumsi serta para terdakwa dalammenjalankan usaha perdagangan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang baik memproduksi, menjual ataupun mengedarkan barang atauHalaman 12 dari 55 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Krgbahan berbahaya(SIUPBB) berupa alkohol yang harus mendapat Suratjin Usaha Perdagangan Nomor :44/M.DAG/PER/9/2009 tanggal 15September

  Barang sitaan dari paraTerdakwa termasuk minuman keras Golongan C dengan kadar Etanoladalah 31 % s/d 41 % yang akan membahayakan kesehatan apabilaCGIKONSUMSI. 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn none nnn nnn ne noe nen nen ee nee nee nnnnoone Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 142 UndangUndang nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan jo Pasal 91ayat (1) UndangUndang nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan Jo Pasal 56wnn= Bahwa Terdakwa 5 SLAMET RINADIYANTO Als GENDON Bin (Alm)KARYO DIKROMO

  Barang sitaan dari para Terdakwa termasuk minumankeras Golongan C dengan kadar Etanol adalah 31 % s/d 41 % yang akanmembahayakan kesehatan apabila dikonsumsi serta para terdakwa dalammenjalankan usaha perdagangan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang baik memproduksi, menjual ataupun mengedarkan barang ataubahan berbahaya(SIUPBB) berupa alkohol yang harus mendapat Suratjin Usaha Perdagangan Nomor :44/M.DAG/PER/9/2009 tanggal 15September 2009 sebagaimana diubah Peraturan Menteri PerdaganganNomor

• Uang hasil lelang barang sitaan berupa 130 ton ikan campuran sebesar Rp.764.400.000,- (tujuh ratus enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)

  Dirampas untuk Negara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ---------------------------------------------------------

  Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 130 ton ikan campuran sebesarRp.764.400.000, (tujuh ratus enam puluh empat juta empat ratus ribuDirampas untuk Negara.4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum selanjutnya Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 19 Mei 2015 telahmenjatuhkan Putusan Nomor 5/Pid.SusPrk/2015/PN.Amb dalam amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

  Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 130 ton ikan campuran sebesarRp.764.400.000, (tujuh ratus enam puluh empat juta empat ratus ribuDirampas untuk Negara.4.

  Sino 26;Dirampas untuk dimusnahkan.d) Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 130 ton ikan campuran sebesarRp.764.400.000, (tujuh ratus enam puluh empat juta empat ratus ribuDirampas untuk Negara..

• Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal O08 Nopember 2016 telahdilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukanpenyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisiKristal berwarna putih kode 1 dengan berat netto 34,7295 gram13.1 (satu) bungkus berwarna putin yang berisi serbuk kristal sabudiberi kode 2 dengan berat bruto : 1,06983 kilogram sesuai denganSurat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal O08 Nopember 2016 telahdilakukan

  plastik klip transparan yang berisiKristal berwarna putih kode 3 dengan berat netto 34,8069 gram15.1 (satu) buah bungkus berwarna coklat yang berisi serbuk kristalsabu diberi kode 4 dengan berat bruto : 1,04280 kilogram; sesuaidengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal O08 Nopember 2016 telahdilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukanpenyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisiKristal berwarna putih kode 4 dengan

  Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dansebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantongplastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 7dan disisihkan dengan berat netto 3,8662 gram ;19.1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal sabu diberi kode 8dengan berat bruto : 23,93 gram; sesuai dengan Surat KetetapanSita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016tanggal 08 Nopember 2016 telah

  Sitaan Narkotika NomorTAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telahdilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparanyang berisi Kristal berwarna putih kode 1 dengan berat netto34,7295 gram1 (satu) bungkus berwarna putih yang berisi serbuk kristalsabu diberi kode 2 dengan berat bruto : 1,06983 kilogramsesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan NarkotikaNomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember2016 telah dilakukan

  penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparanyang berisi Kristal berwarna putin kode 7 dan disisihkandengan berat netto 3,8662 gram ;1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal sabu diberi kode8 dengan berat bruto : 23,93 gram; sesuai dengan SuratKetetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telahdilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telahdilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparanyang berisi Kristal berwarna putin

• Penerapan pasal dimaksud haruslah terlebin dahulumemperhatikan status barang sitaan sebagaimana yang diatur di dalamketentuan pasal 91 jo Pasal 92 jo Pasal 101 ayat (1) UU No 35 Tahun2009 tentang Narkotika berikut penjelasannya, yang pada pokoknyamenyatakan Hakim terlebih dahulu memperhatikan ketetapan dalamproses penyidikan tindak pidana narkotika;e Bahwa oleh karena di dalam tingkat penyidikan, khususnya pada tingkatPenuntut Umum sebagaimana telah dinyatakan di dalam SuratKetetapan Status Barang

  Sitaan Narkotika, No.

  SP.Sita/ 10/ IX/ 2014Narkoba, status barang sitaan di dalam perkara aquo khususnya barang Halaman 22 dari 23 Halaman Putusan Pidana No 103 /Pid.Sus/2014/PN.TKa. bukti narkotika dan Handphone merek Nokia type RM863 warna putihorange hanya ditetapkan sebagai barang bukti untuk kepentinganpembuktian di persidangan, maka Majelis tidak memiliki halanganapapun untuk menetapkan status barang bukti narkotika dimaksudsesuai ketentuan Pasal 136 jo 101 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 ;e Bahwa terhadap barang bukti

• /VIII/2004/Sat.Narkoba tanggal 4 Agustus 2004 dan Berita AcaraPenyisihan Barang Bukti tertanggal 4 Agustus 2004 masingmasing bungkustelah disisinkan sebanyak 50 (lima puluh) gram, sehingga seluruhnya berjumlah600 (enam ratus) gram untuk kepentingan pemeriksaan laboratoriumkriminalistik dan pemeriksaan di persidangan, sedangkan sisanya dengan beratbruto 5.400 (lima ribu empat ratus) gram telah dimusnahkan pada tanggal 13Agustus 2004 bertempat di Polda Metro Jaya berdasarkan Surat KetetapanStatus Barang

  Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Tangerang Nomor :Print117/0.1.10/Euh.2/08/2004 tanggal 9 Agustus 2004, Surat PerintahPemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti No.

• ;Bahwa barang sitaan bukanlah milik dari Tergugat danTergugat Il. Untuk sebidang tanah dan bangunan pabriktepung kelapa adalah milik PT.

  Putusan perkara Nomor:194/Pdt.G/2005/PN.Mdo. tersebut mengabulkan perlawanandari Oei Bie Hoa ;Bahwa dengan adanya putusan Nomor:194/Pdt.G/2005/PN.Mdo., tanggal 28 April 2006, jugaterbukti barang sitaan lain adalah milik Tergugat IV,maka dikabulkannya/dikuatkannya putusan oleh Judex FactiPengadilan Tinggi Manado, maka putusan tersebut sangatHal. 13 dari 12 hal. Put.

• Fotocopy Berita Acara Pengembalian Barang Sitaan yangdikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Bali Resor Badung SektorKuta Utara, tertanggal 8 September 2016;4. Bukti P.4. Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengannomor registrasi DK998FQ merk Toyota type New AvanzaVeloz 1.5 A/T;5. Bukti P.5. Fotocopy penukaran uang di money changer yang digunakanPenggugat untuk membayar uang muka pembelian mobil diPT. Agung Automall;6. Bukti P.6.

  mesinDEMO090, pada Kantor Polsek Kuta Utara adalah perbuatan melawan hukum, MajelisHakim berpendapat sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksipermasalahan pelaporan pidana yang dilakukan oleh Tergugat telah diselesaikan danpihak kepolisian menyatakan bahwa perbuatan tersebut bukanlah ranah hukum pidanamaka berdasarkan Surat Ketetapan penghentian penyidikan nomorSp.Tap/01/IX/2016/Reskrim tertanggal 2 September 2016 proses penyidikan dihentikandan berdasarkan Berita Acara pengembalian barang

  sitaan tertanggal 8 September2016 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz tahun 2014 DK 998 FQ, warna putih Norangka MHK1CB4JEK033806, No mesin DEMO0090, dengan menggunakan namaTergugat (Ni Comink Minnie) dikembalikan kepada Penggugat (Vide bukti P3), makasudah sepatutnya untuk ditolak;Menimbang, mengenai tuntutan Penggugat pada petitum keenam yangmenyatakan untuk meghukum Tergugat membayar ganti rugi atas kerugian materiilkepada Penggugat sebesar Rp. 117.054.425, (seratus tujuh belas juta lima