Ditemukan 664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3191 3091 3411 3421 3451 3431 349 391 341 3.11
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 3491/Pdt.G/2020/PA.IM
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3491/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
  • 3491/Pdt.G/2011/PA.Sby
    bfs28lang1057langfe 1033langnp1057insrsid42 16406 rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsObfs28ullang1057langfe1033langnp1057insrsid4216406P U T US ANpar pardplain Itrparqc liOri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid42 16406 rtlchfcs1 afOafs20alang1025 ItrchfcsO fs20lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1abaf0 ItrchfcsO bfs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid42 16406 Nomor : rtlchfcs1 abaf0 ltrchfcsO bfs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid462211 3491
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3491/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • 3491/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 3491/Pdt.G/2015/PA. BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 september 2015, memberikan kuasa kepada Iwan Suryanto, S.H.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Tgr. tanggal 18 April 2018 dan tanggal 08 Mei2018 yang dibacakan di persidangan, sedang ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan karena adanya alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon agar mau bersabar dan kumpul kembali bersama Termohon, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya surat permohonan Pemohon dibacakan,dan Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 3491
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3491/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 3491/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    Sumedang, 31 Desember1960, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Teiah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 3491
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 4 Agustus 2016 — MUHAMMAD BAKRI Bin RABANI RURUNG
27 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) poket jenis sabu (habis digunakan untuk pemeriksaan laboratoris kriminalistik) ;1 (satu) buah handphone merk Samsung putih ;Dirampas untuk untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor merk Next KT-3491-UR ;Dirampas untuk Negara.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Bon.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1198/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — 1.BUDI ANTON ALS NDON Bin RUSTAM 2.ANDRI PUTRA Bin HENDRA
18 — 1
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 4 (empat) lembar daun pintu rumah terbuatt dari kau;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Pauhin; - 1 (satu) Unit Becak Motor Merk Honda Jenis Revo Warna Silver BM 3491 JQ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Budi Anton Als Ndon;6. Membebankan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 249/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 18 Agustus 2015 — SUKISNO, dkk melawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, PUSAT JAKARTA CQ. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. SENTRA KREDIT KECIL SOLO, JAWA TENGAH, Jalan Ir, Sutami No. 76 Surakarta
31 — 21
  • Masaran luas +290 m2 atas nama Tasripin terletak di Desa Masaran,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen berikut SuratUkur Nomor: 3491/1981 berikut Peta Situasi yangmerupakan satu kesatuan dan tidak dapat dipisahkandengan Sertipikat Hak Milik Nomor 978 dimanadidalamnya telah mencantumkan batasbatasnya ;Bahwa Pengumuman Lelang yang diterbitkan olehTergugat telah sesuai dengan Peraturan Menteri KeuanganNomor 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang Jo.
    No. 3491/1981bahwa berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 07091981Nomor :367/1981 dibuat oleh SUTRISNO MAselaku PPAT.Di bebani Hak Tanggungan No.1233/2009 Peringkat Pertama dengan AktaPemberian Hak Tanggungan tanggal 30 April2009 No. 305/MSR/2009 dibuat oleh PPATSUNASTITININGSIH,SH.Untuk dan atas namapemegang Hak Tanggungan PT.Bank NegaraIndonesia Tbk, berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta kemudian pada tanggal 16September 2014 dikeluarkan SKPT No.122/2014 dari Kantor Pertanahan KabupatenSragen atas
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 101/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
1.SUPYAN Als KENTUNG Bin AKHYARUDIN
2.NURUL AKIM Als AKIM Bin BISRI
52 — 22
  • penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Nurul Akim Alias Akim Bin Bisri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol : E 3491
      Perum Agrindo Rt. 004 Rw. 004 Kecamatan Curug Bitung Kabupaten Lebak berikut 1 (satu) buah kunci kontak;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB15A1RRF M/T Nopol : A 5739 NW tahun 2013 warna putih biru Noka : MH1KC4113DK050412 Nosin : KC41E1050527 berikut 1 (satu) kunci kontak palsu;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol : E 3491 IL, warna merah tahun 2013 Noka : MH31PA002DK279855 Nosin : 1PA280420 berikut 1 (satu) buah kunci kontak;
    • 1 (satu) buah kunci
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SubsiderPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.Smd Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarindaberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Kuasa HukumPenggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selakukuasanya untuk datang menghadap ke persidangan, meskipun kepadanyatelah dipanggil
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3491/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 3491/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3491/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 3491/Pdt.G/2016/PA.JS
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3491/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 3491/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 3491/Pdt.G/2020/PA.Pml
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3491/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • 3491/Pdt.G/2019/PA.Bks
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3491/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 3491/Pdt.G/2023/PA.Krw
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Fotokopi Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor :8734/3491/BKPSDM02/2018, atas nama Ejn, yang dikeluarkan olehPemerintah Propinsi Kepulauan Riau, Sekretariat Daerah, pada tanggal 19Juli 2018, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti(P.5);Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    karenanya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P.3 tersebut diperolehfakta bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan sepasang suami istri sahyang telah melaksanakan akad pernikahan pada tanggal 15 Desember 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKutawaringin, Kota Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi KeputusanPemberian Izin Perceraian) Keputusan Gubernur Kepulauan Riau, TentangPemberian Izin Perceraian Nomor: 8734/3491
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3420/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Putusan No. 3420/Pdt.G/2017/PA.SIlwKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 222/60/VII/2000) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta NikahNomor : 3491/Kua.11.28.15/PW.01/11/2017 tanggal 21 Nopember 2017 ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 10 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5893/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • AMIN DULJALIMIN, SH,sebagai Mediator dalam perkara tersebut di atas dengan menjatuhkanPenetapan Nomor 3491/Pdt.G/2018/PA.Sbr, tanggal 27 Juli 2018 untukmelakukan mediasi antara Penggugat dengan Tergugat dan sesuailaporannya tertanggal 08 Agustus 2018, ternyata mediasi telah gagalmencapai kesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan gugatan cerai Penggugat tersebut diatas mengacu pada pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3491/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 3491/Pdt.G/2022/PA.Ckr