Fia dibayarkan perlima belas haridikali hasil yang diangkut, kemudian dibayarkan 80%, sisanya20% diakhir bulan sehingga 100%, ratarata perbulannya totalyang diterima oleh Terdakwa Afrizal Pgl. Af dan Terdakwa NofiaAnanda Pgl. Fia adalah Rp. 15000000,00 (lima belas juta rupiah)perbulannya, kadangkadang bisa lebih;Bahwa yang memerintahkan Para Terdakwa waktu itumengangkut kelapa sawit adalah Defrizal Pgl.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya perlima dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit kWh meter merek WASION dengan ID pelanggan Nomor :515010866897 atas nama pabrik es/SOEGIONO, alamat Desa GunungsariKab.

(menurut Para Penggugat merupakanpeninggalan Gemuk Sembiring Depari akan tetapi tidak menjadikanahliwaris lainnya dari Gemuk Sembiring Depari sebagai pihak dalamperkara a quoe 1/5 (satu perlima) dari tanah seluas + 4.441,25 m? (posita angka 16,17, 28 akan tetapi tidak ada dalam petitum) atau 1/4 (satu per empat)dari tanah seluas + 4.441,25 m2? (posita angka 30, 32, 34, petitumangka 12);6.

atau diwakili dalam RUPSdan keputusan adalah sah jika disetujui paling sedikit 2/3 (duapertiga) bagian dari jumlah suara yang dikeluarkan, kecuallianggaran dasar menentukan kuorum kehadiran dan/atau ketentuantentang pengambilan keputusan RUPS yang lebih besar.(2) Dalam hal kuorum kehadiran sebagaimana dimaksud pada ayat(1) tidak tercapai, dapat diselenggarakan RUPS kedua.(3) RUPS kedua sebagaimana dimaksud pada ayat (2) sah danberhak mengambil keputusan jika dalam rapat paling sedikit 3/5(tiga perlima

Hitakara tidak mengaturmengenai jumlah kuorum pengambilan keputusan dalam RUPS Kedua,sehingga dengan demikian harus dipergunakan ketentuan sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;Menimbang, bahwa Pasal 88 ayat (3) UndangUndang Nomor 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas menyebutkan RUPS Kedua sebagaimanadimaksud pada ayat (2) sah dan berhak mengambil keputusan jika dalam rapatpaling sedikit 3/5 (tiga perlima) bagian dari jumlah seluruh saham dengan haksuara

Ptsn No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr , tgl.19052016empat), sehingga asal masalah menjadi 56 (lima puluh enam), dan setiap anaklakilaki memperoleh 2 (dua) bagian atau 2/56 (dua per lima puluh enam),sedangkan anak perempuan memperoleh 1 (satu) bagian atau 1/56 (satu perlima puluh enam) dari sisa harta warisan Pewaris setelah dikeluarkan bagianuntuk isteri Pewaris ;Menimbang, bahwa terhadap porsi/oagian untuk ahli waris secarabertingkat in casu ahli waris almrh. Hj. Maliah Nurdin binti Abd. Hamid.

Bahwa Jo Loe Chiaw juga menegaskan tentang hakhak yang melekatkepada Tergugat dk / Penggugat dr yang merupakan saudarasaudaranya lakilaki sebagaimana dalam akta pengikatan hibah Nomor :Halaman 19 dari 62 Halaman Putusan Nomor 277/Pdt/2019/PT MDN2 tertanggal 3 Januari 2006 yang diperbuat dihadapan Mauliddin Shati,S.H, Notaris di Medan, dimana Jo Loe Chiaw berhak atas 1/5 (Seperlima)bagian sedangkan saudarasaudaranya lakilaki (empat orang) berhakatas 4/5 (empat perlima) bagian terhadap objek sengketa

Taufik mengatakan bahwa harga dari perkilonya adalahRp.4.000,, kemudian saksi Maryani Binti Udjang menawarnya dan mencapalkesepakatan di harga Rp.3.400, perkilonya, dan saksi Maryani Binti Udjangmengatakan bahwa akan membeli besi tua tersebut perlima ratus jutarupiah(anggran yang disiapkan oleh korban adalah Rp.500.00.000,) laluterdakwa mengiyakannya dan mengatakan bawha Rp.400, rupiah dariperkilonya besi tua tersebut adalah untuk mediator, kKemudian saksi MaryaniBinti Udjang mengiyakan dan setelah

DharmakaryaDhikalambhana serta tidak memenuhi syarat penggambilan keputusansebagaimana diatur dalam UU No 40 tahun 2007 tentang Perseroaanterbatas pasal 88 ayat 1 RUPS sah dan berhak mengambil keputusan jikadalam rapat paling sedikit 2/3 (tiga perlima) bagian dari jumlah seluruhsaham dengan hak suara hadir atau diwakili dalam RUPS dan keputusanadalah sah jika disetujui paling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari jumlahsuara yang dikeluarkan, kecuali anggaran dasar menentukan kuorumkehadiran dan/

lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

tanggung jawab untuk kepentingan dan usaha Koperasi.b Pengurus bertanggung jawab atas kepengurusan Koperasi untukkepentingan dan pencapaian tujuan koperasi kepada Rapat Anggotac Setiap pengurus bertanggung jawab penuh secara pribadi apabila yangbersangkutan bersalah menjalankan tugasnya sesuai dengan ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (1).d Pengurus yang karena kesalahannya menimbulkan kerugian padakoperasi dapat digugat ke pengadilan oleh sejumlah anggota yangmewakili paling sedikit 1/5 (satu perlima

tanggung jawab untuk kepentingan dan usaha koperasi.b Pengurus bertanggung jawab atas kepengurusan koperasi untukkepentingan dan pencapaian tujuan Koperasi kepada Rapat Anggotac Setiap pengurus bertanggung jawab penuh secara pribadi apabila yangbersangkutan bersalah menjalankan tugasnya sesuai dengan ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (1)d Pengurus yang karena kesalahannya menimbulkan kerugian padakoperasi dapat digugat ke pengadilan oleh sejumlah anggota yangmewakili paling sedikit 1/5 (satu perlima

Zakaria bin Usman, memperoleh 2/5 (dua perlima) bagian dari harta peninggalan Usman bin Idris;

8.2. Ahli Waris Pengganti Alm. Razali bin Usman yaitu:

8.2.1. Said Rahmad Anneva Bin Razali(anak laki- laki kandung );

8.2.2.

Risna Binti Razali (anak perempuan kandung);

Memperoleh 2/5 (dua perlima) bagian dari Harta peninggalan Usman bin Idris sebagaimana tercantum pada poin 7 (tujuh) dengan ketentuan 2 (dua) bagian untuk Ahli waris Pengganti laki-laki dan 1 (satu) bagian untuk Ahli Waris Pengganti perempuan;

8.3.

DharmakaryaDhikalambhana serta tidak memenuhi syarat penggambilan keputusansebagaimana diatur dalam UU No 40 tahun 2007 tentang Perseroaanterbatas pasal 88 ayat 1 RUPS sah dan berhak mengambil keputusan jikadalam rapat paling sedikit 2/3 (tiga perlima) bagian dari jumlah seluruhsaham dengan hak suara hadir atau diwakili dalam RUPS dan keputusanadalah sah jika disetujui paling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari jumlahsuara yang dikeluarkan, kecuali anggaran dasar menentukan kuorumkehadiran dan/

Suara terbanyakmutlak adalah suara terbanyak yang lebih dari 1/2 (satu perdua) dari seluruhjJumlah suara dalam pemungutan suara tersebut, sedangkan suara terbanyak khususadalah suara terbanyak yang ditentukan secara pasti jumlahnya seperti 2/3 (duapertiga), 3/4 (tiga perempat), 3/5 (tiga perlima) dan sebagainya.(lihat Tambahan Lembaran Negara RI Nomor 3587).Bahwa UU No.

12122013 200,000,0004030D6TEJ8QHKSJO 411211 500 31102017 12122013 50,000,000CE82B5GAO029N20KO 411211 500 29112017 12122013 50,000,0005B7CF5C2QPHATAHO 411211 500 15012018 12122013 25,000,000460AA7D6E700LVBO 411211 500 07082018 12122013 20,000,000Jumlah 345,000,000 Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor :239/PMK.03/2014 dinyatakan bahwa jumlah yang dapat diperhitungkansebagai pengurang nilai kerugian pada pendapatan Negara untuk masapajak Desember 2013 adalah sebesar dua perlima

12122013 50,000,000CE82B5GAO029N20KO 411211 500 29112017 12122013 50,000,0005B7CF5C2QPHATAHO 411211 500 15012018 12122013 25,000,000 Halaman 41 dari 133 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Ckr 460AA7D6E700LVBO 411211 500 07082018 12122013 20,000,000 Jumlah 345,000,000 Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor :239/PMK.03/2014 dinyatakan bahwa jumlah yang dapat diperhitungkansebagai pengurang nilai kerugian pada pendapatan Negara untuk masapajak Desember 2013 adalah sebesar dua perlima

Suara terbanyak mutlak adalahsuara terbanyak yang lebih dari % (satu perdua) dari seluruh jumlah suaradalam pemungutan saham tersebut, sedangkan saham terbanyak khusus adalahsuara terbanyak yang ditentukan secara pasti jumlahnya seperti 2/3 (duapertiga), 3/4 (tiga perempat), 3/5 (tiga perlima) dan sebagainya .(ihat Tambahan Lembaran Negara RI Nomor 3587).Bahwa UU No. Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas dan Anggaran DasarPT.

oleh PLN atas pemakaian lahan dan tanaman para saksidi sekitar lokasi karena berbeda, PLN adalah sebuah badan usaha yang memperhitungkankeuntungan, sedangkan Pemerintah Daerah bukan badan usaha dan lebih kepadapelayanan umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu dan atas dasar saat sekarang ini sulit untukmenghitung berapa tanaman yang rusak karena proyek pembangunan jalan lingkar tersebut, makaMajelis menetapkan besarnya ganti kerugian yang harus dibayar oleh Tergugat I dan Tergugat IIadalah 1/5 (satu perlima

5002809201712122013200,000,000 4030D6TEJ8QHKSJO411211 500311020171212201350,000,000 CE82B5GAO029N20KO411211 500291120171212201350,000,000 5B7CF5C2QPHATAHO411211 500150120181212201325,000,000 A460AA7D6E700LVBO 411211 500 07082018 1212201320,000,000 Jumlah345,000,000 Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor :239/PMK.03/2014 dinyatakan bahwa jumlah yang dapat diperhitungkansebagai pengurang nilai kerugian pada pendapatan Negara untuk masapajak Desember 2013 adalah sebesar dua perlima

12122013 200,000,0004030D6TEJ8QHKSJO 411211 500 31102017 12122013 50,000,000CE82B5GAO029N20KO 411211 500 29112017 12122013 50,000,0005B7CF5C2QPHATAHO 411211 500 15012018 12122013 25,000,000460AA7D6E700LVBO 411211 500 07082018 12122013 20,000,000Jumlah 345,000,000 Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor :239/PMK.03/2014 dinyatakan bahwa jumlah yang dapat diperhitungkansebagai pengurang nilai kerugian pada pendapatan Negara untuk masapajak Desember 2013 adalah sebesar dua perlima

5002809201712122013200,000,000 4030D6TEJ8QHKSJO411211 500311020171212201350,000,000 CE82B5GAO29N20KO411211 500291120171212201350,000,000 5B7CF5C2QPHATAHO411211 500150120181212201325,000,000 460AA7D6E700LVBO 411211 500 070820181212201320,000,000 Jumlah 345,000,000 Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor :239/PMK.03/2014 dinyatakan bahwa jumlah yang dapat diperhitungkansebagai pengurang nilai kerugian pada pendapatan Negara untuk masapajak Desember 2013 adalah sebesar dua perlima

12122013 200,000,0004030D6TEJ8QHKSJO 411211 500 31102017 12122013 50,000,000CE82B5GAO29N20KO 411211 500 29112017 12122013 50,000,0005B7CF5C2QPHATAHO 411211 500 15012018 12122013 25,000,000A460AA7D6E700LVBO 411211 500 07082018 12122013 20,000,000Jumlah 345,000,000 Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor :239/PMK.03/2014 dinyatakan bahwa jumlah yang dapat diperhitungkansebagai pengurang nilai kerugian pada pendapatan Negara untuk masapajak Desember 2013 adalah sebesar dua perlima

dalilPembanding/Tergugat V pada intinya kami Para terbanding menanggapinya sebagaiberikut :Bahwa Pembanding/Tergugat V telah melakukan pembayaran BPHTB, Biaya Lelang,melakukan Proses Lelang, Balik Nama Sertifikat Hak milik atas tanah, mengajukanpermohonan Sita dan lain sebagainya.Hal yang dilakukan tersebut masuk akal dan logis, karena Pembanding/Tergugatsangat wajar dan bersemangat, karena akan mendapat keuntungan besar denganmendapatkan objek tanah berikut bangunan hanya dengan harga 1/5 (satu perlima

objekperkara yang dituntut oleh Penggugat Konvensi sebagai harta bersama sebagaiberikut:Bahwa Tergugat Rekonvensi mengakui objek sengketa yang tersebutpada angka 5 huruf A poin 1 posita gugatan berupa Rumah BojongDepok Baru/Sari Gaperi, Blok C, Nomor 9, berikut tanah adalah hartabersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi, namun hartatersebut telah djual seharga Rp150.000.000,00 setelah terjadi perceraianatas seizin Penggugat Konvensi, bahkan Penggugat Konvensi telahmenerima pembagian 1/5 (satu perlima