• pemeriksaan pada persidangan;Bahwa apa yang telah dikemukakan TERGUGAT dan TERGUGAT IIdalam Eksepsi diatas secara mutatis mutandis dianggap dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara;TERGUGAT MELAKUKAN PENGUASAAN TANAH BERDASARKANBUKTI KEPEMILIKAN YANG SAH, BERTINDAK SELAKU PEMBELI TANAH15.16.17.YANG BERITIKAD BAIK DAN BUKAN MERUPAKAN PERBUATANMELAWAN HUKUMBahwa TERGUGAT melakukan penguasaan objek perkara berdasarkanbukti kepemilikan berupa Girik Letter C. 169 Persil 32 Blok S.II

  354/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt29.30.31.32.33.34.apakah dari Girik atau bekas tanah negara atau berdasarkan peralihan haklainnya;Bahwa dengan TIDAK JELASNYA dasar penerbitan dari SHM No.1592/Karang Mulya yang merupakan dasar kepemilikan dari TergugatRekonpensi, maka SHM No. 1592/Karang Mulya mengandung cacat formildan TIDAK BISA DIJADIKAN ALAT BUKTI yang membuktikan bahwa ObjekPerkara dimiliki oleh Tergugat Rekonpensi;Bahwa bukti kepemilikan Penggugat Rekonpensi yakni Girlk Letter C. 169Persil 32 Blok S.II

  Serta sangat berdasarkan hukum juga apabila Girik Letter C. 169Persil 32 Blok S.II seluas 854 M2 an KASAN TOMPEL merupakan buktiyang sah dan mengikat secara hukum atas Objek Perkara, dan menyatakanAkta Jual Beli No. 668/Kec.Clg/1998 tanggal 23 Maret 1998 adalah sah danmengikat secara hukum;Bahwa dikarenakan SHM No. 1592/Karang Mulya atas nama HENGERICK HARVY HENDRIEK tidak jelas dasar kepemilikannya danriwayatnya, maka sangat berdasarkan hukum apabila SHM No.1592/Karang Mulya atas nama HENG ERICK

  Menyatakan Girik Letter C. 169 Persil 32 Blok S.II seluas 854 M2 a.nKASAN TOMPEL sah dan mengikat secara hukum;4. Menyatakan Akta Jual Beli No. 668/Kec.Clg/1998 tanggal 23 Maret1998 sah dan mengikat secara hukum;5. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1592/Karang Mulya atasnama HENG ERICK HARVY HENDRIEK tidak sah dan tidak mengikatsecara hukum;7.

  , semuanya tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat sebagai pemilik tanah yang sah sejak tahun tahun 2006 sampaidengan diajukannya gugatan ini; Bahwa menurut keterangan dari Tergugat , banwa Tergugat II sebagai DirekturUtama Tergugat telah membeli tanah tersebut dari Tergugat III;Menimbang, bahwa Tergugat di dalam jawabannya telah mengemukakandalildalil bantahannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat melakukan penguasaan obyek perkara berdasarkan Girik LetterC. 169 Persil 32 Blok S.II

• C 1387, Persil 51 S.II, atas nama almarhum H. Sabeni bin Djunit alias Junaidi, Luas 3057 M2, Surat Ukur BPN Jakarta Barat, No. 1486/200.31.73/VIII/2009, tanggal 10 Agustus 2009, terletak Jalan Lingkar Barat Rt. 014/04 Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;-----------------------

  4. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat/Para Pembanding berhak atas tanah Adat Girik No. C 1387, Persil 51 S.II, atas nama almarhum H.

  C 1387, Persil 51 S.II, atas nama almarhum H.

  Luas 3057 M2, Surat Ukur BPN Jakarta Barat, No. 1486/200.31.73/VIII/2009, tanggal 10 Agustus 2009, terletak Jalan Lingkar Barat Rt. 014/04 Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;----------------------------------------------------------

  6. Menyatakan tidak sah dan catat hukum, penerbitan Sertifikat Ajudikasi No. 05061 tanggal 1 Mei 2002, Surat Ukur No. 646/2001, berdasarkan Girik No. 4013 Persil 58 S.II

  , Luas 396 M2, AJB No. 1229/Cengkareng/ 1999, 28 Desember 1999 dan AJB No. 181/Cengkareng/2000, 2 Maret 2000, yang secara melawan hukum menyerobot Persil 51 S.II, Girik No.

  Sabeni bin Djunit alias Junaidi ;-----

  7. Menyatakan tidak sah dan cacat hukum, penerbitan Sertifikat, penerbitan segala surat-surat dengan sebutan apapun yang dibuat oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Turut Tergugat X, Turut Tergugat IX yang secara melawan hukum menyerobot tanah Persil 51 S.II, Girik No. C 1387 atas nama almarhum H.

• Sebidang tanah sawah seluas 1779 m2 dengan SPPT No.51,Blok 65 Klas S.II,persil No.129 atas nama SUPRI terletak di Dusun Jatirejo, Desa Glagahagung, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas :- Utara : Jalan - Timur : Woto- Selatan : Yunadi- Barat : Nurhadi b.

  Sebidang tanah sawah seluas 3,243 m2 dengan SPPT No.51, Blok 65, Klas S.II, Persil No.130 atas nama SUPRI terletak di Dusun Jatirejo, Desa Glagahagung, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas :- Utara : H.Tomo ( Pingi )- Timur : Sarbin- Selatan : Jalan- Barat : Nariyanto/Kampretc.

  Sebidang tanah sawah seluas 3.262 m2 dengan SPPT no.52,Blok 66, Klas S.II, persil No.127 atas nama SUPRI terletak di Dusun Jatirejo,Desa Glagahagung, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi :- Utara : Jalan- Timur : H.Sardi- Selatan : Saluran air- Barat : B,Yulid.

  Sebidang tanah seluas 1776 m2 dengan SPPT No.51 blok 65 klas S.IIpersil No.129 atas nama XXX terletak di Kabupaten Banyuwangi, denganbatasbatas sebagai berikut :e Utara : Jalane Timur > XXXe Selatan : XXXe Barat > XXXDitaksir seharga Rp.90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah);Sebidang tanah sawah seluas 3.243 m2 dengan SPPT No.39 Blok 66Klas S.II persil No.130 atas nama XXX terletak di Kabupaten Banyuwangidengan batasbatas sebagai berikut :e Utara > XXX ( XXX ) Timur > XXXe Selatan : Jalane Barat

  > XXX/XXXDitaksir seharga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Sebidang tanah sawah seluas 3262 m2 Blok 66 Klas S.II Persil No.127atas nama XXX terletak di Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara : Jalane Timur > XXXe Selatan : Saluran aire Barat > XXXDitaksir seharga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Sebidang tanah seluas 560 m2 persil 7 Petok No.202 D atas nama XXXterletak di Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :e Utara : Jalane Timur : Jalane

• Menyatakan tanah sebagaimana dimaksud dalam Buku C Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati Nomor : 1117 / 41b / S.II Jo. Sertipikat Hak Milik Nomor 1945 Atas Nama Djasmari Desa Jambena Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati adalah tanah peninggalan Alm. Saridin yang belum dibagi waris diantara para ahli waris Alm. Saridin ;4.

  Menyatakan bahwa Letter C Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati Nomor : 1117 / 41b / S.II atas nama Alm. Djasmari tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; 7.

  Pati nomor : 1117/41b/S.II adalah tidak benar. Olehkarena jika dilihat dari lokasi tanah objek sengketa di blok Norowito, blok Norowitobukanlah berada di lokasi objek sengketa tsb, akan tetapi berada di wilayah/lokasi lainsehingga ;15.

  Patinomor : 1117/41b/S.II atas nama Alm. Djasmari tidak berkekuatan hukum ;3. Menyatakan tanah sebagaimana dimaksud dalam Buku C Desa Jambean Kidul,Kec. Margorejo, Kab. Pati 1117/41b/S.II sebagai tanah peninggalan dari Aim.Saridin ;4. Memerintahkan ............4. Memerintahkan kepada Tergugat VI untuk memperbaiki Buku C Desa dengannomor dimaksud sekedar dari nama Aim. Djasmari menjadi Aim. Saridin ;5.

  Bahwa dalam petitum gugatan Para Penggugat diantaranya adalah memohon:Menyatakan buku C Desa Jambean Kidul Kecamatan Margorejo KabupatenPati nomor 1117 / 41 b / S.II atas nama Djasmari tidak berkekuatan hukum,Menyatakan tanah sebagaimana dimaksud dalam buku C Desa JambeanKidul Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati nomor 1117 /41b/S.II sebagaitanah peninggalan aim.

  Dari C Desa Nomor : 1117 TanahPersil 41.b/S.II atas nama Djasmari tertulis bekas Mt. Bahwa maksud Mt berasal darimagang tani atau matok atau norowito matok yang keberadaanya sudah ada sebelumUU Pokok Agraria berlaku dan hanya diberikan kepada anak laki laki saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakimmemperoleh bukti persangkaan bahwa tanah obyek seketa sebelum oleh Jasmari tanahobyek sengketa tersebut adalah digarap oleh Alm.

  Dari C Desa Nomor : 1117 Tanah Persil 41.b /S.II atas nama Djasmari ;Menimbang, bahwa karena terbukti tanah obyek sengketa merupakanhartawarisaan alm. Saridin yang belum dibagi waris diantara para ahli warisnya makapenetapan obyek sengketa atas nama Djasmari seperti tersebut dalam letter c DesaJambean Kidul nomor : 1117 / 41b / S.J. atas nama Djasmari maupun di dalamSertipikat Hak Miulik Nomor : 1945 Desa Jambean kidul atas nama Djasmari adalahtelah melanggar hak para ahli waris Alm.

• C 583 S.II luas 0.573 Da atas nama MOHAMMAD(almarhum) dan bukan atas nama RUSKIYATI dus sehingga 3 (tiga)objek sengketa tidak bisa diterbitkan;Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (6) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yang dimaksud dengan data fisikadalah keterangan mengenai status hukum bidang tanah dan satuanrumah susun yang didaftar, pemegang haknya dan hak pihak lain sertabebanbeban lain yang membebaninya ; Bahwa menurut Pasal 1 angka 7 Peraturan Pemerintah Nomor 24

  Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah, data yuridis adalah keteranganPutusan Perkara Nomor: 77/G/2017/PTUN.SBY, halaman 12 dari 4513.14.15.mengenai status hukum bidang tanah dan satuan rumah susun yangdidaftar, pemegang haknya dan hak pihak lain serta bebanbeban lainyang membebaninya, dalam hal ini adalah Persil 54, C No. 583 S.II Luas0.573 Da yang hingga sekarang masih atas nama MOHAMMAD(almarhum) dan bukan atas nama RUSKIYATI ;Bahwa berdasarkan Pasal 24 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang

  C583 S.II luas 0.573 Da masih atas nama MOHAMAD (almarhum) bukanatas nama RUSKIYATI karenanya obyek sengketa quo harus dibatalkandan dicabut ;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, tindakan Tergugat yang telahmenerbitkan 3 (tiga) objek sengketa yaitu :a. Sertipikat .....a. Sertifikat Hak Milik No. 1834/Kelurahan Nangkaan, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, tanggal 31012011, Surat Ukurtanggal 31012011 No.651/Nangkaan luas 2555 M?

• MARYAM alias MAD) ILINberdasarkkan Akta Pemisahan dan Pembagian No. 035, yang dibuat olehdan dihadapan Camat Kaliwates selaku PPAT karena jabatan, kemudianterbitlah Sertifikat Hak Milik atas tanah obyek sengketa No. 4999/1994,Gambar situasi No. 3068/1994 tanggal 13 Juli 1994/ ember Kidul atasnama SITI AMINAH/Tergugat I berdasarkan alas hak berupa AktaPemisahan dan Pembagian No. 035 tersebut tercatat/terurai dalam Petok C3881, Persil 68, Kelas S.II, luas 2.110 meterpersegi;Bahwa setelah terbit sertifikat

  No. 4999/1994/ ember Kidul tersebut dariluas yang tertera dalam Akta Pemisahan dan Pembagian No. 035 tersebutyang dibuat oleh dan dihadapan Camat Kaliwates selaku PPAT karenajabatan, tercatat dalam Petok C 3881, Persil 68 Kelas S.II, luas 2.110meterpersegi, namun dalam Sertifikat No. 4999 & gambar situasi No.3068/1994 tersebut berubah luas menjadi 3.103 meterpersegi, terdapatkelebihan seluas 750 meterpersegi milik P.

  MUNA MURTI yang tercatat/terurai dalam S ertifikat Hak Milik(SHM) No. 4999/4 ember Kidul atas nama Herman Raharja/T ergugat IIISedangkan dasar pengukuran tanah sengketa adalah Akta Pemisahan danPembagian No. 035MWaris/1994 sub Surat Permohonan Konversiditetapbkan tanah Yasan, Pemohon SITI AMINAH/Tergugat I, luas tanahyang terurai dalam Petok C 3881, Persil 63, Kelas S.II, luas 2.110meterpersegi.

  Perbuatan melawan hukumtersebut telah merugikan kepada Penggugat, baik kerugian materiil maupunkerugian immateriil seperti tersebut dibawah ini:KERUGIAN MATERILL : Bahwa tanah milik Tergugat I/S ITI AMINAH yang terurai dalam Petok C3881, Persil 68, Kelas S.II, luas 2.110 meterpersegi, berdasarkan BukuKrawangan dan Buku Letter C Kelurahan J ember Kidul masuk pada BlokMasjid berada dan terletak disebelah utara J alan Sentot Prawirodirdjo.Persil 68 terletak disebelah sungai J ompo, sebelah utara J alan

  MUNAMURTI tanpa hak dan melawan hukum karena merupakan jual belitanah milik orang laintanah milik Penggugat sehingga secara yuridisbatal demi hukum.Menyatakan perbuatan hukum jual beli tanah tanah sengketa Petok C889, Persil 75, Kelas D.V, luas 0,178 da atas nama B.MUNA MURTIoleh Tergugat IVSITI AMINAH dan Tergugat II/HERMAN RAHARJ Amerupakan perbuatan melawan hukum karena telah merugikanPenggugat.Menyatakan sebagai hukum Petok C 3881, Persil 68, S.II, luas 2.110meterpersegi atas nama SITI AMINAH

• SHM Nomor455 tanggal 19 Oktober 1992, GS tanggal 11 November 1988, Nomor109/6167/1988 atas nama Susilastuti atau ex Lambertus Abner Matulapelwa,produk Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, berada di atasfisik tanah milik adat dengan batas batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik adat Persil/Blok 13a, S.Il, Girik Nomor C. 943 tahun 1986, atas nama Djamplen bin Buang(yang saat ini Jalan H Juhri, tanah tersebut juga berasal dari Persil 11dan Persil 13a, S.II

  ); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik adat Persil/Blok 11, D.Il,Girik Nomor C. 943 tahun 1986, atas nama Djamplen bin Buang (yangsaat ini Jalan H Juhri, tanah tersebut juga berasal dari Persil 11 D.II); Sebelah Selatan berbatasan dengan Puspa Meylina (saat ini), atau:tanah milik adat Persil/Blok 13a, S.II, Girik Nomor C.943 tahun 1986,atas nama Djamplen bin Buang (dahulu); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik adat Persil/Blok 13a, S.Il,Girik Nomor C.943 tahun 1986, atas nama Djamplen

• VIIIdikuasai dan dihaki secaramelawan hukum oleh Tergugat VI (Tajiran) tidak betulsebab Tergugat VI (Tajiran) menguasai dan menghaki tanah sengketa atas dasar belidari almarhum Basiran pada tahun 1979 dihadapan Pejabat PPAT Kecamatan Grogol(sekarang menjadi Kecamatan Tarokan) Kabupaten Kediri hanya seluas + 0,207 HaPersil No.66 S.II dan jadi jelas dalam gugatan halaman 4 huruf B ini Para Penggugat Is/d.

  VIII mengadaada; Bahwa oleh karena Tergugat VI (Tajiran) menguasai dan menghaki tanah sengketaHalaman 17 dari 24 halaman, putusan Nomor 255/PDT/2016/PT SBY18Persil No.66 S.II luas + 0,207 Ha dalam gugatan Para Penggugat Is/d.

  VIII halaman 4huruf B atas dasar beli dari almarhum Basiran yang meninggal pada tahun 1979dihadapan Pejabat PPAT Kecamatan Grogol (sekarang Kecamatan Tarokan) KabupatenKediri, berarti Tergugat VI (Tajiran) mempunyai etikat baik, oleh karenanya harusdilindungi hukum; Bahwa oleh karena Tergugat VI (Tajiran) menguasai dan menghaki tanah sengketadalam gugatan Para Penggugat I s/d VIII pada halaman 4 huruf: B yaitu tanah persilNo.66 S.II luas + 0,207 Ha dengan etiket baik beli dari almarhum Basiran, maka

  Menyatakan sah menurut hukum Tergugat VI (Tajiran) menguasai dan menghaki tanahsengketa Persil No.66 S.II luas + 0,207 Ha dalam gugatan Para Penggugat I s/d. VIIIhalaman 4 huruf B atas dasar beli dari almarhum Basiran yang meninggal pada tahun1979 dihadapan Pejabat PPAT Kecamatan Grogol (sekarang Kecamatan Tarokan)Kabupaten Kediri tersebut bukanlah perbuatan melawan hukum oleh karenanya harusdilindungi oleh hukum;3.

  Menyatakan bahwa oleh karena Tergugat VI (Tajiran) menguasai dan menghaki tanahsengketa dalam gugatan Para Penggugat I s/d VIII pada halaman 4 huruf: B yaitu tanahpersil No.66 S.II luas + 0,207 Ha dengan etiket baik beli dari almarhum Basiran, makasegala bentuk tuntutan ganti rugi pada gugatan Para PenggugatI s/d VIII halaman 7huruf B haruslah ditolak;4.

• TolibBin H.Umah (almarhum) kepada orang tua Penggugat Ahpas AriepGunawan (Almarhum), lokasi tanahnya terletak di Kampung KandangSapi RT.01/ RW.010 (dahulu RT.003/RW.004), Kelurahan Rorotan(dahulu Sukapura), Kecamatan Cilincing, Kota Adminstrasi Jakarta Utara,yang tercatat dalam buku Letter C Nomor 1168, Persil 6/S.II seluas 6.920M2, atas nama : H.Toliob Bin H.Umar (Bukti P4), dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat : Berbatasan dengan jalan (dahulu tanah Sadr.H.Minggut);Sebelah Utara : Berbatasan

  Menyatakan Surat Hibah, tanggal 25 Januari 1980 dari H.Tolib Bin H.Umah kepada Ahpas Ariep Gunawan yang diketahui oleh LurahKelurahan Sukapura (Sekarang Rorortan) adalah Sah menurut Hukum;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Tanah darat (dahulu sawah) yangsah menurut hukum, yang lokasi tanahnya terletak di Kampung KandangSapi RT.01/RW.010 (dahulu RT.003/RW.004), Kelurahan Rorotan (dahuluSukapura), Kecamatan Cilincing, Kota Adminstrasi Jakarta Utara, yangtercatat dalam buku Letter C Nomor 1168, Persil 6/S.II

  Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik Tanah Darat yang sahmenurut hukum, yang lokasi tanahnya terletak di Kampung KandangSapi Rt. 01 Rw. 03 (dahulu RT.003/RW.004), Kelurahan Rorotan (dahuluSukapura), Kecamatan Cilincing, Kota adminstrasi Jakarta Utara, yangtercatat dalam buku Leter C Nomor 1168, Persil 6/S.II seluas 6.920 M2,atas nama H. Tolib bin H. Umar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : berbatasan dengan jalan; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah PT .

  Tolib binUmar terhadap tanah obyek sengketa yaitu tanah yang terletak dikampungKandang Sapi RT.001/RW.010 Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing,Kota Admnistrasi Jakarta Utara, yang tercatat dalam buku letter C No.1168,persil 6/S.II seluas 6.920 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah PT. Winsang; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah PT. Cakung; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Asmat bin H.

• C. 422.Persil : 151. klas S.II. luas : + 9.175 M?.

  C. 1432.Persil : 188. klas S.II. luas: + 5.830 M?. atas nama H.

  Persil : 153. klas S.II. luas :+ 15.450 M?. atas nama H.Ahmad Samsul Arifin dengan batasbatas:Utara : Selokan.Timur : tanah H. Abdul Adim, sekarang Sugianto dan Maryam.Selatan: selokan.Barat : tanah Solehah, Mansur, Asan, Senemi dan Misrum.selanjutnya disebut sebagai barang sengketa XV.bahwa, tanah sengketa XV tersebut setelah H.

  No. 2166, Persil No. 153, Klas S.II, seluas : 1.545 Ha, tercatat atasnama : H. Samsul Arifin Bin Abd. Adim, dengan keterangan tidak adaperubahan; Disebut sebagai Tanah sengketa Nomor 2 dengan batasbatas:Utara : Susuk ;Timur : Sawah Sugianto;Selatan : Susuk;Barat : Sawah Sileha, Manur, Asan, Senemi dan Misrun;Untuk C Nomor : 2235, Persil Nomor : 118, Klas S.II, seluas : 0,846 Ha,tercatat atas nama : Samsul Arifin Bin H. Abd.

  Nomor :2049, Persil 180, Klas S.II, luas : 1.970 M2, terletak di Desa Curah Kalong,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember disebut sebagai Tanah sengketaNomor 10 dengan batasbatas:Utara : Tanah P. PTT Tolip;Timur : Tanah Kasnawi;Selatan : Tanah P. Matliaji;Barat : Jalan Desa;Sebidang tanah SPPT No, 2443.7 Persil 195 Klas A. 43.

• Mansur dengan obyek sawah seluas 5000 m2Persil Nomor 30 Blok S.II Kohir C No. 2373 terletak di Desa Sabajaya KecamatanTirtajaya Kabupaten Karawang, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah sawah Inem; Sebelah Timur : tanah sawah Romi; Sebelah Selatan : tanah sawah Romi; Sebelah Barat : tanah sawah Romi;Bahwa terbitnya AktaAkta Jual Beli antara Penggugat Rekonpensi dengan Hj.

  C.2373 denganharga Rp. 15.000.000 ( Lima belas juta rupiah ).24Akta Jual Beli No. 101 / 2009, tertanggal 27 Januari 2009, sebidang tanahsawah seluas 5.000 M2, Persil No.30 Blok S.II Kohir No. C.2373 denganharga Rp. 15.000.000 ( Lima belas juta rupiah ).Akta Jual Beli No. 102 / 2009, tertanggal 27 Januari 2009, sebidang tanahsawah seluas 5.000 M2, Persil No.30 Blok S.HI Kohir No.

  Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitir (C) No.2373 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Inem; Sebalah Timur : Sawah Kanim;29 Sebelah Selatan : Sawah Hj. Titi; Sebelah Barat : Sawah Hj. Titi;1.3. Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitir (C) No.2373 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Inem;: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;: Sawah Masnah;1.4.

  Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitr (C) No.2372 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;: Saluran air;: Sawah Hj. Titi;1.5. Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitir (C) No.2372 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;: Saluran air;: Sawah Hj. Titi;1.6.

  Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitir (C) No.2373 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Inem;: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;2.

• Bandung Nomor: 474.3/26/06Kec.yang ditandatangani oleh Camat Kiaracondong atas nama Walikota Bandungtertanggal 10 Maret 2006 (terlampir), ditandai bukti P1;2 Bahwa kedua orang tua Penggugat tersebut disamping meninggalkanPenggugat sebagai ahli warisnya, meninggalkan pula harta peninggalanselain rumah dan lain sebagainya, mempunyai pula sebidang tanah sawahyang dijadikan kolam yang masih merupakan Milik Adat setempat terkenal diBlok Cibodas Kohir atau Letter C Nomor 817 tahun 1950an, Persil Nomor61a S.II

  pula biaya untuk pematokan batas sebesar Rp 80.000,(delapanpuluhribu Rupiah) bukti pembayaran (terlampir) ditandai bukti P12;9 Bahwa setelah selesai pihak Penggugat menyerahkan suratsurat kelengkapanwarkah kepada pihak kantor Tergugat dan segala sesuatu persyaratan telahdipenuhi, serta surat perintah setor biaya sudah dilaksanakan maka petugasTeknik ukur dari pihak Kantor Tergugat melaksanakan pengukuran ke lokasitanah sawah tersebut yang berada di Blok jalan Cibodas Antapani, PersilNomor 61 a S.II

  Bahwa alasan Peninjauan Kembali dari Pemohon karena ditemukan suratsuratbukti yang bersifat menentukan yang pada waktu perkara diperiksa tidak dapatdiketemukan yaitu berupa bukti kepemilikan Hak Milik Adat berupa KohirNomor 817 Persil Nomor 61a S.II seluas 0,392 Ha (3.920 M2) objek sengketadalam gugatan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali I Persil tersebut atasnama Nyi Sumirah Mamah alias Hj.

  Sumirah (orang tua dari TermohonPeninjauan Kembali I/ Penggugat) yang terletak di Kelurahan Antapani Tengah,Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung termyata setelahPemohon Peninjauan Kembali mendatangi Kelurahan Antapani Wetan danmelihat buku tanah terbukti bahwa bukti Hak Milik Kohir Nomor 817 PersilNomor 61a S.II seluas 0,392 Ha (3.920 M2) adalah atas nama Nyi. M.

  SarimahMamah.Dengan adanya perbedaan pemilik bukti kepemilikan hak berupa Kohir Nomor817 Persil Nomor 61a S.II seluas 0,392 Ha (3.920 M2) antara yang tercantumdalam gugatan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali I dengan yangtercantum dalam Buku Tanah di Kelurahan Antapani Wetan, maka gugatanPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali I haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.2.

• Persil 36 Kelas S.II. Luas 3.640Ha, Persil 35. S.II Luas 3.948 Ha dan Persil 11. S.Il. seluas 2.693 Ha.Yang terletak di Desa/Kampung Pamengkang. KecamatanAstanadjapura. Kewedana Sindang Laut. Kabupaten Cirebon PropinsiJawa Barat yang tercatat atas nama SUHANA Bin KOMANSOETAWIDJAJA adalah Orang Tua Para Penggugat sekaligus ParaPenggugat adalah sebagai Para Ahli Waris Pengganti dari AlmarhumSUHANA Bin KOMAN SOETAWIDJAJA ;2.

  Persil 36 Kelas S.II. Luas 3.640 Ha, Persil 35. S.IILuas 3.948 Ha dan Persil 11. S.ll. seluas 2.693 Ha. Penggugatselanjutnya telah mengajukan permohonan Warkah kepada Kepala Desaterdahulu sebelum Tergugat menjabat sebagai Kepala Desa. Kemudianoleh Kepala Desa terdahulu telah dikabulkan Permohonan Warkah yangdiajukan oleh Penggugat ;3. Bahwa, Para Penggugat setelah dilakukan permohonan warkahterhadap tanah tersebut.

  Persil 36 Kelas S.II. Luas3.640 Ha, Persil 35. S.Il Luas 3.948 Ha dan Persil 11. S.II. seluas 2.693Ha. Yang terletak di Desa/Kampung Pamengkang. KecamatanAstanadjapura. Kewedana Sindang Laut.

  Bahwa untuk menghindari kerugian atas diri Para Penggugatuntuk diberikan hak secara hukum untuk segera diperintahkan olehPengadilan Negeri Sumber Kabupaten Cirebon, untuk menguasai atassebidang tanah Milik Penggugat berdasarkan Kikitir Nomor : C. 402.Persil 36 Kelas S.II. Luas 3.640 Ha, Persil 35. S.Il Luas 3.948 Ha danPersil 11. S.Il. seluas 2.693 Ha. Yang terletak di Desa/KampungHalaman 6 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2020/PN SbrPamengkang. Kecamatan Astanadjapura.

  C.402, Persil 36Kelas S.II, luas 3.640 Ha, Persil 35. S.II, luas 3.948 Ha dan Persil 11. S.IIseluas 2.693 Ha;9.

• oleh parapihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April2013,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu,pada tanggal 15 April 2013, dalam Register Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Im telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah yang terletak diBlok Jamong Desa Majakerta Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, asal tanah milik adat C.553 Persil 13 b S.II

  sisa seluas 2.420M2 (dua ribu empat ratus dua puluh meter persegi) atau seluas 170(seratus tujuh puluh) bata dari jumlah semula tanah tersebut seluas 3.210M2 (tiga ribu dua ratus sepuluh meter persegi) atau sebagaimana terteradalam Buku Tanah Hak Milik No. 141 Gambar Situasi Nomor :224/1994 tanggal 5 Maret 1994 atas nama pemegang hak Kasanah(Penggugat) ;2 Bahwa tanah sawah milik Penggugat dengan C.553 Persil 13 b S.II sisa seluas2.420 M2 (dua ribu empat ratus dua puluh meter persegi) atau seluas

  C.553 Persil 13 b S.II luas 2420 M di blok Jamong Os Majakerta Kec. Salongan" yangdnanda tangani oleh penjual yakni Sdri. Khasanah (Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonpensi) sudah dilakukan secara terang, tunai dan kongkrit. Bahwa dalam kuitansia quo tidak ada tertera katakata atau kalimat: uang panjar, uang muka, ataupuntanda jadi. Setelah penandatangan kuitansi dan pembayaran, Sertivikat Hak Milikan.

  Warsiya9 Menetapkan putusan ini sebagai dasar peralihan hak atas jualbeli tanah sawahC.553 Persill13b S.II Seluas 2.420 (dua ribu empat ratus dua puluh) M? atau seluas 170(seratus tujuh puluh) bata dari jumlah semula tanah tersebut seluas 3.210 (tiga ribu duaratus sepuluh) M?

  Oleh karena itu jual beli adalah persesuaian kehendak (wilsovereenstemming) antara penjual dan pembeli mengenai barang dan harga dan32selanjutnya berdasarkan Pasal 1459 KUHPerdata mengatur jual beli harus diikutidengan Jevering/penyerahan sesuatu benda kepada pihak lain ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengadakan perjanjian dengan Tergugatuntuk membeli sebidang tanah di Blok Jamong Desa Majakerta Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, asal tanah milik adat C.553 Persil 13 b S.II sisa seluas 2.420

• Setempat dikenaldengan sebutan Blok Mbrogo, yang terletak di Desa Sidorejo, KecamatanSandongan, Kabupaten Magelang, dengan batasbatas sebelah :Utara : tanah bengkok Desa Gandusari ;Selatan : Sungai/kali ;Barat : Jalan Aspal ;Timur : tanah milik Pak Salmo (dikuasai oleh Tergugat I) ;Persil 08, kelas S.II, luas + 1400 m?, berupa tanah sawah.

  Bahwa gugatan Penggugat error in object karena gugatan Penggugat PositaNo. 8 sub 8.3. menyebutkan obyek sengketa adalah Tanah Persil 14 KlasS.Il luas + 640 m2 ...dst, sedangkan para Tergugat tidak pernah memilikiatau menguasai tanah persil 14 Klas S.II luas + 640 m2 sebagaimana disebutdalam gugatan Penggugat, dengan demikian gugatan Penggugat salahobyek ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri KabupatenMagelang telah mengambil putusan, yaitu putusannya No. 10/Pdt.G/2006/PN.Kab.Mgl tanggal

  Tanah sawah Persil Nomor 08, kelas S.II, luas + 1400 m2 ;c. Tanah sawah Persil Nomor 14, kelas S.Il, luas + 640 m2 ;d. Tanah pekarangan Persil Nomor 128, kelas D.I, luas + 640 m?

• PUTUSANNomor : 1820/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S.II, pekerjaan PNS (Guru),tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal ini diwakilikuasanya, Kuasa, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Kuningan berdasarkan

  /KI/XI/2010 tanggal 16 Nopember 2010selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaan PNS(BAWASDA), tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Nopember 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

• Atas nama SLAMET Persil 93a, S.II.

  Luas 3.405 M2 dan Persil 141d,P.V, Luas 940 m2, Desa Dawung Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yang berupa tanah pekarangan tercatat dalam Persil 141d,P.V, Luas 940 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah utara: Saluran

Sedangkan tanah sawah tercatat dalam persil Persil 93a, S.II, Luas 3.405 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara

  Lungguh Kebayanan 6 PSL.93 S.II Letter C,Kas Desa B.2 PSL.142P.lI, melalui surat keterangan Kepala Desa Dawung,tertangggal 18 Desember 2018, namun karena C tersebut terlanjur telahdijadikan alas hak dan dimohonkan sertifikat Hak Pakai kepada TurutTergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar (ATR/BPN) ProvinsiJawa Tengah) dan oleh Turut Tergugat telah diterbitkan sertifikat Hak PakaiNomor: 00077 dan Surat Ukur No.01355/Dawung/2017, tertanggal 15/08/17serta Sertifikat Hak Pakai No.00078 dan Surat

  LungguhKebayanan 6 PSL.93 S.II Letter C, Kas Desa B.2 PSL.142P.II, Jo SertifikatHak Pakai Nomor: 00077 dan Surat Ukur No.01355/Dawung/2017, tertanggal15/08/17 serta Sertifikat Hak Pakai No.00078 dan Surat UkurNo.01354/Dawung/2017 keduanya atas nama: PEMERINTAHAN DESADAWUNG (TERGUGAT) adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatanhukum, maka PARA PENGGUGAT mohon juga kepada Ketua Pengadilan,menyatakan bahwa C nomor: 333.

  Tanah sawah tercatat dalam persil Persil 93a, S.II, Luas 3.405 m2 denganbatasbatas sebagai berikut Sebelah utara : Saluran Sebelah Timur :sawah Kariyo Yadi, Sebelah Selatan: saluran/Jalan Raya DPU Sebelah Barat : sawah Kariyo YadiHal. 11 Putusan.Nomor 487/PDT/2019/PT SMGSelanjutnya tanah tersebut di atas mohon disebut sebagai obyeksengketa.2.

  Lungguh Kebayanan 6PSL.93 S.II, juga diBENARKAN oleh HUKUM dan tidak CACAT HUKUM?,dan Inilah yang sedang diperjuangkan Para pencari KEADILAN yaitu ParaPembanding ?

  Lungguh Kebayanan 6 PSL.93 S.II, yang diterbitkan olehTERBANDING sebagai PENGGANTI C. Nomor 333, atas nama SLAMETalmarhum, Melanggar HUKUM atau cacat hukum25.Bahwa dengan demikian peran serta buku kutipan letter C sangat dominan~untuk menjadi dasar alat bukti kepemilikan tanah Adat oleh masyarakatsebagai alat bukti kepemilikan tanah, ARTINYA C.

• Melly Siti Fatimah untuk membuat surat palsuantara lain :@ GIRIK C NO. 315 Persil 20b Kelas S.II Blok 003 Luas 7.290 M2 atasnama RACI faktanya tidak terbukti dibuat palsu atau dipalsukan secarabersamasama dan berlanjut oleh Terdakwa Agus Sopyan, H. Barif HDdan atau H. Amran pada tahun 2011, berdasarkan faktafakta sebagaiberikut :1 FAKTA PERTAMA Keterangan saksi H.M.

  Tetapi,yang menjadi pertanyaan adalah bukti apa yang dirujuk oleh JudexFactie Tingkat Pertama maupun Penuntut Umum untuk mengatakanbahwa Girik C No. 315 Persil 20b Kelas S.II Blok 003Dengan demikian, terbukti bahnwa pertimbangan Judex Factie TingkatPertama mengatakan bahwa Girik C No. 315 Persil 20b Kelas S.II Blok003 Luas 7.290 M2 atas nama RACI tersebut adalah surat palsu yangdibuat secara bersamasama dan berlanjut oleh H. Barif, Terdakwa (H.Agus Sopyan) dan H.

  Barif sendiri mengetahuibahwa benar 1) RACI binti MARIN tidak memiliki objek tanah sesuai GirikC No. 315 Persil 20b Kelas S.II Blok 003 Luas 7.740 M? karena giriktersebut tidak tercatat dalam buku C Desa Segaramakmuree dst....... dimaksudkan agar H.M.

  Melly St Fatimah dapat memiliki hak atas tanahberdasarkan Girik C No. 315 Persil 20b Kelas S.II Blok 003 Luas 7.740M2 di Desa Segaramakmur dan hak untuk mendaftarkan tanah tersebutmenjadi sertifikat hak milik atas nama Hj.

  LINA berdasarkan Akta Jual Beli No.277/JB/BS/TR/VII/1992 tanggal 20 Juli 1992 menipulatif terbuktiberdasarkan : SHM No. 163/Segaramakmur atas nama LINA yang terbit sejak tahun1972 asal konversi Girik C No. 646 Persil 61 Kelas S.II Tahun 1972 atasnama LINA.

• Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal yang berdiri diatas tanah seluas 275,6 M² milik Atna b Narip (Kakek Penggugat) terletak di Persil No. 221 a, Letter C.No. 120, Kelas S.II Kampung Babakan, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 369 A, Peta Bidang No. 2893 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi dengan

  milik Atna b Narip (Kakek Penggugat) terletakdi Persil No. 221 a, Letter C.No. 120, Kelas S.II Kampung Babakan, DesaCipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalamdata proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan TanahDesa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang denganLembar Peta No. 369 A, Peta Bidang No. 2893 dahulu tahun 1984 diberiganti rugi dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 1.322.022,50, (satu jutatiga ratus dua puluh dua ribu dua puluh dua rupiah

  milik Atna b Narip (Kakek Penggugat) terletak di Persil No. 221 a,Letter C.No. 120, Kelas S.II Kampung Babakan, Desa Cipaku, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek WadukJatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 369 A, Peta BidangNo. 2893 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi dengan jumlah seluruhnya sebesarRp. 1.322.022,50, (Satu juta tiga ratus dua puluh dua ribu dua puluh dua rupiahkoma

  milik Atna b Narip (Kakek Penggugat) terletak di Persil No. 221 a, Letter C.No.120, Kelas S.II Kampung Babakan, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk JatigedeGambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 369 A, PetaBidang No. 2893 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi dengan jumlahseluruhnya sebesar Rp. 1.322.022,50, (Satu juta tiga ratus dua puluh dua ribudua puluh dua rupiah

• Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bumiaji, Kecamatan Batu,Dad:Kota Batu termasuk dalam Persil nomor 139 S.II seluas 0,250 ha (nolkoma dua ratus lima puluh hektar) atau setara dengan 2.500 M2 (Duaribur lima ratus meterpersegi) yang dibeli oleh Almarhumah Ny.Herawati dengan harga Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )dari WIRJOREDJO pada tanggal 22 November 1970 berdasarkan suratjual beli tanah untuk turun temurun. Obyek ini sering disebut denganKandang Babi.

  Herawati ;3:Menyatakan menurut hukum bahwa: Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bumiaji, KecamatanBatu, PropinsiJawa Timur termasuk dalam Persil nomor 139 S.II seluas0,250 ha ( nol koma dua ratus lima puluh hektar ) atau setara dengan 2.500M2 ( Dua ribur lima ratus meterpersegi ) yang dibeli oleh Almarhumah Ny.Herawati dengan harga Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) dariWIRJOREDJO pada tanggal 22 November 1970 berdasarkan surat jual belltanah untuk turun temurun. obyek ini sering

  Ratimah dan PaimoenSebelah Selatan : Sungai Kecil / lrigasiSebelah Barat : Sungai Kecil / lrigasiYang disebut dalam gugatan ini adalah sebagai Obyek sengketa 1 ; Sebidang tanah pertanian yakni tanah hak Yasan nomor 1568/DesaBumiaji di Desa Bumiaji, Kecamatan Batu, Kabupaten Malang, PropinsiJawa Timur, yang tercatat dalam Persil nomor 139 blok S.II, seluas 920 M2(Sembilan ratus dua puluh meter persegi), yang dibeli oleh Almarhumah Ny.Herawati dengan harga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu