Ditemukan 3456 data
1.MULYADI
2.ABDUL RAZAK
3.SUGIANTO
4.ABD.KADIR DJAELANI
5.ABDULLAH M
6.M.Husaini K
7.MUHAMMAD SARDI
8.Haswat
9.Juhari Jafar
10.Anjar Sutrisno
11.Sunarto
12.Amrin
13.Abdul Wahab
14.Musliadi
15.Rifaat
16.Amir
17.LAMASSE
18.HARDI
19.ALIMUDDIN
20.DODIK DWI CAHYO
21.HADI SUWIKNYO
22.NURDIN
23.RUSDI. M
24.SUHRI
25.M. ANAS
26.TOMMI
27.NADAR SYAH
28.KUSENO
29.MUGI TRISNADI
30.ISMAIL
31.HASAN LEWANG
32.NASRUUM. K
33.ISKANDAR
34.SUMARLIN
35.USMAN
36.UDIN
37.BAHARUDDIN
38.ARDIANSYAH
39.FUAD MUCHTAR
40.EFRIANTO MULYADI
41.RUSDI
42.ABD. RAJAB
43.RACHMAD HIDAYAT
44.IRWAN
45.SINGKAU
46.LASILA
47.HASAUDDIN. LY
48.SUDIRMAN HABE
49.AMIRUDDIN
50.SUPARMAN
51.RACHMAD
52.IRWAN
53.FIRDAUS
54.RUSTAM
55.ABD. HARIS
56.HENDRI SUSILO
57.HARLI
58.BURHANUDDIN
Tergugat:
1.PT. NANYANG INTIDO
2.PT. VICO
139 — 88
Mulyadi Dkk /77 Orang) yang merupakan Anggota PUK SP KEP PT.Nanyang Intindo Muara Badak tidak di pekerjakan lagi olen Tergugat tanpa mendapat status yang jelas.Halaman 16 dari 242 Putusan Nomor 81/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.6.10.Bahwa para Penggugat (Sdr.
48 — 10
JawaPalangka Raya dan berdasarkan Kontrak melakukan pemungutan Restribusi Pasardan Kebersihan terhadap Toko, Kios,Los,Pedagang Kaki Lima (PKL) yang buka padaSore hari maupun malam hari pada Lokasi Jalan Jawa ( grosir/lapak) PalangkaRaya (dua kontrak)6.10.Sdr.JUNAIDI Als BAPAK DONI Bin YULIANSYAH, berdasarkan perjanjiankontrak melakukan pemungutan Restribusi Pasar dan Kebersihan terhadapToko, Kios,Los,Pedagang Kaki Lima (PKL) yang buka pada Siang hari maupunmalam hari pada Lokasi JI.
1.Muhammadong, S.H.
2.Sukarno, S.H., M.H.
3.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
4.Sulta Donna Sitohang, S.H., M.H.
5.Musyawwir Nurtan, S.H.
8.ALFIAN KIAY, S.H.
11.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
12.Lisa Prihatina, S.H.
15.ZULKIFLI MOODUTO, S.H. M.H.
Terdakwa:
HERMAS HERORATHMONO, ST
81 — 30
Pelaksanaan Kegiatan Triwulan I Januari-Maret 2020
6.5. 1 (Satu) Surat Pernyataan Idle Capacity 82/Perumda/BB/X/2020 tanggal 14-10-2020
6.6. 1 (Satu) Lembar Surat PIU Penyampaian Data Masyarakat Berpenghasilan Rendah 01/Perumda/PIU/II/2020
6.7. 1 (Satu) Lembar Surat Penyampaian Penyebab Kinerja Tidak Mencapai 100%6.8. 6 (Enam) Lembar Surat Perintah Membayar
6.9. 4 (Empat) Lembar Berita Acara Pembayaran
6.10
285 — 26
Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang tanggal 18Januari 2012 Nomor Print04/N.6.10/Fd.1/01/2012, sejak 18 Januari 2012 s/dPebruari 2012;4. Ketua Majelis Hakim tanggal 30 Januari 2012 No. 05/Pen.Pid.SUS/2012/PN.PLG Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Klas I A KhususPalembang sejak 30 Januari 2012 s/d 28 Pebruari 2012;5.
216 — 91
Kediri.6.10. Sebidang tanah Hak Milik Adat bekas yasan, eks. Siti Rodijah PKW028-P.406, Persil No. 31 b, S.I (29) luas 4.490 M2 yang terletak di Ds. Kwadungan Kec.Gampengrejo Kab. Kediri.6.11. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik bekas yasan, eks. H. Ibrahim bin Ikhsan PKA069-SHM No. 99, (30) luas 1.145 M2 yang terletak di Ds. Karangrejo Kec.Gampengrejo Kab. Kediri.6.12. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik bekas yasan, eks.
Terbanding/Penuntut Umum : RIFAI FAISAL, S.H.
63 — 0
Bantuan Keuangan Dan Belanja Tidak Terduga S/D Desember 2015;
6.7. 1 (satu) bundel Foto Copy Rencana Kerja Dan Belanja Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kota Balikpapan;
6.8. 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Pejabat Pengelola Kauangan Daerah;
6.9. 1 (satu) bundel Foto Copy Pengesahan Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (Dppa-Skpd) 2015 Belanja Tidak Langsung;
6.10
75 — 39
pakaian pada tanggal29 Juli 2013 kepada anggota linmas sudah sesuai dengan DPA tersebut,kemudian saksi menjawab Bahwa jatah pembagian pakaian PDL Linmas dankelengkapannya setiap untuk setiap Linmas Kecamatan, Linmas Kel/ Desamendapatkan pembagian pakaian dinas linmas beserta kelengkapannyasebanyak masingmasing 4 pasang, dengan jumlah desa 175 Desa/ Kel dan 17Kecamatan.LaluSaksi menegaskan bahwa Linmas Kecamatan hanya masingmasingmendapatkan jatah pakaian dinas linmas sebanyak 4 pasang bukan 10 pasang.6.10
84 — 9
IslamPekerjaan : Direksi PT.Kelana Prestasi BersaudaraTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah :1.2.Penyidik tanggal 23 Nopember 2011 Nomor:Print 06/N.6.5/Fd.1/11/2011.sejaktanggal 23 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 12 Desember 2011.Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan tanggal 08 Desember2011No.Print.07/N.6/Ft.1/12/2011, sejak tanggal 13 Desember 2011 sampaidengan tanggal 21 Januari 2012.Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang tanggal 18Januari 2012 Nomor Print04/N.6.10
273 — 638
Pst.6.10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut telah terbukti bahwa TERGUGAT IXtelah melakukan tugas dan kewajibannya didalam melakukan pengawasandan pengelolaan lingkungan hidup sesuai peraturan perundangan yangberlaku,sehingga tidak benar apabila TERGUGAT IX telah melakukanperbuatan melawan hukum;Bahwa karena TERGUGAT IX tidak melakukan perbuatan melawan hukumseperti yang didalilkan oleh PENGGUGAT, maka tidak ada kerugian apapunyang disebabkan oleh perbuatan TERGUGAT IX;Bahwa terjadinya kebakaran hutan
118 — 16
: Sungai
- Timut : Tanah milik Asmo Sadiran
- Selatan : Jalan Sawah
- Barat : Tanah Milik Pak Said
6.10
490 — 1484
lengkapnya berbunyi: "bahwamemperhatikan saran yang berkembang dalam Rapat Pleno DPP PartaiGOLKAR tanggal 24 Nopember 2014, perlu dilakukan penyempurnaanatas Keputusan tentang penyelenggaraan Munas IX Partai GOLKAR2014", adalah merupakan pertimbangan bohong, palsu, tidak benar, fiktif,karena Rapat Pleno DPP Partai GOLKAR tanggal 24 Nopember 2014yang dipimpin PENGGUGAT tidak menghasilkan keputusan apapunkarena terjadi kekacauan, dan juga DIAKUI secara tegas olehPENGGUGAT dalam gugatan halaman 6 Angka 6.10
169 — 76
Obyek 6.10 gugatana Penggugat seluas 393 M2 (tiga ratus sembilan puluh tiga meter persegi), merupakan sebagian dari obyek pada SHM No. 211, atas nama Hj.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Sidra binti Badulu Diwakili Oleh : Mustamin, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : Hj. Hasni binti Abd. Rauf H
Terbanding/Tergugat II : Firdausi alias Firda Diwakili Oleh : Mustamin, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Tanregau alias Gau Diwakili Oleh : Mustamin, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Indira Regita Cahyani Diwakili Oleh : Mustamin, S.H.
Terbanding/Tergugat V : M. Aiman Nur Diwakili Oleh : Mustamin, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : Nasriaty
Terbanding/Tergugat VIII : Nur Qalbi
Turut Terbanding/Penggugat II : Zulfachmi bin Safruddin alis Ruddin Diwakili Oleh : Dr. Kahar, S.H., M.H.
Turut Terbanding/Penggugat III : Hj. ST. Hasana Diwakili Oleh : Dr. Kahar, S.H., M.H.
153 — 168
Rajab;
- Sebelah Barat : Tanah Masud;
- (Objek Sengketa 6.10) Sebidang tanah kering, luas 272,25 m?
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
221 — 120
Perkara : PDS04/L.6.10/Ft.1/07/2021 tanggal12 Juli 2021 yang pada pokoknya dakwaan Terdakwa sebagai berikut :KESATUPRIMAIR Bahwa Terdakwa Dwi Kridayani selaku General Manager Divisi 1 PT.Brantas Abipraya (Persero) berdasarkan Surat Akta Notaris Nomor 05 yangditandatangani oleh RETNO SANTI PRASETUATI, SH pada tanggal 25 November2014 serta sebagai Kuasa KSO PT. Brantas Abipraya PT.
Terbanding/Penuntut Umum : TAJERIMIN, SH.
57 — 0
Bantuan Keuangan Dan Belanja Tidak Terduga S/D Desember 2015;
6.7. 1 (satu) bundel Foto Copy Rencana Kerja Dan Belanja Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kota Balikpapan;
6.8. 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Pejabat Pengelola Kauangan Daerah;
6.9. 1 (satu) bundel Foto Copy Pengesahan Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (Dppa-Skpd) 2015 Belanja Tidak Langsung;
6.10
235 — 92
MASRANI Bin MARHUSIN sebagaiberikut :6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.PENGGUGAT, sebagai isteriANAK, sebagai anak lakilaki Kandung;TERGUGAT I, sebagai anak prempuan kandung;TERGUGAT II, sebagai anak prempuan kandung;TERGUGAT III, sebagai anak prempuan kandung;TERGUGAT IV, sebagai anak prempuan kandung;TERGUGAT IV, sebagai anak prempuan kandung;TERGUGAT VI, sebagai anak prempuan kandung;TERGUGAT VII, sebagai anak prempuan kandung;6.10. TERGUGAT VIII, sebagai anak prempuan kandung;.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.SESCA TABERIMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
LISBETH YUSTENZ Als LIS
125 — 48
sdr.JHOSUA PUTNARUBUN, ini merupakan kebijakan saksi selaku pimpinanCabang untuk mengejar pencapaian target dana pihak ketiga3.07 / 6 / 2011 sebesar Rp 18.750.000(080), sumber uang tersebut daripengembalian uang pinjaman yang saksi setorkan kembali.4.14 / 6 / 2011 sebesar Rp 24.000.000 (080), sumber uang tersebut daripengembalian uang pinjaman yang saksi setorkan kembali.5.15 / 7 / 2011 sebesar Rp 25.000.000 (080), sumber uang tersebut daripengembalian uang pinjaman yang saksi setorkan kembali.6.10
257 — 85
Trg, 6.10.baik RT V maupun RT VI adalah di tempat yang sama tidak berubah, dan> Pada poin (5) menyatakan bahwa Perubahan sebutan RT VI menjadiRT V karena pada waktu pembentukan RT yang lalu, urutan RT tidakberurutan dan keinginan yang diharapkan masyarakat agar RI disusunsecara berurutan dan tertata dengan baik, maka terjadilah pembahan sebutanRT VI menjadi RT V setelah adanya perubahan penataan RT; (Bukti TT1!
173 — 107
PENGGUGAT V bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.10. PENGGUGAT VI bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.11. PENGGUGAT II bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.12. PENGGUGAT Illbinti PEWARIS, (Anak KandungPerempuan).7. Menyatakan, Menetapkan yang mendapat Hibah dan Wasiat AlmarhumPEWARIS, tertanggal 25 Mei 2017, adalah :7.1.
207 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
C 13776 HT. 01.04 Tahun 2002, IMAS FATIMAH, SH.tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar PT ;6.10.. Keputusan Menkeu RI Nomor :Keputusan Menkeu RI Nomor : 268/KM.01/2000 tanggal 29 Juni 2000 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Anggotaanggota DireksiPerusahaan PT. Jamsostek ;347/KMK.01/2000 tanggal 22 Agustus 2000tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dirut Perusahaan PT.