Ditemukan 3874 data
17 — 6
10307099rsid10356307rsid 10364131rsid 10376932rsid 10379 126rsid10443282rsid10487424rsid 1049500 1rsid10504646rsid 10509519rsid 105 14998rsid10517945rsid1055 1668rsid10562838rsid10568944rsid 10572759rsid 1058066 1rsid10619079rsid 1062045 8rsid 10621 175rsid 10622546rsid 10622661rsid 10626336rsid10627397rsid 1062875 8rsid 10629762rsid 10639 165rsid10639263rsid 10643577rsid 10685020rsid 107 10932rsid10763008rsid 10776266rsid 108 18520rsid108 19699rsid10830128rsid10834047rsid 108407 1 9rsid10888037rsid 1089
73 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
sependapat dengan pertimbangan Judex Facti yang menyatakan ; Tergugat II (Termohon Il) juga telah meninggal dunia pada tahun 1996 sesuai dengan keterangan dariseorang saksi : ELISABETH LOPIES....Dalam hal ini Pemohon mendasarkan pada alasan sbb ;D.1 Bahwa Pemegang Sertifikat Hak Milik No. 594 sisa / Hative Kecil seluas 5.834 m2 dimaksudsecara meyakinkan masih tercatat atas nama Djasmita Nicolaas Yosep Yohanis Gaspersz dandiperkuat dengan alat bukti T.T 3 dan T.T 4 berupa Buku Tanah No. 1088 / 1988 dan 1089
1465 — 469 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKHMAD KHOIR, 1089. RODIYAN, 1090. BADI, 1091. AGUNG FAUZI SYAFAAT, 1092. YULIARTO HADI, 1093. SALIM SAMSUDIN, 1094. SUARNO, 1095. AMIT SUGITO, 1096. SUYATNO, 1097. SURYADI, 1098. KOSWARA, 1099. SANIPA, 1100. RASTA, 1101. BUDI SUDIAR, 1102. AMIN WINYAMIN, 1103. WAWAN HERMAWAN, 1104. RUSMADI, 1105. TOMMY KUSWARA, 1106. HASBULLAH, 1107. RUSTAMAJIH, 1108. BUDI, 1109. PURWADI, 1110. MARTANA, 1111. ROKHMAN, 1112. SUWARDI, 1113. HASSAN BASRI, 1114. LUCKY DERMAWAN, 1115. PANGGIH ARI WIDODO, 1116.
AKHMAD KHOIR;1089. RODIYAN;1090. BADI;1091. AGUNG FAUZI SYAFAAT;1092. YULIARTO HADI;1093. SALIM SAMSUDIN;1094. SUARNO;1095. AMIT SUGITO;1096. SUYATNO;1097. SURYADI;1098. KOSWARA;1099. SANIPA;1100. RASTA;1101. BUDI SUDIAR;1102. AMIN WINYAMIN;1103. WAWAN HERMAWAN;Halaman 30 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/20161104. RUSMADI;1105. TOMMY KUSWARA;1106. HASBULLAH;1107. RUSTAMAJIH;1108. BUDI;1109. PURWADI;1110. MARTANA;1111. ROKHMAN,1112. SUWARDI;1113. HASSAN BASRI;1114. LUCKY DERMAWAN;1115.
54 — 14
jin Lokasi untuk PT.Subur Arum Makmur, seluas 4.800 Ha,terletak di Desa Danau Lancang, Kec.Tapung Hulu dan Desa Seikijang Kec.TapungHilir, Kab.Kampar, Propinsi Riau, tertanggal 17 Nopember 2003, surat bukti tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, dan telah pula dimeteraikansecukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah yaitu aktaotentik, ditandai bukti, T1;Foto copy 1 (satu) buah Surat Izin Usaha Perkebunan dari Bupati Kampar, Nomor :525/DISBUN/XII/03/1089
131 — 83
Foto Copy Buku Tanah tentang Pendaftaran Peralihan Hak No. 1089/1988 DesaHative Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon, ditandai T.T 4.;5. Foto copy Buku Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Tahun 19692004, ditandai T.T5;Foto copy Peta Situasi Eig 986 dan 987, ditandai T.T 6;Foto copy Peta Petuanan Desa Batu Merah Ambon, ditandai T.T 7 ;Foto copy Meetbrief 1939 No. 122, ditandai T.T 8 ;Foto copy Buku Tanah No. 76/HM/1979, Desa Rumah Tiga Kec. Pulau AmbonMaluku Tengah, ditandai T.T 9.
SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
YULIANTI SIAHAYA
106 — 30
tentang Penetapan Alokasi Anggaran Bantuan Operasional Kesehatan Puskesmas Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Selatan Tahun Anggaran 2019 (Puskesmas Gandasuli menerima anggaran Dana BOK sebesar Rp1.062.173.000,00;
- Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera SelatanNomor 847/440/2019 tanggal 1 April 2019 tentang Penetapan Pencairan Dana BOK Puskesmas untuk bulan Januari dan Februari Tahun 2019
- Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Selatan Nomor 1089
136 — 65
Permohonan No.OO1/KTP VF/RF/VII/09 tertanggal 15 Juli 2009 = OpsiPrioritas 1, plot gambar dan koordinatnya (foto copydari foto copy);P 82B : Lampiran Surat Permohonan No.OO1/KTP VF/RF/VII/09 tertanggal 15 Juli 2009 = OpsiPrioritas 2, plot gambar dan koordinatnya (foto copydari foto copy);P 82C: Lampiran Surat Permohonan No.OO1/KTP VF/RF/VII/09 tertanggal 15 Juli 2009 = OpsiP 83:P 84:Prioritas 3, plot gambar dan koordinatnya (foto copydari foto copy);Surat Gubernur KalimantanTengah, Nomor : 522.11/1089
Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
80 — 34
DukuhKupang Barat XXIV/2 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24September 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal25 September 2012, Nomor : 1089/HK/IX/2012 ; Hal. 2 dari 66 hal. Put.
98 — 49
tanggal 12 Pebruari 2018 dan memoribanding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 1 Maret 2018 melalui Panitera Pengadilan NegeriTanjung Redeb di Berau;Menimbang bahwa berdasarkan surat Pemberitahuan mempelajariberkas yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda kepada Penuntut Umum masingmasingtertanggal 6 Maret 2018 Nomor: W18U1/1088/PID.TPK.01.6/III/2018 dankepada Penasehat Hukum Terdakwa Nomor: W18U1/1089
40 — 9
syarat formil danmateril sebagai alat bukti, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar Penggugatdengan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Majalengka dengan amarputusan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hartigan Lugin binDede) terhadap Penggugat (Novita Fatmalasari binti Udin Sarifudin) dan untukkepentingan hukum, majelis Hakim telah memeriksa register akta cerai untukHal. 47 dari 57 hal Putusan Nomor 2663/Pdt.G/2020/PA.Mjlperkara tersebut ternyata telah terbit dengan Nomor 1089
104 — 103
selama 6 bulan penjara, kemudian Pengadilan Negeri Medan melaluiputusannya No: 377/Pdt.G/PNMdn tanggal 20 Juli 1988 yang diperkuat denganKeputusan Pengadilan Tinggi Medan No 27/Pdt/1989/PtMedan tanggal 25 April1989 mengabulkan gugatan penggugat dengan menghukum terdakwa denganmembayar ganti kerugian kepada penggugat.b Di Pengadilan Negeri Medan sudah pernah terjadi seseorang divonis pidanaketnudian orang tersebut divonis perdata yang diputuskan melalui KeputusanPengadilan Negeri Medan No: 209/Pdt.G/1089
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JAMES ADOLF MAMANGKEY
89 — 50
selisin stock minyak RCNO +CCNO + CPO di PT MNS (Multi Nabati Sulawesi) Bitung.Bahwa selesih tersebut terjadi dikarenakan terdakwa telahmerubah/mengganti angkaangka dalam dokumendokumen sebagai berikut:a) Sounding Temperature Check List Pada tanggal 23 Mei 2019 yaitusebagai dokumen untuk mencatat hasil sounding minyak dalam tanki olehoperator sounding setiap hari dokumen, dimana di temukan pada dokumentersebut Hasil sounding tangki nomor 605 Stock CNO sesuai hasil awalnyapada tangki 605 harusnya 1089
Duadokumen pertama mencatat angka 1,139.2 cm walaupun pada dokumenSounding Termperature Check List ada angka 1089 cm ditimpa olehRinaldo sampul, ada catatan coretannya dan ketika masuk ke Storage TankReport System SAP bukan 1,139.2 cm tetapi sudah menjadi 1,450 cm olehterdakwa dan terdapat perubahan data yang berjenjang dari dokumendokumen yang ada; Bahwa sounding tanggal 23 Mei 2019 sounding yang dilakukanPalensius Mamondol setinggi 1,139.2 cm sedangkan data yang dari TankFarm setinggi 1,089 cm,
63 — 35
Wayan Ratna (alm) No.474/1089/Sudaji, tertanggal 25 Oktober 2012, telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P14;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal an. Ketut Santi (alm) No.474.4/516/Sudaji, tertanggal 10 September 2011, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P15;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal an.
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RIZAL YANUAR
2.DANI MAHENDRA
3.PREDI SURYADI
444 — 344
5190 ; 6013 0113 2851 8218 ; 6013 0123 1694 8493 ; 6013 0133 2769 8994 ; 6013 0123 5286 2053 ; 5221 8430 3374 6145 ; 6013 0133 2531 4271 ; 5221 8430 6120 6657 ; 6013 0133 6991 4010 ; 5221 8430 6100 8905 ; 5221 8420 7260 2912 ; 5221 8420 8742 4062 ; 5221 8430 2898 3687 ; 5221 8420 7033 8964 ; 5221 8420 8393 4627 ; 5221 8420 7856 5717 ; 5221 8420 0711 4637 ; 5221 8420 2796 7956 ; 6013 0123 5372 0391 ; 5221 8430 5837 9608 ; 5221 8420 2400 6063 ; 5221 8420 8474 4090 ; 5221 8420 1743 3027 ; 6013 0133 1089
6013 0133 2769 8994 ; 6013 0123 5286 2053 ;5221 8430 3374 6145 ; 6013 0133 2531 4271 ; 5221 8430 6120 6657 ;6013 0133 6991 4010 ; 5221 8430 6100 8905 ; 5221 8420 7260 2912 ;9221 8420 8742 4062 ; 5221 8430 2898 3687 ; 5221 8420 7033 8964 ;Halaman 3 dari 56 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN MIig5221 8420 8393 4627 ; 5221 8420 7856 5717 ; 5221 8420 0711 4637 ;5221 8420 2796 7956 ; 6013 0123 5372 0391 ; 5221 8430 5837 9608 ;5221 8420 2400 6063 ; 5221 8420 8474 4090 ; 5221 8420 1743 3027 ;6013 0133 1089
65 — 29
menyatakan bahwa padatanggal 15 Juni 2016 Penggugat telah mengajukan permohonan banding.Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri AmbonNomor 76/Pdt.G/2015/PN.Amb.yang menyatakan bahwa pada tanggal 6 Juli 2016 permohonan bandingtersebut telah disampaikan dan diberitahukan secara sah dan seksamakepada Kuasa HukumTergugat , Il, Ill/Terbanding I, Il, dan III.Surat kepada Ketua Pengadilan Negeri Bandung, Tertanggal 26 Agustus2016, Nomor W27UI/1089
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1713 K/Pid/2011 7 PLTS PERFUMERY SHAHIRA FASTINDO1 PRODUCTS (S$381,784.00 FREIGHT (SINGAPORE) PTE HARUMIA PRIMASGD 381.784 14 PLTS) FORWARDERS LTDSOUTH SEATANSIL c/o PT DELIVERY ORDER /228 CTNS 150 PCS SONY TRANSPORTATI ANTARIKSABANGUN INVOICE NO.2 CASSETTE & 6129 PCS USD ON & WARE LOGISTICS (S) PTEPERSADA TATA B698/9538 1089,COMPUTER PARTS 48.487,17 HOUSING PTE LTDMAKMUR B699/00005058LTDFASTINDO70 CTNS BAGS, CLIP, METROPOLITAN3 METRO PTE LTD (SINGAPORE) PTETOYS, ETC RETAILMARTSLTDFASTINDO1142
JENIS PENGIRIM MELALUI PENERIMABARANG INVOICE/ PACKINGLIST/ DO/ PO, DLL)7 PLTS PERFUMERY SHAHIRA FASTINDO1 PRODUCTS (S$381,784.00 FREIGHT (SINGAPORE) PTE HARUMIA PRIMASGD 381.784 14 PLTS) FORWARDERS LTDSOUTH SEATANSIL c/o PT DELIVERY ORDER /228 CTNS 150 PCS SONY TRANSPORTATI ANTARIKSABANGUN INVOICE NO.2 CASSETTE & 6129 PCS USD ON & WARE LOGISTICS (S) PTEPERSADA TATA B698/9538 1089,COMPUTER PARTS 48.487,17 HOUSING PTE LTDMAKMUR B699/00005058LTDFASTINDO70 CTNS BAGS, CLIP, METROPOLITAN3 METRO PTE LTD
328 — 2883 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIN DRAJAT, 1089. DEWI PURNAMASARI, 1090. DENI KUSMANA, 1091. IDIT TARCADI, 1092. LESMANA, 1093. MUHAMMAD MUSTAAN, 1094. FATHONI, 1095. PANCA SETIYADI GUNAWAN, 1096. AINUR RIFQI AHMAD, 1097. ADI KUSBIONO, 1098. ARNES SUBARNESA, 1099. DENI ARI RAMDANI, 1100. DWI SISWANTORO, 1101. ROHMAT, 1102. M. YASIN, 1103. EDITUR BEN SLAMET, 1104. MARDANI, 1105. EDISON, 1106. HARIONO, 1107. EDI SUKARYA, 1108. HARYANTA, 1109. SUMINDAR, 1110. SARTIM, 1111. LUKMAN, 1112. UKAR HERMANSYAH, 1113.
AMIN DRAJAT, bertempat tinggal di Ujung Harapan,RT.004/RW.018, Kelurahan Bahagia, KecamatanBabelan;1089. DEW! PURNAMASARI, bertempat tinggal di Jalan DewiSartika Nomor 2, RT.004/RW.008, Kelurahan Margahayu,Kecamatan Bekasi Timur;1090. DENI KUSMANA, bertempat tinggal di Perum GriyaSatria Blok G Nomor 62;1091. IDIT TARCADI, bertempat tinggal di Taman AlamandaBlok E2/40, RT.005, RT.043, Kelurahan Karang Satria,Kecamatan Tambun Utara;1092.
AMIN DRAJAT, 1089.DEWI PURNAMASARI, 1090. DENI KUSMANA, 1091. IDIT TARCADI,1092. LESMANA, 1093. MUHAMMAD MUSTAAN, 1094. FATHONI,1095. PANCA SETIYADI GUNAWAN, 1096. AINUR RIFQI AHMAD,1097. ADI KUSBIONO, 1098. ARNES SUBARNESA, 1099. DENI ARIRAMDANI, 1100. DWI SISWANTORO, 1101. ROHMAT, 1102. M. YASIN,1103. EDITUR BEN SLAMET, 1104. MARDANI, 1105. EDISON, 1106.HARIONO, 1107. EDI SUKARYA, 1108. HARYANTA, 1109. SUMINDAR,1110. SARTIM, 1111. LUKMAN, 1112. UKAR HERMANSYAH, 1113.ITANG NURDIN H., 1114.
109 — 86
Sebagaicontoh kasus dapat dikemukakan beberapa putusan :1) Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, PTUNNo.65/G/2009//PTUN.2) Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.1089/Pid/B/2010/PN.Jkt.Tim.21.Bahwa, oleh karena adanya kegiatan Proyek Pembangunan Jalan TolDepok Antasari Kelurahan Cilandak Barat Turut Tergugat ,mengeluarkan Surat tertanggat 14 Nopember 2012 Nomor: 381/1.711.37/Set P2T/D.Antasari/Xl/2012 Perihal : Undangan Musyawarah(Bukti P21).
53 — 15
tanggal 19 Oktober 2010 ; 4. 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok; 5. 1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor Surat : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok, Nomor Agenda : BG.1089
Pemerintahan Umum tanggal19 Oktober 2010 ;4. 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24Nopember 2010, Nomor : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaantanah untuk pembangunan kawasan industri rokok;5. 1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24Nopember 2010, Nomor Surat : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasipengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok, Nomor Agenda : BG.1089
Pemerintahan Umumtanggal19 Oktober 2010 ;e 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24Nopember 2010, Nomor : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaantanah untuk pembangunan kawasan industri rokok;e 1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24Nopember 2010, Nomor Surat : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasipengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok, Nomor Agenda : BG.1089
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen yangada hanyalah berupa kertas rangkap dua dari tanda terima atasinvoice No. 1089/MN/VIII/08 tanggal 12 Agustus 2008 yang kebetulanmemiliki nilai yang sama, yakni sebesar Rp.7.700.000, (tujuh jutatujuh ratus ribu Rupiah) ;Bahwa dengan tidak adanya bukti fisik invoice No. 1057/MN/VIII/08dengan nilai tagihan sebesar Rp. .700.000, (tujuh juta tujuh ratusribu Rupiah) yang dapat diverifikasi secara sah, maka keberadaantagihnan tersebut tidak dapat dibuktikan.