Ditemukan 664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3333 3393 3183 3313 3363 32383 333 338 383 33.33
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3383/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • 3383/Pdt.G/2023/PA.Nph
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3383 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — PT. RIZKY FAJAR ADI PUTRA, dalam hal ini diwakili oleh RIZKY ADI PUTRA RAMBE, selaku DIREKTUR UTAMA VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV;
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3383 K/Pdt/2020
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 203/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 11 Juli 2017 — I Sopiyan Efendi als. Dede Bin M. Yusuf II Agus Salim Bin Edi
24 — 2
  • Yogi (DPO), dan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Gardan Heller yang berfungsi sebagai penarikjarring yang berada diatas kapal motor INKA MINA 3383 dengan caramelepas mur baut yang menghubungkan antara Gardan Heller denganbadan kapal menggunakan 2 (dua) buah kunci ukuran 19 (Sembilan belas)mili meter warna silver. Setelah terlepas kKemudian sdr. Doni (DPO). Bahwasdr. Doni (DPO), sdr.
    disepakati dibeli olehsaksi Marbun seharga Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa 1 (satu) unit kapal motor INKA MINA 333 merupakan bantuan dariDinas Perikanan dan Kelautan Pemda Kabupaten Lampung Timur yangdiserahkan kepada kelompok nelayan BINTANG BAHARI TIMUR yangbersandar di Sungai Sekampung pada tahun 2012; Bahwa saksi Usman sebagai salah satu anggota kelompok nelayanBINTANG BAHARI TIMUR mendapatkan informasi bahwa 1 (satu) unitGardan Heller yang ada diatas kapal INKA MINA 3383
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1632/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukanbantahan apapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukul Islam dalam kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Olg 3383
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3383/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 3383/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3383/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • 3383/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3383/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 3383/Pdt.G/2017/PA.Badg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3383/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 3383/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3383/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 3383/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA SERANG Nomor 3383/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 1
  • 3383/Pdt.G/2022/PA.Srg
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3383/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 3383/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3383/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • 3383/Pdt.G/2023/PA.Sda
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3383/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 3383/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3383/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 3383/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3383/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 6
  • 3383/Pdt.G/2017/PA.IM
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3383/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • 3383/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3383/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3383/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukanbantahan apapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukul Islam dalam kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Ols 3383
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3383/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 3383/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3383/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • 3383/Pdt.G/2023/PA.Sby