Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nathan nazha nata naha nyata natra nitha natya nacha
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 226/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : H.ISHAKA H.ABDULLAH
Terbanding/Tergugat I : H.MUHAEMIN YASIN
Terbanding/Tergugat II : AHMAD ISHAKA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
86 — 17
  • GEDE KOMANG ADY NATHA,SH.,M.Hum. BAMBANG SASMITO, SH.,MHTTD.UNGGUL AHMADI, SH.,MHPanitera Pengganti,TTD.KEMIN, SH.Perincian biaya perkara: Meterai : Rp. 9.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan: Rp. 131.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Resmi :Mataram, Januari 2021Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MHNIP : 196304241983111001Putusan Nomor 226/PDT/2020/PT.MTR. Halaman 11 dari 11
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Februari 2017 — - ERLIANCE MINCE LUDJI, Cs. vs - ERWIN BENYAMIN PAH,SS.
29 — 8
  • Menolak gugatan para Pembanding semula para Penggugat untukselain dan selebihnya; ==Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari RABU tanggal 15 Pebruari 2017 olehkami GDE KOMANG ADY NATHA, S.H.,M.Hum., selaku Hakim KetuaMajelis dengan SIMPLISIUS DONATUS, S.H. dan SUGIYANTO,S.H.
    GDE KOMANG ADY NATHA, S.H.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
GITA PRISCILLA binti BUDI HERMAWAN
Tergugat:
ACHMAD FIRMANSYAH MUDA bin ACH.MUNIR
9 — 0
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,Telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama NARENDRA NATHA PRADIPTA, lahirtanggal 29 Mei 2017;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2016 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 18-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 793/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2021 — Dr. ARDYANTO N. TANAYA
222 — 133
  • Ardyanto Natanael Tanayadidepan persidangan pada saat pengajuan alat bukti surat; Penasehat HukumEddie Jusuf (saksi korban) selaku tergugat VI yaitu Made Adhy Mustika, SHdan Penasehat Hukum tergugat IV. yaitu Wayan Kumara Natha, SH merasacuriga, dan menduga ada penggunaan Buku Tanah Bukti Hak Nomor1506/Desa Canggu Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung Gambar SituasiNomor: 4454/1991 dengan luas 7625m?2 dengan pemegang hak Dr.
    yang dimiliki dan atas nama Eddie Jusuf (saksi korban)sebagai alat pembuktian dipersidangan, selanjutnya atas kecurigaan tersebutpenasehat hukum tergugat IV yaitu Wayan Kumara Natha memberitahukankepada saksi Nengah Sutarna selaku tergugat IV adanya dugaanpenggunaan Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik yang palsu selanjutnya NengahSutarna melaporkan adanya dugaan penggunaan Sertipikat Bukti hak MilikPalsu atau Buku Tanah Bukti Hak Palsu tersebut ke Polresta Denpasar denganLaporan Polisi Nomor: Pol :
    Ardyanto Natanael Tanaya didepan persidangan padasaat pengajuan alat bukti ; penasehat hukum Eddie Jusuf (saksi korban) selakutergugat VI yaitu Made Adhy Mustika, SH dan penasehat hukum tergugat IV.yaitu Wayan Kumara Natha, SH merasa curiga, menduga ada penggunaanBuku Tanah Bukti Hak Nomor 1506/ Desa Canggu Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung Gambar Situasi Nomor: 4454/1991 dengan luas 7625 m?dengan pemegang hak Dr.
    Wayan Kumara Natha memberitahukan kepada NengahHal 14 dari halaman 66 Putusan Nomor 793/Pid.B/2021/PN DpsSutarna selaku tergugat IV adanya dugaan penggunaan Buku Tanah TandaBukti Hak /Sertipikat Hak Milik oleh Penggugat yang palsu selanjutnya Nengah Sutarna melaporkan adanya dugaan penggunaan Sertipikat Hak MilikPalsu atau Buku Tanah Tanda Bukti Hak Palsu tersebut ke Polresta Denpasardengan Laporan Polisi Nomor : Pol : LP/795/VIII/2012/Bali Resta Dps tanggal14 Agustus 2012.Bahwa atas laporan polisi
    Badung; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa kepemilikan atas tanah darieddie Jusuf di batalkan berdasarkan putusan Mahkamah Agung tersebut; Bahwadari permasalahan ini yang di rugikan adalah saksi eddie Jusuf; Bahwa setelah selesai persidangan dalam perkara gugatan di PNDenpasar, saksi diberitahu oleh WAYAN KUMARA NATHA, SHdikatakan Dr. ARDYANTO NATANAEL TANAYA masih memiliki danmenunjukan Sertipikat tanah atau Salinan buku tanah No.1506 an.
Pengadilan PT KUPANG
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 170/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 7 Januari 2019 —
53 — 35
  • Menghukum para Pembanding semula para Penggugat, untuk membayarbiaya perkara ini secara tanggungrenteng dalam kedua tingkat peradilanyang di tingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 170/PDT/2018/PT KPGDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019oleh IGK Ady Natha, S.H.
    berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang Nomor 170/PEN.PDT/2018/PT KPG tanggal 5 Desember 2018, danputusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 7 Januari 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Daniel Biaf,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kKeduabelah pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Simplisius Donatus, S.H. 1GK Ady Natha
Pengadilan PTUN DENPASAR
Register : 16-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 27/PEN.DIS/2015/PTUN-Dps.
Tanggal 26 Nopember 2015 —
98 — 56
  • WY KUMARA NATHA,Beli lg onsenKetiganya samasama Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat, BeralamatKantor di Jalan A. Yani Nomor 323Perumahan Calista A.Yani Indah No. 1 KotaDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Oktober 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai ........PENGGUGAT:I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI BALI, berkedudukan di Jalan CokAgung Tresna Nomor 7 Niti Mandala RenonDenpasar ;Selanjutnya disebut sebagai ........TERGUGAT I;II.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 654 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • PUTUSANNomor :654 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, umur + 37 tahun, Pekerjaan swasta, Agama Hindu, AlamatKabupaten Badung;dalam hal ini dikuasakan kepadaI NYOMAN SUGITA,SH, laki, umur+ 55 tahun, Advokat;I MADE NAYA, SH. laki, umur + 58 tahun, AdvokatI WAYAN KUMARA NATHA
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 18/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Mam
Tanggal 29 Oktober 2014 — KUSMAYADI HALIM
87 — 72
  • Baras;78. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Angung Lokha natha Desa Kenangan Kec. Lariang;79. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Bantuan Pembangunan Pura Selang Desa Motu Kec. Baras;80. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gedung Gereja Sidang Jamaat Allah Shallom di Kel. Martajaya Kec. Pasangkayu TA 2011;81. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Babul Ilmi di Dusun Rontojali Desa Bulu Bonggu Kec.
    Bulu Taba TA 2011;85. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Tembok Penyengker Pura (Tri Purwa Saksi Jagat Natha) Desa Parabu Kec. Lariang Kab. Mamuju Utara;86. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Tembok Penyengker Pura (Pucak Natha) di Desa Pekraman Kerta Buana Desa Bajawali Kec. Lariang TA 2011;87. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gereja Kebangunan kalam Allah Indonesia Cab. Bambamone Kec.
    Bulu Taba TA 2011;85.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan TembokPenyengker Pura (Tri Purwa Saksi Jagat Natha) Desa Parabu Kec. LariangKab. Mamuju Utara;86.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan TembokPenyengker Pura (Pucak Natha) di Desa Pekraman Kerta Buana DesaBajawali Kec. Lariang TA 2011;87.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan GerejaKebangunan kalam Allah Indonesia Cab. Bambamone Kec.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 238/Pdt.P/2023/MS.Bna
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
63 — 58
  • Sri Hastuti Supriatna, (isteri);

    3.2 Nafiz Rizaka Avicenna bin Muhammad Syafrizal (Anak laki-laki kandung);

    3.3 Natha Faza Averroez, bin Muhammad Syafrizal (Anak laki-laki kandung);

    4. Menyatakan Penetapan ini untuk Pengurusan harta peninggalan Muhammad Syafrizal Bin Syafri Effendi kepada ahli warisnya;

    5.

Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 27 April 2016 — - SITI NURMAH vs - Haji ZAENUL HAQ, Cs,
45 — 30
  • MH. dan GEDE KOMANG ADY NATHA, SH. M.HUM. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal26 Pebruari 2016 Nomor 27/PEN.PDT/2016/PT.KPG. untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabu,tanggal 27 April 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantuoleh ROHBINSON K.
    GEDE KOMANG ADY NATHA, SH. M.HUM Panitera Pengganti,TTDROHBINSON K. TOBO, SH. Rincian biaya perkara: Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SUNARYONO, SHNIP: 19570515 198511 1 001Pts No.27/PDT/2016/PT.KPG. hal 25
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
Ni Ketut Agustini
19 — 6
  • li>
  • Memberi ijin kepada Pemohon selaku pemegang hak kekuasaan orang tua dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut, untuk mewakili dalam perbuatan hukum menghibahkan sebidang tanah seluas 300m2 (tiga ratus meter persegi) dengan Serifikat Hak Milk Nomor 2234 yang terletak di Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, kotamadya Denpasar, Provinsi Bali, dengan nama pemegang hak Ni Ketut Agustini, Ni Putu Ayu Pavita Budhi Pradnyani, Ni Made Vina Trestiana Padmarini, Ni Nyoman Ayu Tadya Natha
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 119/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : GEORGIUS SOTER PARERA, SH, MPA
Pembanding/Penggugat II : FRANSISKUS WARA, SH
Pembanding/Penggugat III : ADRIANUS DENGI
Terbanding/Tergugat : SERVASIUS PHODI,SH
61 — 30
  • Menghukum para Pembanding, semula para Penggugat, untuk membayarbiaya perkara ini secara tanggungrenteng dalam kedua tingkat peradilan,yang di tingkat banding ditetapkan sejumlan Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin tanggal 2 September 2019oleh Gede Komang Ady Natha, S.H.,M.Hum., Hakim Pengadilan TinggiKupang sebagai Hakim Ketua Majelis, Sugiyanto, S.H.,M.Hum., dan DediFARDIMAN, S.H.
    Gede Komang Ady Natha, S.H.,M.Hum.Tid.Dedi Fardiman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Wellem Odja, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 119/PDT/2019/PT KPGPerincian Biaya Perkara:1. Meterai ..................... Rp 6.000,003. Redaksi Putusan .......... Rp 10.000,004. Biaya Proses Perkara...... Rp134.000,00Jumlah ................s22s22588. .R150.000,00 (Serataus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan Resmi:Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,Tri Mandoyo, S.H.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Amp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KOMANG MUDITA Als. TORIS
83 — 32
  • dalam bentuk 1 (satu) paket klip plastikputih berisi kristal bening berupa shabu (metamfetamine) dengan berat bersih(netto 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram yang mana perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari adanya informasiwarga masyarakat bahwa di wilayahn Desa Menanga sering terjadi penyalahgunaanNarkotika jenis shabu, atas informasi tersebut anggota tim BNNK Karangasem yaknisaksi Putu Bayu SAputra Adi Natha
    Halaman 5 dari 19warga masyarakat bahwa di wilayahn Desa Menanga sering terjadi penyalahgunaanNarkotika jenis shabu, atas informasi tersebut anggota tim BNNK Karangasem yaknisaksi Putu Bayu SAputra Adi Natha bersama dengan saksi Made Sudanakemudian melakukan penyelidikan dan melaksanakan observasi terhadap informasiyang diperoleh terhadap peredaran gelap dan penyalahgunaan narkoba di wilayahDesa Menanga, sekira pukul 06:00 wita, saksi Made Sudana mendapat informasibahwa telah terjadi transaksi Narkotika
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 14
  • telah dipanggil dengan patut untuk datang di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta Perkawinan nomor:25/C.1/2000, tanggal 11 Juli 2000 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Jonatan Rio Cristian Natha
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 260/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 19 Mei 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108-KW-19052016-0054 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama : GEDE GIO NATHA
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-07-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 452/Pid.B/2009/PN.Sda
Tanggal 14 Juli 2009 — ACHMAD MAKKI
21 — 4
  • ADY NATHA, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rr. SURYOWATI, SH. danTATI NURNINGSIH, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh EDI PRAYITNO,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan dihadiriANDRI MUDJIONO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo dan Terdakwa ACHMAD MAKKI.Hakim Anggota, HakimKetua Majelis,ttd ttd1. Rr SURYOWATI, SH. ttd IGK.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Amp
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon:
I Mangku Putu Darma
33 — 18
  • Bahwa setelah mendapat persetujuan/izin dari Istri Pertamanyakemudian pemohon dengan Ni Luh Martiani menikah dimana pemohonmelangsungkan pernikahan tersebut berdasarkan tata cara adat ballmenurut ketentuan Agama Hindu pada tanggal 13 Nopember 2019bertempat di Banjar Dinas Sogra,Desa Sebudi,Kecamatan Selat,KabupatenKarangasem yang dipuput oleh Rohaniawan Hindu bernama Ida Sri MpuGaluh Brahma Giri Natha serta disaksikan saksisaksi dari Kelian BanjarDinas Sogra dan Kelian Desa Pekraman Sogra sesuai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 364/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 4
  • Badung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Made Naya, SH dan WayanKumara Natha, SH, samasama advokad beralamat kantordi JI. Ayani No.323 Perum Calista Indah No.1 Denpasarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni 2014,selanjutnya disebut Penggugat ; Melawan:TERGUGAT , lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Kab.
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Stn
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 8
  • 2 bernama Guntur Sulaeman Putradengan mas kawin berupa uang tunai Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama YuanNugraha natha
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1295/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 16 Desember 2009 — S U W O N O
10 — 2
  • ABDUL AZIS ,SH. .G.K.ADY NATHA , SH.MHum. Ttd2. DWIHARI SULISMAWATL, SH. Panitera Pengganti,TtdBAMBANG DWI ADMONO , SH.