Ditemukan 582 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebegaimana
sebagainana
sebaagaimana
sebabagaimana
sedabagaimana
serbagaimana
sewbagaimana
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 769/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan 0769/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 02 Nopember2017 ;Bahwa, proses mediasi tidak
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 40/Pdt.P/2011/PA-Lbs Tanggal 21 Maret 2011 —
16 — 2
16 — 2
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon IT untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Demikian atas terkabulnya Gugatan ini, Pengugat menyampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pdt.P/2011/PA-Lbs Tanggal 21 Maret 2011 —
17 — 2
17 — 2
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial ), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
No. 223/Pdt.G/2020/PA.Bn.menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal12 Pebruari 2020 dan tanggal 20 Pebruari 2020 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan ;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir namun majelis telah berupayamendamaikan dengan memberikan nasehat dan pandangan kepada Penggugat, agarmau bersabar dan menghubungi lagi
Register : 24-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 136/Pdt.P/2011/PA Lbs Tanggal 22 Juni 2011 —
22 — 3
22 — 3
tertibnya administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka Apabila dalam permhonan isbat nikah dikabulkan, harus adaamar yang memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama di mana mereka bertempat tinggal, olehsebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan MapatTunggul Selatan seabagaimana
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor225/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 09 Pebruari 2021 dan tanggal
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 25
91 — 25
Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara inikepada Penggugat;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahserta tidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telahdipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor1944/Pdt.G/2021/PA.PBR. tanggal tanggal 12 Nopember 2021 dan 19Nopember 2021 ;Menimbang,
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
26 — 21
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal24 Juli 2020 dan tanggal 30 Juli 2020
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 68/Pdt.P/2012/PA Lbs Tanggal 20 Juni 2012 —
21 — 3
21 — 3
administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka Apabila dalam permhonan isbat nikah dikabulkan, harus adaamar yang memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama di mana mereka bertempat tinggal, olehsebab itu Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Membebankan biaya perkara ini seSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Bn.tanggal 06 Mei 2021 dan tanggal
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 56/Pdt.P/2011/PA-Lbs Tanggal 21 Maret 2011 —
18 — 3
18 — 3
tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1814/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 81
42 — 81
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor1814/Pdt.G/2021/PA.PBR. tanggal 22 Oktober 2021 dan tanggal 05 Nopember2021 ;Bahwa,
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun seabagaimana layaknya hubungan suami isteri, namun seiringberjalannya waktu, karena Tergugat malas untuk bekerja akhirnya untukmembiayai hidup keluarganya, beberapa tahun setelah Penggugatmelahirkan, Penggugat berangkat bekerja ke Taiwan dan bekerja sebagaiasisten rumah tangga ;5.
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 43/Pdt.P/2011/PA-Lbs Tanggal 21 Maret 2011 —
21 — 2
21 — 2
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial ), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 10-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 690/Pdt.G/2014/PA.Kdl. Tanggal 4 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat telah berhubunganseksual seabagaimana layaknya suami istri (ba'da dhukul) dandikaruniai 1 (satu) anak bernama ANAK KANDUNG? usia + 5 tahun ,ikut orang tua Penggugat;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat telah bekerja di Luar Negeri( Taiwan) antara lain :a. + Februari 2012 s/d + sekarang;4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
No. 736/Pdt.G/2020/PA.Bn.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono) ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah sertatidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggildangan resmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor736/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 26 Agustus 2020 dan tanggal 03 September2020 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22
20 — 22
Sehingga hal tersebut telah memenuhi indikatorrumah tangga sudah pecah (broken marriage) seabagaimana ketentuan dalamSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah namunadanya pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon telahmenjadi fakta, sehingga alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggaptelah memenuhi ketentuan maka permohonan Pemohon untuk mengucapkanikrar
Register : 10-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0084/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
menjadi alasan Pemohon ingin bercerai dengan Termohonkarena rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah selama 1 tahun 7 bulan disebabkan pernikahan Pemohondengan Termohon dipaksa oleh masyarakat setempat,Menimbang, bahwa terhadap alasan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan tidak keberatan bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksiPemohon seabagaimana
Register : 18-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 456/Pid.Sus/2013/PN.Mlg Tanggal 13 Nopember 2013 — STEPHANUS YUDISTIRA RAKA PERKASA
57 — 5
57 — 5
Lab : 4582/NNF/2013, dengan nomor barang bukti : 5574/2013/NNE berupakristal warna putih tersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61, Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan terdakwa seabagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 127 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan Terdakwa tidak