Ditemukan 4540 data
Hany Ratna Gulaso
Tergugat:
Enrico Brandonisio
286 — 156
Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara PENGGUGAT danTERGUGAT adalah suamiistri yang menikah secara sah di Italiasebelum terjadinya perceraian;Bahwa seingat saksi PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah padabulan Juni tahun 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Modena (Italia), di GedungPublik yang bisa digunakan untuk acara pernikahan;Hal 35 dari 60 halaman Putusan Perdata Nomor 1049/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa pada awal pernikahan, TERGUGAT dan PENGGUGAT tinggal diItalia, dan TERGUGAT bekerja sebagai teknisi
129 — 45
Yani, Km 34 Nomor 2123 Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa pekerjaan saksi adalah teknisi perbaikan mesin ATM BNI apabila adayang rusakdan saksi bekerja di PT SSI (GWADHARMA SARANA INFOMATIKA);Bahwa barang yang telah diambil pelaku berupa seumlah uangRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh nbu rupiah) di mesin ATM BNIhalaman Rumah sakit Bomeo Citra Medika dan Rp1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) di mesin ATM BNI halaman Duta Hotel Pelaiharisetelah saksi melakukan
94 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teknisi Kelayakan Alat Penangkapan Ikan dimana Ahli ditunjuk sebagaisaksi Ahli sesuai Surat Perintah Tugas dari Kantor Pelabuhan PerikananNusantara Ambon Nomor 31/PPN.A/KP.510/I/2015 yang menerangkanbahwa penggunaan alat penangkap ikan rangkap kantong jaring dan MeshSize (kantong jaring yang lebih kecil) tidak sesuai dengan Surat IjinPenangkapan Ikan (SIPI) melanggar Pasal 5 Peraturan Menteri Nomor 11Tahun 2009 tentang Pukat Ikan (Fish Net) ;Perbuatan Terdakwa .
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
ANDI CAHYADI
106 — 69
Seri23536097 kekuatan 325 PK;e Terdakwa sendiri yang mengoperasikan mesin di atas kapal, namunjika ada kerusakan maka Terdakwa akan panggil teknisi dari Malaysia untukmemperbaikinya;eBahwa kapal SF166 tidak mempunyai dokumen apapun dariPemerintah Indonesia;e Sewaktu kapal Terdakwa tertangkap, Terdakwa baru saja selesaimenurunkan bubu ke laut;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 4 /Pid.SusPrk/2019/PN Rane Bahwa Terdakwa merasa beralah telah masuk ke perairan Indonesiatanpa izin;e Terdakwa membuat paspor
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Siswoyo
74 — 277
Bahwa pembanyaran kontrak berdasarkan teknisi dari UPI ke Saksisetelah itu Saksi membanyar ke perusahaan.14. Bahwa Sdr. Subhan tidak pernah mengatakan uang perusahaanberasal dari modal Terdakwa.15. Bahwa dalam perjanjian kontrak Saksi dapat melakukan subtitusi(subcont) dengan pihak lain (beberapa subcont) untuk menyelasaikankontrak.16. Bahwa Saksi tidak tahu aSdrah pekerjaan Sdr. Subhan dikerjakanoleh Terdakwa.17.
70 — 39
Para Saksi memberikan kesaksian di bawahsumpah, bahwa Terdakwa WALID HIDAYAT merupakan karyawan PT.Berkah Cold Storage yang bertugas sebagai Teknisi Mesin PT. BerkahCold Storage dan KOSIM (dalam status Daftar Pencarian Orang olehKepolisian) merupakan karyawan PT.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang pemiliknyaberkedudukan luar negeri, perlakuan perpajakannya, sebagaiberikut:1) untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukandi Bandung untuk kemudian dikirim kembali ke luar negeri,terutang PPN 10% dengan Dasar Pengenaan Pajak sebesarPenggantian, termasuk semua biaya yang diminta atauseharusnya diminta oleh pemberi jasa;2) untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukandi luar negeri dengan mengirim teknisi ke tempat tersebut
93 — 32
saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena adanya jual beli mesinlewat rekanan saaksi;Bahwa pembelian mesin tersebut dengan DPsebesar 30 % dan untukpelunasan setelah mesin dikirim dan dipasang di tempat Tergugat;Bahwa setelah DP sebesar 30 % dilunasi Tergugat, pada bulanSeptember 2011 mesin dikirimdari Jakarta ketempat Tergugat;Bahwa setelah mesin sampai di tempat Tergugat mesin langsung diinstall oleh teknisi
EFRAIN KANSIL
Tergugat:
1.PT. PLN atau PERUSAHAN LISTRIK NEGARA Persero Unit Induk Wilayah atau UIW SULUTTENGGO
2.PT. PLN Persero Kantor Pusat
3.KEMENTERIAN BUMN
63 — 9
dan bedanya hanyadi pengupahan; Bahwa kalau tenaga borongan itu SK nya dari ManagerCabang sedangkan tenaga harian SK nya dari Kanwil; Bahwa Penggugat sebagai tenaga borongan itu daripengadaan dari cabang karena pribadi yang melamar kemudianPenggugat ikut tes menjadi tenaga harian, tetapi hasilnya Penggugattidak lulus sehingga Penggugat tetap sebagai tenaga borongan; Bahwa tenaga harian bukan calon pegawai; Bahwa tenaga borongan tugasnya meliputi jaringan; Bahwa kalau Penggugat tugasnya sebagai teknisi
57 — 23
secara sah dan patutmenurut undangundang serta ataspersetujuan terdakwa sehingga pendapatAhli tersebut dibacakan di persidanganyang telah dibuatkan dalam Berita AcaraSumpah dipenyidik yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;23Bahwa saya ditunjuk sebagai Ahli dalam perkara ini berdasarkan suratpenunjukan Ahli dari Kasat Brimobda NTT, Nomor : Sprin/378/XII/2015/Satbm,tanggal 15 Desember 2015 ;Bahwa bidang keahliannya secara spesifikasi dalam bidang senjata api danhandak, ahli bertugas sebagai teknisi
58 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
tiga ratus juta rupiah);12 Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalam pemasangan/instalasi Desalinator di buritan KT Persada Hikmat mengalami hambatandan kendala dikarenakan tidak adanya sarana pendukung, listrik kapaldalam keadaan black out, dewidewi tengah dibuat oleh awak kapal dankondisi cuaca yang bergelombang tinggi;13 Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi baru mulai pekerjaaninstalasi Desalinator dihadapkan dengan bulan Ramadhan yang secaralangsung berakibat physical fitness Teknisi
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HARIYANTO alias ACU
96 — 56
Sinar Mandiri Sianto sudah tidak memiliki Teknisi untukmelakukan servis atau perbaikan terhadap Handphone yang di retur olehCostumer.= Bahwa yang bertanggungjawab terhadap barangbarang berupahandphone yang sudah dilengkapi dengan kartu garansi OriginalServis/OS yang ditemukan di JI. Terusan Bandengan Utara KomplekSoka 2 No. 16 C1 Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara adalahtanggungjawab PT. Sinar Mandiri Sianto selaku pemilik kartu jaminangaransi Original Servis/OS.
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu,Pemohon Banding juga mendapatkan bantuan teknis berupapelatinan terhadap para teknisi Pemohon Banding;Bahwa technical Knowhow tersebut memungkinkan PemohonBanding untuk dapat memproduksi produk dengan kualitas tinggi.Tanpa mendapatkan technical Knowhow tersebut, PemohonBanding tidak mempunyai pengetahuan teknis terkait denganteknologi yang dimiliki oleh MBI (sebagai /icensor) sehingga tidakdapat melakukan kegiatan usaha untuk mendapatkan, menagih danmemelihara penghasilan kena pajak;Bahwa
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
ANTONI Pgl TONI
39 — 2
paket kecil narkotika jenis shabutersebut Secara cumacuma hanya untuk dipakai bersamasama saja ; Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut sudahsempat dikonsumsi oleh terdakwa sedangkan saksidan saksi Nofriantobelum sempat mengkonsumsinya karena sudah ditangkap oleh pihakkepolisian ; Bahwa terakhir saksi mengkonsumsi narkotika jenis shabu pada hariRabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 17.00 wib dirumahsaksi dengan menggunakan alat hisap bong; Bahwa pekerjaan saksi adalah teknisi
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.YULIUS BEREK Als BENI
2.LASROHA HUTAPEA
3.MHD YANTO
4.MARTIN LUTHER GADJA Als MARTIN
5.JEFRI SIPAYUNG
107 — 59
Beni;: Nanaeklot (NTT);: 26 Tahun / 21 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Riau, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;: Katolik;: Teknisi Game;: Lasroha Hutapea;: Aek GodangTarutung;: 46 Tahun / 25 Agustus 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Beringin Perum PSD Perdana, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;: Protestan;: Wiraswasta;: Mhd Yanto;: GantingKampar;: 43 Tahun / 13 Agustus 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kaharudin Nasution, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru;: Islam;: Wiraswasta
103 — 20
MegahAlkesindo.1 (satu) lembar asli kwitansi tanpa materai dan tanpa nama penerima dengantanggal 26 Desember 2012, yang isinya: untuk pembayaran pelaksanaan trainingalat kesehatan EEG oleh Teknisi dari Jakarta, dengan uang sejumlah Rp.68.000.000..1 (satu) lembar asli kwitansi tanpa materai dan tanpa nama penerima dengantanggal 26 Desember 2012, yang isinya: untuk pembayaran akomodasi + transportTeknisi dari jakarta, dengan uang sejumlah Rp. 7.000.000,.1 (satu) lembar asli kwitansi tanpa materai,
Terbanding/Terdakwa : SUWARNI Binti HARTO SUKARTO
222 — 90
KLATEN BERCAHAYA (copy atau legalisir);
- 1 (satu) lembar surat Daftar Tenaga Ahli/Teknisi PT. JELITA CITRA SOLUSINDO (JITRASINDO) tanggal 20 Mei 2015 (copy atau legalisir);
- 1 (satu) lembar Authorization Letter PT. JELITA CITRA SOLUSINDO (copy atau legalisir);
- 1 (satu) lembar DNV Bussiness Assurance management System Certificate Letter Nomor: CERT-09225-2001-AQ-TRI-SINCERT PT.
KLATENBERCAHAYA (copy atau legalisir);1 (satu) lembar surat Daftar Tenaga Ahli/Teknisi PT. JELITA CITRASOLUSINDO (JITRASINDO) tanggal 20 Mei 2015 (copy ataulegalisir);1 (Satu) lembar Authorization Letter PT. JELITA CITRA SOLUSINDO(copy atau legalisir);1 (satu) lembar DNV Bussiness Assurance management SystemCertificate Letter Nomor: CERT092252001AQTRISINCERT PT.JELITA CITRA SOLUSINDO (copy atau legalisir);1 (Satu) lembar Certificate of Attendance Letter PT.
KLATENBERCAHAYA (copy atau legalisir);1 (satu) lembar surat Daftar Tenaga Ahli/Teknisi PT. JELITA CITRASOLUSINDO (JITRASINDO) tanggal 20 Mei 2015 (copy ataulegalisir);1 (satu) lembar Authorization Letter PT. JELITA CITRA SOLUSINDO(copy atau legalisir);1 (satu) lembar DNV Bussiness Assurance management SystemCertificate Letter Nomor: CERT092252001AQTRISINCERT PT.JELITA CITRA SOLUSINDO (copy atau legalisir);1 (satu) lembar Certificate of Attendance Letter PT.
KLATENBERCAHAYA (copy atau legalisir);1 (satu) lembar surat Daftar Tenaga Ahli/Teknisi PT. JELITA CITRASOLUSINDO (JITRASINDO) tanggal 20 Mei 2015 (copy ataulegalisir);Halaman 120 dari 154 Putusan Nomor 2/Pid.SusTP K/2020/PT PTK1 (Satu) lembar Authorization Letter PT.
116 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
B:;106) Asli kuitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp131.000,00pembelian buku cek 25 lembar ditandatangani oleh Bank JawaTimur;107) Asli kuitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp150.000,00 dibayarjasa teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075;108) Asli Kuitansi sebesar Rp2.000.000,00 untuk pembelian materaiditandatangani oleh Sdr. S. HENDRIK S. B;109) Asli kuitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp100.000,00 untukiuran kampung ditandatangani oleh Sdr.
Yani Yunus
Tergugat:
Sujanto Priera
447 — 623
MARINE POWER 3009 milik PT.Marindo Jaya Sejahtera; Bahwa saksi merupakan teknisi di bidang perkapalan, sehingga karenapengalaman yang dimiliki saksi, PT.Marindo Jaya Sejahtera meminta saksiuntuk memimpin evakuasi muatan di atas BG. MARINE POWER 3009; Bahwa kemudian saksi berangkat dan menyewa kapal kecil ke lokasikandasnya BG. MARINE POWER 3009; Bahwa saksi mengetahui PT.
Bahwa saksi merupakan teknisi di bidang perkapalan, karenapengalaman yang dimiliki saksi, PT.Marindo Jaya Sejahtera meminta saksi untukmemimpin evakuasi muatan di atas Tongkang BG. MARINE POWER 3009. BahwaPT. Marindo Jaya Sejahtera mengirimkan Kapal ITS Ruby gandengan TongkangIndotransruby di lokasi kejadian. Bahwa saksi mencoba melakukan penyedotan airterlebin dahulu dilambung Tongkang, proses tersebut tidak berjalan baik karena airbercampur batu dan nikel, sehingga saksi meminta kepada PT.
65 — 41
Tenaga ahli TERGUGAT adalah tenaga ahli yang KHUSUSmenangani pengoperasian ROV bukan memperbaiki generator.Sebagaimana telah dijelaskan dalam Perjanjian Tenaga Kerjaatau Sumber Daya Manusia yang wajib disediakan olehTERGUGAT yaitu (i) ROV Supervisor, (ii) ROV Pilot, dan (iii)ROV Technician (Teknisi) (halaman 5 Perjanjian dan halaman 2Perintah Kerja). Perjanjian Perintah Kerja42.