Ditemukan 4033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : porung pokong parang perang poleng popong pocong potong porang pohong
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat :
Eka Setya Wahyudi bin Sumani
Tergugat:
Nurjanah binti Matullah
89 — 27
  • Marzuki nomor:247, Rt.09/02, Desa Mindi, Kecamatan Porong, Sidoarjo , dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman Penggugat sejak 3 tahun yang lalu ketika sedangkan digugatoleh Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tigaorang anak yang pertama bernama Ina Yliana Wahida 2. NadiaNima Ramadhani dan 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 April 2016 — PT.INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero) VS 1. YOHANES M. YUNUS, DKK
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani 84 RT. 2 RW.4, Sumber Porong, Lawang;NURHADI TUMARI,bertempat tinggal di Jalan Indrokilo Sel 54,RT. 1 RW. 8, Bedali, Lawang;ATIM KANIRUN, bertempat tinggal diJalan Arjuno RT. 4 RW. 6,Sentul Purwodadi, Pasuruan;SUPARKAN, bertempat tinggal di Jalan Pulosari Gang 1/4RT. 6 RW. 7, Blimbing, Malang, dalam hal ini semuanyamemberi kuasa kepadaKunto Kuntjoro, AT.MM., dan kawankawan, Ketua Umum, Wakil Sekretaris Jenderal dan KabidDiklat Pengurus Pusat Serikat Pekerja PT Industri SandangNusantara (PP SP
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 61/PDT.G/2017/PN.MLG.
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat: PT. PEGADAIAN PERSERO Tergugat: BAMBANG SUPRIYONO
105 — 57
  • Sumber Porong, Kec. Lawang,Kabupaten Malang: Advokat: Belum kawin: Sarjana HukumTanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2016Tanggal berakhirnya KTPA: 31 Desember 2018Halaman 17 dari 61 Putusan Nomor 61/Pat.G/2017/PN.Mlg3. NamaTempat/tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaWarganegaraAlamatPekerjaanStatusPendidikan terakhirAdvokat: PETRUS SILVESTER AMBARITA, S.H: Sidoarjo 08 November 1991: 25 Tahun: Lakilaki: Kristen: Indonesia: Pondok Sidokare Asri Blok GG02RT.054/RW.013 Kel. Sidokare, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ABU BAKAR bin ABUD BAASYIR als. ABU BAKAR BAASYIR
458 — 486 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYARIF USMAN senilai Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ;1 (satu) buku / 25 halaman, dokumen berjudul Hirarki Struktural dan TatananOperasional Jamaah Anshorut Tauhid ;1 (satu) lembar Info Dawah & Jihad, Shoutul Jihaad, berisi wawancaraEksklusif dengan Mujahidin yang tertawan di Porong ;1 (satu) buah foto copy buku Grand Strategi Sariyah Tarbiyah ;7 (tujuh) lembar Pernyataan Jamaah Anshorut Tauhid ;2 (dua) lembar Buletin Dakwah Hizbut Tahrir Indonesia, AlIslam, Edisi 436Tahun XV ;1 (satu) lembar
    SYARIF USMAN senilai Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) ;1 (satu) buku / 25 halaman, dokumen berjudul HirarkiStruktural dan Tatanan Operasional Jamaah AnshorutTauhid ;1 (satu) lembar Info Dawah & Jihad, Shoutul Jihaad,berisi wawancara Eksklusif dengan Mujahidin yangtertawan di Porong ;1 (satu) buah foto copy buku Grand Strategi SariyahTarbiyah ;7 (tujuh) lembar Pernyataan Jamaah Anshorut Tauhid ;2 (dua) lembar Buletin Dakwah Hizbut Tahrir Indonesia,AlIslam, Edisi 436 Tahun XV ;1 (satu) lembar
    SYARIF USMAN senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;1 (satu) buku / 25 halaman, dokumen berjudul Hirarki Struktural danTatanan Operasional Jamaah Anshorut Tauhid ;1 (satu) lembar Info Dawah & Jihad, Shoutul Jihaad, berisi wawancaraEksklusif dengan Mujahidin yang tertawan di Porong ;1 (satu) buah foto copy buku Grand Strategi Sariyah Tarbiyah ;7 (tujuh) lembar Pernyataan Jamaah Anshorut Tauhid ;2 (dua) lembar Buletin Dakwah Hizbut Tahrir Indonesia, AlIslam, Edisi436 Tahun XV ;1 (satu) lembar
    No. 2452 K/PID.SUS/201 124.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.1 (satu) buku / 25 halaman, dokumen berjudul Hirarki Struktural danTatanan Operasional Jamaah Anshorut Tauhid ;1 (satu) lembar Info Dawah & Jihad, Shoutul Jihaad, berisiwawancara Eksklusif dengan Mujahidin yang tertawan di Porong ;1 (satu) buah foto copy buku Grand Strategi Sariyah Tarbiyah ;7 (tujuh) lembar Pernyataan Jamaah Anshorut Tauhid ;2 (dua) lembar Buletin Dakwah Hizbut Tahrir Indonesia, AlIslam,
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUDI WANTOKO, MM.BAT
Terbanding/Terdakwa : SUDI WANTOKO, MM.BAT
106 — 76
  • dialinkan yaitu Proyek Pembangunan Jalan LakuanBuol untuk jangka waktu tanggal 23 Agustus 2011 s.d. tanggal 12Februari 2012.Turunan/Grosse Akta Perjanjian Anjak Piutang No. 01 tanggal 8September 2011 Piutang yang dialihnkan adalah pekerjaan Perbaikan Darurat Bencana Erupsi Gunung Merapi (paket 2) untuk jangka waktu 13 September 2011 s.d. 20 April 2012.Turunan/Grosse Akta Perjanjian Anjak Piutang No. 20 tanggal 28September 2011 Piutang yang dialihkan yaitu Angsuran ke V Pengaliran Lumpur ke Kali Porong
    Turunan/Grosse Akta Perjanjian Anjak Piutang No. 20 tanggal 28September 2011 Piutang yang dialinkan yaitu Angsuran ke V Pengaliran Lumpurke Kali Porong untuk jangka waktu 3 tanggal Oktober2011 s.d. tanggal 20 Mei 2012 dan Angsuran ke VII Infrastruktur Penanganan Lumpur Sidoarjo Paket1 untuk jangka waktu 3 Oktober2011 s.d. tanggal 20 Juni 2012.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-04-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — PT PLATINUM CERAMICS INDUSTRY VS 1. ACHMAD AUNURROFIK, DKK
156 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGITO, bertempat tinggal di Siring RT 011 RW 002, DesaSiring, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, JawaTimur;5. SUWARNO, bertempat tinggal di Jalan Anggur Nomor 52,RT 003 RW 001, Desa Geluran, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur;Halaman 1 dari 63 Hal. Put. Nomor 358 K/Pdt. SusPHI/202010.11.12.13.14.15.AGUS DWI LASTONO, bertempat tinggal di Kalijaten RT013 RW 002, Desa Kalijaten, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur:ABD.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Wkb
Tanggal 13 April 2016 — - SEBU PANYONGANG alias BAPAK YULI, dkk
90 — 42
  • hari Selasa tanggal 6Oktober 2015 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di kampung Langira, DesaMaderi, Kecamatan Umbu Ratu Nggai Barat, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa pada saat kejadian pembunuhan dan pembakaran rumah saksisedang berada di pasar dan mendengar dari ojek bahwa ada kejadianpembunuhan dan pembakaran rumah lalu saksi ke lokasi kejadian danmelihat rumah sudah terbakar lalu saksi berkeliling dan menemukan korbanDalu Wunu sudah meninggal di kebun dalam posisi tidur miring kanandengan bekas porong
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 05.Pid.Sus.2014.PN.Tg.Slr
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana : -H. ABDUL WAHID Bin H. ZEIN ALAMUDI (Terdakwa) -FERI NOPIYANTO, SH (Penuntut Umum)
128 — 62
  • dimanapembayaran atas pembelian telah dilakukan secara lunas olehTerdakwa namun dalam jual beli tersebut tidak ada kwitansipembayarannya;Bahwa pada saat saksi menjual tanah kepada Terdakwa, tidak adapihak lain yang merasa keberatan;Bahwa ukuran tanah yang dijual saksi kepada Terdakwa adalah 35 m(tiga puluh lima meter) kali 50 m (lima puluh meter);Bahwa batasbatas tanah yang saksi jual kepada Terdakwa adalahsebelah utara berbatasan dengan bangunan milik saksi, sebelah selatanberbatasan dengan Agus Porong
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 26 Februari 2019 — SUDI WANTOKO, M.M. BAT
284 — 261
  • Turunan/Grosse Akta Perjanjian Anjak Piutang No. 20 tanggal 28September 2011 Piutang yang dialihkan yaitu Angsuran ke VPengaliran Lumpur ke Kali Porong untuk jangka waktu 3 tanggalOktober 2011 s.d. tanggal 20 Mei 2012 dan Angsuran ke V, VIIinfrastruktur. Penanganan Lumpur Sidoarjo Paket1 untuk jangkawaktu 3 Oktober 2011 s.d. tanggal 20 Juni 2012.1.
    Turunan/Grosse Akta Perjanjian Anjak Piutang No. 20 tanggal 28September 2011 Piutang yang dialinkan yaitu Angsuran ke VPengaliran Lumpurke Kali Porong untuk jangka waktu 3 tanggalOktober 2011 s.d. tanggal 20 Mei 2012 dan Angsuran ke VIIInfrastruktur Penanganan Lumpur Sidoarjo Paket1 untuk jangkawaktu 3 Oktober 2011 s.d. tanggal 20 Juni 2012.PT Bank Tabungan Negara (Persero);Berdasarkan perjanjian Nomor 064/PKS/KGS.I/HCLU/IX/2011 danNo.236/D/KEU/IX/2011 tanggal 14 September 2011, PT BrantasAbipraya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Ir. SLAMET HARIYANTO, MM
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 16, 23 dan 25 November 2007 bertempat diRumah Makan ABC Porong, Saksi Drs. Agus Sukiranto, MM. dengandibantu Tim 5 telah melakukan pertemuan dengan para pemilik TanahGogolan untuk melakukan sosialisasi dan negosiasi harga dalam rangkapembebasan Tanah Gogolan. Pada pertemuan yang ketiga yaitu tanggal 25November 2007, telah terjadi kesepakatan antara Saksi Drs.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1350/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
FAHRY HUSAIN ALIAS FAHRI BIN DG. BAHARI
100 — 13
  • Porong Jeneponto Birangloe dengan nota senilaiRp.48.780.000,, dimana nota faktur tersebut tidak pernah saksimelakukan pengambilan barang sejumlah Rp.48.780.000, dandisamping itu pula saksi tidak pernah mengambil barang sampaiHalaman 40 dari 59 Putusan Nomor 1350/Pid.B/2020/PN Mkssebanyak itu karena saksi biasanya mengambil barang hanya sampaibatas + Rp.5.000.000, saja, dan juga tanda tangan yang ada di notafaktur tersebut bukan merupakan tanda tangan milik saksi karena saksikenal betul apabila saksi
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1391/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ERVAN MANSYUR Bin MOHAMAD MANSYUR
47 — 23
  • terdakwa di Kapasari 3 DKA 12, RT.010/ RW.004 Kelurahan Kapasari, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, dihubungi oleh Saudara KEPO (DPO) dan terdakwa menerima telepon dari saudara KEPO (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit HP Merk Samsung Warna Putih dimana pada saat itu terdakwa ditawari oleh saudara KEPO (DPO) untuk mengambil Narkotika jenis Sabu-sabu di Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;
  • Bahwa benar nantinya jika Narkotika diperoleh diletakkan atau di ranjau di tepi jalan umum di dekat LP Porong-Sidoarjo
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 814/Pid.B/2014/PN Sda.
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. LISDI Als SULISDI, 2.MASURI, 3.SUJIANTO als Sugianto als Fatir als Wong Alus 4. HENDRA SUCIPTO Als CIP
64 — 3
  • saksi pernah meninjau lokasi tambak sengketawaktu ada perkara perdata ;Bahwa pada waktu saksi di tambak tidak ada tulisan dan tidak adakerusakan ;10.Saksi Drs.NANANG SANTOSO, MM ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ini;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya ada informasidari Kepala Desa Tambak Kalisogo bahwa ada kasus tambak ;Bahwa informasi tersebut saksi terima kirakira 1 (satu) tahun yanglalu ;Bahwa saksi bertemu oleh KepaLa Desa diteloon dan saksi menujuke warung makan di Porong
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIANTO, SH. MH. BIN WONGSOREJO Diwakili Oleh : Rosyih Pamudji SH MH
133 — 82
  • Rek: 0102143477 Rp372.680.000,Halaman 63 Putusan No. 5/PID.SUSTPK/2021/PT SBY5) Siti Marfuah Bank BRI Unit Porong No. Rek: 315701032962535 Rp384.392.000,6) Sutarmin Bank BNI 46 Madiun No. Rek: 0625010511 Rp326.950.000,7) Umi Ari Asih Bank BRI Unit Karangdowo Klaten No. Rek: 389201014095530 Rp389.019.000,Tidak ada yang ke Terdakwa. Tapi buku tabungandan bukti tranfer dari BankJatim Cabang Ngawi dari 7 orang pemilik tanah tersebut tidak di sita dandiajukan dipersidangan.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1078/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 41
  • Maroji
  • Sebelah Timur : Jalan Raya arah Porong
  • Sebelah Selatan : Tanah H. Umar
  • Sebelah Barat : Tanah H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 162/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Penggugat : EDDY SOETIOSO
Turut Terbanding/Tergugat I : WELLY LIUS
Turut Terbanding/Tergugat II : AAI YUSDIAN
141 — 185
  • Juanry Rp 800,000318 P350 Biaya jamuan via Bon Cafe Rp 733,700319 P351 Biaya hotel selama 2 hari via Hotel Midtown Rp 2,367,920320 P352 Biaya jamuan makan via GYU KAKU Rp 2,667,808321 P353 Biaya jamuan makan tamu via Golden Dragon Rp 423,496322 P354 Biaya jamuan makan tamu via Honzen Rp 1,500,400323 P355 Biaya jamuan makan tamu via Porong Mei Rp 614,500324 P356 Biaya jamuan makan tamu Rp 1,867,000325 P357 Biaya jamuan via Bon Cafe Rp 809,655326 P358 Biaya jamuan makan tamu via Bebek bengil Rp 337,013327
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
ACHMAD AUNURROFIK
Tergugat:
PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
70 — 15
  • Platinum CeramicsIndustry, Surabaya)Siring RT. 011 RW. 002 Desa SiringKec Porong Kab Sidoarjo Jatim,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat 4 ;SuwarnoHal. 1 dari 84 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 4 Juli 2010 — SU
41 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Porong, Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Anggota DPRDKabupaten Sidoarjo ;Vill. Nama : H. AGUSSALIM, SH. ;Tempat Lahir : Sidoarjo ;Umur/tanggal lahir 45 tahun/17Agustus 1959 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Sumput RT 11 RW O38,Kec. Sidoarjo, Kab.Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Anggota DPRDKabupaten Sidoarjo ;Hal. 3 dari 75 hal. Put. No. 14PK/PID.SUS/2010Bersama dengan TerpidanaNama : KH. M.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1697/PID.B/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
IWAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
HELMI MUHAMAD ALAMUDI ALS ABU ROYAN
388 — 87
  • JKT.BRT.Bahwa saksi mengantarkan Bagas yang saat ini berada di Siria, saksibelum sampai di Siria ;Bahwa setelah saksi bertemu dengan Terdakwa diberikan tiket untuk keMalasia ;Bahwa saksi setelah keluar dari LP Porong selanjutnya ke jejaring Sosialdengan temanteman dan mendalami masyarakat di Syiria yang telahtertindas oleh presidennya maka saksi menjalankan pertolonganterhadap sesama muslim yang terzolim1 ;Bahwa saksi agar menemani keluarga saja atas nama Abu Jandal diSyiria yang telah melakukan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2029/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUWITA,SH
Terdakwa:
SUTRISNO alias PAK TRIS
242 — 302
  • dijatuhi hukuman maka agar ditempatkan di LPPorong yang dekat dengan keluarga sehingga keluarga sewaktuwaktu dapatdengan mudah menjenguknya;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar replik dari PenuntutUmum secara lesan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyademikian juga duplik dari Terdakwa yang juga dilakukan secara lesan padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa tentang permohonan Terdakwa apabila nantinyadinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman agar ditempatkan di LP Porong