1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1291/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1291/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,tempat

No. 1291/Pdt.G/2016/PA.Bks1291/Pdt.G/2016/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 September 2013, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor897/83/IX/2013 tanggal 30 September 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bekasi Selatan, Kota Bekasi;2.

No. 1291/Pdt.G/2016/PA.Bks7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.

No. 1291/Pdt.G/2016/PA.Bkssecara sah dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohonagar dapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil kKemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1.

No. 1291/Pdt.G/2016/PA.Bks4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : siap cetakHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1291/Pdt.G/2016/PA.Bks

1291/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Nama : PemohonNIKUmur : 34 tahun,Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Security PabrikTempat kediaman di: Kbupaten Semarang sekarang di KabuptenSemarangMelawanNama : TermohonUmur : 25 tahun,Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan

: SwastaTempat kediaman di : Kabupaten Semarang, namun sekarang tidakdiketahui Tempat kediamannya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengarpersidangan;keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukaPutusan Perkara No. 1291/Pdt.G/2016/PA.SalHal 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Salatiga Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasan permohonan cerai talak terhadap Termohon sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor : xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Nalirojo desa Ngajaran kecamatanTuntang kabupaten Semarang

Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Putusan Perkara No. 1291/Pdt.G/2016/PA.SalHal 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Putusan Perkara No. 1291/Pdt.G/2016/PA.SalHal11 dari12 halamanHakim Anggota ,Drs. SILACHUDIN, SH.Perincian Biaya :1.a fF & heHakim Anggota Il,Drs. M. MUSLIM.Panitera Pengganti,HANDAYANI, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 285.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujun puluh enamribu rupiah);Putusan Perkara No. 1291/Pdt.G/2016/PA.SalHal 12 dari 12 halaman

1291/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kjna ;. ay SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XxXxxx, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Gembyang,RT.001 RW.014, Desa Sragi, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :Xxxxx, umur 44 tahun tahun,

alamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Agustus 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1291

/Pdt.G/2019/PA.Kjntanggal 30 Juli 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.wpe wmono10.Bahwa pada hari Ahad tanggal 21 Nop 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi , Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 508/21/XI/1999 tertanggal

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon hadir langsung menghadap dipersidangan,sedangkan pihak Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir menghadap dipersidangan, sekalipun yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut melalui media massa;Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 12 hal.Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1291/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret tahun 2018 dimana Penggugat Pergi meninggalkanrumah ke rumah orang tua Penggugat dengan alamat Blok Neglasari RT002 RW 001 Desa Enggalwangi Kecamatan Palasah KabupatenHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA. MjlMajalengka Provinsi Jawa Barat dan sudah tidak ada lagi hubungan lahirdan batin;5.

Tergugat selingkuh denganperempuan lain; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Maret2018, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA. Mjl3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tata Suhanta bin Subana)terhadap Penggugat (Neneng Sunengsih binti Suarba);4.

Ecep HermawanHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA. MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :>Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biayapanggilan penggugat :Rp4. Biaya panggilan tergugat > Rp 50.000,005. Biaya redaksi :Rp 200.000,06. Biaya meterai : Rp 05.000,006.000,00Jumlah >Rp 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.

Harun Al RasyidHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA. MjlHal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA. Mjl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/ PA.Kag dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 17 November 2020, selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara se- jumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1291/Pdt.G/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.KagKecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun IV RT009 RW 010 Desa Lubuk Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 5 bulan 8 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;5.

Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.KagTergugat tersebut, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan jalanmemberi saran dan nasihat kepada Penggugat dan Tergugat agarmengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 17November 2020, selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag

1291/Pdt.G/2014/PA.Bdw

Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Bdwb.

Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, majelis hakim perlumenunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 11 September 2014 dan 25September 2014, telah dipanggil

Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Bdwtergugat kurang perhatian atau kasih sayang kepada penggugat, bilapenggugat sakit tergugat tidak mau merawat dan memperhatikannya bahkantergugat keluyuran dengan temantemannya hingga akhirnya menyebabkanperpisahan tempat tinggal sejak + 2 bulan yang lalu.

Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.BdwDrs. A. Junaidi Moh. Rasid, S.H.Panitera pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1291/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 07 RT.0164 RW. 007, Kampung Sendang Asih, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat KuasaKhusus

/Pdt.G/2020/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiPerselisihan dan Pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Agustustahun 2017, yang menjadi penyebabnya antara lain :Tergugat tidak bertanggung jawab masalah perekonomian keluargaTergugat sangat kasar serta emosional terhadap PenggugatHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.GsgTergugat memiliki Wanita Idaman lain7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 17, Putusan Nomor 1291/Padt.G/2020/PA.GsgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami,Ade Firman Fathoni,S.H.I.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1291/Padt.G/2020/PA.GsgJumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1291/Padt.G/2020/PA.Gsg

1291/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.TAZa 2RINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Eny Dwi Handayani, S.H, alamat Jalan Dr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat alamatKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan sesuai dengan aslinya(P1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2015/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P2);B.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2015/PA.TArumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilinan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2015/PA.TADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 masehi bertepatandengan tanggal 4 Ramadan 1436 hijriyah, oleh kami Drs. H. Tamat Zaifudin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. To'if, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.TA5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.TA

1291/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Hal. 1 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang bernama ANAK umur 3 tahun.4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 6,13 dan 19 Juli 2018 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassarHal. 3 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang bernama ANAK umur 3 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.

Panggilan Rp330.000,00Hal. 12 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.MksG1Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1291/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA Wtp.ZEN % inDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaantenaga honorer (Bidan Puskesmas Kahu), tempatkediaman di Dusun Batu Taneng, Desa Palakka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, untuk selanjutnyadisebut sebagai penggugat

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Kancirang, Desa Palakka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, untuk selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone, dengan register perkara Nomor 1291

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, padatanggal 30 November 2021, yang hingga sekarang selama tiga belasHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1291/Padt.G/2021/PA Wp.hari, penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal karenatergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa sepengetahuanpenggugat, dan hingga saat ini tergugat tidak pernah pulang;Bahwa sejak penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal, hakdan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak

Mengabulkan gugatan penggugat mencabut;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1291/Padt.G/2021/PA Wp.2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA Witp. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp720.000,00 (tujuhratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2022Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akir 1443 Hijriyah,dalam rapat permusyawaratan majelis hakim, Drs. H.

Panggilan :Rp 600.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1291/Padt.G/2021/PA Wp.4. PNBP panggilan pertama :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1291/Padt.G/2021/PA Wp.

1291/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten

Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyabertanggal 17 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi pada tanggal 17 Mei 2016 dengan register Nomor :1291/Pdt.G/2016/

PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah tidak datang menghadap di persidangan atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut suratPanggilan Nomor : 1291/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 19 Mei 2016 dan tanggal14 Oktober 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggildengan sah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan

Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Pwdpersidangan, meskipun telah dipanggil secara patut dan tidak pula mengutuswakil atau kuasanya untuk menghadap dipersidangan, oleh karena itu Majelishakim menilai bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh dalam berperkara,maka berdasarkan pasal 124 HIR gugatan Pengguat dianggap gugur ;sebagai Panitera Pengganti tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUADra. Hj. Malinadza, S.H., M.H.. Dra. Hj. DhohwahHAKIM ANGGOTADrs.

Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.PwdHal. 4 dari 3 hal. Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1291/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Delik tergugat tidak benar sama sekali kalau meninggalkanpenggugat selama itu.Halaman 5 dari 41 halaman, Putusan Nomor: 1291/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Jusiru malah penggugat sendiri yang meninggalkan tergugattanpa alasan yang jelas yang dimaksud pulang kerumah orangtuanya.

Benar sama sekali Selain itu Penggugat juga ngomong kepada orang tuanya Orang tuanya memberi jawaban nunggu hari yang baikuntuk melaksanakan bangun nikahHalaman 12 dari 41 halaman, Putusan Nomor: 1291/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlqg. Tidak benar sama sekali kalau tergugat memberi nafkahtidak layak6.

Selama itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidakterjalin komunikasi yang baik bahkan sudah tidak pernah salingmenghiraukan dan memperdulikan;Halaman 19 dari 41 halaman, Putusan Nomor: 1291/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlqg.pemeriksa perkara nomer : 1291/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, sudilah kiranyamemutuskan:DALAM POKOK PERKARA;1.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 halaman, Putusan Nomor: 1291/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlqg.

1291/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, berdasar Surat Kuasa tanggal 22 Juni2018 dikuasakan kepada AGUS PURWANTO, S.H, advokat/pengacara alamat Jalan Pahlawan Gg Ill Nomor 32 Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak lakilaki, umur 2tahun, sekarang bersama Termohon;5.

AHMAD BUDIYONO), akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa untuk perkara ini Tergugat tidak menyampaikan jawaban, bahkanuntuk sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir lagi meskipun iasesui relaas panggilan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 10 Juli 2018 dantanggal 26 Juli 2018 yang dibacakan dimuka sidang, telah dipanggil secararesmi dan patut, pula tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan olehhalangan yang sah;Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 155.

MAter al oe. eeeeeeeeeceeeeeceeeeeeceeeseeeeeeeseeeeeeeaeeeeeaeeaeees Rp. 6.000,00B, FOGAKSD secicscssnsncmncrecmmsamncnrerwceenmnacenrucencnnnntse Rp. 5.000,00Jumllan oe eee Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1291/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB. BANTUL, DI YOGYAKARTA,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SeptianHarisandy. S. H., Advokat/Pengacara yang berkantor di TegalMalang DK.

BANTUL, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 25November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btl1

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat Nohan NiswaraWidyadhana Bin Sudarna terhadap Penggugat Robiatul MubasyirohBinti Abu Chamad3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btldicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Bantul, Nomor 191/07/VIII/2019 Tanggal 14 AgustusB.

Arief Rahman, S.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.BtlttdFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantittdWiraseta Wahyu Dewanto, S.E., S.H.,M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 300000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btl

1291/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1291/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1291/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Yogi Wahyudin bin Amat, tempat/tanggal lahir Bogor/17 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SMK, tempattinggal di Muara Beres, Rt 005 Rw 003, Desa Sukahati,Kecamatan Cibinong

,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, tempattinggal di Cijujung, Rt 001 Rw 005, Desa Cijujung, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1291

Bahwa pada 12 Agustus 2016, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kecamatan Sukaraja;Halaman dari 5, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung bernama: Syarifudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Oki Saputra dan Gilang Ramadan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus Ribu Rupiah) dibayar Tunai;

atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2aMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2016 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1291

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.CbnJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.,Jumlah > Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1291/Pdt.G/2017/PA.Pbr

, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru no.1291/Pdt.G/2017/PA.

/Pdt.G/2017/Halaman 1 dari 15 halaman PUTUSAN No. 1291/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,bahkan Penggugatlah yang harus mencari nafkah untuk kebutuhanHalaman 2 dari 15 halaman PUTUSAN No. 1291/Pdt.G/2017/PA. Pbr.Tergugat dan kebutuhan rumahtangga. Sedangkan Tergugat tidakmau berusaha/pemalas;e.

Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (... kepada Penggugat(..)5Halaman 3 dari 15 halaman PUTUSAN No. 1291/Pdt.G/2017/PA. Pbr.3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halaman PUTUSAN No. 1291/Pdt.G/2017/PA. Pbr.Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)a se &Halaman 15 dari 15 halaman PUTUSAN No. 1291/Pdt.G/2017/PA. Pbr.

1291/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.

7 dari 13 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.

/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1291/Pdt.P/2023/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1291/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

1291/Pdt.P/2023/PN Sby