1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwiorangtua Penggugat di Desa Temuasri Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi selama 6 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Maret 2017, Nomor:1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25 April 2017,Nomor: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwi

1562/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.

1562/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.SlwBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankanlagi, olehkarenanya Pemohon memohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON. Nomor :3328161506900003, tanggal 10 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Slwmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Slwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : Stall glow jl> 04525 gl aslo ojbas 5355 ul!

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.SlwHj. RIZKIYAH, S.Ag.,M.H..Hakim Anggota Drs. H. TAUFIK, MH.Hakim Anggota IIABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 371.000,hlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Slw

1562/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;10.

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :1.a + & IVHj. Salmah N, BA. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.240.000 ,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Ha. 12 dari 12 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.

1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Kaca, tempat tinggal di Dusun TrayangRT.02 RW.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Noj.sebagai suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.mawaddah wa rahmah seperti yang diharapkan oleh setiap Pasalngansuami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan pada salah satu pihak atau kedua belah pihaksedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidahfigqhiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadiorotan didahulukan daripada mengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaPEGA ecccemncmmnanmcammnast3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padatanggal ........ceeeHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.MdnZN a Toh 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Klambir V Gg.Baru Lk.

/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam Register perkara nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 21 Juni 2019yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Bahwaakibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2017 yang lalu;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX );4. Menetapkan anak yang bernama;4.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 06 Juli 2016 M;4.2.

Lisman, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincianBiaya:1.4.5.62.3.Armen, SHPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(nol rupiah). Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1562/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.dalam register dengan nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 4 September2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23Oktober 1995, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 383/19/X/1995,tertanggal 23 Oktober 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga;2. Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua angkat Termohon (Bpk.

No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.sedia kala. Termohon telah meninggalkan Pemohon selama 19 tahun 3bulan secara berturutturut;8. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 jo.

No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh K U A KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga , bermeterai cukup (Bukti P.2);c. Asli surat keterangan gaib, bermeterai cukup dan dinazegel.bukti P.3;d.

No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Nasrin alias Mad Rohyanto Nasrin BinKasnaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tisem bintiKarsadi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1562/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARIMAN Bin KARSIAN, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko AsemPasirkadu RT 005 RW 001 Desa Binong KecamatanPamarayan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon1:dASMARIAH binti

/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102075807 atas nama SARIMANBin KARSIAN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201310Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2020/PA.Srg18, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :tidIntan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2020/PA.Srg

1562/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/04 Januari 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 13 Mei 1994, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.CbnPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. GUnung sindur ,Kab.Bogor, tertanggal 13 Mei 1994;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.Ciater RT.001 RW.007, Desa/Kel.

Bahwa puncak dari perselihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat terjadi pada Tahun 2016, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, serta sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Cbn6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Hidayah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H. Abid, M.H.Perincian biaya :Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1562 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1562/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OCTO CORINDO SARANA, beralamat di KawasanIndustri GIIC Blok AA Nomor 19, Kelurahan Sukamahi,Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yangdiwakili oleh Muhammad Nadhira, Jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020Bahwa yang pada pokoknya Pemohon banding memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPKTNP74/WBC.08/2018, tanggal 26 April 2018 atas nama PT OctoCorindo Sarana ;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 19 September 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004963.47/2018/PP/M.XVIIB Tahun 2019, tanggal

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 2 Oktober 2019

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Atika Nuzli, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020

1562/Pdt.G/2019/PA.Bla

. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.register perkara Nomor I .. tanggal 10 Oktober 2019yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, tercatat tertanggal 10 Mei 2011 sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 276/21/V/2011 dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat Jejaka;2.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991Hal. 2 dari 12 halamanPut.No. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.Tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu. Penggugat dengankerendahan hati mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora juga MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan untuk memeriksaperkara ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu bain shughra dari Tergugat (aee 3.

penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalah Tergugattidak mau ikut bertanggungjawab mengangsur pinjaman bersama di BankBTPN Syariah Cepu sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugatpisah rumah, karena sudah tidak tahan dengan perilaku Tergugat,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersamadan pulang kerumah rumah orang tua Penggugat sendiri di DesaNglandeyan, Kecamatan Kedungtuban;Hal. 4 dari 12 halamanPut.No. : 1562

Maripah dan M.Zubaidi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Taufig NorHal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.Rachman, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. MaripahHakim AnggotaM. Zubaidi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Malihadza, S.H., M.H.Panitera PenggantiTaufiq Nor Rachman, S.H.I.Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.

1562/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 05 Oktober 2000 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan GalangHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.LpkKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 591/31/X1/2000tertanggal 17112000;2.

Bahwa puncak ketidakrukunan rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 30 Juli 2018 malam hari disebabkan Termohonmengungkit dan menceritakan keburukan Pemohon kepada keluargaPemohon, kemudian Pemohon menasehati Termohon, namun Termohon tidakHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpkterima dengan ucapan Pemohon dan Termohon malah marahmarah kepadaPemohon dan meminta cerai kepada Pemohon, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon bertengkar.

Nafkah untuk 3 orang anak sejumlah Rp 10.000.000,00,(ssepuluh jutarupiah);Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik secara tertulis bertanggal 19 Nopember 2018 yang intinya tetapHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpksebagaimana dalam permohonan Pemohon, sedangkan terhadap gugatanrekonpensi, Pemohon memberikan jawaban sebagai berikut:1. Nafkah iddah Pemohon hanya sanggup memberikan sejumlah2.500.000,00,(dua juta lima ratus ribu rupiah);2.

SH., namun berdasarkan laporanmediator tanggal 14 Agustus 2017 mediasi gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpktahun 1974 jis.

SH.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.00, Biaya proses : Rp. 50.000,00, Biaya panggilan ; Rp. 270.000,00, Biaya redaksi : Rp 5.000.00, Biaya materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.LpkHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1562/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1562/Padt.G/2014/PA.Noj.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon, olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.suami istri yang telah diikat perkawinan wajib mempertahankan dan menjagakeutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatan batindi samping ikatan lahir, merupakan unsur paling esensi. Unsur itulah yangmelandasi unsurunsur lain. Apabila unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi,maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak ada lagi.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.dengan Udangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasilmusawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 06 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1436 Holeh kami Drs. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.Hdan Drs.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal...........::::00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........:::0008Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Sit antara LUQY NUR ROHMAH binti MAT CHAIRU dan HASAN BISRI bin SJONTO dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

1562/Pdt.G/2016/PA.SIT

PEN ET APANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.1975, jo pasal 116 (f) KHI;7. Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang Penggugat sudah tidakmempunyai harapan lagi untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Tergugat;8.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Sit antaraHal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 466000.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai >Rp 6.000.Jumlah :Rp 466.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1562/Pdt.G/2016/PA.Kdl

Pasal 19 huruf d dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf d dan f KompilasiHukum Islam yang berbunyi : Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 3 dari 18 halamanPutusan No.1562/Pdt.G/2016/PA. Kdl.

Bahwa saksi mendengar sendiri Suara Penggugat danTergugat ketika sedang bertengkar, saat itu saksi sedangHalaman 7 dari 18 halamanPutusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.

ST 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal;, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan No.1562/Pdt.G/2016/PA. Kdl.

Halaman 15 dari 18 halamanPutusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.

Nafik, S.HPanitera Pengganti,ttd.Nuryarahmatina, S.AgHalaman 17 dari 18 halamanPutusan No.1562/Pdt.G/2016/PA. Kdl.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 18 dari 18 halamanPutusan No.1562/Pdt.G/2016/PA. Kdl.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Makassar, 04 Januari 1984, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Jeneponto, 10 Mei

agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 23 Juli 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1562

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak pertengahan bulan Januari 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.5.

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1562/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu riburupiah);Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 5 Dari 5 Pen. Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Mks

1562 K/Pid.Sus/2015

No. 1562 K/Pid.Sus/201554.55.56.57.58.5g:60.61.62.2013 Universitas Kristen Tentena (UNKRIT) ;1 (satu) rangkap Kuitansi Nomor : 001035 tertanggal 15 Januari2014, CV.

No. 1562 K/Pid.Sus/2015 c.

No. 1562 K/Pid.Sus/2015 Perkembangan Anak 108 je John W. Santrock Erlangga109 Perkembangan Remaja John W.

No. 1562 K/Pid.Sus/2015 Rak Tabung Reaksi Bahan Kayu : 9 a.Ukuran 16 mm 10 Lubang ; 1b.Ukuran 25 mm 10 Lubang ; 110 Penjepit Tabung Reaksi Bahan Kayu, Pack isi 10 ; 311.

No. 1562 K/Pid.Sus/2015

1562/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 April1987 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal ;Halaman 1 dari 11 hal.Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 8(delapan) tahun 7(tujuh) bulan lamanya;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Wsb8.

Bahwa kedua belah pihak yang berperkara adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1987 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 7 dari 11 hal.Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangitua Tergugat selama lebih kurang 20 tahun lebih ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000 , (empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 hal.Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,Marodin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 10 dari 11 hal.Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.

1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx Xxxxxxx, pendidikan S2, tempatkediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagai Penggugat;melawan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx xXxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di KABUPATEN MAGELANG

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 November 2003 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugatdi hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxxXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 437/5/XII/2003tertanggal 01 Desember 2003;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadapPenggugat ();2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 437/5/XII/2003 tanggal01 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkddiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd