1673 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNomor 1673 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL KHOLIK;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 39 tahun /02 Nopember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sawojajar RT 004/RW 002, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan (Nahkoda KM

bertempat di Perairan Tanjung Sedari (Laut Jawa)pada posisi 05 53 02.0 LS 107 2229.7 BT, atau setidaktidaknya wilayahHukum Pengadilan Perikanan Jakarta Utara, yang berwenang untuk mengadiliperkara ini, melakukan tindak pidana memiliki dan atau mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera Indonesia, melakukan penangkapan ikan di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia dan atau di laut lepas, yang tidakmemiliki SIPI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Hal.1 dari 14 hal.Put.Nomor 1673

UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan;DANKEDUABahwa la Terdakwa ABDUL KHOLIK, pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan Kesatu di atas, melakukan tindak pidana dengan sengaja,memiliki, menguasai, membawa dan atau menggunakan alat penangkap ikandan atau alat bantu penangkapan ikan yang menganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Hal.2 dari 14 hal.Put.Nomor 1673

sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, Terdakwa Abdul Kholik selaku Nahkoda Kapal KM Ulam Sari tidak jugamempunyai Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari Syahbandar PelabuhanPerikanan Blanakan, tempat berangkat KM Ulam Sari yang dinahkodai olehTerdakwa Abdul Kholik padahal Surat Persetujuan Berlayar (SPB) merupakansyarat mutlak (wajib) yang harus dimiliki oleh Nahkoda kapal penangkap ikanjika berlayar melakukan penangkapan ikan dari pelabuhan perikanan;Hal.4 dari 14 hal.Put.Nomor 1673

Artidjo Alkostar, S.H., LLM.Panitera Pengganti,tid.Sri Indah Rahmawati, S.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP.19590430 198512 1 001Hal.14 dari 14 hal.Put.Nomor 1673 K/Pid.Sus/2016.Hal.15 dari 14 hal.Put.Nomor 1673 K/Pid.Sus/2016.Hal.16 dari 14 hal.Put.Nomor 1673 K/Pid.Sus/2016.

1673/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 09 Februari 1973, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 24

Putusan No.1673/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1673/Pdt.G/2021/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu ...dan ... ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1673/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1673/Pdt.G/2021/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 500.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1673/Pdt.G/2021/PA.PLG

1673/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka pada tanggal 17 Juli 2016, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0225/037/VII/2016 tanggal 17 Juli 2016 dengan status Jejakadan Perawan ;Hal. 1 dari hal. 11 Putusan nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Mjl2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Hal. 2 dari hal. 11 Putusan nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Mjl3.

Bahwa sifat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sulituntukdirukunkan lagi, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceralHal. 8 dari hal. 11 Putusan nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Mjldengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang diambil alin menjadipendapat Majelis yang berbunyi:al b> Y pllb 599 Ur, old Yuolwoll plS> yo pSl> WI!

Ernawati, M.H.1.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari hal. 11 Putusan nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.MjlttdNana Sujana, SHI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.

HARUN AL RASYIDHal. 11 dari hal. 11 Putusan nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Mjl

1673/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Kabupaten

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di di KampungSekesalam, RT 001, RW 012, Desa Pakutandang, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Sor3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernarna :4.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada tanggal 06 Juli 2020 antara Penggugat dan Tergugat2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Sorbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.

Anwar, Lc.Hakim Anggota II,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.7 GS hsPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limAsep Dadan Hermawan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Sor

1673/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BNP Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW. 01,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen tanggal XXXX, sesuai Akta Nikah Nomor349/02/X/1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanAtau Apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1440 H oleh kami Drs.H. Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, SH dan Drs.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1673/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sukamenak Indah D 3 RT 007 RW006 Desa Sayati Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung. Saksiadalah Adik Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 351.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1673/Pdt.G/2019/PA.Mks

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi HakPemohon atas Objek Harta Bersama tersebut, yaitu Sebagian darijumlah Harta Bersama;Hal. 7 dari 29 Hal.Put.1673/Pdt.G/2019/PA.Mks9.

Bahwa pada poin 13 (tiga belas) huruf A dan B merupakan objek hartabersama antara Pemohon dan Termohon maka patutlah dibagi sesuaiHal. 9 dari 29 Hal.Put.1673/Pdt.G/2019/PA.Mksperaturan perundangundangan yang berlaku;10.

Bahwa Tergugat Rekonvensi adalah seorang Karyawan Swasta yangHal. 14 dari 29 Hal.Put.1673/Pdt.G/2019/PA.Mksterkenal di Makassar; selain itupula, Tergugat Rekonvensi juga seringpunya binis kecilkecilan di luar dari pekerjaannya seharihari.;4.

Biaya Hidup Sebesar Rp. 1.000.000, Per Bulan.Hal. 16 dari 29 Hal.Put.1673/Pdt.G/2019/PA.MksDengan Jumlah Total biaya sebesar Rp. 3.000.000, Per BulanIl. ANAK (8 Tahun) :d. Biaya Pendidikan sebesar Rp. 1.000.000, Per Bulan.e. Biaya Kesehatan Sebesar Rp. 1.000.000, Per Bulan.f.

Aminah Amir Daus, S.H.Hal. 28 dari 29 Hal.Put.1673/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.ao = ~ SNPendaftaran :Rp. 30.000,Administrasi > Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 29 dari 29 Hal.Put.1673/Pdt.G/2019/PA.Mks

1673/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;melawanT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal O4 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1673/Pat.G/2020/PA.BiSeptember 1993 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukerto,Kabupaten Wonogiri, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tanggal 30 September 1993;2.

Emi Suyati dan Syahruddin,S.H.I., M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari ituHal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1673/Padt.G/2020/PA.Bijuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. Arief Rokhman,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Fakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.

Biaya PNBP :Rp 20.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.BiJumlah : Rp.366.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Bi

1673/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1673/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON BINTI AYAH, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di , Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;2.

. 1 dari 11 Penetapan Nomor 1673/Pdt.P/2019/PA.Sby.1.

Bahwa semasa hidupnya AYAH BIN (Alm), tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 1673/Pdt.P/2019/PA.Sby.8. Bahwa AYAH BIN HADI (Alm), tidak pernah mengangkatseorang Anak;9. Bahwa AYAH BIN HADI (Alm) meninggal dunia denganmeninggalkan harta benda berupa tanah beserta bangunan sertabeberapa harta benda lainnya yang sampai saat ini masih tercatat atasnama AYAH BIN (Alm);10.

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda ataujanda.Hal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 1673/Pdt.P/2019/PA.Sby.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda.13. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas dan berdasarkan Pasal 174ayat (1) dan (2) KHI sebagaimana telah diterangkan di atas, maka Ahliwaris dari AYAH BIN (Alm) adalah:(1) HJ. MUNIRAH BINTI H.

JATIM, S.Ag., M.H.1Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 1673/Padt.P/2019/PA.Sby.oO 72 ONPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 1673/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1673/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXxX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.Gs.Ujungpangkah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telan diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1.

Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1673/Padt.G/2019/PA.Gs.

1673/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Blok xxx, RT. xxx RW. xxx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

No 1673/Pdt.G/2019/PA.Kng3.

No 1673/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1673/Pdt.G/2019/PA.Kngtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Tedy Hendrisman, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs.

No 1673/Pdt.G/2019/PA.Kng

1673/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VII, RT. 001, RW.001, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, Berdasarkan surat

/Padt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Domisili atas nama Penggugat nomor470/164/12.2006/2020, tanggal 19 Oktober 2020, dikeluarkan olehHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1673/Padt.G/2020/PA.SdnKepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1673/Pdt.G/2016/PA.Tbn

,Putusan Nomor:1673/Pdt.G/2015/PA. Tin.

,Putusan Nomor:1673/Pdt.G/2015/PA. Tin.dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.

,Putusan Nomor:1673/Pdt.G/2015/PA. Tin. Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun.

,Putusan Nomor:1673/Pdt.G/2015/PA. Tin.Drs.H. ABU AMARHakim AnggotaDra.Hj. SUFWATI.MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahDrs.H. TONTOWISH.MHPanitera PenggantiWAWAN,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.230.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.321.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor:1673/Pdt.G/2015/PA. Tin.

1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonbeberapa kali Termohon meminta Pemohon untuk mengurusperceraian;halaman 2 dari 24 halaman Putusan nomor : 1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang mencapai puncaknya pada bulan Januari 2020 Termohonpulang kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat Kabupaten Malang,hingga sekarang;6.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 11 dari 24 halaman Putusan nomor : 1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 15 dari 24 halaman Putusan nomor : 1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 29 Mei 2013 dikaruniai 1 orang anak;2.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahhalaman 18 dari 24 halaman Putusan nomor : 1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtangga Pemohon dengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;1.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 24 dari 24 halaman Putusan nomor : 1673/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1673/Pdt.G/2018/PA.PML

: 1673/Pdt.G/2018/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Juni 2016 Tergugat pergi tanpa pamit dan tanpa alasan yangsyah meninggalkan Pengugat, namun sejak saat itu Tergugat justru tidakHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor:1673/Pat.G/2018/PA.Pml.pernah pulang kembali menemui Pengugat.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor:1673/Pat.G/2018/PA.Pml. Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:1673/Pat.G/2018/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor:1673/Pat.G/2018/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................::05Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor:1673/Pat.G/2018/PA.Pml.

1673/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikutHalaman 1 dari 14 halaman, putusan nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;;Halaman 2 dari 14 halaman, putusan nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman, putusan nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp . 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 07 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1442 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman, putusan nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006.

Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, putusan nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1673/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1673/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1673/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : SUKINDAR bin SUPARDI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, semula bertempat tinggal di DusunSendangrao RT 02 RW 07 Desa Gabus Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, sekarang bertempat tinggal di

, bertempat tinggal di Dusun SendangraoRT.002 RW. 007 Desa Gabus Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 18 Juni2014 dengan register Nomor : 1673

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNomor : 1673/Pdt.G/2014/PA Pwd 9 Drs. H. NUR AMIN, MH. Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs. H. MACHMUD, SH.

MACHMUD, SH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 1673/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Drs.

., M.Hum.PENETAPANNomor : 1673/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 16 Juli 2014Nomor : 1673/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : SUKINDAR bin SUPARDI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun SendangraoRT.002 RW. 007 Desa Gabus Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan,sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Kedungwaru

1673/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1673/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1673/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1673/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman di

KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31Agustus 2015 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 31 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No : 1673/Pdt.G/2015/PA.KrsProbolinggo pada tanggal 10 September 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/34/V1I/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo Tanggal 20 Juni2007. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Putusan No : 1673/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Putusan No : 1673/Pdt.G/2015/PA.KrsHakim AnggotatidDrs. Komsun, SHHakim AnggotatidFatkur Rosyad, S. AgPerincian Biaya Perkara:Ketua MajelistidDrs. Muhammadun, SHPanitera PenggantitidSiti Artaniyah, S. Ag1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 295.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No ; 1673/Pdt.G/2015/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1673/Pdt.G/2019/PA.Sda

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1673/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan pemohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No.1673/Pdt G/2019/PA. Sda.rumah orang tua Pemohon di Mojosari Mojokerto + 6 bulan kemudianterakhir tinggal di rumah orang tua Termohon Dusun Kalisawah RT.010RW.003 Desa Kalisampurno, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoaro:. Bahwa, selama Perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebutbelum dikaruniai anak:.

Penetapan No.1673/Pdt G/2019/PA. Sda.1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon,;2. Mem beri izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSidoaro:3. Mem bebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon Putusanyang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).

Penetapan No.1673/Pdt G/2019/PA. Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA Sda dicabut:3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1673/Pdt G/2019/PA. Sda.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 340.000,Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000. Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No.1673/Pdt G/2019/PA. Sda.