.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda tipe Supra warna hitam dengan nomor polisi Z 3333 DA ;Dikembalikan kepada saksi IKHSAN NURJAMAN Bin (Alm) USEP SUKANDAR.6. Membebankan kepada terdakwa membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Z 3333 DA membonceng anak saya yaitu Sdri.Ajeng Deswita Maharani telah bertabrakan dengan kendaraan ToyotaAvanza No.Pol.

Z 3333 DA bersama dengan anaksaksi Sdri.

Z 3333 DA adalah Ajeng Deswita Maharani.Menimbang, bahwa di persidangan saksi Ikhsan Nurjamanmenerangkan saat kejadian, saksi Iknsan Nurjaman sedang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis bebek merek Honda tipe Supra warna hitamdengan nomor polisi Z 3333 DA sambil membonceng AJENG DESWITAMAHARANI dari arah Samarang menuju arah Tarogong dengan kecepatan30 km 40 km /jam melihat + 3 m dari arah depan datang 1 (satu) unitminibus Avanza warna hitam dengan kecepatan tinggi sedang mendahuluisepeda

Z 3333 DA melajudengan kecepatan tinggi masih di jalurnya, kemudian tindakan terdakwasaat itu langsung panik sehingga tidak berusaha untuk menghindar ataumengerem, karena jarak sedemikian dekat sehingga tabrakan tidak bisadihindari. Yang mengendarai sepeda motor Honda Supra No. Pol.

Z 3333 DA yang ditabrak oleh mobil yang dikendarai terdakwaadalah Iknsan Nurjaman.Menimbang, bahwa di persidangan saksi Ikhsan Nurjamanmenerangkan saat kejadian, saksi Ikhsan Nurjaman sedang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis bebek merek Honda tipe Supra warna hitamdengan nomor polisi Z 3333 DA sambil membonceng AJENG DESWITAMAHARANI dari arah Samarang menuju arah Tarogong dengan kecepatan 30km 40 km /jam melihat + 3 m dari arah depan datang 1 (satu) unit minibusHalaman 27 dari 3.1 halaman

3333/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2017/PA.CbnZn NEN) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat , yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal

/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 24Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.CbnAgustus 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Termohon sering berkatakata kasar terhadap Pemohon jika terjadiperselihan rumah tangga;Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.6.

Tati Sunaengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Termohon diluar hadir Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Hj. Eni ZulainiDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 40.000,8: Biaya PanggilanRp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3333 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3333 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antaraWAIMUN, bertempat tinggal di Jalan Nangka I, RT. 011, RW.003, Kelurahan Geluran, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo, Jawa Timur dalam hal ini memberi kuasa kepadaBenny Wahyu Sujatmiko, S.H., Advokat, berkantor di DusunBinangun, RT. 11, RW. 03, Wadungasih, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur,

Nomor 3333 K/Pdt/2018atas nama Waimun seluas 139 M?

Nomor 3333 K/Pdt/2018sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap dan dilaksanakan secarasuka rela oleh Tergugat atau dilaksanakan dengan paksa olehPengadilan;10. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;11.

Nomor 3333 K/Pdt/2018secara suka rela oleh Tergugat atau dilaksanakan dengan paksa olehpengadilan;10.

Nomor 3333 K/Pdt/2018ttd./.Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Mahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1 001 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3333 K/Pdt/2018

Terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, , Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWAN: Tempat Tanggal Lahir Sukabumi, 12 Mei 1969, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti Surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3333

Puncaknya pada bulan Januari 2013, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besar dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidakHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2018/PA.Smdglagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang ini Penggugattinggal di rumah kediaman milik bersama dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik Tergugat (warung).5.

Surat:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2018/PA.SmdgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/KUA.12.11.20/DN/07/2018tertanggal 28 September 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang dan bermateralcukup (bukti P.1);B. Saksi:1. Saksi 1, 45 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam,tempat kediaman di, Kabupaten Sumedang.

Nina Raymala, MH.Panitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.Sy.Perincian biaya:Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2018/PA.Smdg 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal:Panitera,Drs. H.

SAEPULOHHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2018/PA.Smdg

3333 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3333 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bireuen, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SAID PONI bin alm M.

sebagai berikut:Kesatu: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBireuen tanggal 12 Maret 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 3333

laboratorium dikembalikan sisanya seberat 1,9(satu koma sembilan) gram; 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam Nomor IMEI359754069979010;1 (satu) buah tas pinggang warna hijau loreng;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Sepmor Suzuki SatriaF warna merah hitam Nomor Polisi BL6755 ZJ dengan Nomor Rangka MH8BG41CA7J120718 dan NomorMesin G420ID 120905;Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3333

untuk dijual kepada orang lain;Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, kapasitas Terdakwa jelastermasuk dalam ruang lingkup Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) gram dikarenakan 1 (satu) box berisi 2 (dua)ball narkotika jenis ganja seberat + 2 (dua) kilogram secara nyata adalah milikdari Terdakwa yang dibeli dari Dahri dengan maksud untuk dipergunakanHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 3333

,M.H.ttdMaruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdPrasetio Nugroho, S.H., M.Kn.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 3333 K/Pid.Sus/2019H. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 3333 K/Pid.Sus/2019

3333/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.3333/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.3333/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 12 Hal.

Putusan No.3333/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 12 Hal.

Putusan No.3333/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari 12 Hal.

PutusanNo.3333/Padt.G/2019/PA.JS

1X$OSSSE : 783333333333333333333333333# SS &'S St SB WIFHS35 3333 3333 3333 3333 3333 3333 3333 3333 33333335.# #'S, # 63.3 % # +#'S S & 64833333333 33 33333333333333333333# FS, tt # SS )# FEDS HSS 6 +5 6 *S)*& *# SF # # &)*S S'S6) 8333 3333 3.333 333333333333 3333 3.333 333333333333 3.333 3333333333333# & 6% $B%,4% # SSS% # $% *S%S%S %& (% # %& S$S%+# 6# (3 $HeaTo=Heo0Ool?QHe+oleQaHEol?Hewnol?Q=ol?

3333/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 3333/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2607/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 3333/B/PK/Pjk/2018sebesar Rp68.281.225,00 dan Sanksi Kenaikan sebesar Rp68.281.225,00tersebut harus dibatalkan;Bahwa berdasarkan penjelasan dan argumentasi Pemohon Banding,perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Mei 2014 adalah Nihil denganrincian sebagai berikut:DPP PENYERAHAN BARANG DAN JASAa.

Putusan Nomor 3333/B/PK/Pjk/2018Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00286/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 14 Maret 2017,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00104/207/14/055/16 tanggal 16Februari 2016 Masa Pajak Mei 2014, atas nama PT JFE Shoji SteelIndonesia, NPWP: 01.071.035.8055.000, beralamat di MM2100 IndustrialTown Block B42, Ganda Mekar, Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat,17520, dan menghitung

Putusan Nomor 3333/B/PK/Pjk/20183.3.

Putusan Nomor 3333/B/PK/Pjk/2018Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3333/B/PK/Pjk/2018

3333/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2017/PA.CbnZn NEN) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat , yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal

/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 24Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.CbnAgustus 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Termohon sering berkatakata kasar terhadap Pemohon jika terjadiperselihan rumah tangga;Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.6.

Tati Sunaengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Termohon diluar hadir Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Hj. Eni ZulainiDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 40.000,8: Biaya PanggilanRp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3333/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.SlwAgama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXX tanggal 06 Mei 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat langsugtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Margaayu Kecamatan MargasariKabupaten Tegal selama + 3 tahun 10 bulan;4.

Putusan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.SlwA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXXXXXXX tanggal 09 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.Slw91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lagcs cui Islseu opuusll plos azo gle, Loo sls VI UlSg coLeal Login cio VI ye ucla!

Putusan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.Slwmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPupri Cahyono, S.H.RpRpRpRp: RpJumlah : Rp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.Slw

3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXX KecamatanTanjung Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:3329136508850002, tertanggal 29 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, telahbermeterai cukup dan telah diteliti serta dinyatakan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan, Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke3 dari 12 hal.b.

Nama SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,Putusan, Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke4 dari 12 hal.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenatetangga Penggugat dan tergugat, keduanya adalah suamiistri sahyang menikah tahun 2015 yang lalu;b.

Il 149, sebagaiberikut:Putusan, Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke9 dari 12 hal.SgFl Elaw je oj jxig alg ojlar!

Dra.Hj.Titin KurniasihPutusan, Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke11 dari 12 hal.Anggota Majelis Hakim,Drs.H.Sabar Prayitno, S.H.Panitera Pengganti,Hj.Latifah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal.

3333/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PenggugatTempat/tgl lahir Bogor, 02 Maret 1998, umur 22 tahun, agama Islam,NIK xxxxx, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikahnomor : akta nikah,, tertanggal 21 Maret 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Bahwa pada bulan Februari 2019 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah yang meninggalkan rumah adalahPenggugat dimana Tergugat mengusir Penggugat, hingga saat ini sudahberjalan selama 1 tahun dan Penggugat tinggal di Lingkungan 03 Citatah,Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.CbnRT.004, RW. 009, ( dekat pacuan kuda), Kelurahan Ciriung, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;6.

Hidayah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H. Abid, M.H.Perincian biaya :Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 210.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3333/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3333/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juari Suyono bin Toyib, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Durjo RT.002RW. 003 Desa karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon ;Tuniyati binti Umar, umur 44 tahun, agama Islam

Nomor 3333/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juari Suyono bin Toyib) danPemohon Il (Tuniyati binti Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 08Januari 1999 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember;3.

Nomor 3333/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 3333/Pdt.P/2018/PA.Jrsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Zainullah, M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1.a PfPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Ketua MajelistidDrs. Fuad Amin, M.Si.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.

Nomor 3333/Pdt.P/2018/PA.Jr

.(& 821% ( ( (43333333333 3333 333333333333 33333333 3333 33333333333333333PENGGUGAT+ 1 1 (O1EK ( ( ( 6& ) )(& V+SS /((& (AB+HS ( )&'RM(2D ( S& ) (KC +( ( 0 ( ) &) 6 25 )(& 1(.( !

.%2(" () B33333333333333333333333333333333333 333333333333 3333 3 BBS 3 3333 36 36.35 3333333TERGUGAT+ 1 1 (O1LEH ( ( ( B& ) )(& It$% /((& 2124045 ( )&THH#H(2ZL ( SE ) (FC +,(&" 3 (&/1 & ( ).$21" .92(" (P8333353333333333S&'( ) (& '( ( 332333333333333333333333333333333333333333333o6 (0 % % (/( ) 2% (%83383383833333333333333333333333333333333:6 (0 S& S&'( % & A(HEE'TI ( (& .(.)3.(.) ) 13333.) (33333333 3333 33:33 33333333333333333 " 1 3633836333 5933333333:6&) 2(&" 2(09( S&771"( 25 (.( (& "1 ( (&&,

1( 6,833 333333333333 333333333333 3333 333333333333 33333333332 ANAK IT PENGGUGAT dan TERGUGAT#+1 1 @ (018%33333333333333333(09( ((& % ( ) 1 (& $2)0 .%/(+%'S$& 1 (& 1 (0 (&'7 /()6 S&'( (& 6 1. S&S 1. 33332323383333333333333333333333333:%oleoleSETI" ( S&!

3333/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2019/PA.GrtZaNENDS :7 ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,14 Juli 1996, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Lempong Kulon RT. 002 RW. 004

Advokatyang berkantor di Kantor di Suherman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,29 Agustus 2000, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di d/a lbu YaniHermawati Kampung Lempong Kulon RT. 002 RW. 004Desa Karanganyar Kecamatan Leuwigoong KabupatenGarut, sebagai Termohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3333

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan April 2018 hingga sekarang Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak bergaul layaknya suami istri;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.Grt5.

Antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;2.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.Grt

3333/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 03 Juli 1986 (umur 34 tahun),agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 02 November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 02 November2020, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No. 3333/Pdt.G/2020/PA.SIw1.

Putusan No. 3333/Pdt.G/2020/PA.SIw6. Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon sudahberulangkali mencari dan menanyakan keberadaan Termohon pada pihakorang tuanya akan tetapi selama pencarian tersebut Pemohon tidak pernahmengetahui keberadaan Termohon hingga sekarang oleh karenanyaPemohon anggap bahwa Termohon sudah tidak di ketahui tempattinggalnya yang pasti di wilayah Hukum Republik Indonesia;7.

Putusan No. 3333/Pdt.G/2020/PA.SIwmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sertasesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :lslow jl> oj jai arylgid oj Lom!

Putusan No. 3333/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3333/Padt.G/2020/PA.SIw

3333/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 3333/Pdt.G/2016/PA.BWI1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 29 September2016, Nomor: 3333/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3333/Pdt.G/2016/PA.BWI1.

No. 3333/Pdt.G/2016/PA.BWIH. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H dan Dra. Hj. NurAlam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehJaenal Abidin, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Kuasa Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Imam Mahdi, S.H., M.H Drs. H. RiswanDra. Hj.

No. 3333/Pdt.G/2016/PA.BWI

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 3333/Pdt,G/2014 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.141.000.,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

3333/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 3333/Pdt.G/2014/PATgrsBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasGugatan Harta Warisan dan Harta Bersama sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara antara :Hj.

No. 3333/pdt.g/2014/pa. tgrsSUPARDI binABDULGANI,umur45tahun,agamaIslam,pekerjaanPegawaiSwasta; Kp.CikupaRT.001/04,KelurahanCikupaKecamatanCikupaKabupatenTangerang,selanjutnyadisebutsebagaTERGUGATlil;H. SUHIRMAN bin H. ABDUL GANI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, Kp.

No. 3333/pdt.g/2014/pa. tgrsMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan dipersidangan mencabut gugatannya hal mana dapat dibenarkan karena tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 3333/Pdt,G/2014 dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 3333/pdt.g/2014/pa. tgrs

3333/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3333/Padt.G/2021/PA.SIwberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3333/Padt.G/2021/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 3333/Padt.G/2021/PA.SIwPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 3333/Padt.G/2021/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasan Basri, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. PNBPa. P: Rp 30.000,00,endaftaranb. P: Rp 10.000,00,anggilanpertamaPenggugatC. P: Rp 10.000,00,anggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 3333/Padt.G/2021/PA.SIwpertamaTergugatd. Redaksie. P:emberitahuan isiputusan2. BiayaProses3. Panggilan4.Pemberitahuan isi putusan5.

Putusan No. 3333/Padt.G/2021/PA.SIw

3333/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaPenggugat, Advokat pada Firma Hukum IKTAN LAW FIRM &PARTNERS, yang berkantor

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada hariJumat tanggal 31 Mei 2002 Masehi, Bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawal 1423 Hijriah, di hadapan Kantor Urusan Agama Jatitujuh,Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.MjlKabupaten Majalengka sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor.186 / 03 / VII / 2002, tertanggal 03 Juni 2002 dengan status Jejaka danPerawan..

Bahwa Guagatn Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagamanadiatur dalam pasal 38 Undang a Undang Nomor 1 tahun 1974 tentangHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Mjlperkawinan Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 (huruff) Jo.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.MjlttdDedi Supriadi, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Harun Al RasyidHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Mjl