5473/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2020/PA.SorZENA eee Va yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Rn Umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat( ieRen, =Kabupaten = Bandung.

Bukti P.1 berkaitan langsungHim. 6 dari 11Putusan 5473/Pdt.G/2020/PA.Sordengan identitas Pemohon, dan bukti P.2 berkaitan langsung dengan pokokperkara karena menerangkan dalil Pemohon tentang peristiwa pernikahanPemohon dengan Termohon, dan terhadap bukti P.1 dan P2 tersebut,Termohon tidak membantahnya.

Perselisihan tersebutdisebabkan karena adanya sikap Termohon yang selalu mengeluhkan nafkahdan menuntut yang lebih dari Pemohon, hingga Termohon diketahui PemohonHim. 7 dari 11Putusan 5473/Pdt.G/2020/PA.Soradan menjalin hubungan dengan lakilaki lain.

Faktafakta adanya adanya sikapTermohon yang selalu mengeluhkan nafkah dan menuntut yang lebih dariHim. 8 dari 11Putusan 5473/Pdt.G/2020/PA.SorPemohon, hingga Termohon diketahui Pemohon adan menjalin hubungandengan lakilaki lain, serta tidak nasihat berulang kali dalam setiap persidangan,telah membuktikan pula tentang sulitnya merukunkan kembali Pemohon danTermohon.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5473/Pdt.G/2020/PA.Sor

5473/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5473/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama 14 tahun 4 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXX, umur 12 tahun ;5.

Put.No.5473/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 18 Oktober 2019 dan29 Oktober 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan

Put.No.5473/Pdt.G/2019/PA.Bwitentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.5473/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.5473/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.5473/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5473/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 003 Desa Ampel KecamatanWuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Darungan Desa Sruni Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5473/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 19 Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai

Put Nomor 5473/Pdt.G/2015/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 5473/Pdt.G/2015/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat( Penggugat)4.

Put Nomor 5473/Pdt.G/2015/PA.Jr

- 1 (satu) unit Handphone Merk Black Berry 9220 warna putih;

- 1 (satu) unit Handphone kecil Merk Samsung warna putih;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Endang Supartini Alias Endang;

- 1 (satu) unit sepeda motor Merk/Type Honda/AT11121B01 A/T (Vario), No.Pol : DR 5473

Pol : DR 5473 CJ, tahun : 2014, warna : Putih Biru,Halaman 3 dari 24 halaman Putusan No. 423/Pid.B/2018/PN. Mtr.Noka : MH1JFH110EK251129, Nosin : JFH1E1250762, STNKatas nama LAHIRIADI.Dikembalikan kepada saksi Harry Pratama Putra .4.

Pol : DR 5473 CJ, tahun : 2014, warna : Putin Biru, Noka :MH1JFH110EK251129, Nosin : JFH1E1250762, STNK atas namaLAHIRIADI.Menimbang bahwa setelah keterangan Saksi, Keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dihubungkan satu denganlainnya untuk diambil persesuaiannya diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :1.

Bahwa Para Terdakwa melakukan penjambretan tersebut dengan caramenggunakan sepeda motor Honda Vario warna putih, DR 5473 CJ,dimana Terdakwa DIKI APRIAWAN berada di belakang atau di boncengoleh Terdakwa KAHFI RAMDANI, kemudian di tempat kejadianTerdakwa KAHFI RAMDANI mengejar korban ENDANG SUPARTINIHalaman 12 dari 24 halaman Putusan No. 423/Pid.B/2018/PN.

DIKI APRIAWAN denganmengendarai Sepeda motor merk Honda Vario No.Pol DR 5473 CJ yang saatitu digunakan untuk menjambret saksi korban sedangkan Terdakwa Il. DIKIAPRIAWAN berada dibelakang/ dibonceng oleh terdakwa II.

Pol : DR 5473 CJ, tahun : 2014, warna : Putih Biru, Noka :Halaman 21 dari 24 halaman Putusan No. 423/Pid.B/2018/PN. Mtr.MH1JFH110EK251129, Nosin : JFH1E1250762, STNK atas namaLAHIRIADI.Dipertimbangkan untuk dikembalikan kepada pemiliknya sesuai amar putusandibawah ini;Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu mempertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.

Sentot.3Bahwa sepengetahuan Saksi sebelum Terdakwa melakukan percobaan pencurianSpm Honda Tiger Nopol E 5473 LM milik Sdr. Sentot, Saksi melihatTerdakwa dengan gerakan melintas rumah Sdr. Sentot dari seberang jalan,lalu Terdakwa duduk di emperan/teras orang jualan empal gentong yangletaknya dekat balai/tempat Saksi jualan, yang semula Terdakwa beradadidepan rumah Sdr.

Sentot lalu Terdakwa menyeberang jalan dan duduk,selanjutnya Saksi tidak mengetahui karena sibuk dengan aktifitas di warung.4Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan percobaan pencurian Spm Honda TigerNopol E 5473 LM milik Sdr. Sentot keadaan sekitar rumah Sdr. Sentot dalamkeadaan sepi, namun dipinggir jalan tersebut lalu lintas cukup ramai.Menimbang75Bahwa Saksi mengetahui ciriciri Terdakwa yang melakukan percobaan pencurianSpm Honda Tiger Nopol E 5473 LM milik Sdr.

Barangbarang :a. 1 (satu) unit Spm Honda Tiger warna hitam Nopol E 5473 LM NosinMC22E1040078, Noka MHIMLC22169K040136 berikut kunci kontak.b. 1 (satu) set peralatan kunci/tool kit.c. 1 (satu) pasang plat Nopol E5732MW warna hitam.d. 1 (satu) buah topi warna hitam merk Guess milik Terdakwa.2.

Bahwa benar sepeda motor Honda Tiger Nopol E 5473 LM adalah yang akandicuri oleh Terdakwa adalah milik Saksi1 yang dibeli dari showroom CahayaMotor Plered Cirebon pada tanggal 1 September 2012 dengan harga Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah).2.

5473/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor, 03 Maret 1994, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor, 20 Mei 1986, umur

33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wartawan, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 11 Oktober2019, mengemukakan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Juni 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxx/155/VI/2012 tertanggal 29 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.CbnPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhnadapPenggugat (Penggugat);3.

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5473/Padt.G/2019/PA.Cbn

5473/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 nt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ANIK YULIATI binti MULIADI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sukamaju A RT.33 RW. 14 Desa Lebakharjo KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sukamaju ART.28 RW. 12 Desa Lebakharjo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5473

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5473/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 16

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah Penggugat dan Tergugat saling diam dan tidakpernah bertegur sapa;4.

MASYKUR ROSIHhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5473/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxx, tempat/tangal lahir Bogor/12 Maret 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dengandomisili elektronik pada alamat email

PerkawinanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Cbntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibinong Kab.Bogor ,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah AKTA NIKAHtertanggal 09 November 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Cbndan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat ) TerhadapPenggugat (Penggugat )Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:edits ass gil Igtkad Blas aSmil 93 oS als Si aslil 05woO 2Wdao7 75 6250: Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5473/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5473/Padt.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rutam Bin Samsuri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kauman RT.01 RW. 12 DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rofiatur Anggraini Binti Sagun, umur 38 tahun, agama Islam

Nomor 5473/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Sagun setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 5473/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rutam Bin Samsuri) dan PemohonIl (Rofiatur Anggraini Binti Sagun) yang dilangsungkan pada 18102007 diTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Nomor 5473/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 5473/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5473/Pdt.P/2018/PA.Jr

5473/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juni 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjalin hubungan atau selingkuh dengan perempuan lainbernama b.

Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 16 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat menjalin hubungan atau selingkuh dengan perempuan lainbernama b.

Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2017/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2017/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 7Rabiulawal 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H., Drs. H. Zainullah, M.H. dan Dr.

Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2017/PA.Jr

5473/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 28 April1959, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30September

Put.No.5473/Pdt.G/2018/PA.Bwi.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 8 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Zaenal,umur 8 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan November

Put.No.5473/Pdt.G/2018/PA.Bwi.muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 06 Nopember 2018dan 21 Nopember 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak

Put.No.5473/Pdt.G/2018/PA.Bwi.Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang perkara ini dan untuk lebih singkatnyadipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis

Put.No.5473/Pdt.G/2018/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. H. Imam Shofwan, S.H., M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp450.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Him.9 dari 9 hlm. Put.No.5473/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

5473/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2018/PA.CmiweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXKXXXXKXXXKXKXXKXKXKXXXXX, tempat tanggal lahir, Balikpapan 14Agustus 1988, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal diPerum Pesona Ciganitri Blok F NO.61 KabupatenBandung;Dalam hal ini diwakili Kuasanya

/Pdt.G/2018/PA.CmiTelanh mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidi persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 3Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 5 Juli 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 24 Juli 2016, dan sampai sekarang belum pernah bercerai ;Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Cmi2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tanggal awal Januari2018 telah tidak rukun, diwarnai perselisinan dan pertengkaran,disebabkan sikap Termohon yang tidak menghargai Pemohon;4.

Murtagi, Sy, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.CmiAnggota dan Siti Juariah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon konpensi/Kuasanya dan Termohon konpensi;Ketua MajelisDrs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Miatris Drs. H. Tb. A.

Murtagi, Sy, S.H.Panitera PenggantiSiti Juariah, S.AgPerincian biaya :1.a &F W twPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp340.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp431.000 ,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Cmi

5473/Pdt.G/2016/PA.Clp c

SALINANPUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Clp2BeasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal06 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal06 Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;Putusan Nomor:5473/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanATAU:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap di persidangan; sedangkanTermohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara

Kharis dan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuPutusan Nomor:5473/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanToharun, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. Jaenuri, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Nihil Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5473/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5473/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5473/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5473/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 11 Januari 2011, Nomor : 5473/Pdt.G/2010/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Januari 2011,Nomor : 5473/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

5473/Pdt.G/2018/PA.Sby

Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.terhitung sejak bulan Mei 2018 (+ 6 bulan), antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak serumah lagi.6.

Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.1.

Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.

Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby. Jumlah > Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Him. 15 dari 15 him. Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.

5473/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KotaSurabaya selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Put 5473/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Umur 3 Tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Awal 2017, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Sering MarahMarah Tanpa Alasan2. Maunya sendiri;3. Egois;5.

Put 5473/Pdt.G/2019/PA.Sbyperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:1.

Put 5473/Pdt.G/2019/PA.Sbydinll ailtl jis dad gi sols gl jes 58 olArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Put 5473/Pdt.G/2019/PA.Sby

5473/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 30 April1978, pekerjaan Karyawan Swasta (Cleaning Service RS JiwaLawang), tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 18 tahun 11halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. ANAK I, umur 19 tahun;b. ANAK II, umur 13 tahun;c. ANAK III, umur 11 tahun;.

, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5473

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5473/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5473/Pdt.G/2014/PA.Clp.

Tergugat , umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap ; yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sianenaineaieeeneaaeene TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10Oktober 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 5473

Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuhkecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganCala PCICelralan 22+ ooo en nnn non nnn nnn nnn nnn nne ene ene nnPutusanNomor: 5473/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;PutusanNomor: 5473/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5473/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5473/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 5473/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 25 Nopember 2010, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang denganNomor : 5473/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.23.4Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

5473/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juli 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugatyaitu. sering marah kepada Penggugat dan bahkan kadang memukulPenggugat.;4.

Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Jr Py eo Cla) ae ol a) Sa 8i call Gye lbs GI dagill gl: du ala adoh shu gl je gl jena = hia Lage) Cyr 5 pce) algd dae Uainn Y Iylaaal5 (MLE ell gl Soll cya Stall cle KALS! 5!

Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 2 0.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Jr