Ditemukan 1302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 42/PID.SUS-TPK/2014/PN.PL
Tanggal 26 Januari 2015 — Drs. IDRUS PULUHULAWA, M.Si
6316
  • Proposal Block Grant Bantuan Peralatan Laboratorium IPA dan TIK (APBNP) Tahun 2010 SMA Negeri 1 Tinombo Selatan;2. Laporan Pengadaan Peralatan Laboratorium TIK SMA Negeri 1 Tinombo Selatan Dinas Pendidikan Kabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah Tahun 2010;3. Server Laboratorium Komputer, sebanyak 1 (satu) unit.4. Mini PC/Thin Clien+HDD+monitor+ System Operasi, sebanyak 1 (satu) unit;5. LCD Proyektor, sebanyak 1 (satu) unit;6. Printer, sebanyak 1 (satu) unit;7.
    Tahun 2010 disalurkan langsung melaluiRekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010;Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namundilaksanakan dengan cara diborongkan kepada pihak lain;Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatandiborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan cara pelelangan pengadaanbarang dan jasa;Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatandiborongkan
    Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 dari DirektoratPembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat Jendral Manajemen Pendidikan Dasardan Menengah Kementrian Pendidikan Nasional.e Bahwa sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Block Grant Fisik SekolahMenengah Atas Tahun 2010 kegiatannya dilaksanakan secara swakelola olehSekolah penerima bantuan; Bahwa sesuai Pedoman Pelaksanaan Block Grant tahun 2010 dalampelaksanaannya agar terhindar dari segala macam bentuk manipulasi danpenyimpangan
    Tahun 2010 disalurkan langsung melaluiRekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010;e Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namundilaksanakan dengan cara diborongkan kepada pihak lain;e Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatandiborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan cara pelelangan pengadaanbarang dan jasa;e Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo
    Anggaran 2010 untukpengadaan peralatan Laboratorium IPA dan peralatan Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK).Bahwa Kegiatan bantuan Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun Anggaran2010 dilaksanakan langsung oleh Kepala Sekolah penerima bantuan Block Grant sesuaiJuknis.Bahwa menurut penyampaian dari PPK Direktorat Pendidikan Menegah Atas Pusatpelaksanaan dana Block grant tersebut dapat dilaksanakan secara swakelola.Bahwa kegiatan Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun Anggaran 2010
    Nomor 133/U/2003 tentang Pemberian BantuanBlock Grant untuk Pendidikan Dasar dan MenegahPedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 dari DirektoratPembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat Jendral Manajemen Pendidikan Dasardan Menengah Kementrian Pendidikan Nasional.Bahwa setahu saksi, mekanisme untuk memperoleh bantuan Block Grant yakni KepalaBidang Dikmenjurti Dinas Pendidkan Kab.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2550 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Agustus 2016 — Drs. H. AHMAD RUSYDI, M.M. bin H. MUHAMMAD THOAI
7744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD THOAIselaku Perencana kegiatan Bantuan Dana Block Grant Peningkatan MutuMI/MTs Tahun 2007 bersama dengan Dr. H.M.
    Grant Peralatan Laboratorium Komputer pada MTs NegeriTakkalala Kabupaten Soppeng TA. 2007;8. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan DanaBlock Grant Peralatan Laboratorium Multimedia pada MTs DDIPattojo Kabupaten Soppeng TA. 2007;9. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban BantuanDana Block Grant Peralatan Laboratorium IPA pada MTs SwastaAl Falah BoneBone Kabupaten Luwu Utara TA. 2007;10. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan DanaBlock Grant Peralatan Laboratorium
    Laporan Pertanggungjawaban BantuanDana Block Grant Peralatan Laboratorium IPA pada MTsNBiringkanaya Makassar TA. 2007;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban BantuanDana Block Grant Peralatan Bahasa, Lab.
    BantuanDana Block Grant Peralatan Laboratorium Bahasa pada MTs.NPinrang Kabupaten Pinrang TA. 2007;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban BantuanDana Block Grant Peralatan Laboratorium IPA pada MTs.NMangempang Kabupaten Barru TA. 2007;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban BantuanDana Block Grant Peralatan Laboratorium Komputer pada MTs.NParePare TA. 2007;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban BantuanDana Block Grant Peralatan Laboratorium Komputer pada MTs.NSinjai
Register : 08-06-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 359/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUWANDI
2.HARDIE
3.RACHMAT LOEMANTO
Tergugat:
1.ALI SUWANTO dan YAMINA
2.AHMAD
3.SYAMSUL HILAL GINTING
4.SADA ARIHTA GINTING
5.REZEKI GINTING, Amd
6.SURIATI PINTA MEHULI GINTING
7.EKAKIN GINTING
8.NUR JEHAN
9.TENGKU MUHAMMAD YUDHA
10.TENGKU NURLIANI
11.TENGKU NURLIANA
12.TENGKU IRWANI
13.TENGKU NURAINI
14.TENGKU NURHAYATI
15.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
16.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
13487
  • berdasarkan penetapan nomor 11/Pdt.P.Cons/2017/PN.Mdn tanggal 22 Desember 2017 dan Berita Acara Penyimpanan Uang Ganti Kerugian nomor 11/Pdt.P.Cons/2017/PN.Mdn tanggal 27 September 2017 yang dikeluarkan Panitera Pengadilan Negeri Medan;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan menyerahkan uang sebesar Rp.54.048.874.445,00 ( lima puluh empat milyar empat puluh delapan juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus empat puluh lima rupiah) kepada Para Penggugat;
  • Menyatakan Grant
    Sultan nomor 415 tahun 1939 dan putusan Pengadilan Negeri Medan nomor 453/Pdt.G/2001/PN.Mdn tanggal 27 Desember 2001 tidak mempunyai akibat hukum terhadap Sertipikat Hak Milik nomor 78/Tanjung Mulia terdaftar atas nama Suwandi, Hardie dan Rachmat Loemanto;
  • Menyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat dan akibat hukum terhadap Sertipikat Hak Milik nomor 78/Tanjung Mulia terdaftar atas nama Suwandi, Hardie dan Rachmat Loemanto ( Para Penggugat ) atas :
    1. Grant Sultan
      nomor 258 tanggal 12 Maret 1923 atas nama Tengku Djoyah binti Tengku Sjaboer dan Grant Sultan nomor 257-A tanggal 18 Mei 1934 atas nama Tengku Djoyah binti Tengku Sjaboer;
    2. Surat Keterangan tanggal 20 April 1962 yang dikeluarkan oleh Sultan Deli Osman Alsani Perkasa Alam;
    3. Surat Keterangan nomor 141/IM-SD/VII/1980 tanggal 29 Juli 1980 yang dikeluarkan oleh Sultan Deli Azmy Perkasa Alam Alhaj;
    1. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya
      Grant Sultan No. 8 tanggal 8 Desember 1898,dan pihak lainnya memakai alas hak yaitu Grant Sultan No. 415tanggal 25 Februari 1939 atas nama T.
      Turkiberada disebelah Utara Grant Sultan nomor 8 tahun 1898,sedangkan Grant Sultan nomor 10 tahun 1989 atas nama M.Badjuri berada disebelah Barat Grant Sultan Nomor 8 tahun1898, dan Grant Sultan nomor 9 tahun 1989 beradadisebelah Selatan Grant Sultan nomor 8 tahun 1898keseluruhannya satu hamparan dan luasnya masingmasingsekitar lebin kurang 1 ( satu ) ha terletak di KelurahanTanjung Mulia, sedangkan Grant Sultan nomor 6 tahun 1898yang saat ini berdiri Kantor Pajak Bumi dan Bangunanberada disebelah
      Utara Grant Sultan nomor 7 tahun 1898; Bahwa dalam perkara nomor 453 tahun 2001 antara M.
      , 5 Ha yang dipecah ke Grant Sultannomor 415 tahun 1939 yang luasnya kurang lebih 10,89 Ha, dalam halini grant sultan pecahan lebih luas dari grant sultan induk/asal, halyang demikian tidak mungkin terjadi karena luas tanah Grant Sultanasal/induk lebih kecil dari Grant Sultan pecahannya, seharusnya GrantSultan asal/induk harus lebih luas dari Grant Sultan pecahannya;Menimbang, bahwa sesuai bukti T.VI2 berupa surat KepalaKantor Pertanahan Kota Medan nomor 2253/12.71600.13/VIII/2018tanggal 21 Agustus
      Sultan nomor 415 tahunHalaman 126 dari 131 Halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2018/PN Mdn1939 yang merupakan pecahan dari Grant Sultan nomor 258 tahun1917;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatasbahwa tidak dimungkinkan adanya pecahan Grant Sultan yang manaGrant pecahannya lebih luas dari Grant asal/induknya, dalam hal iniGrant Sultan nomor 415 tahun 1939 sebagai grant pecahan luasnya10,89 Ha sedangkan Grant Sultan nomor 258 sebagai Grantasal/induk luasnya 10,5 Ha, selain itu sesuai
Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PT PALU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 9 Juni 2015 — Drs. IDRUS PULUHULAWA, M.Si VS JAKSA
4314
  • Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 133/U/2003 tentangPemberian Bantuan Block Grant untuk Pendidikan Dasar dan Menegah5.
    Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 dariDirektorat Pembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat JendralManajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Kementrian PendidikanNasional.Bahwa sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Block Grant Fisik SekolahMenengah Atas Tahun 2010 kegiatannya dilaksanakan secara swakelola olehSekolah penerima bantuan;Bahwa sesuai Pedoman Pelaksanaan Block Grant tahun 2010 dalampelaksanaannya agar terhindar dari segala macam bentuk manipulasi danpenyimpangan keuangan
    Kekayaan pihak lain yang diperoleh dengan mengguanakan fasilitas yangdiberikan pemerintah.Bahwa bantuan dana Block Grant Tahun 2010 disalurkan langsung melaluiRekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010;Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 TinomboSelatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namun dilaksanakandengan cara diborongkan kepada pihak lain;Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatandiborongkan kepada pihak lain dilakukan
    Dalampelaksanaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatanyang dilaksanakan oleh Terdakwa Drs.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Februari 2011 —
5721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengembangan sistem informasimanajemen PLS melalui bantuan Block Grant, yang mengaturHal. 3 dari 95 hal.
    pengembangan sistem informasimanajemen PLS melalui bantuan Block Grant, yang mengaturPeruntukan dana Block Grant untuk pengadaan komputer SKBKabupaten/Kota ;Persyaratan yang harus dipenuhi SKB untuk menerima danaBlock Grant ;Spesifikasi perangkat keras serta perangkat lunakkomputer server dan komputer untuk client sertajaringannya yang harus' diadakan dengan dana BlockGrant ;Demikian pula halnya dengan Drs.
    Penerima Dana Block Grant, kemudian Drs.FAISAL MADANI, MSc.Ed. selaku Penanggungjawab Kegiatanmembuat Daftar Nominatif LembagaLembaga Penerima DanaBlock Grant Bidang Pendidikan Kecakapan Hidup (PKH)PNF ;Bahwa Dwi Pudji Rijanto pernah memerintahkan kepada Dewi S.Mende dan Drs.
    (Block Grant) sebesar Rp. 100.000.000,00tetapi harus mengembalikan sebesar Rp. 35.000.000,00kepada Sdr.
    Langsung(Block Grant) Peralatan ICT PNF Untuk PengembanganJaringan Komputer SKB Dalam Rangka PengembanganSistem Informasi Manajemen Pendidikan Luar SekolahTahun 2006 dengan jumlah bantuan Block Grant tiaptiap SKB sebesar Rp. 30.000.000, (Vide Bukti T6)Surat Ringkasan Kontrak tentang Pemberian BantuanBlock Grant Peralatan ICT PNF untuk PengembanganJaringan Komputer SKB adalah Zainy Arony selakuPejabat Pembuat Komitmen yaitu) Dr.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/Pid/2011/PT.TK.
Tanggal 12 April 2011 — Drs. PIRHAN ISMAR, MM.
6767
  • PIRHAN ISMAR,MM. kembali meminta dana Bantuan Block Grant kepada saksiHARI MIRANCI selaku Bendaharawan Kegiatan Dana Block GrantUTB sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan TerdakwaDrs. PIRHAN ISMAR, MM. juga tidak pernah memberikan buktipertanggungjawaban penggunaan dana tersebut kepada saksi HARIMIRANCI selaku) Bendaharawan Kegiatan Dana Block Grant UTBTahun 2007.Bahwa pada tanggal 8 Mei 2008, Terdakwa Drs.
    PIRHAN ISMAR,MM. kembali meminta dana Bantuan Block Grant kepada saksiHARI MIRANCI selaku Bendaharawan Kegiatan Dana Block GrantUTB sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan TerdakwaDrs. PIRHAN ISMAR, MM. juga tidak pernah memberikan buktipertanggungjawaban penggunaan dana tersebut kepada saksi HARIMIRANCI selaku Bendaharawan Kegiatan Dana Block Grant UTBTahun 2007.Bahwa pada tanggal 8 Mei 2008, Terdakwa Drs.
    Asli Rencana Implementasi Program (RIP) ProgramBlock Grant Peningkatan Kualitas Proses BelajarMengajar Universitas Tulang Bawang Lampung tanggalDesember 2007.2. Asli Daftar Perguruan TinggiPenerima Program Pengembangan PTSTahun 2007 Ditjen Dikti Depdiknas.3. Asli Laporan Akhir PeningkatanProses Belajar Mengajar FakultasISIP dan Hukum Universitas TulangBawang (UTB) Bandar LampungProgram Block Grant 2007.4.
    Copy Surat Kepala Kantor KPPN Jakarta III kepadaPemimpin Bank BRI Kanca Jakarta Kebayoran BaruNomor : S0936/WPB.X1I/PK.03/2008 tanggal 18Februari 2008 perihal Ralat/ Perbaikan SP2D.7. 1(satu) bundel fotocopy bukupembantu) kas tunai, sumber danaBlock Grant Tahun 2007 2008Universitas Tulang Bawang besertadokumen pertanggungjawabanpenggunaan dana Block Grant.8. 1(satu) bundel dokumenpertanggungjawaban penggunaan danaBlock Grant Direktorat JenderalPendidikan Tinggi Depdiknas RlAPBN TA.2007 ~~ oleh UniversitasTulang
    pertanggungjawabanpenggunaan dana Block Grant.8. 1(satu) bundel dokumenpertanggungjawaban penggunaan danaBlock Grant Direktorat JenderalPendidikan Tinggi Depdiknas RlAPBN TA.2007 ~~ oleh UniversitasTulang Bawang (UTB) BandarLampung.679.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — MAHDI ASSAGAF, SE
5535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sahid Hamid, MH. telah memberikan : suatu perintah atau arahan, atau setidaktidaknya suatu kalimat atau setidaktidaknya suatu perbuatan yang merupakan isyarat agar saksiFAHRIA alias ALYA dapat melakukan pendekatan atau setidaktidaknya melakukan perbuatan lain kepada para kepala sekolah saatpencairan dana block grant TA.2007, dengan maksud: agar parakepala sekolah penerima dana block grant dapat memberikansejumlah uang sebesar 10% dari dana block grant (sebagai danapartisipasi) kepada terdakwa.
    MA alias Bud, pada bulan agustus 2007setelah saksi menerima dana Block Grant TA 2007;Saksi Sabrin Krois selaku Kepala Sekolah SD INP SoaSioGalela, setelah menerima dana block grant TA 2007 telahmenghadap kepada saksi Drs. H.M. Sahid Hamid, MH. untukmelaporkan bahwa dana block grant TA 2007 telah diterima olehSaks' Sabrin Krois dan juga melaporkan bahwa saksi FAHRIAalias ALYA telah meminta uang sebagai dana partisipasi. Bahwalaporan saksi Sabrin Krois kemudian ditanggapi oleh saksi Drs.H.M.
    Sahid Hamid, MH. telah memberikan : suatu perintah atau arahan, atau setidaktidaknya suatu kalimat, atau setidaktidaknya suatu perbuatan yang merupakan isyarat agar saksi FAHRIAalias ALYA dapat melakukan pendekatan atau setidaktidaknyamelakukan perbuatan lain kepada para kepala sekolah saat pencairandana block grant TA.2007, dengan maksud : agar para kepalasekolah penerima dana block grant dapat memberikan sejumlah uangsebesar 10% dari dana block grant (sebagai dana partisipasi) kepadaterdakwa.
    Sahid Hamid, MH. telah memberikan : suatuperintah atau arahan, atau setidaktidaknya suatu kalimat, atausetidaktidaknya suatu perbuatan yang merupakan isyarat agarsaksi FAHRIA alias ALYA dapat melakukan pendekatan atausetidaktidaknya melakukan perbuatan lain kepada para kepalasekolah saat pencairan dana block grant TA. 2007, denganmaksud: agar para kepala sekolah penerima dana block grant dapatmemberikan sejumlah uang sebesar 10% dari dana block grant(sebagai dana partisipasi) kepada terdakwa.
    dana block grant TA 2007 telahmenghadap kepada saksi Drs.
Register : 08-09-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 285/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 31 Desember 2021 — Penggugat:
Sariman Bin Osman
Tergugat:
Mak Ijah
9333
  • Bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukum telah mengirimkan Surat PeringatanHukum/Somasi yang pada pokoknya mengajak kembali duduk bersamaseluruh keluarga membicarakan Pengembalian Soerat Grant Lahan seluas1556.500 M2 / 15,65 Ha berdasarkan Soerat Grant Tahun 1931, yang terletakdi Patam Lestari Sekupang, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau tersebutdan mengingatkan Tergugat yakni pada :6.1. Somasi Pertama pada tanggal 7 Juni 2021, tidak ditanggapi;6.2.
    Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Soerat Grant Lahan seluas1556.500 M2 / 15,65 Ha berdasarkan Soerat Grant Tahun 1931, yang terletakdi Patam Lestari Sekupang, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau tersebutkepada Penggugat seketika;. Memerintahkan Tergugat Mengganti kerugian kepada Penggugat setidaknyapotensi kerugian yang rendah yakni Rp. Rp. 10.556.500.000, (Sepuluh milyarlima ratus limapuluh enam juta lima ratus ribu rupiah);;.
    Maka atas dasar pesan dan amanah Orang Tua Tergugat sampaisaat ini Surat Grant Tahun 1931 beserta kebun Tersebut masih Tergugatjaga, oleh sebab itu Tergugat tidak berkewajiban untuk menyerahkanSurat Grant Tahun 1931 kepada Penggugat karena tidak ada Amanah dari(Alm) MOCH ALAN BIN RAJAB maupun dari Orang Tua Tergugat untukMenyerahkan Surat Grant Tahun 1931 tersebut kepada (Alm) TALIB BINRAJAB sehingga Surat Grant Tahun 1931 tetap di simpan Oleh Tergugatsesuai dengan amanah Orang Tua Tergugat.Bahwa
    Fotokopi Surat Grant No. 4 Tahun 1931 atas nama Moch Alan Bin Rajab,yang selanjutnya pada fotokop! bukti surat tersebut diberi tanda T3 ;4. Fotokopi Gambar Peta Lokasi Grant Mak lIjah, yang selanjutnya padafotokop!i bukti gambar tersebut diberi tanda T4 ;5. Fotokopi Surat Riwayat Penguasaan Lahan Dan Surat Grant Tahun 1931Atas Nama Moch Alan Bin Rajab, Tanggal 1 Desember 2021, yangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T5 ;6.
    yang dipegangoleh Tergugat;Halaman 19 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 285/Pdt.G/2021/PN Btme Bahwa Saksi menyimpan Surat Grant tersebut dalam waktu yang cukuplama karena Saksi sudah berhasil dan sukses banyak menjual lahanlahan seperti di Marina, dan akhirnya Surat Grant tersebut diberikankepada Saksi, mana tahu bisa dijual, selain itu Tergugat saat itutinggalnya berpindahpindah tempat ;e Bahwa tujuan Tergugat menyerahkan Surat Grant tersebut kepada Saksikarena Tergugat tinggalnya berpindahpindah
Putus : 23-06-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Juni 2011 — Drs. H.M. SAHID HAMID, MH
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Grant TA 2007 kemudian saksi menghadap kepadaTerdakwa Drs.
    dari dana Block Grant TA 2007 ;Saksi Rochati Hamzah selaku Kepala Sekolah SD Tongawai, bertempat diKantor Dikjar Prov.
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 15/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : MOCH. MUNANDAR LAHIYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI RIO RAHMAT, SH
8625
  • Dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan kota;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • Proposal Block Grant Bantuan Peralatan Laboratorium IPA dan TIK (APBNP) Tahun 2010 SMA Negeri
    menerima dana bantuan block grant Fisik SMATahun 2010 sebesar Rp. 495.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima jutarupiah) dengan rincian:1.
    Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 133/U/2003 tentangPemberian Bantuan Block Grant untuk Pendidikan Dasar dan Menegah5. Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 dariDirektorat Pembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat JendralManajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Kementrian PendidikanNasional.
    Bahwa bantuan dana Block Grant Tahun 2010 disalurkan langsungmelalui Rekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010; Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namundilaksanakan dengan cara diborongkan kepada pihak lain; Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 TinomboSelatan diborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan cara pelelanganpengadaan barang dan jasa.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor
    Bahwa bantuan dana Block Grant Tahun 2010 disalurkan langsungmelalui Rekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2015/PT PAL Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namundilaksanakan dengan cara diborongkan kepada pihak lain; Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 TinomboSelatan diborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan cara pelelanganpengadaan
Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 September 2014 — APOLO Bin SAMAD
5529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • makan dan minum danperjalanan dinas untuk Tim Pengelola bantuan dana Block Grant TA.2011 Desa Momea, Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe.e Bahwa untuk pembayaran honor, ada beberapa Tim Pengelola danaBlock Grant yang tidak menerima honor dari Terdakwa selaku Kepaladesa Momea diantaranya:a.
    oleh Desa Momea.Bahwa pertanggungjawaban penggunaan dana yang dituangkan dalambentuk Laporan Pertanggungjawaban (LPUJ) telah dibuat dan telah dilaporkanoleh Terdakwa tidak sesuai dengan fakta pelaksanaannya dan hanyaberdasarkan pada proposal permintaan bantuan dan Block Grant TA. 2011.Bahwa dalam melakukan pengalihnan sebagian dana Block Grant Terdakwaselaku Kepala Desa Momea Tim Pengelola dana Block Grant tanpamelibatkan masyarakat desa selaku pengawas dalam pelaksanaanpenggunaan dana anggaran
    Konawetentang permohonan bantuan dana Block Grant Provinsi SulawesiTenggara TA. 2011;2. 2 (dua) rangkap LPJ (Laporan pertanggung jawaban) penggunaan DanaBantuan Block Grant TA. 2011 milik Desa. Momea, Kec. Tongauna,Kab.
    Konawetentang permohonan bantuan dana Block Grant Provinsi SulawesiTenggara TA. 2011;b. 2 (dua) rangkap LPJ (Laporan pertanggung jawaban) penggunaan DanaBantuan Block Grant TA. 2011 milik Desa. Momea, Kec. Tongauna,Kab. Konawe.Hal. 19 dari 36 hal. Put.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 21 /PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI
Tanggal 29 Januari 2014 — APOLO Bin SAMAD
6925
  • Konawe tentang permohonan bantuan dana Block Grant Provinsi Sulawesi Tenggara TA. 2011b. 2 (dua) rangkap LPJ (Laporan pertanggung jawaban) penggunaan Dana Bantuan Block Grant TA. 2011 milik Desa. Momea, Kec. Tongauna, Kab.
    Konawe.c. 1 (satu) rangkap Berita Acara Pengalihan Dana Bantuan Block Grant TA. 2011 KE-Kegiatan Lomba Desa tingkat Kabupaten Konawe.d. 1 (satu) rangkap Surat keputusan Kepala Desa Momea Nomor / 41 / 03 / DM / 2011, tanggal 25 Februari 2011 tentang Penetapan nama-nama Tim Panitia Pelaksana Lomba Desa. Momea, Kec. Tongauna, Kab.
    Konawe.e. 1 (satu) rangkap surat keputusan Kepala Desa Momea Nomor /141/01/tahun 2011, tanggal 28 Oktober 2011 tentang pembentukan panitia penyelenggara Kesatuan Gerak PKK-KB-Kesehatan Kabupaten Konawe.f. 52 (lima puluh dua) lembar Kwitansi penggunaan dana bantuan Block Grant TA. 2011 yang dialihkan Ke-KegiatanLomba Desa Kabupaten Konawe.g. 15 (lima belas) lembar Kwitansi penggunaan dana bantuan Block Grant TA. 2011 yang dialihkan Ke-Kegiatan lomba KB-Kes tingkat provinsi Sultra.h. 1 (satu) rangkap
    Sultra kepada Gubernur Sultra dengan nomor 800/294/BPMPD tertanggal 12 Mei 2011 tentang rekomendasi pencairan dana bantuan keuangan Desa /Kelurahan dan Kecamatan Tahun 2011 (permintaan dana Block Grant Tahap I TA. 2011) beserta dengan lampiran nama-nama Desa/Kelurahan/Kecamatan yang memenuhi syarat untuk mendapatkan dana bantuan Block Grant TA. 2011.
    Sultra kepada Gubernur Sultra dengan nomor 902/622/BPMPD tertanggal 8 November 2011 tentang rekomendasi pencairan dana bantuan keuangan Desa/Kelurahan dan Kecamatan Tahun 2011 (permintaan dana Block Grant Tahap II TA. 2011) beserta dengan lampiran nama-nama Desa/Kelurahan/Kecamatan yang memenuhi syarat untuk mendapatkan dana bantuan Block Grant TA. 2011.k. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan nomor 2.917/PPKD/LS-BANTUAN/2011 tertanggal 11 November 2011 tentang surat perintah
    Konawetentang permohonan bantuan dana Block Grant Provinsi SulawesiTenggara TA. 2011. 2 (dua) rangkap LPJ (Laporan pertanggung jawaban) penggunaan DanaBantuan Block Grant TA. 2011 milik Desa. Momea, Kec.
    ) dari sekretaris desa;Bahwa dana block grant adalah anggaran tahun 2011;Bahwa setahu saksi penggunaan dana block grant yang tidak sesuaidengan peruntukannya;Bahwa dalam proposal dana block grant disebutkan digunakan dalamekonomi produktif namun kenyataannya tidak ada;Bahwa saksi tahu dana block grant itu disalah gunakan, karena saksiselaku BPD tugas saksi menampung dan mengumpulkan aspirasimasyarakat, ada warga yang melapor pada saksi bahwa ada penyalahgunaan dana block grant sebanyak Rp. 30.000.000
    Tongauna, Kab.Konawe tentang permohonan bantuan dana Block Grant ProvinsiSulawesi Tenggara TA. 20112 (dua) rangkap LPJ (Laporan pertanggung jawaban) penggunaanDana Bantuan Block Grant TA. 2011 milik Desa. Momea, Kec.Tongauna, Kab.
    (Block Grant)penggunaan dana Block Grant sebesar Rp. 99.000.000, (Sembilan puluhSembilan juta rupiah) Pada tiaptiap desa dengan rincian penggunaan danayaitu :a.
    Petunjuk Teknis Operasional Bantuan Kuangan (Block Grant)penggunaan dana Block Grant sebesar Rp. 99.000.000, (Sembilan puluhSembilan juta rupiah) Pada tiaptiap desa dengan rincian penggunaan danayaitu :a.
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8448
  • Bakar Panjang 81,85M Sebelah utara dengan kebun Genug Panjang 81,85 MAdapun yang diterangkan dalam surat Grant Sulthan Deli Nomor 114 Aadalah sebagai berikut: Bahwa Setengah dari Tanah yang terdapat dalam Grant SulthanNomor 114 A tersebut telah di serahkan kepada Abdul Samad karenamendapat warisan dari Siti Kamirah dan adapun Luasnya adalah 1% dari2740 M2 adalah 1370 M2.
    mendapat % darisetengah harta yang disebutkan dalam Grant Sulthan No.144 A dengan Luas 1370 M2: 4 = 342, 5 M2 (tiga ratus empatpuluh dua meter persegi).
    Deli tanggal 29 Juli 1925, namun Pada PetitumGugatan Penggugat pada Point 8 s/d 13 halaman 9 s/d 11 tidakada satu permohonan pun yang diminta oleh Penggugatberdasarkan Surat Grant Sulthan Deli Nomor 114 A yangdikeluarkan oleh Sri Paduka Tuanku Sulthan Deli tanggal 29Juli 1925, melainkan berdasarkan Grant Sulthan No. 144serta Grant Sulthan No. 144 A;e Bahwa dari keseluruhan dalildalil Eksepsi yang diajukanoleh Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III dalam perkara aquo,maka sungguh sanggat jelas Gugatan
    Bakar Panjang81,85 M Sebelah utara dengan kebun Genug Panjang 81,85 MAdapun yang diterangkan dalam surat Grant Sulthan Deli Nomor 144 Aadalah sebagai berikut :Bahwa Setengah dari Tanah yang terdapat dalam Grant Sulthan Nomor144 A tersebut yaitu seluas 1370 M2 adalah milik Abdul Samad dankepemilikan ini didapat dengan Sebab Jualbeli antara Kamirah denganAbdul Samad.Bahwa Setengah dari Tanah yang terdapat dalam Grant Sulthan Nomor144 A tersebut yaitu seluas 1370 M2 adalah milik dari 4 orang yaitu (
    Bakar Panjang 81,85 M Sebelah utara dengan kebun Genug Panjang 81,85 MAdapun yang diterangkan dalam surat Grant Sulthan Deli Nomor 114 Aadalah sebagai berikut: Bahwa Setengah dari Tanah yang terdapat dalam Grant Sulthan Nomor114 A tersebut telah di serahkan kepada Abdul Samad karena mendapatwarisan dari Siti Kamirah dan adapun Luasnya adalah % dari 2740 M2adalah 1370 M2.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PT PALU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 27 Mei 2015 — MOCH. MUNANDAR LAHIYA vs jaksa
3514
  • Menyatakan barang bukti berupa: - Proposal Block Grant Bantuan Peralatan Laboratorium IPA dan TIK (APBNP) Tahun 2010 SMA Negeri 1 Tinombo Selatan;- Laporan Pengadaan Peralatan Laboratorium TIK SMA Negeri 1 Tinombo Selatan Dinas Pendidikan Kabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah Tahun 2010;- Server Laboratorium Komputer, sebanyak 1 (satu) unit;- Mini PC/Thin Clien+HDD+monitor+ System Operasi, sebanyak 1 (satu) unit;- LCD Proyektor, sebanyak 1 (satu) unit;- Printer, sebanyak 1 (satu
    menerima dana bantuanblock grant Fisik SMA Tahun 2010 sebesar Rp. 495.000.000,00 (empatratus sembilan puluh lima juta rupiah) dengan rincian:1.
    Bantuan Block Grant untuk Pendidikan Dasar dan Menegah5.Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 dariDirektorat Pembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat JendralManajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Kemenitrian PendidikanNasional.e Bahwa sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Block GrantFisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 kegiatannyadilaksanakan secara swakelola oleh Sekolah penerimabantuan;e Bahwa sesuai Pedoman Pelaksanaan Block Grant tahun 2010dalam pelaksanaannya agar terhindar
    Kementrian PendidikanNasional.Bahwa sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Block Grant Fisik SekolahMenengah Atas Tahun 2010 kegiatannya dilaksanakan secara swakelolaoleh Sekolah penerima bantuan;Bahwa sesuai Pedoman Pelaksanaan Block Grant tahun 2010 dalampelaksanaannya agar terhindar dari segala macam bentuk manipulasidan penyimpangan keuangan negara, dilarang melakukan halhalsebagai berikut :1.
    Kekayaan pihak lain yang dikuasai oleh pemerintah dalam rangkapenyelenggaraan tugas pemerintahan dan/atau kepentinganumum;10.Kekayaan pihak lain yang diperoleh dengan mengguanakanfasilitas yang diberikan pemerintah.Bahwa bantuan dana Block Grant Tahun 2010 disalurkan langsungmelalui Rekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010;Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelolanamun dilaksanakan dengan cara diborongkan
    kepada pihak lain;Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 TinomboSelatan diborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan carapelelangan pengadaan barang dan jasa.Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 TinomboSelatan diborongkan kepada pihak lain yang dilakukan dengan carapelelangan pengadaan barang dan jasa dengan cara Mansur S.Pd.
Putus : 09-07-2008 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28PK/TUN/2008
Tanggal 9 Juli 2008 — WILLIAM CHANDRA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK IDONESIA
11580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Grant SultanNo. 192 tanggal 21 Agustus 1909 (Bukti P2 s/d P6), dan sesuaidengan Bukti P7 s/d P10 Tergugat Asal mengetahui objek sengketasebagai milik dari Penggugat Asal karena Grant Sultan No. 192tanggal 21 Agustus 1909 telah didaftarkan oleh pemilik asal(YAYASAN BELAI KASIH atau dahulu bernama KIE SUT TONG)kepada Kantor Pertanahan Kota Medan, sehingga Tergugat Asal telahHal. 8 dari 17 hal. Put.
    kepadaPenggugat Asal sebagai pemilik Grant Sultan No. 192 tanggal 21Agustus 1909, sehingga sesuai Pasal 1 angka (4) UndangUndangNo. 5 Tahun 1986 jo.
    objek tanahsengketa kepada Tergugat Asal, sehingga berdasarkanpermohonan tersebut seharusnya Grant Sultan No. 192 tanggal 21Agustus 1909 telah terdaftar pada Buku Tanah di KantorPertanahan Kota Medan dan selanjutnya dalam Buku Tanahtersebut Grant Sultan No. 192 tanggal 21 Agustus 1999seharusnya dikonversi menjadi tanah Sertitikat Hak Milik An.YAYASAN BELAI KASIH, dan berdasarkan Bukti P2 s/d P3/Cdapat dibuat balik nama ke atas nama Penggugat Asal ;Bahwa dan Kantor Pertanahan Kota Medan (Tergugat
    Asal)berdasarkan surat No. 785/USDA/73 tanggal 4 Juni 1973 (Bukti P10) mengakui bahwa tidak semua Grant Sultan terdaftar di KantorPertanahan Kota Medan; dan untuk melihat keabsahan dari GrantSultan No. 192 (Bukti P4) maka Tergugat Asal memintaYAYASAN BELAI KASIH memperlihatkan asli Grant Sultan No.192, sehingga Tergugat Asal telah mengetahui dan mengakuiHal. 13 dari 17 hal.
    No. 28 PK/TUN/2008sahnya Grant Sultan No. 192 sebagai alas hak Penggugat Asalterhadap objek tanah sengketa ;Bahwa selanjutnya Tergugat Asal telah menerbitkan surat tanggal4 September 1973 No. 1541/I/SDA/1973 (Bukti P9) yangmenyatakan telah memeriksa Grant Sultan No. 192 tanggal 29Agustus 1909 milik Penggugat Asal, sehingga Tergugat Asal telahmengakui sahnya Grant Sultan No, 192 tersebut dan Grant SultanNo. 192 telah terdaftar dalam Buku Tanah pada KantorPertanahan Kota Medan untuk dapat dikonversi
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/PDT/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA I, DK VS MUHAMMAD HAFIZHAM, DK
147321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Pernyataan tanggal 12 Desember 1989 tentang pernyataanpelepasan hak dan ganti rugi atas tanah Grant Sultan Nomor 1709 Tahun1917;b. Fotokopi Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 atas nama TengkuNoerellah;c. Surat Keterangan Hilang Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepolisian Sektor Kota Medan Baru Nomor Pol.SK/08/11/1990 tanggal 12 Februari 1990;d.
    Sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang diusahai PT AKR (bagiandari tanah Grant Sultan Nomor 1709);3. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Pelabuhan (bagian dantanah Grant Sultan Nomor 1709);4.
    tertanggal 7Agustus 1967 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh AsistenWedana Ketjamatan Labuhan Deli berdasarkan Grant Sultan 1709 a.n.T. Harun Al Rasjid, yang menjadi dasar hak kepemilikan olehPenggugat Intervensi;c. Grant Sultan 1709 Tahun 1917 a.n. T. Noon seluas + 48 ha;d. Grant Sultan 1709 Tahun 1917 a.n. Bendahara Pangeran Jafar;e. Grant Sultan 1709 Tahun 1917 a.n. T.
    Bukti P2 yaitu Surat Departemen Perhubungan Nomor RH. 47/HK.302/SKJ tanggal 3 Februari 1989 yang menyatakan Grant Sultandimaksud adalah Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1971 di Medantanpa menyebutkan siapa pemilik Grant Sultan tersebut;b. Bukti P8 yang menyebutkan Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917tanpa menyebutkan siapa pemilik Grant Sultan tersebut;c.
    P21 menyebutkan Grant Sultan Nomor 1709 Kelurahan Belawanbukan menyebutkan Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 atas namaTengku Haroen Al Rasyid;g. Petitum gugatan Penggugat pada halaman 18 huruf b, dan;h.
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.MKS
Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Arsyad Rauf Vs. - JPU
10320
  • Pedoman Pelaksanaan Block Grant Sekolah Menengah Atas Tahun 2007;2. Proposal Dana Block Grant Bis Mutu Pembangunan USBK (Unit Sekolah Baru Kecil) SMA Negeri 2 Stmgguminasa Kabupaten Gowa Tahun Anggaran 2007;3. Gambar Kerja SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa;4. Susunan Panitia Pelalcsana Pembangunan Unit Sekolah Barn Kecil SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa Tahun 2008;5. Surat Pernyataan;6. Surat Keputusan Bupati Gowa Nomor : 821.29/191/BKD;7.
    Surat-surat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 Sungguminasa Tahap I (Pertazna);11. Surat-surat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 Sungguminasa Tahap 11 (Kedua);12. Laporan Pertanggungiawaban Keuangan Kegiatan Peningkatan Mutu SMU Propinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran 2007;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;- Menetapkan agar terdakwa-terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Pedoman Pelaksanaan Block Grant Sekolah Menengah Atas Tahun2007 dari Dire!
    Gedunge Bantuan Imbal Swadaya Unit Sekolah Baru (BIS USB)e Bantuan Operasional Manajemen Mutu (BOMM)e Block Grant Sekolah Standart Nasionale Bantuan Khusus Murid (BKM)e Pemberian Beasiswa Prestasi.e 13lock Grant Kabupaten/ Kota untuk penyelenggaraan OlimpiadeSain dan Pekan Olah Raga Pelajar (PON) SMA tingkat Kabupaten; SifatBlock Grant sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Block Grant SekolahMenengah Atas 2007 Dana Blok Grand terdiri dari :e Block Grant MurniLb40 Block Grant Imbal Swadaya;Bahwa benar
    Suratsurat PencairanDana Block Grant USBKSMAN 2Sunggtnninasa Tahap I (Pertama);11. Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2SungguminasaTahap II (Kedua);12.
    Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 SungguminasaTahap I (Pertama);10411. Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 SungguminasaTahap U (Kedua);12.
    Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2Sungguminasa Tahap I (Pertazna);11. Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2Sungguminasa Tahap 11 (Kedua);12.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 14 Juli 2014 — Normal Zainal Abidin Albantani; lawan Ahmad Kasim Nasution
9140
  • Grant Sultan No. 589 an. Alang Parampuan;b. Surat Perjanjian Ganti Rugi No. 45 / Tahun 1979 tertanggal 11 Juli 1976, yang diterbitkan / dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tebing Tinggi (an. Drs. Manasa Hutabarat);c. Surat Perjanjian Ganti Rugi No. 46 / Tahun 1979, tertanggal 11 Juli 1976, yang diterbitkan / dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tebing Tinggi (an. Drs. Manasa Hutabarat); d.
    Lobe Jambul;Sebelah Selatan berbatas dengan : Sei Sibaru;Sebeiah Barat berbatas dengan : Alang;10.Bahwa tanah yang dimaksud dalam Surat Kuasa tertanggal 01 April1982 adalah tanah yang alas haknya yaitu Grant Sultan No. 590 sepertiyang tersebut diatas. Sedangkan Penggugat ketahui bahwa tanahdengan alas hak Grant Sultan No. 590 an.
    baik di Persidangan maupundiluar persidangan, akan tetapi Tergugat hanya memiliki Surat Kuasatertanggal 1 April 1982 yang gunanya untuk pengurusan perkara atastanah dengan Nomor Grant Sultan No. 590 dan Putusan Pengadilandalam perkara perdata yang lalu terkait atas Tanah Grant Sultan No. 590an.
    sepengetahuan saksi Penggugat ada membeli tanah objeksengketa dari Silvanuslu dan Mandarsono yang sebelumnya dijual olehKocik ahli waris dari Alang Parampuan;Bahwa disebelah tanah terpekara telah terbit sertifikat yang dahulunyaadalah Grant Sultan 832 an Ngadinem dan Grant Sultan No 198 anToelim;Bahwa tanah Grant Sultan No 590 an Lebai Jambul telah dijual kepadaseorang yang bernama Tobing PU;Bahwa ahli waris Alang Parampuan adalah Kocik sedangkan ahli warisdari Lebai Jambul adalah Bahrum Saragih;
    tersebut, Penggugat dibebanikewajiban untuk membuktikan terlebih dahulu dalil gugatannya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terjadi perbedaanpendapat mengenai Grant Sultan yang mana yang merupakan dasar dari tanahyang menjadi objek sengketa dalam perkara ini apakah Grant Sultan Nomor589 atas nama Alang Parampuan atau Grant Sultan Nomor 590 atas namaLebai Jambul;Menimbang, bahwa selanjutnya akan majelis hakim pertimbangkanmengenai Grant Sultan yang mana yang menjadi dasar atas tanah yangmenjadi
    bukti P XIldiperoleh fakta bahwa Grant Sultan Nomor 589 atas nama Alang Parampuandengan batasbatas :e sebelah barat berbatas dengan Sungai Sibaraw;e sebelah timur berbatas dengan Pasar & Bandar Panjang;e sebelah selatan berbatas dengan Grant Sultan No 590 atas nama LebaiJambul;e sebelah utara berbatas dengan Grant Sultan Nomor 832 atas namaLebai Aminan yang dalam perkembangannya telah dialinkan kepadaNgadinem dan telah dikonversi menjadi Hak Milik No 174 / brohol dantelah terjadi perubahan adta
Register : 20-02-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
TENGKU RAJA GAMAL TELUNJUK ALAM
Tergugat:
1.ABDUL JALIL
2.AKHYAR EFFENDI
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
7330
  • kantor TERGUGAT III namun ditolak;Bahwa berdasar uraian tersebut di atas, maka dapat disimpulkan bahwaada 3 (tiga) Grant Sultan yang dijadikan dasar klaim atas objek perkara,Grant mana terdiri dari :Grant No. 7 tahun 1898 atas nama Tengku Jaka yang diklaim sebagaidasar Kepemilikan hak atas objek perkara oleh Abdul Jalil (ic.TERGUGAT 1);Grant No. 101 tahun 1937 atas nama Tengku Ismail yang diklaimsebagai dasar Kepemilikan hak atas objek perkara oleh AKHYAREFENDI (ic.
    Tengku Ismail tidakpernah diterbitkan kesultanan, dengan alasan :Bahwa Grant No. 101 yang pernah diterbitkan adalah untuk wilayahKota Matsum dengan titel Rahim Limpah Kurnia, bukan di wilayah Tanjung Mulia;Atau dengan kata lain, Grant 101 tidak pernah diterbitkan untukwilayah Tanjung Mulia sebagaimana Objek Perkara;3. Bahwa Grant No. 427 tanggal 17 Mei 1939 an.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara a quo untuk Menyatakan tidak sah dan tidakberkekuatan Hukum Grant No. 101 atas nama TENGKU ISMAIL berikutseluruh turunannya baik berupa suratsurat atau dokumendokumen sertatindakan yang dilakukan sepanjang didasarkan pada Grant No. 101 atasnama TENGKU ISMAIL tersebut;Bahwa dengan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Grant No. 7 tahun1898 atas nama Tengku Jaka dan Grant Sultan No. 101 atas nama TengkuIsmail tersebut berdasar fakta hukum sebagaimana
    Grant Sultan, hak yang diberikan oleh SULTAN kepada kawula Sultan2. Grant Conteleer, hak yang diberikan Sultan kepada orang asing3. Grant D Matschappij, hak yang diberikan kepada perusahaanGrant sultan adalah hak yang diberikan oleh Sultan kepada KawulaSultanTerkait Konsesi itu diberikan kepada perusahaan oleh Sultan , sepertiDSMDeli Spoor Matshappij (kereta Api)Jadi sebenarnya ada 4 hak yang diberikan oleh Sultan yaitu:1. Grant Sultan2. Grant C3. Grant D4.
    Makanya Grant sultan itu ada 2 titel yaitu Rahmat Limpa Kurniadan Hak Menguasai Kebun. Itu hampir sama Grant Sultan dengan Grant Controleer dan Grant D, itusatukesatuan karena itu hak milik, hak guna usaha, hak guna bangunan.nah kalau kita bicara hak milik berarti persyaratannya sama. Karenadisini saya baca sultan memberikan tanah itu balik kepada DeliMaatschappij sebagai Erfacht dalam bentuk Grant C untuk jangka waktuyang tersisa.
Register : 17-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 620/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : JOE BIE TJU alias NURLIN
Terbanding/Penggugat : DATUK SYAHRIAL
Turut Terbanding/Tergugat II : FERY
Turut Terbanding/Tergugat III : JUNI
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUTY SUGIAT
6135
  • Tentang Kekeliruan Judex Factie Mempertimbangkan Grant GL97/Sisa sebagai Grant yang terdaftar di Kantor Pertanahan ;1.Bahwa pertimbangan hukum judex factie pada halaman 29 paragraf1 pada pokoknya menyebutkan : Grant 97 M tidak ada terdaftar diKantor Pertanahan dan yang terdaftar dan diakui adalah Grant GL97/Sisa, sehingga atas dasar hal itu Grantnya ada digandakansehingga menurut saksi Penggugat Suhadi SH pernah melakukanpenyelidikan atas adanya grant yang digandakan tersebut karenaada laporan pidananya
    Nuh pada Kantor AgrariaKota Medan ;Bahwa pertimbangan hukum tersebut diatas menunjukkan ternyatatidak hanya terdapat Grant 97/M dan Grant GL 97/Sisa yang terbit,akan tetapi juga terdapat Grant GI 97/Sisa (diketik dengan hurufHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 620/Pdt/2019/PT MDNkecil : grant gi 97/sisa), sehingga jika dihubungkan denganperkara a quo dan Bukti P9 maka alas hak Penggugat berupaGrant GL 97/Sisa tidak terdaftar di Kantor Pertanahan ;Bahwa seadainya pun benar (quadnon) Grant GL 97/Sisa
    Tidak Keliru Pertimbangan Hukum Judex Factie Tentang Grant GL97/sisa sebagai Grant yang terdaftar di Kantor Pertanahan.4. Tidak Keliru) Pertimbangan Hukum Judex Factie Tentang BuktiPeralihan Objek Tanah.Ad.1. TIDAK KELIRU PERTIMBANGAN HUKUM JUDEX FACTIE TENTANGALASANALASAN FORMIL DALAM PERKARA A QUO.1.
    TIDAK KELIRU PERTIMBANGAN HUKUM JUDEX FACTIE TENTANGGRANT GL 97 / SISA SEBAGAI GRANT YANG TERDAFTAR DIKANTOR PERTANAHAN.1.
    Namun, di dalamBukti P3 tersebut tercantum kalimat menurut Peta ber TNG Medan, 2182603/1943 Grant GL No. 97 sisa adalah tanah persil Alm. Dt.