motor Honda MegaPro Nopol K 3664 UD milik saksi ZAINAL ABIDIN dengan alasan akanmenjemput istri terdakwa di Kendal, kemudian karena saksi ZAINALABIDIN percaya dengan jaminan saksi MUHAMMAD ROIS, saksi ZAINALABIDIN menyerahkan sepeda motor miliknya kepada saksi MIM SAIFULHADI Bin ISFANDI; Bawa terdakwa UJANG HERMANSYAH alias MBECING Bin SUWARDIdan saksi MIM SAIFUL HADI Bin ISFANDI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, sepakat menukar sepeda motor terdakwayaitu Honda Star C 85 yang dibodi minti

HADIBin ISFANDI tidak kembali, dan akhirnya ZAINAL ABIDIN mencari kekost dan ke rumah MIM SAIFUL HADI Bin ISFANDI, namun padawakiu itu keluarga bilang sudah lama tidak pulang;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN MgtBahwa kemudian ZAINAL ABIDIN melaporkan kejadian ke PolsekMaospati;Bahwa setelah 2 (dua) minggu akhirnya MIM SAIFUL HADI BinISFANDI tertangkap, dan menurut pengakuan MIM SAIFUL HADI BinISFANDI di Kepolisian, sepeda motor ZAINAL ABIDIN ditukar tambahdengan motor Honda C 85 (minti

Saksi di Desa Majasem Kecamatan KendalKabupaten Ngawi;Bahwa Saksi dijemput oleh MIM SAIFUL HADI Bin ISFANDI denganmenggunakan sepeda motor Honda Mega Pro Nopol K 3664 UD yangkatanya dipinjam dari temannya;Bahwa kemudian Saksi diajak ke arah Bojonegoro untuk mencaritempt kost;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul16.00 WIB di Desa Widodaren Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi,MIM SAIFUL HADI Bin ISFANDI menukar tambahkan sepeda motortersebut dengan sepeda motor Honda C 85 (minti

itu Saksi meminjam motor untuk mengambilistrinya di Desa Majasem Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi;Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB Saksi menjemput istri Saksi yaitu IKENOFITASARI di rumah saksi di Desa Majasem Kecamatan KendalKabupaten Ngawi untuk mengajak mencari kost di Bojonegoro tetapitidak ada;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 WIB,di Desa Widodaren Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi, Saksimenukartambahkan sepeda motor milik ZAINAL ABIDIN dengansepeda motor Honda C 85 (minti

menukartambahkan sepeda motor ZAINALABIDIN dengan sepeda motor Honda C 85 milik Terdakwa ataupundengan sepeda motor yang lainnya;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN MgtTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada wakitu MIM SAIFUL HADI Bin ISFANDI telahmenukartambahkan sepeda motor Honda Mega Pro Nopol K 3664 UDdengan sepeda motor Honda C 85 (minti

ZAINAL ABIDIN danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN Mgttanpa meminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi korbanZAINAL ABIDIN terdakwa menukar sepeda motor milik saksi korbanZAINAL ABIDIN dengan speda motor merk Honda C 85 (minti) tahun 1985lengkap dengan BPKB dan STNK tapi mati pajak, dan terdakwa mendapattombokan sebesar Rp.400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah) dari Sadr.UJANG HERMANSYAH Alias MBECING dan selanjutnya terdakwakembali lagi ke Desa Krandengan Kecamatan Karanganyar

UJANG HERMANSYAH Alias MBECING dan sepedamotor merk Honda C 85 (minti) terdakwa pakai, dank arena terdakwamebutuhkan uang selanjutnya pada Hari Jumat tanggal 22 Juli 2016sekitar pukul 12 .00 Wib sepeda motor merk Honda C 85 (minti) olehterdakwa ditukar tambah kembali dengan sepeda motor merk Shigunlengkap BPKP dan STNK namun mati pajak di bengkel motor paron danterdakwa mendapat tombokan sebesar Rp. 400.000,(Empat Ratus RibuRupiah);Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar pukul

suami Saksi yaitu Terdakwa di rumah Saksi diDesa Majasem Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi;Bahwa Saksi dijemput oleh Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Honda Mega Pro Nopol K 3664 UD yang katanya dipinjam daritemannya;Bahwa kemudian Saksi diajak ke arah Bojonegoro untuk mencaritempt kost;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul16.00 WIB di Desa Widodaren Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi,Terdakwa menukar tambahkan sepeda motor tersebut dengan sepedamotor HondaC 85 (minti

izin terlebin dahulu kepadaZAINAL ABIDIN untuk menukarkan sepeda motor ZAINAL ABIDINdengan sepeda motor Honda C 85 milik UJANG HERMANSYAHataupun dengan sepeda motor yang lainnya;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN MgtTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Saksi UJANG HERMANSYAH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:4.Bahwa Terdakwa telah menukartambahkan sepeda motor HondaMega Pro Nopol K 3664 UD dengan sepeda motor Honda C 85 (minti

Minti Halenci Malelak, Tempat dan Tanggal lahir : Fafalu 04Maret 1989, Umur : 31 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, AgamaKristen Protestan bertempat tinggal di Desa Oenaek RT 004/RW 002Kecamatan Kupang Barat Kabupaten KupangNTT, Pekerjaan belumbekerja, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan;TENTANG DUDUK

nomor :540/300/DDH/VIII/2020 tanggal 6 September 2020 atas nama MintiHalenci Malelak, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P1);Foto Copy Surat Keterangan Belum Pernah Kawin nomor145/181/VII/DO/2020 tanggal 04 Agustus 2020 atas nama MaksiHeronius Sau, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P2);Foto Copy Surat Keterangan Domisili Sementara nomor145/182/VIII/DO/2020 tanggal 04 Agustus 2020 atas nama Minti

Dari keluarga Pemohon MintiHalenci Malekak menetapkan belis sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) tetapi keluarga Pemohon Maksi Heronius Sau hanyasanggup Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa Sepengetahuansaksi pembahasan urusan adat perkawinan Para Pemohon tidak lama,setelah kami datang dari keluarga Pemohon Minti Halenci Malekakmengatakan: kalau kita duduk masih yang sama, berarti kita tidak usahduduk lagi dan kami malah diusir; Bahwa saksi tidakmengetahui untuk menentukan

belis dilihat dari apa; Bahwa Yangmenentukan belis adalah keluarga besar Pemohon Minti HalenciMalekak; Bahwa Sepengetahuansaksi, pekerjaan Pemohon Maksi Heronius Sau adalah wiraswasta;Halaman 5 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Olm Bahwa Sepengetahuansaksi di Gereja Masehi Injili Di Timor untuk pengurusan pernikahan adasyaratsyarat administrasi suratsurat seperti Kartu Tanda Penduduk,Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga serta identitas orangtua, kalau tidakada tidak bisa mendaftar; Bahwa

Dari keluarga Pemohon Minti Halenci Malekakmenetapkan belis sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)tetapi keluarga Pemohon Maksi Heronius Sau hanya sanggupRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan pemohon Il tidak adahubungan keluarga ataupun sedarah;Halaman 7 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Olm Bahwa Sepengetahuansaksi untuk mencatatkan pernikahan di Pencatatan Sipil, dapat SuratNikah dari Gereja terlebin dahulu baru mengurus sendiri ke

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1996, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Desa Minti Makmur, KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala;2.

Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena P3N Desa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala tidak mencatatkan perkawinan Para Pemohon, sementara saat iniPara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus AktaKelahiran anak dan Kartu Keluarga dan mengurus kepentingan hukumlainnya;7.

Abas Lindungan bin Sulaeman, umur 69 tahun, Agama Islam,pekerjaan Staf KUA Kecamatan Riopakava, tempat tinggal di Desa MintiMakmur, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 01 Januari 1996 diDesa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten

Salim Halaka bin Halaka, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Minti Makmur, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal O1 Januari 1996 di Desa Minti Makmur,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung

untukmenjadi saksi dalam perkara ini dan para saksi tersebut telah diangkatsumpahnya sebelum memberikan kesaksian, maka dipandang telah memenuhisyarat secara formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Halaman 7 dari 13 halamanPenetapan Nomor 107/Padt.P/2020/ PA Dgl.Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara, oleh Hakim menyimpulkanbahwa para saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1996 di Desa Minti

(DPO) menyuruh Man (DPO) untukmengambil uang hasil penjual kupon toto gelap Hongkong dari parapenebak/pembeli untuk selanjutnya diserahkan kepada Bandar Minti (DPO) .bahwa untuk menentukan pembeli dinyatakan menang apabila nomor yangditebak oleh penebak/pembeli tersebut sama dengan nomor yang keluar padaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Ptisaat pemutaran (diundi) pada hari pembelian sekitar pukul 23.00 Wib terdakwadiberitahu nomor tebakan yang keluar dari Bandar Minti (DPO) melalui

pesansingkat (SMS) dari HP milik Bandar Minti (DPO) kepada terdakwa.

(DPO) menyuruh Man (DPO) untuk mengambil uang hasil penjualHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Ptikupon toto gelap Hongkong dari para penebak/pembeli untuk selanjutnyadiserahkan kepada Bandar Minti (DPO) . bahwa untuk menentukan pembelidinyatakan menang apabila nomor yang ditebak oleh penebak/pembeli tersebutsama dengan nomor yang keluar pada saat pemutaran (diundi) pada haripembelian sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa diberitahu nomor tebakan yang keluardari Bandar Minti (DPO) melalui

(DPO) menyuruh Man (DPO) untuk mengambil uang hasil penjualkupon toto gelap Hongkong dari para penebak/pembeli untuk selanjutnyadiserahkan kepada Bandar Minti (DPO) . bahwa untuk menentukan pembelidinyatakan menang apabila nomor yang ditebak oleh penebak/pembeli tersebutsama dengan nomor yang keluar pada saat pemutaran (diundi) pada haripembelian sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa diberitahu nomor tebakan yang keluardari Bandar Minti (DPO) melalui pesan singkat (SMS) dari HP milik Bandar Minti(DPO

(DPO) menyuruh Man (DPO) untuk mengambil uang hasil penjualkupon toto gelap Hongkong dari para penebak/pembeli untuk selanjutnyadiserahkan kepada Bandar Minti (DPO). bahwa untuk menentukan pembelidinyatakan menang apabila nomor yang ditebak oleh penebak/pembeli tersebutsama dengan nomor yang keluar pada saat pemutaran (diundi) pada haripembelian sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa diberitahu nomor tebakan yang keluardari Bandar Minti (DPO) melalui pesan singkat (SMS) dari HP milik Bandar Minti(DPO)

Minti bin Havid D. Minti) terhadap Penggugat (Lenni Tamburaka binti Abd. Tamburaka);

Flamboyan Blok D No.23 A Rt. 004 Rw. 007Kelurahan Tumpang Krasak Kecamatan Jati Kabupaten Kudus dansetelah sampai rumah terdakwa ULIN NUHA saksi KUMIJA Bin SOREJOmenyerahkan 5 (lima) paket masingmasing berisikan 1 (Satu) gram dan 4(empat) paket masingmasing berisikan 1% (Setengah) gram tersebut kepadaterdakwa ULIN NUHA; Selanjutnya, pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul22.00 WIB, MINTI (belum tertangkap) menghubungi saksi KUMIJA BinSOREJO yang berniat membeli Narkotika Golongan

KUMIJA No.Rek003801055809503 kepada MINTI untuk membayar pembelian NarkotikaGolongan Jenis Shabu, setelah itu MINTI langsung mentransfer uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi KUMIJA BinSOREJO dan kekuranganya yang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) akandibayar nanti, kKemudian sekitar pukul 22.05 WIB saksi KUMIJA Bin SOREJOmenghubungi terdakwa ULIN NUHA memberitahu bahwa MINTI membelisabu sebanyak 1 (satu) gram dan saksi KUMIJA Bin SOREJO meminta agarterdakwa ULIN NUHA menyerahkan

Narkotika Golongan Jenis Shabukepada MINTI; Kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul 22.30WIB saksi KUMIJA Bin SOREJO menghubungi terdakwa ULIN NUHA untukmeminta nomor telepon CIS (belum tertangkap) agar bisa saksi KUMIJA BinSOREJO menghubunginya, sekitar pukul 22.35 WIB saksi KUMIJA BinSOREJO menghubungi CIS dan saksi KUMIJA Bin SOREJOHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PT SMGmenanyakan kepada CIS apakah jadi ambil Narkotika Golongan JenisShabu apa tidak

KUMIJA No.Rek003801055809503 kepada MINTI untuk membayar pembelian NarkotikaGolongan Jenis Shabu, setelah itu MINTI langsung mentransfer uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi KUMIJA BinSOREJO dan kekuranganya yang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) akandibayar nanti, kKemudian sekitar pukul 22.05 WIB saksi KUMIJA Bin SOREJOmenghubungi terdakwa ULIN NUHA memberitahu bahwa MINTI membellisabu sebanyak 1 (satu) gram dan saksi KUMIJA Bin SOREJO meminta agarterdakwa ULIN NUHA menyerahkan

PENETAPANNomor 734/Pdt.P/2018/PA Dglele Hl yaS 5 alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sujito bin Sutardi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut Pemohon ;Sri Sumini

binti Suparno, 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon I dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon tanggal21 Juni 2018 yang maksud dari substansi permohonanannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon kecuali perubahan pada positaangka 2 yaitu yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandungPemohon II bernama Suparno dan yang menikahkan adalah ImamDesa Minti Makmur bernama Abbas, yang menjadi saksi adalahTumiran dan Tasmin;Bahwa untuk

saksiadalah Bapak kandung Pemohon II, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Maret 1997; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur20 tahun, sedangkan status Pemohon Il adalah Perawan berumur18 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dan yangmenikahkan Pemohon dengan II adalah Imam Desa Minti

No.734/Pdt.P/2018/PA Dglsyarat formal dan material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 23 Maret 1997 di Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapakkandung Pemohon II bernama Suparno yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Desa Minti Makmur bernama Abbas, saksisaksinikahnya

PUTUSANNomor 176/Pid.B/2017/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Firman Alias Bapak Rendi Bin Ambo Hellung;Tempat Lahir : Maradde (Tikke raya);Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 18 Agustus 1993;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Minti Makmur Kec. Rio PakavaKab.

tuntutannya dan terdakwa tetap bermohon untuk diringankan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan PDM 44 / DGL / Ep.1 /05 / 2017tanggal 19 Mei 2017, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa FIRMAN alias Bapak RENDI Bin AMBOHELLUNG,pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar jam 02.00 WitaHalaman 2 dari 14Putusan Pidana Nomor 176/Pid.B/2017/PN Dglatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017bertempatdi Desa Minti

membuka baut menggunakan obeng yang sama,kemudian setelah selesai barangbarang elektronik yang diambil terdakwameletakkan di depan pintu pagar besi, bahwa pagar besi tersebut dikuncidengan kunci gembok, terdakwa kemudian mengambil kunci tang didalam truckdan merusak gembok tersebut dengan menggunakan tang, setelah pintu pagarterobuka terdakwa membuang kunci tang dan membawa barangbarangelektronik tersebut menggunakan kendaraan kearah Lalundu = danmenyimpannya di pinggir sungai Polanto Jaya Desa Minti

Saksi HENDRIADI Alias HENDRIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtertuang dalam BAP sudah benar semuanya; Bahwa saksi pernah kehilangan 1 (satu) unit salon merek Numentum, 3(tiga) unit Power Amflifer Merek Rogers dan 1 (satu) unit Microcofer(penjernih suara) merek acustik; Bahwa barangbarang saksi hilang pada hari Selasa tanggal 3 Januari2017 sekitar pukul 01.00 wita di desa Minti Makmur Rio Pakava, tepatnyadi garasi

pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtertuang dalam BAP sudah benar semuanya; Bahwa saksi dijadikan saksi sehubungan dengan kehilangan barangbarang milik Hendrik berupa 1 (satu) unit salon merek Numentum, 3 (tiga)Halaman 4 dari 14Putusan Pidana Nomor 176/Pid.B/2017/PN Dglunit Power Amflifer Merek Rogers dan 1 (satu) unit Microcofer (penjernihsuara) merek acustik; Bahwa barangbarang milik Hendrik tersebut hilang pada hari Selasatanggal 3 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 wita di desa Minti

Apabila adapenebak yang datang ingin memasang angka tebakan maupun melalui pesansingkat/SMS, lalu Terdakwa mencatatnya pada kertas yang telah ia sediakan yaitudari 2 angka sampai dengan 4 angka yang dibatasi waktu sampai dengan pukul21.00 Wib, kemudian angka tebakan tersebut akan dicocokkan dengan nomor atauangka yang akan Terdakwa peroleh dari teman Terdakwa yang bernama MINTI(DPO).

Lalu pada jam 23.00 wib nomor undian togelHongkong diputar dan keluar angka, kemudian Terdakwa mencocokkan dengannomor para penombok dan apabila ada angka yang keluar maka Bandar MINTI(DPO) menyerahkan uang kepada Terdakwa, selanjutnya uang tersebut diberikankepada penombok yang tebakannya cocok dengan angka yang keluar ; Bahwa perjudian togel ini sifatnya adalah untung untungan, karena tidak semuasemua penebak mendapatkan keuntungan; Bahwa perjudian togel dilakukan Terdakwa tidak ada ijin dari pihak

Lalu pada jam 23.00 wib nomor undian togelHongkong diputar dan keluar angka, kemudian Terdakwa mencocokkan dengannomor para penombok dan apabila ada angka yang keluar maka Bandar MINTI(DPO) menyerahkan uang kepada Terdakwa, selanjutnya uang tersebut diberikankepada penombok yang tebakannya cocok dengan angka yang keluar ; e Bahwa perjudian togel ini sifatnya adalah untunguntungan, karena tidak semuapenebak mendapatkan keuntungan ; e Bahwa perjudian togel dilakukan Terdakwa tidak ada ijin dari pihak

Bandarnya, pada jam 23.00 Wib nomor/angka undian keluar kemudianTerdakwa mencocokkan dengan nomor/angka penebak, dan apabila yang keluarmaka MINTI menyerahkan uang kepada Terdakwa, selanjutnya uang saksiserahkan kepada penebak yang nomornya cocok deng angka yang keluar, tetapi saat itu sebelum selsai berjualan sudah ditangkap Petugas;Bahwa perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan untuk mengharap kemenangan;Bahwa cara untuk menentukan kemenangannya yaitu apabila ada penebak yangberuntung

Nganjuk,terdakwa membeli sediaan farmasi pil jenis LL dari Minti (DPO) sebesar Rp.50.000,Z dan mendapat....... ......%.dan mendapat sediaan farmasi jenis LL sebanyak 98 (sembilan puluh delapan) butir ; Bahwa selanjutnya sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 98 (sembilan puluh delapan)butir tersebut oleh terdakwa : Sebanyak 18 (delapan belas) butir pada hari : Selasa, tanggal 8 Pebruari 2011, sekiraJam 19.00 wib bertempat dirumah terdakwa di dusun Bulusari, Desa Bulusari, Kec.Tarokan, Kab.

Nganjuk,terdakwa membeli sediaan farmasi pil jenis LL dari Minti (DPO) sebesar Rp.50.000,dan mendapat sediaan farmasi jenis LL sebanyak 98 (sembilan puluh delapan) butir ; Bahwa selanjutnya sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 98 (sembilan puluh delapan)butir tersebut oleh terdakwa : Sebanyak 18 (delapan belas) butir pada hari : Selasa, tanggal 8 Pebruari 2011, sekiraJam 19.00 wib bertempat dirumah terdakwa di dusun Bulusari, Desa Bulusari, Kec.Tarokan, Kab.

Nganjuk, terdakwa telah membeli pil LLsebanyak 98 butir dengan harga Rp.50.000, kepada Minti ; Bahwa selanjutnya sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 98 (sembilan puluh delapan)butir tersebut oleh terdakwa : Sebanyak 18 (delapan belas) butir pada hari : Selasa, tanggal 8 Pebruari 2011, sekiraJam 19.00 wib bertempat dirumah terdakwa di dusun Bulusari, Desa Bulusari, Kec.Tarokan, Kab.

Nganjuk, terdakwa telah membeli pil LLsebanyak 98butir dengan harga Rp.50.000, kepada Minti ; Bahwa selanjutnya sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 98 (sembilan puluh delapan)butir tersebut oleh terdakwa : Sebanyak 18 (delapan belas) butir pada hari : Selasa, tanggal 8 Pebruari 2011, sekiraJam 19.00 wib bertempat dirumah terdakwa di dusun Bulusari, Desa Bulusari, Kec.Tarokan, Kab.

Nganjuk,terdakwa membeli sediaan farmasi pil jenis LL dari Minti (DPO) sebesar Rp.50.000, dan mendapat sediaan farmasi jenis LL sebanyak 98 (sembilan puluh delapan) butir danpil jenis LL tersebut yang 18 butir dijual kepada Menyeng seharga Rp.15.000, yang 16butir dijual kepada Mob.

RONI IBRAHIM dari pasangan suami istri MOCH.NAWI dan MINTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

RONI IBRAHIM dari pasangan suami istri MOCH.NAWI dan MINTI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah); = Demikianlah ditetabkan pada hari : KAMIS tanggal : 05 JULI2012 oleh kami HERU MUSTOFA, SH.

menulis angkatebakan pemasang dengan menggunakan alat berupa bolpoint dikertas kecil yang ditindas dengan kertas karbon dan pemasanglangsung menyerahkan uang taruhan kepada Terdakwa, selainitu Terdakwa juga menerima dari pembeli melalui pesan singkat(SMS), dengan jumlah uang taruhan minimal Rp.2.000, (dua riburupiah) sampai dengan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),selanjutnya Uang taruhan dan rekap nomor togel tersebutdisetorkan kepada Pengepul JEMBLUNG (DPO) kemudian untukdiserahkan kepada bandar MINTI

kecil yang ditindas dengan kertas karbon danpemasang langsung menyerahkan uang taruhan kepadaTerdakwa;Bahwa selain itu Terdakwa juga menerima pembeliandari penebak/pemasang melalui pesan singkat (SMS),dengan jumlah uang taruhan minimal Rp.2.000,(dua riburupiah) sampai dengan Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah);e Bahwa setelah selesai penjualan togel selanjutnya uangtaruhan dan rekap nomor tebakan togel tersebut disetorkankepada Pengepul bernama JEMBLUNG (DPO) untukdiserahkan kepada Bandarnya bernama MINTI

yang ditindas dengan kertas karbon danpemasang langsung menyerahkan uang taruhan kepadaTerdakwa;Bahwa selain itu Terdakwa juga menerima pembelian daripenebak/pemasang melalui pesan singkat (SMS), denganjumlah uang taruhan minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah)sampai dengan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);10e Bahwa setelah selesai penjualan togel selanjutnya uangtaruhan dan rekap nomor tebakan togel tersebut disetorkankepada Pengepul bernama JEMBLUNG (DPO) untukdiserahkan kepada Bandarnya bernama MINTI

menggunakan alatberupa bolpoint di kertas kecil yang ditindas dengan kertas karbondan penebak/pemasang langsung menyerahkan uang taruhankepada T erdakwa, selain itu Terdakwa juga menerima tebakan daripembeli melalui pesan singkat (SMS);Bahwa besar jumlah uang taruhan minimal Rp.2.000,(duaribu rupiah) sSampai dengan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya uang taruhan dan rekap nomor togel tersebutdisetorkan kepada Pengepul bernama JEMBLUNG (DPO) untukdiserahkan kepada Bandarya bernama MINTI

berupa bolpoint di kertaskecil yang ditindas dengan kertas karbon dan penebak/pemasanglangsung menyerahkan uang taruhan kepada Terdakwa;Bahwa benar selain itu Terdakwa juga menerima tebakan daripenebak/pembeli melalui pesan singkat (SMS) dengan jumlah uangtaruhan minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sampai denganRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya uang taruhan dan rekap nomor togeltersebut disetorkan kepada Pengepul bernama JEMBLUNG (DPO)untuk diserahkan kepada Bandar bernama MINTI

Maloto) terhadap Penggugat (Zoies Minti binti Abd Karim Minti);

SALINAN PENETAPANNomor 0325/Pdt.P/2016/PA Dgl.AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat

tinggal Desa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal 12 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dengan register perkara Nomor 0325/Pdt.P/2016/PA Dgl. tanggal 02Agustus 2016 mengemukakan halhal

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi saudara kandung dengan Pemohon ;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap suami istri karenakeduanya belum pernah bercerai;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bengo,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone pada tanggal 2 Januari 1994; Hal.3 dari 9 halamanPenetapanNo.325/Pat.P/2016/PA Dgl.O

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi keponakan dengan Pemohon dan Pemohon Il;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap suami istri karenakeduanya belum pernah bercerai;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bengo,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone pada tanggal 2 Januari 1994;O Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Santoso bin jamikun) dengan Pemohon II (Dasiem binti Kuslidin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1999 di Desa Minti Makmur, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala sebagai wilayah tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Bahwa pada tanggal 9 Mei 1999, Pemohon melangsungkan perkawinandengan Pemohon II menurut agama Islam di Desa Minti Makmur,,wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio) Pakava,Kabupaten Donggala;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kuslidin, yang menikahkan Imam Desa, bernama Salikun,dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing

Masduki bin Ansarudin, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Bonemarawa, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 Mei 1999 di Desa Minti Makmur, Kecamatan RioPakava; Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan PemohonIl, adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kuslidin dan yangmenikahkan Imam Desa bernama Salikun; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan

Del.Akta kelahiran sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 Tentang Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon jikadihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan paraPemohon telah ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 9 Mei1999 di Desa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala dengan wali nikah wali hakim, dinikahkan oleh imam Desadan maharnya berupa uang Rp 20.000, (dua puluh

Del.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon:Memperhatikan ketantuan perundangundangan dan peraturanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:NH aMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Santoso bin Jemikun) denganPemohon II (Dasiem binti Kuslidin) yang dilaksanakan pada tanggal 9Mei 1999 di Desa Minti Makmur, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava

Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 5(lima) paket masingmasing berisikan 1 (Satu) gram dan 4 (empat)paket masingmasing berisikan % (setengah) gram tersebut,terdakwa Kumija bin Sorejo (alm) berangkat menuju rumah saksi UlinNuha, dan menyerahkan 5 (lima) paket masingmasing berisikan 1(satu) gram dan 4 (empat) paket masingmasing berisikan 1%(setengah) gram tersebut kepada saksi Ulin Nuha (disidangkandalam berkas terpisah);Selanjutnya, pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitarpukul 22.00 WIB, Minti

Rek 003801055809503 kepada Minti(belum tertangkap) untuk membayar pembelian Narkotika Golongan Jenis Shabu, setelah itu) Minti (belum tertangkap) langsungmentransfer uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Kumija bin Sorejo (alm) dan kekuranganya yangRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) akan dibayar nanti.

Sekitar pukul22.05 WIB terdakwa Kumija bin Sorejo (alm) menghubungi saksi UlinNuha (disidangkan dalam berkas terpisah) memberitahu bahwa Minti(belum tertangkap) membeli sabu sebanyak 1 (satu) gram danterdakwa Kumija bin Sorejo (alm) meminta agar saksi Ulin Nuha(disidangkan dalam berkas terpisah) menyerahkan NarkotikaGolongan Jenis Shabu kepada Minti (belum tertangkap);Pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul 22.30 WIBterdakwa Kumija bin Sorejo (alm) menghubungi Saksi Ulin Nuha(disidangkan

ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Permohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Slamet Ristanto bin Tukimin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaMinti Makmur, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, disebut Pemohon :Sri Supriati Ningsih binti Trubus, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Minti

Joko Umbaran bin Mashuri, umur 59 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di , Minti Makmur, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 5 Juli 1991 di Desa Minti Makmur, Kecamatan RioPakava; Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon danPemohon II, adalah ayah kandung Pemohon II bernama Trubus danyang menikahkan Imam Desa bernama Ahmad Yaini; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan

Aris, IndahLestari, Astuti dan Yulinawati;Bahwa yang saksi ketahui, Imam yang menikahkan Pemohon danPemohon II ternyata tidak melaporkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang berwenang sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Ii mengajukan permohonanpengesahan nikah karena untuk keperluan pengurusan AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lain;Rianto bin Rusdi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Minti

SUNYOTOAlias NYOTO di Desa Minti Makmur Lalundu Kec. Rio Pakava Kab. Donggala.> Bahwa setelah Terdakwa EDI SUKAMTO tiba di Benkel Tiga Dimensi danbertemu dengan Sdr. KRISTIANTO Alias ANTON selanjutnya 63 (enam puluhtiga) tabung Gas LPG bersubsidi ukuran 3 Kg dimuat ke dalam Mobil Truk MerkHINO DN 8612 BA yang dikendarai Terdakwa EDI SUKAMTO kemudianTerdakwa EDI SUKAMTO meninggalkan Benkel Tiga Dimensi.> Bahwa pada saat di SPBU Kel. Ganti Kab.

(tiga kilogram) dalam kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa berjumlah 63 (enam puluh tiga) tabung gas; Bahwa setahu saksi sesuai keterangan dari Terdakwa, pemilik tabung gaselpiji 3 kg (tiga kilogram) bersubsidi tersebut adalah Sdr.Sunyoto Alias Nyoto; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat izin pengangkutan gas elpiji 3 Kg(tiga kilogram) tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ketika diamankan oleh Petugaskepolisian, tabung gas elpiji 3 Kg (tiga kilogram) tersebut akan dibawa keDesa Minti

kg (tiga kilogram) dalam kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa berjumlah 63 (enam puluh tiga) tabung gas;Bahwa setahu saksi sesuai keterangan dari Terdakwa, pemilik tabung gaselpiji 3 kg (tiga kilogram) bersubsidi tersebut adalah Sdr.Sunyoto Alias Nyoto;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat izin pengangkutan gas elpiji 3 Kg(tiga kilogram) tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ketika diamankan oleh Petugaskepolisian, tabung gas elpiji 3 Kg (tiga kilogram) tersebut akan dibawa keDesa Minti

bersubsiditersebut dari Sdr.Kristianto Alias Anton; Bahwa bukan Terdakwa yang membeli langsung tabung gas LPG 3 kg (tigakilogram) bersubsidi tersebut kepada Sdr.Kristianto Alias Anton akan tetapisaksi yang membelinya dari Sdr.Kristianto Alias Anton dengan hargaRp.1.008.000, (satu juta delapan ribu rupiah) sedangkan Terdakwa sayasuruh untuk mengangkut 63 (enam puluh tiga) tabung gas LPG 3 kg (tigakilogram) tersebut; Bahwa Terdakwa mengangkut tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) akandibawa ke Desa Minti

Donggala adalah berjumlah 63(enam puluh tiga) buah tabung gas LPG 3 Kg (tiga kilogram);Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor: 187/Pid.Sus/2017/PN DglBahwa Terdakwa peroleh tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) bersubsiditersebut dari Sdr.Kristianto Alias Anto di Bengkel 3 (tiga) dimensi;Bahwa Terdakwa disuruh oleh Sdr.Sunyoto Alias Nyoto bos saya untukmengangkuttabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) tersebut;Bahwa tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) rencananya akan Terdakwa bawa keDesa Minti Makmur Lalundu

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2020/PA.Dglne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Loli, 12 Maret 1981, agamaIslam, pekerjaan Guru honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Desa Minti Makmu, Kecamatan RioPakava Kabupaten Donggala, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Lende, 17 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan tidak mempunyai = pekerjaan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Minti Makmur, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala Gaib sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januari 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Minti Makmur selama kurang lebih 10tahun;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : : ANAK I, umur 16 tahun, ANAK II, umur 14 tahun, ANAKIll, umur 13 tahun, dan ANAK IV, umur 8 tahun;4.

Saksi :1.SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan petani, Tempat tinggal di Desa Minti Makmur, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 28 Oktober 2002,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sario, Kabupaten Manado

, Provinsi Sulawesi Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Desa Minti Makmur selama kurang lebih 10tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama : : ANAK I, umur 16tahun, ANAK II, umur 14 tahun, ANAK III, umur 13 tahun, dan ANAKIV, umur 8 tahun; Bahwa pada tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterlibat perselisihan dan pertengkaran