.- Uang tunai sejumlah Rp Rp 87.000,- (delapan puluh tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribbu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar, uang pecahan Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, dan uang pecahan Rp 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; ----------------------------------------------------Dirampas untuk Negara.6.

sebagai berikut : Obat merk ZENITH CARNOPHEN dengan jumlah 48 (empatpuluh delapan)) butir, yang kemudian disisihkan 8 (delapan) butir untuk pengujianlaboratories, sehingga masih tersisa 40 (empat puluh)butir; (satu) buah kantong plasticwarna hitam; 1 (satu) buah ban dalam sepeda motor warna hitam dalam keadaanterpotong; Uang tunai sejumlah Rp Rp 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp 5.000, (lima ribbu

delapan) butir untuk pengujian laboratories, sehingga masih tersisa 40(empat puluh)butir; 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam; (satu) buah ban dalamsepeda motor warna hitam dalam keadaan terpotong mencegah untuk disalahgunakankarena sudah dicabut ijin edarnya maka barang bukti tersebut Dirampas untukdimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp Rp 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah)yang terdiri dari uang pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp 5.000, (lima ribbu

CARNOPHEN dengan jumlah 48 (empat puluh delapan))butir, yang kemudian disisihkan 8 (delapan) butir untuk pengujian laboratories,sehingga masih tersisa 40 (empat puluh)butir; e 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam; e 1 (satu) buah ban dalam sepeda motor warna hitam dalam keadaan terpotong;dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp Rp 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp 5.000, (lima ribbu

Anah Uki Binti Suharta (Nenek Penggugat dari Ibu) seluas 869 M2 kelas D.III C No.1609 Persil No.89 yang terletak di Dusun Cibungur Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Nomor 657b peta bidang No. 433 pada model B No.Urut 443/657b diatasnamakan Bapak Kusnadi Als Kasman Bin Madjusri (Ayah kandung penggugat) dan pada tahun 1985 mendapat ganti rugi pembebasan sebesar Rp.1.076.400,00 (satu juta tujuh puluh enam ribbu

darat milik Uki Binti Suharta (Nenek Kandung Penggugat dari Ibu)seluas 869 M2 kelas D.III C No.1609 Persil No.89 yang terletak di DusunCibungur Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja Kabupaten SumedangPropinsi Jawa Barat terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Nomor657b peta bidang No. 433 pada model B No.Urut 443/657bdiatasnamakan Bapak Kusnadi Als Kasman Bin Madjusri (Ayah kandungpenggugat) dan pada tahun 1985 mendapat ganti rugi pembebasansebesar Rp.1.076.400,00 (satu juta tujun puluh enam ribbu

tanah darat milik Uki Binti Suharta(Nenek Kandung Penggugat dari Ibu) seluas 869 M2 kelas D.IIl CNo.1609 Persil No.89 yang terletak di Dusun Cibungur Desa JatibungurKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Baratterdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Nomor 657b peta bidangNo. 433 pada model B No.Urut 443/657b diatasnamakan Bapak KusnadiAls Kasman Bin Madjusri (Ayah kandung penggugat) dan pada tahun1985 mendapat ganti rugi pembebasan sebesar Rp.1.076.400,00 (satujuta tujuh puluh enam ribbu

tanah darat milikAnah Uki Binti Suharta (Nenek Penggugat dari Ibu) seluas 869 M2 kelasD.Ill C No.1609 Persil No.89 yang terletak di Dusun Cibungur DesaJatibungur Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi JawaBarat terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Nomor 657b peta bidangNo. 433 pada model B No.Urut 443/657b diatasnamakan Bapak Kusnadi AlsKasman Bin Madjusri (Ayah kandung penggugat) dan pada tahun 1985mendapat ganti rugi pembebasan sebesar Rp.1.076.400,00 (satu juta tujuhpuluh enam ribbu

ditawarkan oleh terdakwa dengan hara Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)tersebut karena saksi FERDI sudah punya, namun karena terdakwa terusmenerus minta tolong agar mixenya dibeli untuk membayar cicilan motonyayang sudah menunggak maka saksi FEDI akhirnya membeli mixer MG 12XUyang dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah). uang hasil penjualan mixer MG 12XU tesebut terdakwa gunakanuntuk berfoyafoya diantaranya beli bis angker dos seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribbu

ditawarkan oleh terdakwa dengan hara Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) tersebut karena saksi FERDI sudah punya, namun karenaterdakwa terus menerus minta tolong agar mixenya dibeli untuk membayarcicilan motonya yang sudah menunggak maka saksi FEDI akhirnya membellimixer MG 12XU yang dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah). uang hasil penjualan mixer MG 12XUtesebut terdakwa gunakan untuk berfoyafoya diantaranya beli bis angkerdos seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribbu

Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Mak Bahwa awalnya terdakwa menawarkan mixer speaker Yamaha Type MG 12XU kepada saksi saksi dengan harga Rp.3.000.000, namun karena saksiFERDI tidak ada uang kalau harga nya segittu akhirnya terdakwa menjualmixer speaker tesbut kepada saksi FERDI dengan harga Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa hasil penjualan mixer MG 12XU tesebut terdakwa gunakan untukberfoyafoya diantaranya beli bir angker dos seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribbu

ditawarkan oleh terdakwa dengan hara Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) tersebut karena saksi FERDI sudah punya, namun karena terdakwaterus menerus minta tolong agar mixenya dibeli untuk membayar cicilanmotonya yang sudah menunggak maka saksi FEDI akhirnya membeli mixer MG12XU yang dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah). uang hasil penjualan mixer MG 12XU tesebut terdakwagunakan untuk berfoyafoya diantaranya beli bis angker dos sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribbu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribbu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------

Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2018 sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribbu rupiah).

Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2018 sejumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribbu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai pada hari Selasa, tanggal 27Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Badaruddin Munthe, SH, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribbu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilanpuluh satu ribbu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai pada hari Selasa, tanggal 27Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Badaruddin Munthe, SH, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

di rumah lalu terdakwa menyerahkan shabu pesananterdakwa tersebut kepada terdakwa, setelan terdakwa menerima shabu dariterdakwa lalu saksi JONI SISWANTO langsung pulang ke rumah saksi JONISISWANTO dan sesampainya saksi JONI SISWANTO di rumah lalu saksi JONISISWANTO langsung pergi lagi bersama Sdr.BUDI menuju ke JM untukmengantarkan shabu pesanan Sdr.TONI, sesampainya saksi JONI SISWANTObersama Sdr.BUDI di JM lalu saksi JONI SISWANTO menyerahkan 1 (Satu) paketshabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribbu

pesananterdakwa tersebut kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima shabu dariterdakwa lalu saksi JONI SISWANTO langsung pulang ke rumah saksi JONISISWANTO dan sesampainya saksi JONI SISWANTO di rumah lalu saksi JONIPutusan No. 250/Pid.Sus/2017/PN.Mgl Halaman 25 dari 31SISWANTO langsung pergi lagi bersama Sdr.BUDI menuju ke JM untukmengantarkan shabu pesanan Sdr.TONI, sesampainya saksi JONI SISWANTObersama Sdr.BUDI di JM lalu saksi JONI SISWANTO menyerahkan 1 (Satu) paketshabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribbu

Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:a. masalah ekonomi, Tergugat dapat memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampumemberikan nafkah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribbu

mengurungkan niatnyauntuk bercerai dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Penggugat tetap melanjutkan gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya yang padapokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesarRp.500.000, (lima ratus ribbu

Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2018 sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribbu rupiah).

Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2018 sejumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribbu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai pada hari Selasa, tanggal 4 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. Badaruddin Munthe, SH, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

dari Yudi Har.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa saat diinterogasi bahwanarkotika jenis shabushabu yang dibelinya dari Yudi Har biasanyadijual Kembali dan dikonsumsi sendiri.Bahwa benar sebelum terdakwa ditangkap, pada tanggal 08 Mei 2014terdakwa mendatangi rumah Yudi Har di Jalan Yos Sudarso No.71Rt.02, Kelurahan Batu Urip Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau dengan tujuan membeli narkotika jenis shabushabusebanyak 9 (Sembilan) paket seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuhratus ribbu

dari Yudi Har.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa saat diinterogasibahwa narkotika jenis shabushabu yang dibelinya dari Yudi Harbiasanya dijual Kembali dan dikonsumsi sendiri.Bahwa benar sebelum terdakwa ditangkap, pada tanggal 08 Mei2014 terdakwa mendatangi rumah Yudi Har di Jalan Yos SudarsoNo.71 Rt.02, Kelurahan Batu Urip Taba, Kecamatan LubuklinggauTimur Kota Lubuklinggau dengan tujuan membeli narkotika jenisshabushabu sebanyak 9 (Sembilan) paket sehargaRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribbu

membelinarkotika jenis shabushabu dari Yudi Har.e Bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang terdakwa beli dari YudiHar biasanya dijual kembali dan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa.e Bahwa benar sebelum terdakwa ditangkap, pada tanggal 08 Mei 2014terdakwa mendatangi rumah Yudi Har di Jalan Yos Sudarso No.71Rt.02, Kelurahan Batu Urip Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau dengan tujuan membeli narkotika jenis shabushabusebanyak 9 (Sembilan) paket seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuhratus ribbu

Tentang Pokok Perkara ;Bahwa atidak benar tanah sawah sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagaibagian warisan Penggugat dari ibu Penggugat bernama Dawe almarhum, Melainkan tanah sawahsengketa adalah harta benda peninggalan ayah Tergugat bernama Kilawu (almarhum) yangbelum terbagi kepada anak/ahli warisnya termasuk Tergugat ;Bahwa nenek Tergugat bernama Dawe kawin dengan Ribbu dengan melahirkan 5 (lima)orang anak masingmasing bernama: 1. Nisa, 2. Benna, 3. Bennu (Penggugat), 4.

Nibu dan kelima anak Dawe dan Ribbu tersebut masingmasing telahmemperoleh bagian warisan dari ibunya bernma Dawe, berupa tanah sawah yang terletakdi DesaMico Kecamatan Palakka Kabupaten Bone ; dengan batasbatas :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribbu rupiah).

MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi.4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribbu

ke rumah dan sesampainyasaksi ERICK PURNAMA di rumah lalu saksi ERICK PURNAMA menyerahkanshabu pesanan terdakwa tersebut kepada terdakwa, setelah terdakwa menerimashabu dari saksi ERICK PURNAMA lalu terdakwa langsung pulang ke rumahterdakwa dan sesampainya terdakwa di rumah lalu terdakwa langsung pergi lagibersama Sdr.BUDI menuju ke JM untuk mengantarkan shabu pesanan Sdr.TONI,sesampainya terdakwa bersama Sdr.BUDI di JM lalu terdakwa menyerahkan 1(satu) paket shabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribbu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribbu rupiah) ;

seorang lakilaki,umur 40 tahun, tani, alamat Dukuh KarangputatRt.02 RW.05 Desa Menganti Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen.Dengan nomor pembelian : 39 Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), nomor 92 Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) jumlahkeseluruhan Rp. 60.000, (enam puluh = riburupiah).Hasil penjualan tanggal 11 Pebruari 2014> Dalam HP terdakwa beri nama AAN adalah SUROTUNdengan nomor pembelian : 04,48,34,87,79 @ Rp.5.000, (lima ribu rupiah) jumlah keseluruhanRp. 25.000, (dua puluh lima ribbu

Hasil penjualan tanggal 11 Pebruari 2014> Dalam HP terdakwa beri nama AAN adalah SUROTUNdengan nomor pembelian : 04,48,34,87,79 @ Rp.5.000, (lima ribu rupiah) jumlah keseluruhanRp. 25.000, (dua puluh lima ribbu rupiah).3.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Masmuddin bin Ribbu) dengan Pemohon II (Mina binti Baco Pilang) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Suli, Desa Suli, Kecamatan Suli, kabupaten Luwu.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

pihak yang dapat dipercaya dan dianggapnetral, yaitu WATI, kemudian mereka bertiga sepakat atas pembagianupah/komisi antara lain terdakwa memperoleh upah sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan untuk WATI adalah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) adalah untuk SIGIT PURNOMO Bin MUSTADKARTOMIHARJO, berikutnya WATI tidak bersedia menerima penitipanuang taruhan dimaksud maupun upah berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribbu

WATI, kemudian mereka bertiga sepakat atas pembagianupah/komisi antara lain terdakwa memperoleh upah sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan untuk WATI adalah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 600.000,00Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Nik(enam ratus ribu rupiah) adalah untuk SIGIT PURNOMO Bin MUSTADKARTOMIHARJO, berikutnya WATI tidak bersedia menerima penitipanuang taruhan dimaksud maupun upah berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribbu

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000 ,- ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribbu rupiah ) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000 , ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribbu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Shafar 1436 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. H.M. Yazid Al Fahri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Marilah, M.H. serta Drs.