Ditemukan 277 data
11 — 3
kandung Pemohon :Ayah: Ayah Pemohon Ibu : lbu Pemohon Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20tahun.Orang tua kandung Pemohon Il:Ayah: Ayah Pemohon IlIbu: lbu Pemohon IlAntara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para pemohon tinggal di rumah Pemohon Il diDesa Separah
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 04092005 di Desa Separah,Kabupaten Bangkalan;3.
49 — 4
Saksi menerangkan dirinya tidak mengetahui penyebab Terdakwa memukulSaksi korban hanya saja saat itu setelah Saksi menanyakan kepada Saksi korban ketikaberada di Puskesmas Saksi Korban mengatakan penyebabnya Terdakwa memukulSaksi Korban tersebut karena Saksi Korban tidak mau mengurus anaknya yang sedangmenangis dimana pada saat itu Saksi korban sedang mencuci piring sedangkanTerdakwa santaisantai didepan rumah ; Bahwa Saksi menerangkan selama ini Terdakwa sering memukul Saksi Korban, tetapitidak separah
Saksi Korban lalu Saksi keluar dan melihat Terdakwa sedang memukuliSaksi Korban ; e Bahwa Saksi menerangkan saat kejadian tersebut berlangsung dirinya tidak melakukanapaapa karena Saksi dalam keadaan ketakutan dan hal itu merupakan masalah keluarga ;e Bahwa Saksi menerangkan Saksi Korban dengan Terdakwa sudah menikah sejak tahun2004 dan dari pernikahan Saksi Korban dengan Terdakwa telah mempunyai 2 oranganak : e Bahwa Saksi menerangkan selama ini Terdakwa sering memukul Saksi Korban, tetapitidak separah
Bahwa Saksi menerangkan dirinya tidak melihat saat terdakwa memukul saksi korbandimana Saksi baru mengetahui kejadian tersebut saat saksi korban datang kerumahkakak Saksi Korban sambil menangis dan Saksi melihat kepala Saksi korban sudahberdarah ; e Bahwa Saksi menerangkan Saksi Korban dengan Terdakwa sudah menikah sejak tahun2004 dan dari pernikahan Saksi Korban dengan Terdakwa telah mempunyai 2 oranganak : e Bahwa Saksi menerangkan selama ini Terdakwa sering memukul Saksi Korban, tetapitidak separah
10 — 5
Dumyati (isteri pertama Pemohon ),Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Separah Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;e. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An. Samsudin (Suami pertama PemohonIl), Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Separah Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separah bagian obyek sengketapoint 3a dan obyek sengketa point 3b.1 dan 3b.2 secara keseluruhan kepadaPenggugat dan selanjutnya akan dibagi waris dengan sesama ahli warisAlmh. Rasmi, bilamana perlu dengan bantuan polisi ;9.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separah bagian obyek sengketapoint 3a sedangkan terhadap obyek sengketa point 3b.1 dan 3b.2 secarakeselurunhan kepada Penggugat dan selanjutnya akan dibagi waris dengansesama ahli waris almarhum Rasmi bilamana perlu dengan bantuan Polisi ;7. Menghukum turut Tergugat , Il, Ill, VM, V, VI, Vil dan VIll untuk patuh dantunduk terhadap putusan ini ;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;9.
9 — 0
saksi adalah pamanPemohon ; bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 6 bulan, belum dikaruniai anak dan selanjutnya berpisahtempat tinggal sampai sekarang; bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon menderitasakit pendengaran/tuli, sehingga sulit diajak bicara/ tidak bisa diajak komunikasi,selain itu juga Termohon fikirannya terbelakang ; bahwa Termohon memang sebelum menikah pendengarannya sudah berkurang akantetapi tidak separah
adalah sepupuPemohon ; bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 6 bulan, belum dikaruniai anak dan selanjutnya berpisahtempat tinggal sampai sekarang; bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon menderitasakit pendengaran/tuli, sehingga sulit diajak bicara/ tidak bisa diajak komunikasi,selain itu juga Termohon fikirannya terbelakang ; bahwa Termohon memang sebelum menikah pendengarannya sudah berkurang akantetapi tidak separah
10 — 6
kandung Pemohon :Ayah: Ayah Pemohon lou : lbu Pemohon Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 30tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :Ayah: Ayah Pemohon Illou : lbu Pemohon IlAntara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para pemohon tinggal di rumah Pemohon diDesa Separah
(isteri pertama Pemohon ), Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Separah Kecamatan Galis KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B. Saksi :1.
16 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SINHAJI bin SIDIK) dengan Pemohon II (VIVI FITRIA NURSANTI binti MATTALIH) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1997 di Desa Separah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4.
8 — 3
Saksi nikahnya masingmasing bernama :Putusan Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 9a) SAKSI NIKAH I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,tempat kediaman di Desa Separah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan;b) SAKSI NIKAH Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa uang 100.000, (seratus ribu rupiah). Perjanjianperkawinan tidak ada.
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2003 di Desa Separah,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4.
H.S.FARID ABDULLAH
21 — 7
M E N E T A P K A N ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana yang tercantum Ijazah Sekolah Dasar Negeri Separah Blega, tanggal 31 Desember 1975, No. XIII Aa. 70902, Nomor induk 774, Ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri Blega, tanggal 20 Mei 1980, No.
Nomor Induk 086, Ijazah Sekolah Madrasah Aliyyah Al-Amiriyyah Darussalam Banyuwangi, tanggal 10 Juni 1982, Nomor IV/MA.A/22/82, Nomor Induk 16 dan Ijazah Universitas Teknologi Surabaya, tanggal 22 April 2007, No. 020/UTS-IV-HUKUM/SI/2007 yang semula nama Pemohon tertulis MUDI lahir pada tanggal 18 Agustus 1962 untuk dirubah menjadi S.FARID ABDULLAH, lahir pada tanggal 18 Agustus 1961 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri Separah
21 — 1
Dessir bin Hosnan, umur 48 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Desa Separah, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan ;b. H.
Dessir bin Hosnan, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang, tempattinggal di Desa Separah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya sebagai saksi ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Maret 2004 diDesa Pakaan Dajah, Galis ;Bahwa yang menikahkan
12 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2009 di Desa Separah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2007 di Desa Separah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
kandung Pemohon :Ayah: Ayah Pemohon lou : lbu Pemohon Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :Ayah: Ayah Pemohon Illou: lou Pemohon IlAntara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para pemohon tinggal di rumah Pemohon Il diDesa Separah
12 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2000 di Desa Separah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
Bahwa dikatakan no 4, tahun 2015 hubungan rumah tanggga antaramenggugat dan Tergugat rnulai goyah itu tsdak benar ya memang adaperselisihan perbedaan pendapat tapi tidak separah yang dikatakanyang digugatan Dan sejak itu memang mengurangi komunikasi untukintropeksi diri masing masih dan bila dikatakan Tergugat tidaktrasparan dalam mengelola uang itu tidak benar karena semua saudaraPenggugat mengetahuinya.5.
Bahwa dikatakan jawaban no 4, tahun 2015 hubungan rumah tangggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah itu tidak benar, ya memangada perselisihan perbedaan pendapat tapi tidak separah yang dikatakanyang digugatan.
Bahwa dikatakan no 4, tahun 2015 hubungan rumah tanggga antaraPenggugat dan Tergugat rnulai goyah itu tidak benar ya memang adaperselisihan perbedaan pendapat tapi tidak separah yang dikatakanyang digugatan Dan sejak itu memang mengurangi komunikasi untukintropeksi diri masingmasing dan bila dikatakan Tergugat tidaktrasparan dalam mengelola uang itu tidak benar karena semua saudaraPenggugat mengetahuinya.4.
Trimurti virnani
86 — 26
untuk diajak bicara,hingga akhirnya kami membawanya ke rumah sakit jiwa daerahSurakarta Jawa Tengah; Bahwa setelah pulang dari rumah sakit jiwa Surakarta Jawa Tengah,Kakak kandung Pemohon di kembalikan ke rumah dan selama ini masihHalaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Madmenjalani rawat jalan di rumah sakit jiwa Surakarta Jawa Tengah; Bahwa kondisi Kakak kandung Pemohon saat ini sudah agak sembuhtapi masih suka kumat, namun masih rutin diperiksakan ke dokter,kondisinya tidak separah
perbuatan hukum karena Pemohon akan membagi danmenjual tanah yang didalam sertifikatnya tertera masih nama ibuPemohon bernama Njonja Ismilah; Bahwa Kakak kandung Pemohon pernah diobati di Rumah Sakit JiwaSurakarta Jawa Tengah dan sampai sekarang masih rawat jalan di RSJSurakarta Jawa Tengah; Bahwa Kakak kandung Pemohon menderita sakit jiwa sejak sekolahSMP; Bahwa kondisi Kakak kandung Pemohon saat ini sudah agak sembuhtapi masih suka kumat, namun masih rutin diperiksakan ke dokter,kondisinya tidak separah
11 — 4
Saksi nikahnya masingmasing bernama :Putusan Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 9a) SAKSI NIKAH , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) SAKSI NIKAH Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Separah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;. Maskawinnya berupa uang 10.000, (Sepuluh ribu rupiah). Perjanjian perkawinantidak ada.
Pemohon :Ayah: Ayah Pemohon lbu : IBBU PEMOHON Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :Ayah: AYAH PEMOHON Illbu : IBBU PEMOHON IlAntara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada Jlarangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para pemohon tinggal di rumah Pemohon Il diDesa Separah
9 — 9
tergugat meminta maaf dan berjanji untuk tidak mengulangi danmeninggalkan semua ajaran ilmu yang tergugat pelajari tapi ternyata selaluberulang kebohongankebohongan yang sama hingga saat ini;Menimbang, bahwa terhadap alasan cerai penggugat tersebut, tergugatdalam jawabannya pada pokoknya mengakui adanya kejadiankejadiansebagaimana yang didalilkan oleh penggugat dalam surat gugatannya tersebut,akan tetapi tergugat menyatakan perselisihan paham yang terjadi antarapenggugat dengan tergugat tidaklah separah
menyatakan tetap pada keinginannya untuk bercerai dan berdasarkanbukti berupa keterangan 2 orang saksi yang diajukan oleh penggugat padapokoknya telah meneguhkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tergugat menganggap dalildalil yangdikemukakan oleh penggugat tidak dapat dijadikan alasan bagi penggugatuntuk bercerai, namun berdasarkan pengakuan tergugat mengenai kebenarandalildalil penggugat tersebut serta anggapan tergugat yang menyatakan bahwakeretakan rumah tangganya tidaklah separah
20 — 7
Saini) dengan Pemohon II (Rumsiyah binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1993 di Desa Separah Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
9 — 2
melengkapinyadengan penjelasan secara lisan sebagaimana telah dicatat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban secara lisan yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 28Januari 1994, dan hingga saat ini telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadi perselisihandan pertengkaran, seandainya ada perselisihan dan pertengkaran, merupakanhal yang biasa, tidak separah
terjalinkomunikasi dengan baik, yang disebabkan bukan Tergugat bersikap tidakterbuka, melainkan Penggugat sendiri yang tidak terbuka;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat baru pisah ranjang sejak dua bulanterakhir setelah Penggugat mengajukan gugatan ini, bukan sejak bulan Juni2010;Dalil yang dibantah oleh Tergugat adalah sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadi perselisihandan pertengkaran, seandainya ada perselisihan dan pertengkaran, merupakanhal yang biasa, tidak separah
18 — 5
Musyarif) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1998 di Desa Separah Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).