Ditemukan 398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abbas ambar ambat abas amas
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 20
  • Bahwa pada saat itu hari minggu tanggal 4 Oktober 2020Pemohon dan Termohon melakukan perjalanan menuju Makassarmenggunakan kendaraan motor (roda dua), dalam perjalananPemohon meminta Termohon agar singgah/mampir di rumah atasanPemohon (rumah bapak Ambas) beralamat di BTN Istana Permai diKabupaten Takalar, dalam hal ini Pemohon bekerja di PerusahaanBenih Jagung Pioneer;5.4.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Slr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD TAHIR
Tergugat:
1.ABDUL RAJAB
2.ABDUL GANI
77 — 25
  • antara Penggugat dengan ParaTergugat karena Penggugat mengambil tanah yang tidak dijual oleh H.MAHALUKA ; Bahwa yang menjadi tanda batas tanah adalah pohon kelapa karenadulu BASO AHA membeli tanah yang ada tumbuh pohon kelapa diatasnyatujuannya pohon kelapa tersebut diolah dan diangkut ke luar daerah yaitu keFlores; Bahwa yang menjadi tanda batas antara MUHAMMAD TAHIR denganABDUL GANI (Tergugat II) adalah pohon kelapa tapi sekarang pohon kelapatersebut sudah ditebang, dulu ada patok kayu (pohon ambas
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 21-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 24 April 2018 — -Hj. GALIA SITTI GALIAH SAIDA (Cq. TAUFIK, SH.,M.H) Lawan -Hj. HAPIA, Dkk
76 — 37
  • Galia/Sitti GaliaSaida) kepada Birrang pada tanggal 14 Djanuari 1969, kemudian objeksengketa dikuasai oleh Birrang dan selanjutnya menyuruh Ambas untukmenggarap objek sengketa A dan B sedangkan untuk objek sengketa C digarap oleh Ladang kemudian dilanjutkan oleh anaknya yang bernama Abd.Razak. Dan pada tahun 1995 Tergugat II (H. Baharuddin) mendirikanbangunan rumah di atas objek sengketa B dan selanjutnya juga Tergugat Ill(H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Mks
Tanggal 29 September 2014 — - H. ANDI MUALLIM, S.H., M.Si Vs. - JPU
76 — 17
  • Yakqin Padjalangi, Lakama Wijaka, Andry AriefBulu, Bukhari Kahar Mudzakkar, Ambas Syam, MarzukiWadeng, Ashabul Kahfi ;Saksi pernah dihubungi oleh Ratno Tajuddin mengatakanuntuk mengecek proposalnya apakah sudah disetujui atautidak dan setelah Ratno Tajuddin datang, Saksi ditelpon lagioleh anggota DPR meminta tolong untuk dibantu anggotanyauntuk didampingi untuk pencairan cek;e Waktu itu Saksi mendampingi suruhan anggota DPR denganmembawa cek dari Bendahara ke BPD dan di BPD Saksiminta tolong kepada
    (seratus ribu rupiah), Saksi tidak tahu dan Saksi tidakpernah bertemu sebelumnya tamu yang dimaksud;Saksi tahu tentang pengembalian karena Saksi pernah tandatangan 2 lembar intinya hanya pelengkap administrasi ;Saksi tanda tangani pengembaliannya itu ada 3 orang masingmasing atas nama : Ambas Syam dan Dahlan Maulana,sedangkan yang satunya Saksi lupa namanya, jumlahnya Saksitidak ingat dan tidak ada lagi selain yang 3 (tiga) orang tersebut ;Halaman 111 dari 227 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/20 14/PN.MksSaksi
    (seratus juta rupiah);Dahlan Maulana (sebanyak 1 lembar, jumlah totalnya saksi lupa) ;Ambas Syam, sebanyak 2 lembar cek, tapi nilainya saksi lupa) ;Lakama Wiyaka sebanyak 2 lembar cek, tapi jumlah saksi lupa) ;Adil Patu sebanyak 1 lembar cek, seingat saksi nilainyaRp100.000.000,00.
    H.A AMBAS SYAM, MS, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi sebagai anggota DPR sejak Tahun 2004 sampai dengan Tahun 2009dan pada waktu Saksi sebagai anggota dewan, Saksi di komisi E dan terakhirdi komis B itu transisi Tahun 2008 sampai dengan Tahun 2009;Komisi E membidangi Kesejahteraan Sosial, sedangkan komisi B membidangiEkonomi dan Keuangan;Saksi tahu pada Tahun 2008 ada alokasi anggaran untuk dana bansos yangperuntukannya untuk mesjid dan kegiatankegiatan majelis taklim
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 49/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 27 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : Hadran Rambi Diwakili Oleh : Hadran Rambi
Terbanding/Penggugat : H. Muhamad Sarmoyo
56 — 17

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sambas , Nomor : 12/Pdt.G/2015<
Pengadilan PN BULUKUMBA
Register : 04-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 28/PDT.G/2013/PN.BLK.
Tanggal 25 Februari 2014 —
29 — 9
  • Bahwa setelah ditebang pohon rambutan, lansat, nangka, kelapa dan pohondurian yang tumbuh dipinggir batas antara kebun para tergugat dengan tanahobyek sengketa tersebut kemudian penggugat memagar kembali batas tanahsengketa tersebut dengan kayu ambas namun pada sekitar bulan Juni 2012tergugat II, III, IV, VI dan tergugat VII membuka/merusak pagar tersebutkemudian memasang pagar dipinggir kuburan sehingga tanah sengketa tersebutmenjadi satu kesatuan dengan tanah milik para tergugat yang ada pada sebelahUtara
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 03-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PDT/2024/PT JAP
Tanggal 13 Februari 2024 — Pembanding/Tergugat I : MIKEL EANEM
Pembanding/Tergugat II : NASEMAEL UAMANG
Pembanding/Tergugat IV : MASNAWATI NOERSYAM
Pembanding/Tergugat V : VALENTINUS ULAHAIJANAN
Terbanding/Penggugat I : NAOMI TABUNI
Terbanding/Penggugat II : AMBAS MURIB
Terbanding/Penggugat III : DAREN MURIB
Terbanding/Turut Tergugat I : HENDRIK MANGE
Terbanding/Turut Tergugat II : JOHN SARAGIH
Terbanding/Turut Tergugat III : RONALD DIANA
Terbanding/Turut Tergugat IV : BERTI SAMPEANGIN
Terbanding
103 — 92
  • Pembanding/Tergugat I : MIKEL EANEM
    Pembanding/Tergugat II : NASEMAEL UAMANG
    Pembanding/Tergugat IV : MASNAWATI NOERSYAM
    Pembanding/Tergugat V : VALENTINUS ULAHAIJANAN
    Terbanding/Penggugat I : NAOMI TABUNI
    Terbanding/Penggugat II : AMBAS MURIB
    Terbanding/Penggugat III : DAREN MURIB
    Terbanding/Turut Tergugat I : HENDRIK MANGE
    Terbanding/Turut Tergugat II : JOHN SARAGIH
    Terbanding/Turut Tergugat III : RONALD DIANA
    Terbanding/Turut Tergugat IV : BERTI SAMPEANGIN
    Terbanding
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 036-K/PM.II-09/AD/II/2013
Tanggal 8 April 2013 — KOPDA SISWOYO
69 — 44
  • Ambas dan Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226 — 111
  • Ambas No. 52, Kelurahan Cipete Selatan, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus No. 001/TPHSAT/SK/11/17 tanggal 20 Nopember 2017, sedangkan Tergugat hadir KuasaHukumnya : Obor P.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 26-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 158/PID/2013/PT BTN
Tanggal 15 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD MUHAENI ALS SAMID BIN SATA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Purkon Rohiyat, SH.
96 — 4
  • Beat, Warna Putih, Nopol A-2620-LQ, Nomor Rangka MHJF5132CK494812, Nomor Mesin JF51E-3474307 atas nama pemilik Nenis Risnawati;
  • 1 (satu) buah kunci kendaraan R2 bertuliskan Honda dengan pegangan berwarna hitam;

Dikembalikan Kepada Saksi NENIS RISNAWATI binti (Almarhum) AMBAS

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-08-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mks
Tanggal 5 Agustus 2015 — - KAHAR GANI, S.Sos.,Msi. Vs. - JPU
70 — 35
  • tidaknya yang menandatangani kwitansi yang tidaksesuai dengan nama pemohon ;Saksi tidak pernah linat dan saksi tidak tahu apakah terdakwa pernahmenerima dana bansos atau tidak ;Saksi tidak tahu pernah atau tidak pernah ada pengembalian danaBansos, saksi hanya tahu adanya laporan dari BPK ;Saksi pernah menemani orang ke Bank ;Saksi tidak pernah menerima uang pengembalian;Pernah ada anggota DPRD Prov.Sulsel diantaranya Adil Patu, BukhariKahar Mudzakkar, Lakama Wiyaka, M.Ruslan, A.Yagkin Pajalangi,Ambas
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-04-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 56/Pdt. G/2012/PA Pol
Tanggal 12 Nopember 2012 — Nur binti Sunusi -Bada’ bin Kaco -Ambas bin Aco -Co’bo bin Aco -Sumang bin Aco -Nurdin bin Baso Ali -Burhan bin Baso Ali -Koto bin Baso Ali -Maipa binti Baso Ali -Sitti binti Baso Ali -Sawiah binti Bolong -Keccung binti Karim -Ahel bin Sale -Ammani binti Tombi -DDjabir bin Kunne
46 — 13
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Cicci binti Golla alias Puttulis sebagai berikut: Marhuma binti Aco (penggugat VI) Mina binti Aco (turut tergugat I) Ambas bin Aco (turut tergugat XVI) Cobo bin Aco (turut tergugat XVII) Sumang bin Aco (turut tergugat XVIII) Syamsuddin bin Aco (penggugat VII) Baso Ali bin Aco 27. Menetapkan harta warisan almarhumah Cicci binti Golla alias Puttulis adalah 1/12 x 12 = 1 bagian = 8,34%28.
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Cicci binti Golla alias Puttulis sebagai berikut: Marhuma binti Aco (penggugat VI) mendapat bagian 1/12 x 8,34% = 0,695% Mina binti Aco (turut tergugat I) mendapat bagian 1/12 x 8,34% = 0,695% Ambas bin Aco (turut tergugat XVI) mendapat bagian 2/12 x 8,34% = 1,39% Cobo bin Aco (turut tergugat XVII) mendapat bagian 2/12 x 8,34% = 1,39% Sumang bin Aco (turut tergugat XVIII) mendapat bagian 2/12 x 8,34% = 1,39% Syamsuddin bin Aco
    Nur binti Sunusi-Bada bin Kaco-Ambas bin Aco-Cobo bin Aco-Sumang bin Aco-Nurdin bin Baso Ali-Burhan bin Baso Ali-Koto bin Baso Ali-Maipa binti Baso Ali-Sitti binti Baso Ali-Sawiah binti Bolong-Keccung binti Karim-Ahel bin Sale-Ammani binti Tombi-DDjabir bin Kunne
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 96/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2015 — PT. FRUIT LAND, VS PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA,Cs
225 — 103
  • P56 5Foto copy Surat Pemberitahuan No. 042/SRTKEL/AMBAS/X/2015tertanggal 4 September 2015 dari Property Management PT PerwitaMargasakti (Mal Ambasador). selanjutnya disebut sebagai buktivestteesteereeePD7 Foto copy Surat Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi No.003/FL/X1V2014 tertanggal 31 Desember 2014 yang ditujukan kepadaTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (Song Gi Man) yangditerima oleh Karyawan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yangbernama Ririn E. selanjutnya disebut sebagai bukti
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 15 Juni 2015 — TOTO SUPRIYADI bin AJID KASAN
65 — 11
  • OMAN ROHMAN bin AMBAS :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya benar;Halaman 107 dari 177Putusan No. 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDGe Bahwa benar saksi menjelaskan kenal dengan saksi Bosse karena pernahsatu kantor dengan di Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup (BPLH) KotaBogor.e Bahwa benar saksi kenal dengan saksi Nanan Triyani dan Bosse, maupundengan saksi SETIYOSO SUBARKAH;e Bahwasaksi pernah melihat Bosse datang keruangan saksi danmenyampaikan Amplop berwarna coklat kepada saksi
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 11 Juni 2015 — Ir. H.M.SUJASMAN S NONGKE
203 — 24
  • Gunakarya Nusantara.Bahwa terhadap pekerjaan dilapangan terjadi banyak kerusakan dan roboh setelahpekerjaan tersebut selesai dikerjakan seperti TPT turun/ambas, timbunan tidaksesaui sehingga TPT menjadi sleding ada bagian TPT roboh dibeberapa titik.Bahwa kerusakan kerusakan pada TPT yang roboh dan amblas seperti ditunjukanbarang bukti No. 161 ( disita dari Kushendar ).Halaman 88 dari 244 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2014/PN.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
192 — 100
  • Kegiatan sebagaiPEE dan PPE oleh suatu entitas perusahaan efek adalah hal yang lazim di pasarmodal.Halaman 227 dari 349 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/202 4 AmbAS Bahwa Berdasarkan pasal 10 POJK Nomor 09/POJK.04/2015 tentang PedomanTransaksi Repurchase Agreement. Transaksi repo dan reverse repo efek bersifatekuitas harus dilaporkan oleh Lembaga Jasa Keuangan kepada PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
245 — 162
  • Kegiatan sebagaiPEE dan PPE oleh suatu entitas perusahaan efek adalah hal yang lazim di pasarmodal.Halaman 227 dari 349 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/202 4 AmbAS Bahwa Berdasarkan pasal 10 POJK Nomor 09/POJK.04/2015 tentang PedomanTransaksi Repurchase Agreement. Transaksi repo dan reverse repo efek bersifatekuitas harus dilaporkan oleh Lembaga Jasa Keuangan kepada PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
282 — 371
  • ".Bahwa berdasarkan rekening koran terhadap rekening No. 0440792944atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, selain transaksi yang nilainyasejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau lebih pada rekeningtersebut, ada transaksi penarikan tunai di ATM pada rekening tersebutyakni sebagai berikut :1.2.3.Tanggal 5 Januari 2015 TARIKAN ATM Rp.2.000.000, Tanggal 5 Januari 2015 TARIKAN ATM Rp.2.500.000, Tanggal 5 Januari 2015 TARIKAN ATM Rp.2.500.000, Halaman 258 dari 612 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN Ambas