Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon I NYOMAN ARI SANJAYA dan NI NYOMAN AYU NILAWATI terhadap anak laki-laki yang bernama I PUTU RISKI ARINATA, yang lahir di Badung, pada tanggal 27 MEI 1999, anak dari I WAYAN PUTRA KUSUMA DINATA dan MARIA AYU ARI WEDAN I;--------------------------------------------------------------------3.

I NYOMAN ARI SANJAYA, DK

LNYOMAN ARI SANJAYA, lakiJaki, ahir di Badung, pada tanggal 18 Juni1976, agamaHindu, pekerjaan pedagang2. NLNYOMAN AYU NILAWATI, perempuan, lahir di Badung, pada tanggal 13Desember 1974, agama Hindu, pekerjaan pedagang, samasama beralamat diJalan Pengubengan Gg. Salya Lingk.

Menetapkan PUTU RISKI ARINATA, laki laki, lahir di Badung *padatanggal 27 Mel 1999, sesuai dengan surat keterangan lahin yang dikeluarkanoleh Bidan Putu Andarini Wijaya, SST, dan surat keterangan lahir dan kantorLurah Kerobokan Kelod nomor S 24/PH/VII/2014, tentanggal 22 Juli 2014,adalah sah sebagai anak angkat NYOMAN ARI SANJAYA dengan NINYOMAN AYU NILAWATI (Para Pemohon) ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama NYOMAN ARI SANJAYA danNI NYOMAN AYU NILAWATI tertanggal 11 JULI 2014, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor 24 / PH / VII / 2014 atas nama PUTU RISKI ARINATA tanggal 22 JULI 2014, diberi tanda P4 ; 5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama : NYOMAN ARI SANJAYA No :5103061802090007 tertanggal 1806 2014, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa surat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5tersebut telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah untuk dijadikan pertimbangandalam penetapan iN ; =====2=ese2sn ane meeeeesnncnee semen nnn eee nena semmenenemnnsnesesMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidangan Pemohontelah

keturunannya dan agar adaorang yang melanjutkan tugas dan tanggung jawab Pemohon di adat danmasyarakat serta supaya kelak saat masa tuanya ada orang yang dapatmengurus para Pemohon dikemudian hari maka Pemohon melakukanpengangkatan seorang anak lakilaki yang bernama : PUTU RISKI ARINATA,lahir pada tanggal 22 Juli 2014, anak dari WAYAN PUTRA KUSUMADINATA dan MARIA AYU ARI WEDANI 5Bahwa MARIA AYU ARI WEDANI , ibu dari anak yang para Pemohon angkatsebagai anak adalah kakak kandung Pemohon ( NYOMA ARI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa ALDO SANJAYA Bin NARIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA:ALDO SANJAYA Bin NARIB

PUTUSANNomor. 186/Pid.B/2014/PN.Simn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALDO SANJAYA Bin NARIB ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur / Tgl Lahir :28 tahun /01 Januari 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung, Kecamatan Lengkiti, KotaBaturaja, Palembang

MajelisHakim dan Panitera untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman tentangPenetapan Hari Sidang ;Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ALDO SANJAYA

padapokoknya bahwa mohon kepada Majelis Hakim bahwa Terdakwa merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannyadan untuk itu mohon keringan hukuman ;Telah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum ataspembelaan dari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALDO SANJAYA

rumah langsungsaksi berteriak malingmaling serta menangkap terdakwa besertabarang bukti tersebut ;e Bahwa benar barang bukti tersebut berupa 1(satu) unit Notebookmerk Acer milik saksi koroban IKA IRMAWANSYAH seharga kuranglebih Rp.2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) dan 1(satu)unit Laptop merk Toshiba milik saksi korban MUHAMMAD ABDULAZIZ seharga kurang lebih Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus riburupiah) dan diambil tanpa seizin pemiliknya ;e Bahwa benar orang tersebut bernama ALDO SANJAYA

Menyatakan Terdakwa ALDO SANJAYA Bin NARIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena ituselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RONALDSANJAYA tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor774/PDT/2017/PT.SBY., tanggal 28 Maret 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 672/Pdt.G/2016/PN.Sby.,tanggal 18 Juli 2017;MENGADILI SENDIRIA. Dalam KonvensiI. Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat I dan II;II. Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;B. Dalam Rekonvensi:1.

LuciaKendarto, S.H., M.Kn., (in casu Penggugat Rekonvensi II);- Perjanjian Pengosongan Nomor 77, tertanggal 16 Desember2015 dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris Anita LuciaKendarto, S.H., M.Kn., (in casu Penggugat Rekonvensi II);- Akta Jual Beli Nomor 99/2016, tertanggal 2 Maret 2016 dibuatdan ditandatangani di hadapan Notaris Anita Lucia Kendarto,S.H., M.Kn., (in casu Penggugat Rekonvensi II);- Sertifikat Hak Milik Nomor 4218 (Surat Ukur Nomor 00833Tahun 2015) atas nama Ronald Sanjaya

Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah terletakdi Jalan Tidar Nomor 103, RT.002, RW.004, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4218 NIB. 12.01.06.05.05655,Surat Ukur Nomor 00833 Tahun 2015 atas nama Ronald Sanjaya(in casu Penggugat Rekonvensi I) sebagaimana Penetapan SitaNomor 672/Pdt.G/2016/PN.Sby., tanggal 21 Juni 2017 dan BeritaAcara Sita Nomor 672/Pdt.G/2016/PN.Sby., tanggal 16 Juli 2017adalah sah dan

RONALD SANJAYA VS DIRK TATIPATA;

PUTUSANNomor 75 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RONALD SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan KejawanputihPakuwon City Villa Royal C2 Nomor 38 RT.003 RW.006Kelurahan Kejawanputih Tambak, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArdiansyahKartanegara, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Tunjungan Nomor 66, Surabaya, berdasarkan

2 Maret 2016,yang dibuat oleh Notaris Anita Lucia Kendarto, S.H., M.Kn., (Tergugat Il),yang dibuat dengan mendasarkan pada Perjanjian Pengikatan Jual Belidan Kuasa Nomor 75, Desember 2015 yang dibuat dibuat di hadapanNotaris Anita Lucia Kendarto, S.H., M.Kn., (Tergugat II) Notaris diSurabaya adalah tidak sah dan cacat hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum untuk didaftarkan;Menyatakan pendaftaran peralinan hak atas sebidang tanah sengketadari atas nama Dirk Tatipata menjadi atas nama Ronald Sanjaya

(empat ratus sembilan puluhmeter persegi), terletak di Jalan Tidar 103, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Surabaya, atas nama pemegang Tergugat atauRonald Sanjaya menjadi atas nama Dirk Tatipata, dengan cara mencoretdalam Buku Tanah nama Tergugat atau pihak yang memperoleh hakdari Tergugat I:Menghukum Tergugat ataupun pihak yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa dan Sertifikatnyakepada Penggugat atau Para Penggugat dalam keadaan kosong danbersih dan bilamana perlu

Menyatakan sita jaminan (conservatoir bes/ag) atas tanah terletak diJalan Tidar Nomor 103, RT.002, RW.004, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, denganSertifikat Hak Milik Nomor 4218 NIB. 12.01.06.05.05655, Surat UkurNomor 00833 Tahun 2015 atas nama Ronald Sanjaya (in casuPenggugat Rekonvensi !)

,M.Kn., (Notaris di Surabaya) tertanggal 2 Maret 2016 (bukti T1.6) dantelah dibalik nama secara sah dari pemilik nama atas nama Dirk Tatipatamenjadi pemilik baru atas nama Ronald Sanjaya, oleh karena itu sudahtepat gugatan rekonvensi dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RONALD SANJAYA danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor774/PDT/2017

Menyatakan Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BIN SAIPUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NACA ZEHHAS SANJAYA Bin SAIPUL

PUTUSANNomor 339/Pid.B/2016/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oar OMaeNama Lengkap + NACA ZEHHAS SANJAYA Bin SAIPUL;Tempat Lahir : Pengage;.

Menyatakan Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BIN SAIPUL telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3, ke4 K.U.H.Pidanasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BINSAIPUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA Bin SAIPUL bersamadengan NAIM Bin SAMSURI dan EDI Bin ROSI (DPO) pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya di waktuwaktu lain dalam

PN.Sky.Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama NACAZEHHAS SANJAYA

Menyatakan Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BIN SAIPUL, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah s melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani di atas dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA

PUTUSANNomor : 419/Pid.B/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA;Tempat Lahir : Jambi;Umur atau Tanggal Lahir =: 52 tahun/12 Desember 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lrg. Panca Karya, Rt. 14, Kel.

Nomor : 419/Pen.Pid.B / 2014 / PN.Jmb. tertanggal 14 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang pertama ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan serta keteranganterdakwa ;Telah memperhatikan dan mendengarkan surat tuntutan dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Selasa tanggal 02September 2014 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA

Dokter Pemeriksadengan deskripsi luka sebagai berikut:Pada pipi sebelah kiri terdapat merah dengan ukuran lima senti meter kali nolkoma dua senti meter diakibatkan kekerasan tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MEIDI tergangguuntuk menjalankan aktivitas/pekerjaan seharihari selama kurang lebih 3 (tiga) harikarena rasa nyeri yang saksi korban MEIDI alami.Sebagai mana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP;Atau kedua :Bahwa terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA

Jambi Timur, Kota Jambi;Bahwa yang Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan semuaketerangan saksi di hadapan Penyidik sudah benar;Bahwa saksi tahu diperiksa di hadapan penyidik dan di Persidangan karenasehubungan dengan peristiwa tindak pidana Penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA pada diri saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 April 2014sekira pukul 07.00 WIB di Jalan Umum JL. Kol. Pol. M.

Dalam perkara ini yang menjadi subjekhukum adalah terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA yang telahmembenarkan identitasnya dalam berkas perkara, dan dalam diri maupunperbuatan tersangka tidak memiliki dasar pembenar maupun dasarpemaaf ;Bahwa berdasarkan faktafakta dalam berkas perkara berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, benar terdakwa EFENDI AlsWICIU Bin SANJAYA sebagai orang yang telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum karena melakukan suatu tindak pidana dan terdakwamengakui seluruh

Menyatakan Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON

PUTUSANNomor : 130/Pid.B/2016/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF ONNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanAZIS RAMDAN SANJAYA BINKASON;Tasikmalaya;25 Tahun / 07 April 1991;Lakilaki;Indonesia;Kp.

MenyatakanTerdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penipuan, sebagaimana yang didakwakanyaitu melanggardakwaan alternatif KetigaPasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BINKASON tersebut di atas dengan pidana penjara selama4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agarTerdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyadari kesalahannya danmenyesali perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDMI39/TASIK/0416 tertanggal 15 April2016, melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON bersamadengan Saksi

Summit Oto Finance mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 191.327.162, (seratus sembilan puluhsatu juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu seratus enam puluh dua rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON bersamadengan Saksi ENDRI ZANUAR SUSANTO BIN SADILI (dalam berkasterpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitarakhir bulan

Menyatakan Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Asti Any Sanjaya

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan :3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO, PC 200,warna biru Langit ( foto terlampir dalam berkas perkara ) beserta bukti pembayaran angsuran Dikembalikan ke PT Swadharma Indotama Finance melalui terdakwa I NYOMAN DNGIN SANJAYA- 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck No. Pol DK9455 SQ (foto copy terlampir dalam berkas perkara) beserta STNK dan bukti pembayaran angsuran.

Dikembalikan ke ACC Renon melalui terdakwa I NYOMAN DNGIN SANJAYA- 3 (tiga) lembar foto copy pembayaran restribusi / pajak ke dispenda Kab. Karangasem (tanda terima SPTPD bukan logam dan batuan)Tetap terlampir dalam berkas perkara- 2 (dua) unit crasher (pengayak pasir). Dirampas untuk dimusnahkan5. Menetapkan pula kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

: I NYOMAN DANGIN SANJAYA; terdakwa

) dan tidak bisa menunjukkan ijin usaha.Saksi menjelaskan terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA melakukan usahapenambangan pasir di tempat saksi bekerja tersebut sekitar bulan Agustus 2015 dantidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Saksi menjelaskan cara melakukan usaha penambangan pasir di tempatpenambangan milik terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA di Br.

penambangan tersebut, namun harihari sebelumnya adapenjualan pasir.Saksi menjelaskanhasil tambang yang dihasilkan dari penambangan yang dilakukanoleh terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA di Br.

excavator di tempat penambangan pasir milik terdakwa I NYOMANDANGIN SANJAYA adalah bapak INYOMAN DANGIN SANJAYA sendiri.Saksi menjelaskantugas saksi sebagaioperator excavator adalah melakukan galiantambang dengan menggunakan Excavator di lahan/tanah lokasi galian.milikterdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA.Saksi menjelaskanpemilik alat Excavator untuk melakukan kegaitan pertambanganadalah terdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA dan pemilik lahan/tanah lokasipertambangan tersebutsaksi tidak tahu.Saksi menjelaskankegiatan

Karangasem.Saksi menjelaskan Kegiatan usaha pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA tidak memiliki ijin, tetap dipungut karena atasdasar UndangUndang RI.

Sehingga usaha yang dilakukan oleh terdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA wajib memiliki Ijin Usaha Pertambangan.Dengan demikian unsur telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad. 3.

SALDI SANJAYA bin CHANDRA (Almarhum);

Pemohon:
ASTI ANY SANJAYA

JOHN SANJAYA TJWA,; HALIM BUDIHARJO,

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD AMIN SANJAYA bin ZAEDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN SANJAYA bin ZAEDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1(satu) Tahun dan 8(Delapan) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Muhammad Amin Sanjaya.-1 (satu) rangkap surat perjanjian kerja waktu tertentu perpanjangan-1 (satu) rangkap slip gaji An. Muhammad Amin Sanjaya. Dikembalikan kepada Pihak PT Wom Finance 6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.1.000.- ( Seribu rupiah ) ;

MUHAMMAD AMIN SANJAYA Bin ZAEDAN

Perk.Nomor : PDM 39/N6.147 / Ep.2 / 05 / 2017, tanggal 08 Agustus2017, yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Amin Sanjaya Bin Zaedan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP Jo Pasal 65 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Amin Sanjaya Bin Zaedan

Muhammad Amin Sanjaya. 1 (satu) rangkap surat perjanjian kerja waktu tertentu perpanjangan 1 (satu) rangkap slip gaji An. Muhammad Amin Sanjaya. Dikembalikan kepada Pihak PT Wom Finance 4.

als hendri binsukarno, saksi nadira fitriana, amd als fitri binti h.az zairin moein, saksi ivokusendrawati als ivo binti suparjo yang disampaikan dipersidangan dan keteranganterdakwa Muhammad Amin Sanjaya Bin Zaedan , Penuntut Umum memperolehsimpulan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya penggelapan dalamjabatan.

Bahwa yang telah melakukan penggelapan dalam jabatan tersebut yaitu terdakwa.Muhammad Amin Sanjaya Bin Zaedan. Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT. Wom Finance Kapos Belitang yangmenjabat sebagai credit marketing.

Muhammad Amin Sanjaya. 1 (satu) rangkap surat perjanjian kerja waktu tertentu perpanjangan 1 (satu) rangkap slip gaji An. Muhammad Amin Sanjaya. Dike mbalikan kepada Pihak PT Wom Finance 6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.1.000.

izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama dan Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1388/IST/1981 tanggal 14 Mei 1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin, semula tertulis:

Menyatakan terdakwa DENI SANJAYA Als BOTAK Bin ROHIMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual dan menjual Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kg ;2.

DENI SANJAYA Als.BOTAK Bin ROHIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :DENI SANJAYA Als.BOTAK Bin ROHIMAN, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir 25 tahun, 04 Agustus 1985, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Tegal AlurGg.Jenggot Rt.08/01 Kel.Tegal Alur Kec.KalideresJakarta Barat : Terdakwa ditahan sejak

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang pertama terhitung dari tanggal 29 Juni 2011 s/d tanggal 28 Juli 2011 ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutpada surat tuntutan pidana No.Rek.Perkara : PDM607/JKTBR/03/2011, tanggal 27 Juni 2011, pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa DENI SANJAYA

Als BOTAK Bin ROHIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan,untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perentara dalam jualbelismenukar,atau menyerahkan, Narkotika golongan I beratnya melebihi 1(satu) kilo gram sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan PRIMAIRmelanggar pasal 114 ayat (2) UURI No.35 tahun 2009, tentang narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SANJAYA Als BOTAK BinROHIMAN dengan

, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Daun ganja kering semula dengan berat brutto seluruhnya 2,030 kg ;e 1 timbangan warna ungu ;e 1 plastik berisikan lembaran kertas coklat ;e 2 bungkus plastic klip bening ukuran 3x5 ;e 1 steples ;e 1 pisau cutter ;e 1 HP Esia;Patut dirampas untuk dimusnahkan ;Mengingat :Pasal 114 ayat (2) UU No.35 tahun 2009, tentang Narkotika dan pasalpasaldari UU No.8 tahun 1981, tentang KUHAP dan pasalpasal dari UU yangbersangkutan ;MENGADILIL:1 Menyatakan terdakwa DENI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa Fredi Sanjaya Bin Dewi Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

FREDI SANJAYA Bin DEWI SAPUTRA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin untuk mengganti nama anak pemohon tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor Nomor 0702-LU-22032016-0005, tanggal 22 Maret 2016, dari nama ALPAHENKO NEIMAR SANJAYA Menjadi ALPAHENKO NEYMAR NIKO.

Menyatakan terdakwa NAZLY SANJAYA GINTING Alias AL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

-NAZLY SANJAYA GINTING Alias AI

Menyatakan terdakwa NAZLY SANJAYA GINTING Alias Al telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli ataumenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Pertama;2.

Menetapkan agar terdakwa NAZLY SANJAYA GINTING Alias Aldibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanTerdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

Lab. : 3953/NNF/2014 tanggal 19 Juni 2014 atas namaNazly Sanjaya Ginting alias Ai yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Melta Tarigan, M.Si. adalah sebagai berikut:A. 9 (sembilan) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,81 (nol koma delapan satu) gram.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.Milik tersangka atas nama Nazly Sanjaya Ginting Als.

Menyatakan terdakwa NAZLY SANJAYA GINTING Alias AL,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman I dari 49 Putusan Nomor 27/Pid.B/2014/PN Tm.tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membelinarkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2.

VELIX SANJAYA, SERTU NRP 21160067070494

Pemohon:
KARYADI ADY SANJAYA

Menyatakan terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2015/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJANTempat lahir : Punggung Lama Lampung UtaraUmur/tgl.lahir : 28 tahun/ 5 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Punggung Lama Rt/Rw. 01/01

Bin SARIJAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA BinSARIJAN Bin BURMAN dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra tahun 2003 warna hitam,dengan Nopol BE

Kotabumi Utara Kab.Lampung Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinyasecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa Eka Putra Sanjaya Bin Sarijan berjalan kakimelintasi rumah saksi Wahyudi Bin Harjoyadi

Lampung Utara, telah terjadi tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa Eka Putra Sanjaya Bin Sarijan yaitu dengan mengambil sesuatubarang berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra tahun 2003 warnaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Kbu.hitam, dengan Nopol BE 7375 JA, Nosin.

Lampung Utara,telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa Eka Putra Sanjaya Bin Sarijanyaitu dengan mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra tahun 2003 warna hitam, dengan Nopol BE 7375 JA, Nosin. KEV9E1158638,Noka.