Ditemukan 643 data
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
YULISMAN Bin MARSIMAN
25 — 9
Bahwa Saksi menjelaskan Yang menyaksikan kejadian tersebutadalah Saksi sendiri, Tim dari BNN kota Balikpapan, dan Ketua RTsetempat yang diminta untuk menyaksikan kegiatan Tersabut. Bahwa Saksi menjelaskan Ya, saya mengenali barangbarangtersebut, Barangbarang bukti tersebut adalan Barang bukti yangditemukan dan disita saat pengeledahan Rumah, badan dan pakaianTerdakwa Yulisman Bin Marsiman di Rumah JI. Sepakat 3, No.28, RT.46, Kel. Baru Tengah, Kec. Balikpapan Barat, Balikpapan.
16 — 7
Tergugat (Jhoni bin Mutkan)terhadap Penggugat (Lela Tabrianti bint Inwan) akan dipertimbangkan sebagaiberikut: Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 4 Tahun1074 tentang perkawinar menentukan bahwa untuk melakukan suatyperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri aN pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil Ban perceraian yaity adanya perselisinan: daner @ntara suami istri dan tidak ada harapan lagiari ketentuan Pasalpasal tersabut
1.DEWI INDRASARI, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AGUS FAISAL Bin H.FAJERI
2.NURHAN Alias NURHAN Bin JOHANSYAH
3.MUHAMMAD YASIR Alias YASIR Bin H.ILMI
70 — 3
menaruhnya.ebahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa MUHAMMAD AGUSFAISAL Als FAISAL Bin H.FAJRI menaroh 1 paket sabu tersebut denganmenggunakan tangan sebelah tangan sebelah kanan. bahwa narkotika jenis sabu sebanyak 1 ( Satu ) paket tersebut milik ke3 ( Tiga ) terdakwa yaitu Sdr MUHAMMAD AGUS FAISAL Als FAISALBin H.FAJRI, Sdr MUHAMMAD YASIR Als YASIR Bin H.ILMI dan SdrNURHAN Als NURHAN Bin JOHANSYAH.ebahwa, saksi dan rekan saksi ada menanyakan kepada ke 3 terdakwadan menjelaskan bahwa mendapatkan sabu tersabut
menaruhnya.ebahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa MUHAMMAD AGUSFAISAL Als FAISAL Bin H.FAJRI menaroh 1 paket sabu tersebut denganmenggunakan tangan sebelah tangan sebelah kanan.e bahwa narkotika jenis Sabu sebanyak 1 ( Satu ) paket tersebut milik ke3 ( Tiga ) terdakwa yaitu Sdr MUHAMMAD AGUS FAISAL Als FAISALBin H.FAJRI, Sdr MUHAMMAD YASIR Als YASIR Bin H.ILMI dan SdrNURHAN Als NURHAN Bin JOHANSYAH.ebahwa saksi dan rekan saksi ada menanyakan kepada ke 3 terdakwadan menjelaskan bahwa mendapatkan sabu tersabut
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin ABUDIN
74 — 21
tanggal 12 Agustus 2019 buahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Sdnsemangka tersebut dimuat untuk di kirim ke pasar Cibitung (BekasiTimur) dan yang mengirim atau membawa buah semangka tersebutadalah Terdakwa yang ketika itu dihubungi tidak bisa sampai denganakhirnya diketahui bahwa semangka saksi dijual oelh terdakwa dikawasan Balaraja Tangerang ;Bahwa Kerugian yang saksi alami sebesar Rp 26.550.000 (dua puluhenam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa nota atau bukti pembayaran tersabut
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARYAH Bin M. YAKOP
40 — 7
Aceh Utara dengan tujuan untuk ketiga Terdakwapergunakan secara bersamasama dan sebagian sabu tersabut jugatelah ketiga tersebut pergunakan;Bahwa Terdakwa MUSLIADI Bin ABDULLAH, Terdakwa NANDA BinZAINAL ABIDIN dan Terdakwa AMSAR Bin NURDIN setelah Terdakwakami tangkap, bahwa ketiga Terdakwa memperoleh barang bukti berupasabu dari Terdakwa MARYAH Bin M.
Aceh Utara dengan tujuan untuk ketiga Terdakwapergunakan secara bersamasama dan sebagian sabu tersabut jugatelah ketiga tersebut pergunakan;Halaman 13 dari 30 halaman Putusan Pidana Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN LskBahwa Terdakwa MUSLIADI Bin ABDULLAH, Terdakwa NANDA BinZAINAL ABIDIN dan Terdakwa AMSAR Bin NURDIN setelah Terdakwakami tangkap, bahwa ketiga Terdakwa memperoleh barang bukti berupasabu dari Terdakwa MARYAH Bin M.
10 — 3
TgtMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon mengetahuiantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselissihan dan pestengkarandan penyebabnya sebagaimana tersabut diatas serta mereka telah 3bulaniama berpisah, sehingga keterangan para saksi mengetahui bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon telah retak dan para saksi pernah menasehatidan merukunkan mereka tetapi tidak berhasil, maka berdasarkan Yurisprudensiputusan Mahkamah Agung RI Nomor : 299.K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005keterangan saksisaksi
27 — 6
.: 10/Pdt.P/2013/PN: WapKabupaten Sumba Timur Nomor : 582 / AK/CS/XII/ ST / 98 tanggal 1 Desember1998 untuk anak kedua para Pemohon maka para Pemohon berkeinginan untukmelakukan perubahan nama pada akta kelahiran untuk anak pertama serta anakkedua agar sesuai dengan nama pada Ijazah anakanak para Pemohon tersabut sertadicatat dan didaftar dalam Register pada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil kabupaten Sumba Timur;15.
11 — 5
Majelis HakimPengadilan Agama tersabut berkenan memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat ini serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat ( PENGGUGAT)3.
Terbanding/Penggugat : NI NENGAH MARLINA
97 — 57
tersebut dapat disetujui dandijadikan dasar dalam pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi sendirisehingga Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 11 Januari 2021 Nomor :243/Pdt.G/2020/PN.Mtr. dapat dipertahankan dalam Peradilan Tingkat Bandingdan oleh karenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Tergugattetap di pihak yang dikalahkan, baik dalam Peradilan Tingkat Pertama maupundalam Peradilan Tingkat Banding, maka semua biaya perkara dalam keduatingkat Peradilan tersabut
14 — 6
EMP Gelam mengalami kerugian sebesar Rp1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu ruptah),Menimbang, bahwa atas kelerangan Saksi tersabut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan.3.
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
IQBAL PERMADI Als IIT Bin ABDULLAH SANI Alm
18 — 4
Halaman...Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Sagpenguasaan terdakwa sebagaimana disebutkan diatas, maka dengan demikianunsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain menurut Hakim telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum dalam pasal ini berarti setiap perbuatan penguasaan atasbarang, atau melakukan tindakan atas barang tersabut
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN ALS. PACING BIN JAENUDIN
78 — 14
Bahwa penyebab penganiayaan tersabut berawal pada saat terdakwamemarkirkan sepeda motor terlalu ketengah kemudian salah satu temankorban yang mengemudikan kendaraan R4 menegur terdakwa untukmeminggirkan sepeda motor terdakwa tersebut karena terdakwa tidakterima atas tegurannya terdakwa sontak berteriak dengan katakata "turunanjing kKemudian sopir kendaraan tersebut berhenti dan turun menghampiriterdakwa setelah itu terdakwa memukulnya menggunakan tangan kosongsebanyak 2 kali yang mengenai mulut.
20 — 3
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat penggugat tersabut di atassampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan terggugat telahhidup rukun sebagaimana layak nya suami isrti namun belum dikaruniaianak;4.
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
RURY OKTAVIANDI Pgl RURY Als CORET
28 — 2
terdakwakeburu ditangkap oleh pihkak kepolisian;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan diatas menurutmajelis unsur Tanpa hak atau melawan hukm menawarkanb untuk dijual,membeli , menerima , menjadi perantara dalam jual beli menukar aataumenyediakan narkotika Golongan menurut majelis tidak terpenuhi dan terbuktiolrh karena ituMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsurdalam Pasal 114 ayat1 Undangundang RI Nomr 35 tahun2009 tidak terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dibebaskan dari dakwaan Primer tersabut
14 — 2
dari 77 hal Pulusen Pertera Momor 030@Fol GeoiePA Karlz 4kurang selama 3 bulan, dan sekarang Termohon tinggal di alamat tersabut agny idi atas; Me7. Bahwa semenjak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal pihakkeluarga Pemohon dengan Termohon telah berusaha memperbaikihubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil;8 Bahwa semenjak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalPemohon masih memberi nafkah kepada anak;9.
107 — 45
., M.H. limitatif tertulisdalam surat kuasa tanggal 3 Oktober 2016 tersebut;Bahwa atas dasar surat kuasa tersabut Diankorona Riadi membuatsurat gugatan perkara waris tertanggal 10 oktober 2016 dan terdaftar diPengadilan Agama Banjarbaru pada tanggal 10 Oktober 2016 dengan registerperkara nomor 448/Pdt.G/2016/PA.Bjb pada persidangan hari Kamis tanggal16 Pebruari 2017 kuasa Penggugat mengajukan perubahan gugatan semulayang tercantum dalam surat kuasa hanya menuntut warisan, ditambah dengan9 dari 17
22 — 8
fy Bahwa dari pemikahanya tersebut, Pemohon dan Temohon sud skarlantai 2orang anak; * Bahwa sepengetahuan saksi, selama Pemohon dan Termohon berumah tangga,mereka sering tinggal terpisah karena Termohon bekerja sebagai seorang Gurudi Desa Pudak Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muara Jambi dan tinggal diSana sedangkan Pemohon bertempat tinggal dan membuka usaha toko diKelurahan Simpang Kecamatan Boerbak, dan Termohon memang jarang terlihatpulang ke rumah Pemohon di Kelurahan Simpang tersabut;* Bahwa
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
1.AMANDI Alias NANDI Bin ALAMSYAH. HS. ALM
2.AMANDA Alias NANDA Bin ALAMSYAH. HS. ALM
59 — 5
Menimbang, bahwa barangbarang tersebut sebelumnya berada didalamGudang Pencucian Sepeda Motor dan Mobil REWANTAS TEAM tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebuut diatas menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum dalam pasal ini berarti setiap perbuatan penguasaanatas barang, atau melakukan tindakan atas barang tersabut
82 — 14
Klungkung, padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2013, pukul 16.00 wita;e bahwa hari itu sekitar pukul 09.00 wita saat itu Saksi bermain game online diInternbet Center Nyama Bali tersebut sedangkan kunci sepeda motor Saksi taruh diatas meja samping keyboard computer tempat Saksi bermain game online,selanjutnya sekitar jam 16.00 wita pada saat Saksi hendak pulang dari game onlinedan mau mengambil motor tersabut ternyata sepeda motor milik Saksi sudah tidakada;e bahwa setelah sepeda motor hilang dari parkirnya
42 — 15
tersebut, terdakwa membenarkan semuaketerangan saksi.Saksi SAMSUDDIN ALS BAYU AK AKHMAD ISHAK, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa saksi mengerti diperiksa di Pengadilan sehubungan dengankasus pencurian;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang saksi sudah pada tahun 2016,sekitar 17.00 wita bertempat Rt.003 Rw.004, Desa Kampung tengah,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, saksi membeli 1 (satu) unitsepeda motor beat dari terdakwa;Bahwa kondisi sepeda motor tersabut