Ditemukan 538 data
1.Tn. CHANDRA GUNAWAN
2.Ny. BUNIAN LEO
3.Tuan ANDREAS SOLAIMAN
Tergugat:
1.Tuan THE TIAU HOK
2.Tuan SURYADI WARDJIMAN
3.Tuan ROY. P. TAMBUNAN
4.Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
130 — 77
Pada hal 7 point 5.2.2.: dikatakan oleh kuasa hukum para Pelawanbahwa Keputusan Pembatalan ketiga Sertifikat hanya dianggap Cacatadministrasi maka saat ini juga para Pelawan telah mengajukan prosesperbaikkan di Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKIJakarta ;Penyataan yang diungkapkan oleh kuasa hukum para Pelawan adalahtidak mungkin dliakukan perbaikkan sertifikat di Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi DK Jakarta karena ketiga Sertifikat yangdibatalkan telah dicoret dari
Drs. Saiful Arifin bin Asyari
38 — 7
lakilaki,Pemohon XxIl);5.1.6 Erinardi bin Yo Leonardi Harijanto (anak lakilaki, PemohonXV) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2016,dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut:5.1.6.1 Poppy Retno Mumpuni binti Susanto (ister);5.1.6.2 Eriene Cattalia Retno Nastiti binti Erinardi (anakperempuan);Didik Milandi bin Achmad Sapardi (anak lakilaki) telah meninggaldunia pada tanggal 1 Agustus 1995, dengan meninggalkan ahli waris,sebagai berikut:5.2.1 Farida D Milandi binti Djonhar (isteri);5.2.2
62 — 42
Hadijah (isteri/Tergugat 1) mendapat 1/8 bagian ; -----------------------5.2.2. Junaidi (anak laki-laki/Turut Tergugat 1) mendapat 2/13 x 7/8 bagian ; --5.2.3. H. Safrudin (anak laki-laki/Turut Tergugat 2) mendapat 2/13 x 7/8 bagian ; -----------------------------------------------------------------------------5.2.4. M. Ridho (anak laki-laki/Tergugat 2) mendapat 2/13 x 7/8 bagian ; -------5.2.5. Sur (anak perempuan/Turut Tergugat 3) mendapat 1/13 x 7/8 bagian ; ---5.2.6.
151 — 38
Gradasi gabungan LPA dan LPB, bidangbelah/angularitas aggregat kasar, telah cukup memenuhi ketentuan yangdipersyaratkan untuk pengujian sesuai dengan SNI03 6822 2002 .Bahwa Sebagaimana Hasil Pengujian Laboratorium untuk Lapis PondasiAgregat Kelas C/Lapis Pondasi Agregat Tanpa Penutup Aspal pada RuasJalan Tangga BaritoMoliliulo dari hasil laboratorium didapat hasil gradasiyang tidak sesuai dengan Spesifikasi Kontrak yaitu Spesifikasi Umum 2010seksi 5.2 Perkerasan Berbutir Tanpa Penutup Aspal Tabel 5.2.2
dari campuran tersebut berada diluar spesifikasinya (semuanyalebin besar dari spesifikasi) sehingga bisa dikatakan tidak memenuhispesifikasi yang diminta dalam kontrak.Bahwa Sebagaimana Hasil Pengujian Laboratorium untuk Lapis PondasiAgregat Kelas C/Lapis Pondasi Agregat Tanpa Penutup Aspal pada RuasJalan Tangga BaritoMoliliulo dari hasil laboratorium didapat hasil gradasiyang tidak sesuai dengan Spesifikasi Kontrak yaitu Spesifikasi Umum 2010seksi 5.2 Perkerasan Berbutir Tanpa Penutup Aspal Tabel 5.2.2
Proyek juga telah mengganti Spesifikasi pada pekerjaan RuasJalan Tangga Barito yaitu pada pekerjaan Lapis Pondasi Jalan Tanpa PenutupAspal Agregat Kelas C yang seharusnya dipasang dengan sirtu ukuran 19 MMdan bahan materialnya sesuai dengan yang direkomendasikan harus diambildari Quari Paguyaman namun Terdakwa mengambil dari sungaisungai sekitarTangga Barito yangdirekomendasikansesuai Dokumenukurannya sebesar 7,5 Cm, dimana yangKontrak dan Spesifikasi UmumKementerian PU Tahun 2010 halaman 511 Tabel 5.2.2
/PN GtoAspal, 5.2.2.(2) huruf a bahwa Agregat untuk Lapis Permukaan JalanTanpa Penutup Aspal dapat terdiri atas kerikil pecah, batu pecah ataukerikil alam bulat yang memenuhi Spesifikasi Gradasi (Tabel 2.(1)).Bilamana agregat kasar berasal dari kerikil maka Lapis PermukaanJalan Tanpa Penutup Aspal mempunyai 100% berat agregat kasardengan angularitas 95/90. 95/90 menunjukkan bahwa 95% agregat kasarmempunyai muka bidang pecah satu atau lebih dan 90% agregat kasarmempunyai muka bidang pecah dua atau
Seksi 5.2 Perkerasan Berbutir Tanpa Penutup Aspal, 5.2.2.(2) huruf abahwa Agregat untuk Lapis Permukaan Jalan Tanpa Penutup Aspal dapatterdiri atas kerikil pecah, batu pecah atau kerikil alam bulat yang memenuhiSpesifikasi Gradasi (Tabel 2.(1)). Bilamana agregat kasar berasal dari kerikilHalaman 379 dari 427 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016.
FUAD Bin H. NAJAMUDIN
Tergugat:
Hj. Rohana binti Haji Najamudin
Turut Tergugat:
1.Hj.Hikmah
2.Abdul Halim
3.Faridah
4.Tuti Alawiyah
5.Muzafar
6.Siti Hawari
7.Mauzatil Hasanah
70 — 26
Ridwan (anak perempuan) 1/9 dari 1/4adalah 1/36 bagian;Hal. 64 Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.GM.5.2.2. Abdul Halim bin H. Ridwan (anak lakilaki) 2/9 dari 1/4 adalah2/36 bagian;5.2.3. Faridah binti H. Ridwan (anak perempuan) 1/9 dari 1/4 adalah1/36 bagian;5.2.4. Tuti Alawiyah binti H. Ridwan (anak perempuan) 1/9 dari 1/4adalah 1/36 bagian;5.2.5. Muzafar bin H. Ridwan (anak lakilaki) 2/9 dari 1/4 adalah 2/36bagian;5.2.6. Siti Hawari binti H.
188 — 41
Hari Suprapti Suwarno;5.2.2 Pada tanggal 14 Juni 2011 Penggugat Konvensi juga telahmelakukan Pengikatan Jual Beli menjual Tanah pewaris yangterletak gintung Kerta Karawang, terdaftar atas nama Pewarisberdasarkan SHGB No /Gintungkerta, seluas 7069 M2 (tujuh ribuenam puluh sembilan meter persegi) berdasarkan Akta Notaris No14 oleh Notaris Ny Hari Suprapti Suwarno, SH., dan di jual kepadaseseorang yang bernama Tulus Widodo;5.2.3.
27 — 15
Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang terikat di dalam pernikahan yang sah berdasarkanHukum Islam.5.2.2. Pemohon dan Termohon' semula hidupharmonis dan dikaruniai 2 orang anak yang sekarangberada di bawah asuhan Termohon.5.2.3. Pemohon adalan Pegawai Negeri Sipil (PNS)di UIN Antasari yang telah mendapatkan jin cerai dariatasannya.5.2.4.
Terbanding/Terdakwa : HENDRA Bin HERMANSYAH Alm
146 — 16
Sekretaris ANTONI KUSBIANTORO,SSTP diketahui oleh Camat Loa Kulu HJ.RUSMINA,SH,MAP;
kegiatan belanja materai Rp. 3.000.000,- tanggal 10 April 2012;
10 April 2012;
pengadaan kamera digital dan GPS kantor Desa Rp. 12.702.300,- tanggal 10 April 2012;