penasehathukum TERGUGAT menyampaikan dari hasil mediasimediasi yang dilakukantelah ada kesepakatan yang menganggap tidak pernah ada KesepakatanPerdamaian sebelumnya yang dibuat serta ditanda tangani di kota MadiunHal 5 Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2017/PN.Sby.11tertanggal sebagaimana kesepakatan Perdamaian yang ada dan selanjutnyaperkara antara TERGUGAT dengan HENDRIK HANDOYO LUGITO telahdisepakati bersama agar diselesaikan dengan cara perdamaian, dan kesepakatantersebut dituangkan dalam bentuk Akta Notaril

Agar Informasi dan Dokumen Elektronik dapat menjadi alat buktiyang sah menurut UU ITE harus dipenuhi dua aspek yaitu : Aspek Formil, sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat (4) UUITE, yaitu bahwa Informasi atau Dokumen Elektronik tersebut bukanlah :Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Kbr Surat yang menurut UndangUndang harus dibuat dalam bentuktertulis; dan Surat beserta dokumennya yang menurut UndangUndangharus dibuat dalam bentuk akta notaril atau akta yang dibuat olehpejabat pembuat

IndoportUtama.Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 bertempat di Bank NTTKantor Cabang Surabaya, TERDAKWA selaku Pimpinan Bank NTTKantor Cabang Surabaya bersama dengan ILHAM NURDIYANTOmelakukan penandatanganan akad kredit dengan nilai Kreditsebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh Milyar Rupiah) yang dibuatsecara Notaril dinadapan Notaris MARIA BAROROH, SH denganNomor Akta: 60 tanggal 14 Agustus 2018, padahal syaratsyaratsebelum dan pada saat dilakukannya penandatanganan akadperjanjian kredit sebagaimana

Perjanjian Kredit dibuat secara Notaril;3. Menyerahkan surat kuasa pemindahbukuan rekeninggiro/tabungan ke rekening pinjaman;4. Membayar Commitment fee sebesar 0,5 % dari plafontambahan fasilitas kreditSyaratsyarat Pencairan kredit :1. Jaminan SHM 295 masih 1JB wajib dilanjutkan dengan AJBdan wajib dibaliknamakan ke nama calon debitur;2. SHGB NO.6077 adalah tanah Negara yang masa berakhirpada tanggal 5 April 2041 wajib dibaliknamakan ke namadebitur.3.

Luis Panen Berkat, pada tanggal 10 Januari 2018, bertempatdi Bank NTT Kantor Cabang Surabaya telah menandatanganiPerjanjian Kredit yang dibuat secara Notaril dihadapan NotarisMaria Baroroh, SH dengan nomor Akta : 27 tanggal 10 Januari2019 dengan nilai Kredit sebesar Rp. 10.000.000.000,(SepuluhMiliar Rupiah), padahal TERDAKWA dan SISWANTO KODRATAmengetahui pada saat penandatanganan akad kredit tersebutsyaratsyarat sebagaimana ditentukan dalam Manual PerkreditanBank NTT dan dalam Surat Persetujuan

Perjanjian Kredit dibuat secara Notaril.3. Menyerahkan surat kuasa pemindahbukuan rekeninggiro/tabungan ke rekening pinjaman.4. Membayar Commitment fee sebesar 0,5 % dari plafontambahan fasilitas kredit.Ill. Syaratsyarat Pencairan kredit :1. Jaminan SHM 295 masih IJB wajib dilanjutkan denganAJB dan wajib dibaliknamakan ke nama calon debitur;2. SHGB NO.6077 adalah tanah Negara yang masaberakhir pada tanggal 5 April 2041 + wajibdibaliknamakan ke nama debitur.3.

Perjanjian kredit dilakukan secara Notaril.. Pencairan kredit dilakukan sesuai perhitungan nilai kontrakproyek yang diberikan.. Untuk setiap kontrak yang dibiayai wajib dilakukankonfirmasi kepada pihak pemberi proyek dan dibuktikandengan surat konfirmasi proyek.. Menyerahkan Akta Jual Beli (AJB) antara penjual danpembeli yang telah dilakukan verifikasi oleh cabangSurabaya.. Menyerahkan asli sertifikat atas kepemilikan jaminan atauminimal telah memeperoleh cover note dari Notaris..

Sehingga walaupun perjanjianHalaman 16 Nomor 408/PDT/2019/PT SMG.pembiayaan konsumen nomor 9051700659 tanggal 31 Maret2017 adalah dibuat dibawah tangan, maka Perjanjian tersebutdapat dibenarkan oleh UndangUndang karena tidak adaketentuan yang mengharuskan bahwa Perjanjjian Pembiayaantersebut harus dibuat secara Akta Notaril. Namun PerjanjianPembiayan tersebut dapat dibuat dibawah tangan sepanjangtelah disepakati dan diakui oleh Para Pihak yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat.

.> Bahwa hutangpiutang kebendaan bergerak wajib notaril dan didaftarkan pada kantor jaminan fidusia dan di asuransikan serta diaturdalam UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusia. Dugaan pelanggaran pasal 11 UndangUndang Nomor 42Tahun 1999 (BATAL DEMI HUKUM).> Bahwa penarikan unit barang jaminan wajib di lengkapi suratsuratyang di atur dalam Peraturan Kapolri Nomor 8 Tahun 2011Page 6 of 32 Nomor:09/Pdt./2014/PT. TK.tertanggal 22 Juni 2011 tentang pengaman eksekusi JaminanFidusia.

antara Debitor Pailit denganPELAWAN;18.Bahwa pada saat dilakukan penyerahan tanah dan bangunan yangberalamat di Perumahan Majalaya Residence Blok A Nomor 5, 6, dan 7,Desa Bojong Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung Provinsi JawaBarat (dahulu masih berupa Sertifikat Induk SHGB No. 2/DesaBojongdan sekarang telah berhasil di splitsing menjadi SHGB No. 24/DesaBojong, SHGB No. 25/Desa Bojong, dan SHGB No. 26/Desa Bojong) dariDebitor Pailit kepada PELAWAN memang belum dilakukan Akta Jual Beli(AJB) secara Notaril

Debitor Pailitdengan PELAWAN, kemudian pada saat dilakukan penyerahan tanah danbangunan yang beralamat di Perumahan Majalaya Residence Blok A Nomor 5,6, dan 7, Desa Bojong Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung Provinsi JawaBarat (dahulu masih berupa Sertifikat Induk SHGB No. 2/DesaBojong dansekarang telah berhasil di splitsing menjadi SHGB No. 24/Desa Bojong, SHGBNo. 25/Desa Bojong, dan SHGB No. 26/Desa Bojong) dari Debitor Pailit kepadaPELAWAN memang belum dilakukan Akta Jual Beli (AJB) secara Notaril

Halaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 341/B/PK/PJK/2017(3) Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dinyatakan sahapabila menggunakan Sistem Elektronik sesuai dengan ketentuanyang diatur dalam UndangUndang ini;(4) Ketentuan mengenai informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlakuuntuk:a. surat yang menurut UndangUndang harus dibuat dalam bentuktertulis; danb. surat beserta dokumennya yang menurut UndangUndangharus dibuat dalam bentuk akta notaril

konpensi / tergugat rekonpensidalam upaya penyelesaian atas objek sengketa yang masih bersifat procedural danbelum mempunyai ada penyelesaian secara administrasi sehingga bukti tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum19Menimbang bahwa dalam bantahannya tergugat I, II konpensi mengajukanbukti surat yang diberi tanda TII.1 dan TII.2 yang membuktikan penguasaan tanahsengketa oleh tergugat I konpensi / penggugat I rekonpensi berasal dari tergugat IIkonpensi /penggugat rekonpensi yang didasarkan pada akta notaril

Surat beserta dokumennya yang menurut UndangUndang harus dibuatdalam bentuk akta notaril atau akta yang dibuat oleh pejabat pembuatakta2. Aspek Materil sebagaimana diatur dalam Pasal 6 UU ITE, yaitu dapatdiakses, ditampilkan, dijamin keutuhannya dan dapatdipertanggungjawabkan sehingga menerangkan suatu keadaan.

Hamdan Munthe) yaitu BPKB 1 (satu) unitmobil merk Toyota New Fortuner G M/T TRD Diesel + DRL/ SportUtility Vechile Tahun 2005 Nomor Rangka MHFZR69GXF3126457,Nomor Mesin 2Kd5517992, Nomor Polisi BK 71 HH atas namaHamdan Munthe, atas nama Hamdan Munthe; Bahwa hutang piutang kebendaan bergerak wajib notaril dandidaftarkan di kantor jaminan fidusia dan diasuransikan serta diaturdalam UU Nomor 42 Tahun 1999 tentang jaminan fidusia, dugaanpelanggaran Pasal 11 UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999(batal demi

Bahwa dalil Gugatan No.1 dan 2 bahwasannya kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam Akta Notaril Perjanjian KreditNo. 710 tertanggal 24 Januari 2014 yang dibuat di hadapan Notaris PPATDian Arianto, S.H., S.E., M.Kn. tentang Pasal 5 tentang Pengakuan HutangBahwa saudara mengakui berhutang kepada kami BPR Indobaru sejumlahuang yang ditariknya menurut rekeningrekening lainnya yang berkenaandengan bunga, denda serta biayabiaya lainnya sehubungan denganPerjanjian Ini;Pasal 8 tentang

JimiHeriza, selaku Direktur Utama PT BPR Indobaru, berkedudukan diBatam) tanggal 09 Oktober 2017 (3 buah Surat Pernyataan) yang padapokoknya menyatakan bahwa:1) Debitur atas nama Hasnawati Sinaga berdasarkanPerjanjian Kredit No. 710, tanggal 24 Januari 2014 yang dibuatsecara notaril telah lalai atau wanprestasi terhadap kewajibanpembayaran angsuran dan pokok pinjaman, dimana atas kelalaiandebitur tersebut telah kita tempuh melalui surat peringatan sertakunjungan ke debitur, dan debitur sendiri sudah

S2796/WKN.15/KNL.02/2012 tanggal 3Agustus 2012 (Bukti P5);Foto copy Slip Penyetoran, Nama Penyetor : RISMA, alamat :Tanetea, Bontotannga, Tamalatea, Disetor ke Nomor Rekening :025201000225304, tujuan : Biaya Pemasangan HakTanggungan, jumlah : Rp. 1.900.000,00 (satu juta sembilan ratusribu rupiah), tanggal : 18/02/10 (Bukti P6 a);177.10.11.12.Foto copy Slip Penyetoran, Nama Penyetor : RISMA, alamat :Tanetea, Bontotannga, Tamalatea, Disetor ke Nomor Rekening :025201000225304, tujuan : Biaya Akta Notaril

: 29 Februari2012, tentang : Permohonan (Bukti P10);Foto copy Slip Penyetoran tertanggal 17 Februari 2009, NamaPenyetor : RISMA, alamat : Tanetea Bttannga Tamalatea,Disetor ke Nomor Rekening : 025201000225304, Tujuan :Biaya Pemasangan Hak Tanggungan, Jumlah : Rp. 3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) (Bukti P11);Foto copy Slip Penyetoran tertanggal 17 Februari 2009, NamaPenyetor : RISMA, alamat : Tanetea Bttannga Tamalatea,Disetor ke Nomor Rekening : 025201000225304, Tujuan :Biaya Akta Notaril

., M.Knserta terdaftar di Kantor Pendaftaran Fiducia dengan SertipikatFiducia No W.15.01047510.AH.05.01 TAHUN 2017 tanggal 20November 2017;Bahwa dengan demikian, Akta Jaminan Fiducia Notaril yangdimaksud, membuktikan bahwa atas benda dalam hal ini satu unitkendaraan roda empat tipe Minibus, Merk Toyota All New AvanzaE MT, Warna Silver Metalik, Tahun Pembuatan 2017, NomorMesin 1NRF317444, Nomor Rangka MHKM5EA2JHK035009,Nomor Polisi W 1266 TM, BPKB atas Nama Serly Ifasari yangmerupakan obyek jaminan

Jawa Barat kepada Pembanding II /Tergugat melalui surat hibah yang dibuat tanpa akta notaril, Penggugatkeberatan, hibah yang dilakukan antara alm.Drs. Herry Soejitno, Msi denganPembanding II / Tergugat adalah melawan hukum dan tidak sah, karena tanahHalaman 9 dari halaman 25 Putusan Nomor 110 / PDT / 2021 / PT.BDGtersebut adalah merupakan warisan dari alm Drs.

(bukti 3) yang dilampirkan dalam proses pengajuan kredit dan secarabersamasama menyetujui kredit terobukti dari kesepakatan danpenandatanganan perjanjian kredit (bukti 4) yang di tandatanganisecara Notaril di hadapan notaris, sehingga dalil penggugat dalam point12, 14 dan 18 tidak mendasar.Bahwa terjadinya kredit macet atas nama debitur, bank mengalamikerugian dimana perputaran uang dalam penyaluran kredit tidakberjalan dengan baik dan terjadi penilaian terhadap perform bank tidakbaik, sehingga dalil

Perjanjian kredit mana bersifat ontentik karenadibuat baik secara notaril maupun dibawah tangan ataskesepakatan bersama dan akan dijalankan atau dipatuhiisinya dengan itikad baik;Bahwa perjanjian perjanjian kredit yang dibuatantara Sdr. Supaat dengan PT. Bank Putera Multikarsa9semula bernama PT.

Namun demikian, berdasarkan fakta hukum perjanjianyang dimaksud adalah perjanjian dengan dasar Notaril yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris Reka RiniPaulina Hutagalung, S.H., Notaris di Pringsewu.Akta otentik merupakan produk Notaris selaku PejabatNegara yang berwenang mengeluarkannya, maka sudahsepatutnyaReka Rini Paulina Hutagalung, S.H., Notaris diPringsewu diikutsertakan sebagai pihak dalam gugatan aquo.Disamping itu, mengingat Penggugat dalam gugatannyamendalilkan tentang tindakan

Dalam hal ini,Primkopau telah menyerahkan surat pernyataan yang menjaminkebenaran end users dan data yang disampaikan ke Bank BNI;2) Bahwa pihak Bank BNI SKC Cabang Bogor mensyaratkan adanyaJaminan Pokok berupa seluruh piutang yang dibiayai Fasilitas KreditBNI yang diikat secara fidusia notariil;3) Bank BNI SKC Cabang Bogor mensyaratkan Jaminan Tambahanberupa:a) Surat Pengakuan Hutang Notaril yang ditandatangani oleh pihakyang berwenang di Primkopau Cilangkap;b) Surat Kuasa dari Primkopau kepada

Dalam hal ini,Hal. 28 dari 58 halaman Putusan Nomor 222 K/MIL/2017Primkopau telah menyerahkan surat pernyataan yang menjaminkebenaran end users dan data yang disampaikan ke Bank BNI;2) Bahwa pihak Bank BNI SKC Cabang Bogor mensyaratkan adanyaJaminan Pokok berupa seluruh piutang yang dibiayai Fasilitas KreditBNI yang diikat secara fidusia notariil;3) Bank BNI SKC Cabang Bogor mensyaratkan Jaminan Tambahanberupa:a) Surat Pengakuan Hutang Notaril yang ditandatangani oleh pihakyang berwenang di Primkopau

Bank Arya Panduarta Tbk,yang keseluruhan akta perjanjian kreditnya dibuat dihadapan notaris Mirah DewiRuslim Sukmadjaya.SH pada tanggal 14 Nopember 1996, sebagaimana tertuangdalam akta dibawah ini:e Akta perjanjian kredit atas permintaan (Demand Loan) yang dibuat secaraNotaril No. 16 tertanggal 14 Nopember 1996 jo perobahan terhadap perjanjiankredit atas permintaan No. 26 tanggal 28 Januari 1998;e Akta perjanjian kredit Fixed Loan yang dibuat secara Notaril No. 17tertanggal 14 Nopember 1996 jo perobahan

.= Bahwa hutangpiutang kebendaan bergerak wajib notaril dan di daftarkan padakantor jaminan fidusia dan di asuransikan serta diatur dalam UndangUndangNomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia. Dugaan pelanggaran pasal11 UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 (BATAL DEMI HUKUM),.= Bahwa penarikan unit barang jaminan wajib di lengkapi suratsurat yang di aturdalam Peraturan Kapolri Nomor 8 Tahun 2011 tertanggal 22 Juni 2011tentang pengaman eksekusi Jaminan Fidusia.