Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 365/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
2.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
3.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
AYU SUSANTI Alias ANGGA MAMA
2013
  • menggunakan handuk sehingga saat itu Saksi pun raguragu untuk mendekati mereka, sehingga saat itu sdriiHINDUN BILOROyang lebih dulu kelur dari dalam dapurnya untuk pergi melerai akanperistiwa tersebut akan tetapi karena Saksi melihat terdakwa AYUSUSANTI sudah memukul korban dengan mengunakan sapu ijuk sehinggaSaksi dengan terpaksa berlari bersamasama dengan sdri.HINDUNBILORO untuk melerai peristiwa tersebut, selanjutnya Saksi memegangterdakwa AYU SUSANTI dan kemudian membawanya pulang kerumahtempat tingganya
Register : 01-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Halaman 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PA Kds.Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0430/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • suami isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan ternyatadalam rumah tangga aquo telah berpisah selama kurang lebih sejak bulan Agustus2020, akan tetapi keterpisahan tersebut tidak dapat membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yang terus menerus sebagaimanayang telah didalilkan Penggugat didalam gugatannya sehingga Majelis Hakimberpendapat pisah tingganya
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Hadi Suseno
2012
  • Bahwa saksi mengetahul secara langsung tentang penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa atas nama HADI SUSENO besertakamar kos tempat tingganya, karena yang melakukan penangkapan danpenggeledahan tersebut adalah saksi bersama temanteman saksi dariSat Resnakoba Polresta Denpasar. Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa atas nama HADI SUSENO beserta kamar kos tempat tinggalnyapada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekitar pukul : 19.00 wita,bertempat di JI.
    Saksi ASMAYADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan hubungan keluarga dan juga tidakkenal dengan terdakwa atas nama HADI SUSENO.Bahwa saksi mengetahui secara langsung tentang penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa atas nama HADI SUSENO besertakamar kos tempat tingganya, karena yang melakukan penangkapan danpenggeledahan tersebut adalah saksi bersama temanteman saksi dariSat Resnakoba Polresta Denpasar.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan
Register : 26-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dijelaskan pula bahwa : anak yang belum berusia 19
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadiHalaman 11 dari 19 halaman Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2018/PA Rbg.penyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi
Register : 20-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dijelaskan pula bahwa : anak yang belum berusia 19
Register : 09-11-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 495/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S1 Matematika, bertempat tinggal di Kampung PinanganKecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah, telah memberi kanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 21Putusan Nomor 495/Pdt.G/2016/MSTkn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku idik ipar dan kenal jugadengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah dan telahdikarunial tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tingganya
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dijelaskan pula bahwa : anak yang belum berusia 19
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dijelaskan pula bahwa : anak yang belum berusia 19
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Rtu Pemohon dan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2011 sampai sekarang kurang lebih 8 (delapan) tahun ; Termohon tidak diketahui tempat tingganya sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kebahagiaan danketenteraman lagi karena terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan asmra dengan lakilaki lain, akhirnyapisah tempat tinggal kurang lebih 8 (delapan) tahun
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dijelaskan pula bahwa : anak yang belum berusia 19
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Januari 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
2414
  • Madiun menyatakan bahwa Tergugat pergike Kalimantan dan tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, selanjutnyakuasa Penggugat menyatakan merubah tempat tinggal yang semula RT 005RW 002, Desa Randualas, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun menjadi RT005 RW 002, Desa Randualas, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, sekarangtidak diketahui tempat tingganya secara pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,yaitu tanggal
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dijelaskan yang intinyabahwa: Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai usia 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan tersebut di atas dapat meminta dispensasikepada Pengadilan Agama di daerah tempat tingganya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 98 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dijelaskan pula bahwa : anak yang belum berusia 19
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 6-K/PM.I-06/AD/V/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — ZAINUL ARIFIN
11018
  • Bahwa pihak kesatuan berusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwa ketempat tingganya dan temanteman dekat Terdakwa namun Terdakwa tidak ditemukankarena Terdakwa berpindahpindah alamat, kemudian kesatuan melaporkannya kekomando atas dan selanjutnya Staf Intel menerbitkan DPO kemudian melimpahkanperkaranya ke Denpom VI/2 Banjarmasin untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.8.
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 71/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SUMADI ALS PAK DE KOLOK BIN SUKAR ALM
4217
  • Saksihanya tahu orang dan rumahnya saja, karena setelah kejadian rekan Saksi yangmemberi himbauan kepada saudara SUMADI Als PAK DE KOLOK pada saat iasedang menjadi bandar judi kolok kolok beberapa waktu yang lalu, Saksi danrekan Saksi tersebut langsung mencari informasi terkait tempat tingganya. Darihasil penyelidikan Saksi dan rekan Saksi, diketahui saudara SUMADI Als PAKDE KOLOK tinggal diwilayah SP1 Ds. Sungai Sena Kec. Silat Hilir Kab. KapuasHulu.
Register : 17-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2013 — M. Jalir vs RISDAWATI, CS
353
  • SYAMSUL BAHRI Bahwa saksi selaku Penghulu Suku Koto tahu yang diperkara antara Penggugat dantergugat sekarang ini yaitu masalah Tanah yang luasnya +7000 M; Bahwa saksi kenal dengan penggugat M.Jalir dan Tergugat Risdawati (Si Da); Bahwa Risdawati (Si Da) tersebut suku Koto, tingganya di Koto Panjang ; Bahwa saksi tahu dengan Risdawati (Si Da) tersebut dari masyarakat banyak bahwa ianyaadik oleh Idat ; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat atas nama Risdawati yang terletak di AirPacah ; Bahwa
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
RIVAN HARID PRATAMA
4135
  • ZAIN FIRDAUS dan anak korban KAFA BILLAH ALI, TerdakwaRIVAN HARID PRATAMA terlebin dahulu mengajak anak korban kerukotempat tingganya kemudian memberikan game portable warna hitam merkSony kepada 2 (dua) anak korban untuk mereka main dan saat keduanyasementara main game Terdakwa melakukan perbuatan cabulnya terhadapkedua korban dengan cara membuka celana anak korban dan meremasremas alat kelamin (penis) sampai alat kelamin anak korban menegang danHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/
Register : 16-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • No XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btmdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempatkediaman Pemohon di Kota Batam, dan dalam permohonannya Termohonsudah tidak diketahui lagi tempat tingganya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, padahal Termohon tetap bertempat tinggal di alamattersebut di atas, oleh karena itu benar perkara ini merupakan kewenanganrelatif Pengadilan Agama Batam sebagaimana dimaksud Pasal 66 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sehingga dapat
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid. B/2017/PN Plk
Tanggal 16 Februari 2017 — MUHAMAD MIFTAH FARIZ Als. FARIZ Bin (Alm.) HUSNI THAMBRIN, DK
328
  • DEVI, ketika saks i keluar dari barak saksimasih melihat sepeda motor milik saksi, kKemudian saksi jalanjalan setelahsekitar satu jam jalanjalan saksi menuju pulang namun setibanya didepanbarak saksi sudah tidak lagi melihat sepeda motor saksi yang diparkir disampingbarak tempat tingganya dan pintu barak saksi dalam keadaan terobuka dan saksilangsung menanyakan kepada keponakan saksi yang bernama Sdri. DEVI yangmana memang ikut tinggal bersama saksi dibarak,tapi Sdri.