Ditemukan 733 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Skw Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
BRI CABANG SINGKAWANG
Tergugat:
1.SUHERMAN
2.Parilah
24 — 6
BRI CABANG SINGKAWANG
Tergugat:
1.SUHERMAN
2.Parilah
24 — 6
Nana Hirzana , RM Briguna Kantor Cabang SingkawangKeterangan Singkat:Saksi adalah petugas pernah melakukan penagihan kepada Para Tergugatnamun Paran Tergugat tidak kunjung melakukan pembayaran angsuran sampaidengan saat ini.2. Sdr.
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 168/Pid.B/2018/PN Kis Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Agus Setiadi
18 — 2
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Agus Setiadi
18 — 2
barang buktibahwa Terdakwa bersamasama dengan temannya bernama Mujiono alias No(DPO), yang menurut keyakinan Majelis Hakim bahwa orang yang bernamaMujiono berperan berdiri di areal perkebunan untuk mengamati situasi apabilaada orang yang lewat yang selanjutnya dengan pengawasan Mujiono, makaTerdakwa dapat masuk ke areal perkebunan untuk melakukan aksinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, jelas bahwa Terdakwa dan temannya bernama Mujiono alias No (DPO)mempunyai paran
Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2068/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 22 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Muhammad Syarifuddin Alias Udin
2. Tempat lahir : Diski
3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /5 Juli 1997
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Gang Kalem Dusun III Limau Manis kec. Tg. Morawa Kabupaten Deli Serdang / Pasar VII Kebun Sayur Air Joman Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
39 — 17
39 — 17
melakukan perbuatan tersebut ada orang yangmengetahuinya yaitu adik korban yang bernama Rendi Ananda;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaituterdakwa membungkam mulut korban dengan menggunakan kain panjangdan merabaraba payu dara korban dari belakang dan mengeluselusnyakemudian terdakwa melihat adik korban yang bernama Rendi Ananda danlansung keluar dari dari rumah sambil ketakutan;Bahwa adapun sebabnya karena terdakwa spontan saja karena terdakwamelihat pakaian korban PAINI terans paran
Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pid/2013 Tanggal 12 Februari 2014 — SUGINO POEDJOSEMITO, SH
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu saksi korban jugamemasok atau menyerahkan bahan bangunan/material dari Toko Usaha Makmur miliksaksi KINGKIN PRAMUJIAR yang beralamat di Gondang Tugu Trenggalek kuranglebih berjumlah Rp89.040.000, (delapan puluh sembilan juta empat puluh ribu rupiah)dan dari Toko Barokah milik saksi Jito yang terletak di Desa Paran Trenggalekmenyerahkan barang kepada Terdakwa berupa cat, keramik, semen, aqua prof, pintukamar mandi dll kurang lebih Rp15.280.000, (ima belas juta dua ratus delapan puluribu
Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 175/Pid.B/2016/PN Bjn Tanggal 29 Agustus 2016 — Mochamad Rahmad alias Agus Pradanang bin Kasturi
26 — 8
26 — 8
Ngasem,Kab.Bojonegoro dan (satu) buahkunci kontak yang disita dari tempat kejadian perkara;Terhadap keterangan saksi, paran terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2Saksi Frendik Erdianto, SH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik di Kantor Kepolisian dan semuaketerangan saksi di Penyidik di Kantor Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi membubuhkan tanda tangan pada Berita Acara Penyidikan tersebutoleh petugas kepolisian dibacakan seluruh isi dari keterangan
Register : 29-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
AHMAD FARROJ Bin RIKWAN
Termohon:
NURUL JAMALAH Binti JALALUDDIN
15 — 1
AHMAD FARROJ Bin RIKWAN
Termohon:
NURUL JAMALAH Binti JALALUDDIN
15 — 1
waktu melarikan diri tidak pernah melakukan komunikasi selama20 bulan lamanya kepada kedua orang tua TERMOHON termasuk padakakeknya yang sedang sakit, pada hal telah diketahui bahwa TERMOHONdiambil kakeknya sejak kecil dan juga tidak pernah diajak berkomunikasibahkan tidak pernah melakukan pamitan dan minta ijin, dari perbuatantersebut kakeknya mengalami goncangan dalam pikirannya karena mulaidari kecil kepeliharan hingga dibesarkan, sehingga kakeknya (orang angkat)mengalami pikiran dan jatuh sakit paran
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 473/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 2 Oktober 2014 — I DEDI KRISMANTO Als KONO Bin YANTO
II JONI PARANADA Bin PADIL
III RIKI AWALUDIN Bin SAELAN
25 — 2
25 — 2
Eko saputra (belum tertangkap) hanya mengeluarkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut dibagiberlima yang mana terdakwa I Dedi Krismanto, terdakwa II Joni Paranadadan terdakwa III Riki Awalan mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 103warna hitam lis orangeTerdakwa I Joni Paran Bin PadilBahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira
Register : 19-03-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 128/Pid. B/2012/PN,Pdg Tanggal 26 Juni 2012 — SYAFRIL PGL SYAFRIL ALS UWO CS
22 — 1
22 — 1
00000002e20eneneneeneneenenenennenense Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Januari 2012 pukul 14.10 wib bertempat diJi.Bukit Karan Atas Kec.Padang Selatan Kota Padang, saksi melihat sewaktupara terdakwa ditangkap oleh anggota polisi, karena para terdakwa bermainjudi jenis song dengan menggunakan kakrtu remi dan uang sebagaitraruhannya;e Bahwa benar anggota yang dating menangkap para terdakwa tersebut dengan menggunakan bajupreman dan orang tua terdakwa ikut juga bermain judi waktu itu;e Bahwa benar paran
Register : 14-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Psp Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Paran Sorat/26September 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Desa Parau Sorat,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Psp Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat, dan kenaldengan Tergugat bernama Yusuf Ali Daulay, suami Penggugat/adikipar saksi;
Register : 23-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 505/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 20 Januari 2022 — Para Pembanding melawan Para Terbanding
94 — 53
94 — 53
Surya Sutrisno mendapat bagian 3/64 (4.6875%) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas tuntutan paraN Oo oO fF WO DY +Penggugat yang menuntut obyek sengketa peninggalan Pewaris hanya dibagikepada 4 (empat) orang anaknya tanpa memasukkan Reti binti Salim P.Rasim(tuntutan nomor 7) harus ditolak;Hal.12 dari 17 hal.
Register : 30-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1906/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Pasal 73 UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan P5 ( berupa Kutian Aktakelahiran Anak ) dan didukung keteranga paran saksi, Majlis Hakim berpendapat bahwaharus dinyatakan terbukti bahwa selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat telah dikarunai 2 orang anak yang masingmasing bernama : ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Lk), lahir di Jakarta pada 19 Agustus 2000 danANAK
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Bms Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Halaman 13 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.BmsMenimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak Pemohon sudah melakukan hubungan badan dengan calon suaminyabahkan sudah hamil 2 bulan kalau keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih paran
Register : 28-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.Bms Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak para Pemohon sudah melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya bahkan sudah hamil 4 bulan kalau keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih paran
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 402/Pdt.P/2020/PA.Bms Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 14
38 — 14
demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalahPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Pemohon anakPemohon belum melakukan hubungan badan dengan calon suaminya akantetapi sering berduaan kesana kemari kalau keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih paran
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 11/Pid.B/2020/PN Drh Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
RISON TANUWELE Alias ICON
75 — 13
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
RISON TANUWELE Alias ICON
75 — 13
kemudian korban pergi untuk menegur pelaku dan saksimengikuti belakang korban dan saat sampai ditempat keributan korbanlangsung mengatakan kepada Sdr SIMON yang saat itu bersama denganpelaku dan sudah mengambil parang milik pelaku yang digunakan untukmemotong pagar milik JEMS TUNIASU dengan berkata Simon bawahpulang ade itu juah, Dia sudah mabuk itu mendengar hal tersebut pelakutidak terima kemudian menyerang korban dan saat itu Sdr SIMONlangsung berdiri diantara korban dan pelaku sambil memegang paran
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Bms Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalahPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Pemohon anakPemohon sudah melakukan hubungan badan dengan calon isteri suaminyabahkan sudah hamil 4 bulan kalau keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih paran
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 10/Pid.B/2014/PN Tmg Tanggal 11 Februari 2014 — 1. TIMBANG Bin DARJO
2. SEPTIAN ARDI WIBOWO Bin AGUS SLAMET
3. SETIYANTO Bin SUYASTO
50 — 7
50 — 7
turut bemain judiditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tnpa ijin dari penguasa sehinggaunsure ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa denganterpenuhinya unsureunsur tersebut diatas makapara terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatansebagaimaqna didakwakan dalam dakwaan kedua melanggar pasal 303 bis ayat(1) ke 2 KUHP ;Menimbang bahwa bkarena selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimtidak menemukan adanaya halhal yang dapat menghapuskan sifat melawanhukumnya perbuatan paran
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 10
68 — 10
Pemohon hendak menikah lagi ( Poligami ) dengan seorang perempuanbernama XXXXX, umur 45 tahun agama Islam pekerjaan WiraswastaBertempat tinggal di Desa Sapugarut Kecamatan Buaran KabupatenPekalongan sebagai calon istri kedua Pemohon dengan alasan karena isteri(Termohon) tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri,sebab sakit paran sehingga tidak dapat mengurus rumah tangga ;. Tentang kehendak Pemohon untuk poligami dengan XXXXX Termohonmenyatakan bersedia dimadu ;.
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Bms Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak para Pemohon sudah melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya bahkan sudah hamil 3 bulan kalau keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih paran
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 359/Pdt.P/2020/PA.Bms Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
24 — 4
dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalahPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Pemohon anakPemohon sudah melakukan hubungan badan dengan calon calon suaminyabahkan sudah hamil 4 bulan kalau keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih paran