Ditemukan 5970 data
229 — 484
Nyonya Naftali sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah) tertanggal 871974.Bukti Pembayaran kepada Nyonya Naftali sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) tertanggal 861974.Bukti Pembayaran kepada Nyonya Naftali sebesar Rp.2.500,(duaribu limaratus rupiah) tertanggal 581974.Bukti Pembayaran kepada Nyonya Naftalisebesar Rp. 1.000.00,(satu juta rupiah tertanggal 181975.Peta Situasi Bagian Pengukuran dan pemetaan Dinas Tata Kota Daerah Khusus Ibukota Jakarta tertanggal 24 Januari 1973.Gambar Situasi No. 108/1973.Sem
JOLFIS SAMBOW, SH, MH
Terdakwa:
JOHANES TRILAKSONO KURNIAWAN.
132 — 63
Perdag Won Tand Sura Jatim 23.000. 23.00 24,00 7 7 18 7NoJULI angan, orejo es baya 000 0.000 Me Me v14Hotel Gg.l/ i1 i1dan 19 3 3Restoran17 DUL Perdag Abim Sem Sura Jatim 20.000. 20.00 21,00 14 14 24 14M Hal. 41 Putusan No. 162/Pid.SusTPK/2018/PN. Sby.
87 — 176
racun, lantaran masih sayang sama anak tidak jadi bunuhdiri, jadi Tergugat Rekonvesi kaget, dan syok melihat keadan seperti itu,sehingga anakanak bermohon pada Tergugat Rekonpensi agar dapatmenjual asetaset yang ada untuk menutup utang Penggugat Rekonpensi,setelah diperincian terdahulu yang dibuat bersamasama oleh anakanak danPenggugat Rekonpensi, yang di sodorkan pada Tergugat Rekonpensi sertaditotal jumlahnya pada saat itu Rp. 1.290.392.000, (Satu milyar dua ratussembilan puluh juta tiga ratus sem
113 — 246
. = ImamMukhsin 509 b sam ImamYasin Samadi = 70 Sem Imam Halaman 46 dari 134 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2017./PN Tte.
Terbanding/Terdakwa : Dra. Hj.R.rr Yoewati, Msi Binti R. Soedewo Prodjo Soekarto
108 — 104
Guru SDN 340.000,0 255.000 85.000,0Santoso Bekasi Jaya X 0 ,00 0103 Kasmiroh Guru SDN 340.000,0 200.000 140.000,Jatiasih Il 0 ,00 00104 Dwi Parwatl Jakacamparn 340.000,0 200.000 140.000,P 0 100 00aX105 Siti Khodijah Guru SDN 340.000,0 200.000 140.000,Pekayon Jaya 0 ,00 00 Halaman 63 dari 166 halaman Perkara Tipikor Nomor : 9/TIPIKOR/2017/PT.BDG Vill106 Aftal Penun Guru SDN 340.000,0 200.000 140.000,Kaliabang 0 00 00Tengah 3 107 Warni SDN Kota 340.000,0 200.000 140.000,Baru IV 0 ,00 00zo6 Totoy SEM
30 — 5
., SEWisnu SuhartoMaytuniwatiJumarlaniAnwar SyarifRatu AmaniaSyaiful AnwarTalha Harun, SEM.
41 — 14
Jo pasal 64 KUHP 5Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut baik Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi maka persidangandilanjutkan dengan acara pembuktian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya, telahmengajukan Saksisaksi di bawah sumpah, Suratsurat, Barang Bukti, dan mendengarkanketerangan Terdakwa serta pihak Terdakwa telah mengajukan saksi a de charge yang padapokoknya sebagai berikut : A KETERANGAN SAKSISAKSI :nneeee1 TAU SEM
37 — 7
Hal. 105 dari 158 Putusan No.100/Pid.Sus/2012/PN.Sby106Bahwa saksi tidak tahu terkait pada tahun 2006 ada modal usaha Bumdes sebesarRp.12.000.000, di Desa Morang, termasuk modal usaha Bumdes tahun 2007 karena diDesa Morang tidak pernah ada simpan pinjam dari dana ADD pada tahun 2006 dan tahunDOO jt seco creme toes est cee ameerre cease ones soos Sem eee TSEAtas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan akan ditanggapidalam Pembelaan ;13 Saksi ANANG SUTARYONO.
177 — 61
Pengertianpenyelenggara negara tersebut berlaku pula untuk pasalpasal berikutnyadalam undangundang ini.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UndangUndang No. 28Tahun 1999, Penyelenggara Negara meliputi:Pejabat Negara pada Lembaga Tertinggi Negara;Pejabat Negara pada Lembaga Tinggi Negara;Menteri;Gubernur;Hakim;Sem fF ONPejabat negara yang lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku; dan7.
166 — 60
yang dikemukakan oleh Para Penggugat terkaitdialinkannya objek tanah dan bangunan aquo kepada pihak lain selainTergugat VI karena hal tersebut diluar sepengetahuan dari TergugatVII;8 Bahwa Tergugat VII menolak serta menyangkal dalil Para Penggugatpada poin 42 gugatan aquo, hal tersebut dikarenakan bahwapermohonan Putusan serta merta ( Nit voerbaar bij voorraadi ) yangdiajukan oleh Para Penggugat haruslah ditolak karena tidakmemenuhi syarat sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 180 HIRFunneto SEM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PITERSON ZAMILI, SAP Diwakili Oleh : Mavoarta A.H.Zamili,SH
231 — 61
Kabupaten Nias Selatan TA. 2012 sebesar Rp 16.560.500.000, dari jumlahtersebut diantara untuk Belanja BOSDA BOPT Perguruan Tinggi di NiasSelatan sebesar Rp 4.304.456.050, (empat miliar tiga ratus empat jutaempat ratus lima puluh enam ribu lima puluh rupiah) dan mengirim SuratNomor 900/133/TUPDISDIK/V1I/2012 perihal Permohonan Penerbitan SP2Dkepada Kepala Badan PK2D Kabupaten Nias Selatan.Pada tanggal 13 Juni 2012, saksi HADI SEM LASE selaku Kuasa BendaharaUmum Daerah Kabupaten Nias Selatan menerbitkan
RIZKY CHAIRIAH
90 — 17
CISSDUT SEBAC Al erassvacres cone asm aammos cme sem amtemmmn rvs encores mere PEMOHON ;Susunan persidangan :BAMBANG HERMANTO. SH.MH........ ...........2.:2.+2...
M. SYAFII, SH. dkk
Tergugat:
KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
231 — 182
diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Mandailing Natal Tanggal 29 Desember 2003, yangtelah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuai denganfotokopi dan diberi tanda BuKti...... 2.02.0... 0. ce eee cee ee cee cee eee eeeee ee 1423Fotokopi atas Aslinya Data Sertifikat, Persil Lahan Usaha Blok C10 KoperasiProdusen Sawit Murni yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2021, yangtelah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuai denganaslinya dan Gilbert tana Babes sox :sse2:sce sem
252 — 58
/1969,tanggal 25 Oktober 1969, yang berbunyi sebagai berikut : Penghibahan yang dilakukan oleh almarhum kepada ahli warisahliwarisnya dengan merugikan ahli waris lainnya (karena denganpenghibahan itu ahli waris lainnya tidak mendapat bagian) dinyatakantidak sah dan harus dibatalkan, karena bertentangan dengan perikeadilan Maka Hibah tersebut tidak sah dan harus dibatalkan.Kemudian berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 400 K/Sip/1975, tanggal 27 Oktober 1976, pada pokoknya menyatakan : sem
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. ARIEFIEN THAHIR, M.AP., MM. Bin Alm. M. THAHIR EDA
112 — 58
Hasim, SESuprapto, SEM.
79 — 24
(sembilan ratus sem,bilan puluh delapan juta rupiah);Bahwa usulan untuk 1(satu) unit mobil yang terdakwa usulkan diajukankepada panggar Eksekutif yang selaku Ketua Panggarnya adalah H.HasanBasri Agus selaku Sekda Kota Jambi;Bahwa usulan yang terdakwa ajukan telah ada pembahasannya, karenausulan yang terdakwa ajukan masih berada pada panggar Eksekutif;Bahwa pada waktu ketok palu oleh Dewan pada tahun 2003 untukanggaran murni pada tahun 2003 tidak ada dianggarkan untuk pengadaanmobil Damkar;Bahwa yang
73 — 118
Nihil 30/08/20125 ae Sem aeseent y sora= SSE Gallen ww canoer0 Came Sates evanRese getareraenat onaan2 Pee gators! soar > Bahwa terdakwa Mulyadi Adli Direktur Utama PT. Geurute MeugahPerkasa sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP) dengan NPWP.02.171.632.9103.000 dengan SPT Masa PPN Tahun Pajak 2013 NESTA HEAT aman nnn manner ene eemre re erenen anne nen ennmnnennennenenenMasa : .
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
184 — 100
/PN.Amb.e Pada bulan Desem ber tahun 2016 saya m encairkanuang proyek sebesar Rp. 620 .79 2.0 00, (enam ratusdua puluh juta tujuh ratus Sem bilan puluh dua riburupiah) untuk pem bayaran sisa uang pem esanan 134sheet pile yang telah dipesan ditahun 2015 via transferbank BPD M /B RI Cabang Nam lea ke rekening PakYuken Tan pada bank BRI Jakarta, yang terdiri dari sisapelunasan pesanan sheet pile Rp. 492 .89 6.0 00, (empat ratus Sem bilan puluh dua juta delapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
Kwitansi tanggal 12 September 2015 tentang pembayaranpekerjaan water front city Namlea Tahap uang muka sebesar20% sesuai kontrak Nomor : 600.07/SPPPSDA/DPUKB/IX/2015 tanggal O03 September 2015 dengan nilaiRp.982.340.00 , (Sem bilan ratus delapan puluh dua ju ta tigaratus em p at puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Ir.Pudji W ahono, S.P1 selaku Pengguna Anggaran, Srijaurianty,ST selaku PPTK, Jaena Soulisa (Saya sendiri) selakubendahara dan Muhamad Duila selaku Kuasa Direktur CV.Aego Media
kepadabendahara dan disortir untuk kemudian dibawa ke BagianKeuangan (Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahKabupaten Buru) untuk diterbitkan Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor:2336/LS/2015, tanggal 02 Nopember2015 yang ditandatangani oleh Ohorella Sukur, SE selakuKuasa Bendahara Umum Daerah (BUD).Pencairan tahap ketiga, awalnya saudara MUHAMAD DUILAalias MEMET menemui bendahara untuk meminta pencairandana 45% dari nilai kontrak yaitu sejumlah Rp.1.719.095.000,(satu milyar tujuh ratus sem
351 — 116
Bahwa selanjuinyaTerdakwa ZULFAN LUBIS, SE, AKMM menyetujuiHel 175 dvi 350 hal, putt No, 4/PEQ TPIC2OIZP TDA sae tale SEM Fenomena ates emai, = traneinnsartee aABUNTOK DIMAS pga PUN NE RIN SET ETI,perpanjangan tersebut dan menandatangam surat Konfirmasiperpanjangan, yang dikuti dengan penandatangananPerjanjian Perngualan dan Pembeiian Kembali Saham Antara PTJS dan PT Askrindo Nomor : 003/JS/REPO/VIINO8/RO2fanggal 25 Agustus 2009 oieh BENNY ANDREASSITUMORANG dan Terdakwa ZULFAN LUBIS, SE, AKMM,Nilai
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
243 — 671
SUBUR XII BUNTU14 8 11 NG SEM HAY 27.000 02/10/1996 GG. SUBUR XII BUNTU15 8 11 NUR BINT! DJAFAR 15/09/1997 JL. SUKAJADI / 2216 8 11 BUKALIJA SOEKARDI 60.200 12/01/1996 JL. SUKAJADI17 8 11 LIMHENTINI 15/11/2010 JL. SUKAJADI NO 218 8 11 LIMHENTINI 70.140 15/11/2010 JL. SUKAJADI NO 219 13 11 FATONAH 40.590 28/06/1997 JL. SUKAJADI20 13 11 H.ADUNG BINALI 85.870 29/01/1997 JL. SUKAJADIHERI/SHUI KHIUNG 131.9521 13 11 22/12/2004 JL. SUKAJADI UJUNG 36SALIM 522 13 11 ASIYAH 57.400 11/05/1995 JL.