Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor:00164/Pdt.G/2018/PA.Sor. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 246.000,00 (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Soreang pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Moch.

Kerjasama danPerjanjian Penitipan Uang Kerjasama Tambahan, belum termasuk biayabiaya lain yang timbul dari perjanjian dan denda keterlambatan pembayaran3 (tiga) per mil sehari atau minimum Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa atas fasilitas pemberian titipan uang kerjasama in casu PerjanjianPenitipan Uang Kerjasama dan Perjanjian Penitipan Uang KerjasamaTambahan, maka TERGUGAT telah memberikan jaminan, berupa 2 (dua)bidang tanah dan beserta bangunan, sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik Nomor 00164

.41.090.000, (empat puluh satu juta sembilan puluh ribu rupiah) berdasarkankesepakatan dan persetujuan dalam Perjanjian Penitipan Uang KerjasamaTambahan Nomor : PPUK060050/CBS/11/2012 tertanggal 20 September2012;.Bahwa namun, kewajiban pembayaran terakhir yang dilaksanakan dan/ataudibayarkan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT pada tanggal 14Februari 2013 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), yang manaTERGUGAT meminta kepada PENGGUGAT untuk menyerahkan 1 (satu)jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 00164

atas nama Endin (TERGUGAT)Surat Ukur Nomor 0015/Gunung Masigit/1999 seluas 1.407 m2 (seribu empatratus tujuh meter persegi) atas Tanah dan Bangunan yang terletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung Barat, Kecamatan Cipatat, DesaGunung Masigit, dengan maksud dan tujuaan TERGUGAT menerangkan danmenyampaikan kepada PENGGUGAT, bahwa 1 (satu) jaminan Sertifikat HakMilik No. 00164 untuk dijaminkan kembali olen TERGUGAT kepada Bank,dan hasil pinjaman dari Bank tersebut nantinya untuk pembayaran sisahutang

Oleh karenanya,PENGGUGAT menuntut TERGUGAT untuk membayar ganti kerugianImmateriil sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepadaPENGGUGAT secara tunai dan seketika..Bahwa terbukti faktanya TERGUGAT tidak mempunyai itikad baik dalam halin) CIDERA JANJI (wanprestasi) karena tidak terlaksananya pembayaranTERGUGAT kepada PENGGUGAT yang telah meminta dan/atau mengambil1 (satu) jaminan Sertifikat Hak Milik No. 00164 dengan tujuan untukmemenuhi dan/atau membayar kewajiban pembayaran kepadaPENGGUGAT

sebesar Rp. 237.000.000, (dua ratus tiga puluh tujuhjuta rupiah) ditambah uang sebesar Rp. 41.090.000, (empat puluh satu jutasembilan puluh ribu rupiah) kepada Bank Mega dan Bank BPR dimanaTergugat memiliki kurang pembayaran untuk pelunasan hutang di keduabank tersebut.Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat dalam posita angka 6yang pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah memberikanjaminan berupa 2 (dua) bidang tanah dan beserta bangunan, sebagaiberikut:Sertifikat Hak milikNomor 00164

(tiga ratus meter persegi), terletak di KelurahanMasale, Kecamatan Panakkukang, Kotamadya Ujung Pandang(sekarang Kota Makassar), Propinsi Sulawesi Selatan, terdaftaratas nama Amrizal (Tergugat 1);Tergugat II, sebidang tanah Hak Milik, Sertifikat Nomor 781/Radda,Surat Ukur Nomor 00164/Radda/2000, tertanggal 11 November 2000,seluas 136 m?

adalah sisi yang berada pada sebelah utara timur laut tepatnyaberbatas dengan tanah yang dikuasai oleh Lina dan sisi batas bidang tanahtersebut adalah menjadi titik tetap untuk menjadi dasar pengukuran penetapanbatas sesaui sertipikat hak milik Nomor 00164/Karueng/2000, Surat ukurNomor 46 tanggal 07 Maret 2000 luas 5142 M?

tercatat atas nama MAHMUDLAGALI; Bahwa berdasarkan hasil pembeberan dan penetapan batas bidang tanahsebagaimana dimaksud sertifikat hak milik Nomor 00164/karuneg/2000, Suratukur Nomor 46 tanggal 07 Maret 2000 luas 5142 Mz?

adalah sisi yang berada pada sebelah utara timur laut tepatnyaberbatas dengan tanah yang dikuasai oleh LINA dan sisi batas bidang tanahtersebut adalah menjadi titik tetap untuk menjadi dasar pengukuran penetapanbatas sesuai sertifikat hak milik Nomor 00164/Karueng/2000, Surat UkurNomor 46 tanggal 07 Maret 2000 luas 5142 M?

tercatat atas nama MahmudLagali; Bahwa berdasarkan hasil pembeberan dan penetapan batas bidang tanahsebagaimana dimaksud sertifikat hak milik Nomor 00164/Karueng/2000, SuratUkur Nomor 46 tanggal 07 Maret 2000 luas 5142 WM?

adalah sisi yang berada pada sebelah utara timur laut tepatnyaberbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh Lina dan sisi batas bidang tanahtersebut adalah menjadi titik tetap untuk menjadi dasar pengukuran penetapanbatas sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 00164/Karueng/2000, Surat ukur Nomor46 tanggal 07 Maret 2000 luas 5142 M?

Milik Nomor : 00237, Desa Sibuntuon Parpea, SuratUkur tanggal 13 / 06 / 2016 No. 00171 / 2016, Luas 203 M atas namaEdison Sihombing, BE, tanggal Pembukuan dan Penerbitan Sertipikat25 / 08 / 2016;Sertipikat Hak Milik Nomor : 00238, Desa Sibuntuon Parpea, SuratUkur tanggal 16 / 06 / 2016 No. 00172 / 2016, Luas 201 M atasnama Edward Wilgus Lumbantoruan, Pembukuan dan PenerbitanSertipikat 25 / 08 / 2016;Sertipikat Hak Milik Nomor : 00233, Desa Sibuntuon Parpea, SuratUkur tanggal 10 / 05 / 2016 No. 00164

Milik Nomor : 00237, Desa Sibuntuon Parpea, SuratUkur tanggal 13 / 06 / 2016 No. 00171 / 2016, Luas 203 M atasnama Edison Sihombing, BE, tanggal Pembukuan dan PenerbitanSertipikat 25 / 08 / 2016;Sertipikat Hak Milik Nomor : 00238, Desa Sibuntuon Parpea, SuratUkur tanggal 16 / 06 / 2016 No. 00172 / 2016, Luas 201 M atasnama Edward Wilgus Lumbantoruan, Pembukuan dan PenerbitanSertipikat 25 / 08 / 2016;Sertipikat Hak Milik Nomor : 00233, Desa Sibuntuon Parpea, SuratUkur tanggal 10 / 05 / 2016 No. 00164

Sertipikat Hak Milik Nomor : 00233, Desa Sibuntuon Parpea, SuratUkur Tanggal 10 / 05 / 2016 No. 00164 / 2016, Luas 123 M? atasnama Edison Sihombing, BE, tanggal Pembukuan dan PenerbitanSertipikat 26 / 07 / 2016;10. Sertipikat Hak Milik Nomor : 00231, Desa Sibuntuon Parpea, SuratUkur Tanggal 10 / 05 / 2016 No. 00165 / 2016, Luas 114 M* atasnama Enrot Sihombing, tanggal Pembukuan dan Penerbitan Sertipikat26 / 07 / 2016;11.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 00233, Desa Sibuntuon Parpea, Surat Ukurtanggal 10 / 05 / 2016 No. 00164 / 2016, Luas 123 M* atas nama EdisonSihombing, BE, tanggal Pembukuan dan Penerbitan Sertipikat 26 / 07 / 2016;10.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 00233, Desa Sibuntuon Parpea, SuratUkur tanggal 10 / 05 / 2016 No. 00164 / 2016, Luas 123 M? atasnama Edison Sihombing, BE, tanggal Pembukuan dan PenerbitanSertipikat 26 / 07 / 2016;j.. Sertipikat Hak Milik Nomor : 00231, Desa Sibuntuon Parpea, SuratUkur tanggal 10 / 05 / 2016 No. 00165 / 2016, Luas 114 M atasnama Enrot Sihombing, tanggal Pembukuan dan PenerbitanSertipikat 26 / 07 / 2016;k.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3323/SKT/20191211/00164 tanggal 14November 2019, tentang pengganti KTPel, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung.

untuk tanah Letter C Nomor :1145/Kledokan, SHM Nomor : 15282/Caturtunggal, Surat Ukur tanggal 02 Juli2013 No.00164/2013 luas 450 m2 untuk tanah Letter C Nomor :116/Kledokan. Bahwa setelah terbit SHM atas kedua bidang tanah tersebut kemudiandibuatkan Akta Jual Beli di Notaris/PPAT ERI ARYANTO,SH,Msi diYogyakarta, yaitu : Akta Jual Beli Nomor : 40/2015 tanggal 15 Mei 2015 untuk SHMNomor : 14473/ Caturtunggal, Surat Ukur tanggal 02 Juli 2013No.00144/2013 luas 704 m2.

Akta Jual Beli Nomor : 115/2017 tanggal 22 Desember 2017untuk SHM Nomor : 15282/Caturtunggal, Surat Ukur tanggal 02 Juli2013 No.00164/2013 luas 450 m2. Bahwa dengan Akta Jual Beli tersebut kKemudian SHM atas nama EddyMantiri sekaligus dibalik nama menjadi atas nama Sdri. Woro SutristiassiwiS, S.H., sehingga dengan demikian kedua bidang tanah yang terletak diDusun Kledokan, Caturtunggal, Depok, Sleman tersebut sah menjadi milikSdri. WORO SUTRISTIASSIWLS, S.H.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon, nomor:470/00164/412.51.13.2002/2013, tanggal 02 Jnauari 2013 yang dikeluarkanKepala Desa Ngampal, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro;3.

hutang pokok sebesar Rp80.000.000,00, bunga sebesar Rp12.000.000,00 dan denda sebesar Rp11.000.000,00, dengan jumlah keseluruhan Rp103.000.000,00 secara tunai, kontan dan seketika tanpa dicicil kepada Penggugat dan apabila Tergugat tidak membayar secara tunai, kontan dan seketika hutang kepada Penggugat maka 2 (dua) obyek atau barang jaminan berupa sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri diatasnya sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No 590 dengan surat ukur No 00164

denganrincian hutang pokok sebesar Rp80.000.000,00, bunga sebesarRp12.000.000,00 dan denda sebesar Rp11.000.000,00, dengan jumlahkeseluruhan Rp103.000.000,00 secara tunai, kontan dan seketika tanpadicicil kepada Penggugat dan apabila Tergugat tidak membayar secaratunai, kontan dan seketika hutang kepada Penggugat maka 2 (dua) obyekatau barang jaminan berupa sebidang tanah berikut bangunan dan segalasesuatu yang tumbuh dan berdiri diatasnya sebagaimana dalam SertipikatHak Milik No 590 dengan surat ukur No 00164

membatalkan koreksi yang dilakukan oleh Terbandingtersebut;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.43891/PP/M.1/16/2013 tanggal 11 Maret 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap keputusanTerbanding Nomor KEP454/WPJ.07/2011 tanggal 28 Februari 2011mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP MasaPajak Nopember 2008 Nomor: 00164

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.43891/PP/M.1/16/2013 tanggal 11 Maret 2013 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap keputusanTerbanding Nomor KEP454/WPJ.07/2011 tanggal 28 Februari 2011mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP MasaPajak November 2008 Nomor 00164/207/08/052/10 tanggal 13 Januari2010, atas nama: PT.

Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkanseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali terhadap Keputusan Terbanding sekarang PemohonPeninjauan Kembali Nomor KEP454/WPJ.07/2011 tanggal 28 Februari 2011mengenai Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak November2008 Nomor 00164

PUTUSANNomor 00164/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal RT 03/01 Dk.Jebogo Desa Sumurjomblang Bogo Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON;LawanXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh

SKPLB No. 00164/407/08/641/10 tertanggal 18 Mei 2009 untuk masa pajak Juli sampaidengan Agustus 2008, dengan lebih bayar sebesar Rp1.417.622,452,00,d. SKPLB No. 00195/407/08/641/10 tertanggal 21 Juli 2009 untuk masa pajak September 2008,dengan lebih bayar sebesar Rp2.521.707.767,00,e. SKPLB No. 00207/407/08/641/10 tertanggal 06 Oktober 2009 untuk masa pajak Oktober2008, dengan lebih bayar sebesar Rp734.490.198,00,f.

Putusan Nomor 1492/B/PK/Pjk/2020Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2011 Nomor 00164/207/11/073/13 tanggal 14 Juni 2013, atasnama PT Raja Garuda Mas Sejati, NPWP 01.062.329.6073.000,beralamat di JI. MH Thamrin Kav. 31, Kebon Melati, JakartaPusat, adalan telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Masroh;b) Seluas 22.941 (dua puluh dua ribu sembilan ratus empat puluhsatu) meter persegi dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik No. 01511 dengan Surat Ukur No. 00164/TanjungRatu/2015 tanggal 10 Juni 2014, yang terletak di Desa TanjungRatu, Kecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Supriyanto; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bintang/Mhd; Sebelah Timur berbatasan dengan Sukaryana; Sebelah Barat berbatasan dengan

Nomor 550 PK/Pdt/20198)9)dengan Surat Ukur Nomor 00164/Tanjung Ratu/2015 tanggal 10 Juni2014 dan sejumlah Rp790.971.969.00,00 (tujuh ratus sembilan puluhjuta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu sembilan ratus enam puluhsembilan rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian pengadaantanah untuk pembangunan Jalan Tol Trans Sumatera, seluas 8.369(delapan ribu tiga ratus enam puluh sembilan) meter persegi yangkepemilikan atau penguasaannya berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 01511 dengan Surat Ukur Nomor

00164/Tanjung Ratu/2015tanggal 10 Juni 2014;Penggugat VII (Siti Maysaroh) sejumlah Rp41.788.433,00 (empatpuluh satu juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu empat ratustiga puluh tiga rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugianpengadaan tanah untuk pembangunan Jalan Tol Trans Sumateraseluas 132 (seratus tiga puluh dua) meter persegi yang kepemilikanatau penguasaannya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01450dengan Surat Ukur Nomor 00277/Tanjung Ratu/2014 tanggal 14April 2015;Penggugat IX (Suminto

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor332/SKT/2017427/00164. Tanggal 27 April 2017. yang dikeluarkanCamat . Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1.2. Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten BrebesNomor 120/43/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 dan telah dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.

KadrieOening, SURAT UKUR tanggal 16 Maret 2007 No. 00028/AH/2007, Luas 1.914m2 (Seribu sembilan ratus empat belas meter persegi) tanggal 21022008 atasnama MAHADI;SERTIPIKAT HAK Milik No. 1624, Kelurahan Air Hitam, Jalan Kadrie Oening,SURAT UKUR tanggal 23/04/2008 No. 00164/AH/2008, Luas 322 m2 (tiga ratusdua puluh dua meter persegi) tanggal 25 April 2008 atas nama SANDOSUTARNA;Adalah sebagai berikut:1.

KadrieOening, SURAT UKUR tanggal 16 Maret 2007 No. 00028/AH/2007, Luas 1.914m2 (Seribu sembilan ratus empat belas meter persegi) tanggal 21022008 atasnama MAHADI;SERTIPIKAT HAK Milik No. 1624, Kelurahan Air Hitam, Jalan Kadrie Oening,SURAT UKUR tanggal 23/04/2008 No. 00164/AH/2008, Luas 322 m2 (tiga ratusdua puluh dua meter persegi) tanggal 25 April 2008 atas nama SANDOSUTARNA;adalah keterangan/data fisik tanah dan data yuridis dengan luasannya masingmasingterdapat dalam luasan ukuran tanah 3.384

SERTIPIKAT HAK Milik No. 1624, Kelurahan Air Hitam, Jalan Kadrie Oening,SURAT UKUR tanggal 23/04/2008 No. 00164/AH/2008, Luas 322 m2 (tiga ratusdua puluh dua meter persegi) tanggal 25 April 2008 atas nama SANDOSUTARNA;Telah bertentangan dengan :1. Tujuan Pendaftaran Tanah sebagimana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (1) UUPANo. 5 Tahun 1960 yaitu menjamin kepastian hukum;2.

KadrieOening, SURAT UKUR tanggal 16 Maret 2007 No. 00028/AH/2007, Luas 1.914m2 (Seribu sembilan ratus empat belas meter persegi) tanggal 21022008 atasnama MAHADI;SERTIPIKAT HAK Milik No. 1624, Kelurahan Air Hitam, Jalan Kadrie Oening,SURAT UKUR tanggal 23/04/2008 No. 00164/AH/2008, Luas 322 m2 (tiga ratusdua puluh dua meter persegi) tanggal 25 April 2008 atas nama SANDOSUTARNA;Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda untuk mencabut SuratKeputusan Tata Usaha Negara berupa :Halaman 21

Sertifikat Hak Milik Nomor 1624/Kelurahan Air Hitam, Jalan Kadrie Oening, SuratUkur tanggal 23 April 2008 Nomor 00164/AH/2008 seluas 322 m?

00061/107/15/017/18 Jun15 411211 300 39.736.235 39.736.2352 00014/207/15/017/18 Jan15 411211 310 318.115.002 318.115.0023 00023/207/15/017/18 Okt15 411211 310 106.182.002 106.182.0024 00058/107/15/017/18 Des15 411211 300 74.820.000 74.820.0003 00059/107/15/017/18 Feb15 411211 300 198.686.977 198.686.9774 00060/107/15/017/18 Apr15 411211 300 176.407.273 176.407.2735 00155/207/16/017/18 Mei16 411211 310 3.398 .335.028 3.398 .335.0286 00163/107/16/017/18 Jan16 411211 300 5.139.708.475 5.139.708.4755 00164

00164/Pdt.G/2017/PA.Bjr

SPM No. 00164/664412/HONOR PEGAWAI/ AGUSTUS/2015, tanggal 10 Agustus 2015, nilai Rp. 147,000,000155. SPM No. 00165/664412/HONOR PEGAWAI/ AGUSTUS/2015, tanggal 11 Agustus 2015, nilai Rp. 147,000,000156. SPM No. 00167/664412/UANG LEMBUR/ AGUSTUS/2015, tanggal 02 September 2015, nilai Rp. 11,729,700157. SPM No. 00168/664412/UANG MAKAN/ AGUSTUS/2015, tanggal 02 September 2015, nilai Rp. 11,516,000158.

Marisa terdiri dari :- KEP-20/R.5.14/Cu.3/01/2015 tgl. 5 Januari 2015 ;- KEP-21/R.5.14/Cu.3/01/2015 tgl. 5 Januari 2015 ;(Berkaitan dengan SPM Belanja Pegawai No. 00136/664412/ Honor Pegawai/Juni/2015 dan Cek tanggal 29 Juni 2015 sebesar Rp. 116.640.000,-) ;7.2. 1 (satu) eksamplar Fotocopy Surat Perintah Kepala Kejaksaan Negeri Marisa terdiri dari :- Print-490/R.5.14/Epp.3/07/2015 tgl. 01 Juli 2015 ;- Print-491/R.5.14/Euh.2/07/2015 tgl. 02 Juli 2015 ;(Berkaitan dengan SPM Belanja Pegawai No. 00164

SPM No. 00164/66412/2015 tanggal 10 Agustus 2015, denganpembebanan akun511111 (Belanja Gaji Pokok PNS) dan akun 511124(Belanja Tunjangan Fungsional PNS) sebesarRp. 147.000.000,Putusan Nomor 6/Pid. Sus. TPK/2018 Him. 34 321(seratus empat puluh tujuh juta rupiah), yang kemudian dicairkandengan menggunakan Cek CFB 406785 tanggal 11 Agustus 2015 diBank BRI Cab. Marisa sebesar Rp. 147.000.000,.4.

SPM No. 00164/66412/2015 tanggal 10 Agustus 2015, denganpembebanan akun511111 (Belanja Gaji Pokok PNS) dan akun 511124(Belanja Tunjangan Fungsional PNS) sebesarRp.147.000.000,00(seratus empat puluh tujuh juta rupiah), yang kemudian dicairkandengan menggunakan Cek CFB 406785 tanggal 11 Agustus 2015 diBank BRI Cab. Marisa sebesar Rp. 147.000.000,.4.

SPM No. 00164/66412/2015 tanggal 10 Agustus 2015, denganpembebanan akun511111 (Belanja Gaji Pokok PNS) dan akun 511124(Belanja Tunjangan Fungsional PNS) sebesarRp.147.000.000, (seratusempat puluh tujuh juta rupiah), yang kemudian dicairkan denganmenggunakan Cek CFB 406785 tanggal 11 Agustus 2015 di Bank BRICab. Marisa sebesar Rp. 147.000.000,.4.

SPM No. 00164/664412tersebut, terhadap Surat Perintah yang menjadi dasar pencairan anggarantersebut adalah tidak benar, karena sesuai register surat perintah dinas danarsip mengenai Surat Perintah dapat kami buktikan adalah sebagai berikut :Putusan Nomor 6/Pid. Sus.

Pencairan Cek CFB 406785 tanggal 11 Agustus 2015 di Bank BRI Cab.Marisa sebesar Rp. 147.000.000, yang terdiri dari 1 (satu) buah SuratPerintah Membayar (SPM) yaitu: SPM No. 00164/66412/2015 tanggal 10 Agustus 2015 untuk Akun GajiPokok dengan kode 511111 dan Akun Tunjangan Fungsional PNSdengan kode Akun 511124 sebesar Rp.147.000.000,00 ;c.

LAB O0060/NOF/ 2021 tertanggal O08 Januari 2021 : Bahwa barang bukti dengan No:00164/2021/NOF s/d No : 00166/2021/NOF, berupa tablet warna putih logoLL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk obat keras ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Jo.

LAB OO060/NOF/ 2021 tertanggal O08 Januari 2021 : Bahwa barang bukti dengan No:00164/2021/NOF s/d No : 00166/2021/NOF, berupa tablet warna putih logoLL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk obat keras ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 Jo.