• 1482/Pdt.G/2019/PA.Dpk

  Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMAANAK, Bogor, 02 Januari 2014;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:A.

  Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

  Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

  Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

  Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Dpk

• 1482/Pdt.G/2019/PA.JB

  PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB.eA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, NIK.

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,menikah di Jakarta pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2009, tercatatHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019.pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet,Kota Jakarta Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX,tanggal 27 Desember 2009;2.

  Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telan menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019.8.

  SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Masjid XXXXXXXX, selanjutnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019.

  Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000, 23 Panggilan dan PNBP Rp 420.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019. Jumlah Rp 541.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24Juli 2019.

• 1482/Pdt.G/2017/PA.Bi

  ;Perkara No. : 1482/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 4 dari 17 halaman6.

  menasehatiPemohon supaya bersabar untuk tetap hidup rukun lagi dengan Termohonsebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya dipertahankan oleh Pemohon;Perkara No. : 1482/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 6 dari 17 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :a.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayatPerkara No. : 1482/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 14 dari 17 halaman(2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

  Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Sri Munawar, SH. sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Perkara No. : 1482/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 16 dari 17 halamanKetua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH. Hj.

  Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 406.000,Perkara No. : 1482/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 17 dari 17 halaman

• 1482/Pdt.G/2015/PA.Ngw

  No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Ngw23. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

  No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Ngw3Penggugat agar tidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut:1. Bukti Surat:a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat tanggal 16 Juli2012 (P.1);b.

  No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Ngw46. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

  No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Ngw72. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI) );4.

  No. 1482/Pdt.G/2015/PA.NgwDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs. IMAM KHUSAINIPANITERA PENGGANTIttdSUTJI ENY LESTARI, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 220.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Ngw

• 1482/Pdt.G/2014/PA.Bjn

  PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten

  Bahwa pada tanggal 11 September 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 SeptemberHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.Bjn1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.16.11/DN/36/2014 ; 2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai ; 3.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.BjnPRIMER: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

  Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BayemgedeKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro Nomor : 475/231/51.11.014/2014, tanggal 08 Juli 2014, ( Bukti P.3 ) ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga masingmasing bernama : 1.

  M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.Bjn

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
  2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

  1482/Pdt.G/2020/PA.PLG

  PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PLG2 NT nh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX Tempat Tanggal Lahir Palembang xxxxx, NIK.1671025711820013,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxx, tempatkediaman di Jl. xxxxxxx Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXX, Tempat Tanggal

  Xxxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  No.1482/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap penggugat yang bunyi nyasebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut. Tempat tinggal setelah menikah, (Jl. xxxxx) sampai denganberpisah.3.

  No.1482/Pdt.G/2020/PA.PLG3.Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.

  No.1482/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Fadlun, M.H Dra. Hj. Ristinah H. M. NunHakim AnggotaDrs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pgl I Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tgt :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Hal 5 dari 5 Hal. Pen. No.1482/Pdt.G/2020/PA.PLG

• 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi

  No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahperawan, sedangkan Termohon adalah jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaPesanggaran Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi selama 9tahun 9 bulan;4.

  No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal O6 April 2017, Nomor:1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 08 Mei 2017,Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

  No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.sebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

  No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDra. Hj. Nur Alam Baskar Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hal. 9 dari 8 hal. Put.

  No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

• bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.Buana Finance atas 1 (satu) unit mobil Toyota New Fortuner, Nomor Polisi B 1482

  M.Pd;

• 1 (satu) lembar Surat Formulir Penyewaan 1 (satu) unit mobil Toyota New Fortuner, Nomor Polisi B 1482 JJB, warna hitam metalik Tahun 2023, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
• 1 (satu) buah STNK asli unit mobil Toyota New Fortuner, Nomor Polisi B 1482 JJB, warna hitam metalik Tahun 2023, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
• 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota New Fortuner, Nomor Polisi B 1482 JJB atas nama CV Najib Jaya Rent Car;

Dikembalikan

Leni Yuliani, M.Pd;

• 1 (satu) buah KTP atas nama Meidina;
• 1 (satu) buah Kartu nama karyawan atas nama Meidina;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar fotokopi BPKB mobil Toyota New Fortuner, Nomor Polisi B 1482 JJB, warna hitam metalik Tahun 2023, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
• 1 (satu) buah KTP atas nama Agnes Meidy Pangestika;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;<

• 1482/Pdt.G/2020/PA.Kis

  Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat tersebut diatas. Sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin lagi kepada Penggugat, sampaisekarang.7.

  Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKiskuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

  Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKiskewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1482/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum.

  Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

  Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00PoJumlah : R 481.000,00p(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.kKis

• 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr

  No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Juli 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah register Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 27 Juli 2017 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut

  No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr.C. Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat kurang mencukupi;d. Tergugat kurang bersikaf sofan dan tidak menghargai orang tuaPenggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 21 Juni 2017yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsampai dengan sekarang;6.

  No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasanya telah datang menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Bekasi Nomor:1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 08 Agustus 2017, 12 September 2017 dan12 Oktober 2017 yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh sesuatu

  No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

  No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp425.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......0ccccceeeeseeeseeeeeeeseaeeeeeeessPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

• 1482/Pdt.G/2020/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXxX, KotaMedan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

  pekerjaanTidak Menetap, tempat kediaman di XXXX, Kota Medan,akan tetapi sekarang sudah tidak diketahui lagi dimanakeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 07 Juli 2020 dengan registerperkara Nomor 1482

  Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan Nomor : XXXX, tanggal 03 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sarirejo, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan danHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Mdndiketahui oleh Camat Medan Polonia, Kota Medan dan mohondibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;2.

  Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Medan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan, kemudian memanggil PenggugatHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Mdndan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Gusneti, SHHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian Biaya:1. Biaya Rp 30.000,00PendaftaraBiaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 300.000,0Panggilan 0Biaya Rp 20.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteralBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Mdn

• ;

• Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) jerigen masing-masing berisi 30 (tiga piluh) liter minuman keras jenis arak yang mengandung alcohol tanpa izin Dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna abu-abu metalik DK 1482 ED, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED, 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.

  SMasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 pukul 19.30 wita bertempatdi Jalan Raya Paksebali, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung,Terdakwa sedang mengendarai mobil Toyota Kijang Super warna abuabu metalik DK 1482 ED dan membawa 11 (sebelas) buah jirigen warnaputih isi 30 (tiga puluh) liter miras tradisional jenis arak yang tidakmemiliki label iZin Cdl; 2222 nnn nn nen e nena enn en nnn n ence nee Bahwa Terdakwa

  akan Terdakwajual ke denpasar dan Terdakwa tidak memiliki isin untuk menjual barang buktiTERSBIS UT; =eesesesesseeeme eee eee serene eS RrKeterangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan TindakPidana Ringan yang diajukan di persidangan, Bahwa pada hari Jumattanggal 22 Mei 2015 pukul 10.00 wita bertempat di Jalan RayaPaksebali, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, Terdakwasedang mengendarai mobil Toyota Kijang Super warna abuabu metalikDK 1482

  Barang bukti berupa., 11 (sebelas) buah jirigen masingmasing berisi 30 (tiga puluh) literminuman keras jeniS arak yang mengandung alcohol tanpa izin; 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Super warna abuabu metalik DK14821 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED., 1 (Satu) buah kunci kontak mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 0n0ne nnn nnn nnn n concenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

  Sedangkanuntuk 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Super warna abuabu metalik DK1482 ED, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED, dan1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED, karenabukan merupakan alat untuk melakukan tindak pidana dan diakulkepemilikannya oleh Terdakwa maka akan dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani membayarbiaya perkara;Menimbang

  Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) buah jirigen masingmasing berisi 30 (tiga puluh) liter1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Super warna abuabu metalik DK 1482 ED;1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa:.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
  2. Menetapkan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2020/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  1482/Pdt.G/2020/PA.Sdn

  PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 14September 2020 yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaSukadana

  Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat selamaini, ketika bertengkar Tergugat pernah mengucapkan kalimat menceraikanPenggugat, namun Penggugat tetap bersabar demi mempertahankankeutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1482/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor.1482/Padt.G/2020/PA.Sdn Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono)Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili Kuasa Hukumnya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan yang berdasarkan berita acara relaasPanggilan Tergugat Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sdn, Tergugat tidak dikenal dilingkungan

  Menetapkan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2020/PA.Sdn telah selesai karenadicabut;3.

  Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1482/Padt.G/2020/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1482/Padt.G/2020/PA.Sdn

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA.Begr.bertempat tinggal bersama semula diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKK KKK KK KK KKK KKK KKK MK KKM 3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama XXXXXXXXX, lahir tanggal 01 September2002;4.

  XXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA.Ber.

  AMALIA... . 2... ee ee ee eee cesses eee eee ee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal............ 0c ceeeeeeeeaee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada

  tanggal..........ccceccecceceeeen eee eensPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA .Begr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 1482/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

• B 1482 JJB, atas nama debitur Leni Yuliani Dra. Hj. M.Pd;

• 1 (satu) lembar Surat Formulir Penyewaan 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner No.Pol. B 1482 JJB, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
• 1 (satu) buah STNK asli unit mobil Toyota Fortuner No.Pol. B 1482 JJB, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
• 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Fortuner No.Pol.

  B 1482 JJB, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;

• 1 (satu) buah KTP atas nama Meidina;
• 1 (satu) buah Kartu nama karyawan atas nama Meidina;
• 1 (satu) lembar fotocopy BPKB mobil Toyota Fortuner No.Pol.

  B 1482 JJB, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;

• 1 (satu) buah KTP atas nama Agnes Meidy Pangestika;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Agnes Meidy Pangestika;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• 1482/Pdt.G/2015/PA.MLG

  SALINANPUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlgria)!

  Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.mempunya bukti (jika bukti diperlukan saya akan tunjukkan dipersidangan).2.

  Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.B ahwa saksi tahu antara penggugat dan tergugat sudah pisahselama kurang lebih 4 bulan;B ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil. Untukitu terserah pada Penggugat dan Tergugat;2.3.

  Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

  Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.Jumlah Rp. 766.000Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.

• Menyatakan perkara Nomor : 1482/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  1482/Pdt.G/2014/PA.BL

  SALINANPENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2014/PA.BLBPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang

  tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16/04/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1482/Pdt.G/2014/PA.BL.

  Mengajukan halhal sebagai berikut ;Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA. BL. Halaman dari 6 halaman. Bahwa pada tanggal 21 Juli 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Malang sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 21 Juli 2008 ;.

  Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA. BL. Halaman 2 dari 6 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

  Rp. 5.000,So IGTORAD secccmme e129 comme Rp. 6.000,Jumlah .........c eee Rp. 296.000.Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA. BL. Halaman 5 dari 6 halaman(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA. BL. Halaman 6 dari 6 halaman

• 1482/Pdt.G/2014/PA.TL.

  Putusan nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.

• 1482/Pdt.G/2017/PA.TL

  PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.TL.cat, Wee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Warung ,tempat kediaman di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PENASEHAT HUKUM, yangberalamat

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek padaHal. 1 dari 13, Put.no.1482/Pdt.G/2017/PA.TI.tanggal 30 Agustus 2013 kutipan akte nikah nomer:, tertanggal 30 agustus2013.. Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status Janda Mati danDuda Cerai..

  Bahwa penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan dan dalil dalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Trenggalek, melalui Majelis Hakim, untukberkenan memeriksa dan memanggil para pihak yang selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 13, Put.no.1482/Pdt.G/2017/PA.TI.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13, Put.no.1482/Pdt.G/2017/PA.TI.3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari kabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Biaya Panggilan Rp. 275.000.Hal. 12 dari 13, Put.no.1482/Pdt.G/2017/PA.TI.4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000. (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13, Put.no.1482/Pdt.G/2017/PA.TI.

• 1482/Pdt.G/2016/PA.Bla

  PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bla.Za NEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara: Po umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di iiEE ssekarang berdomisii di JPo yang dalam hal ini dikuasakan kepada PPo dengan surat kuasa khusus tertanggal 14Oktober 2016 dan telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Blora

  PENGGUGAT"; melawanee, ow BB tahun, agama slam, pekerjaantempat kediaman di iisPe, = selanjuinya disebut sebagai"TERGUGAT"; Pengadilan Agama terSebUut;n sno nen nnn occ conn naceTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober2016, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 1482

  /Pdt.G/2016/PA Bla. tanggal 21 Oktober 2016dengan dalildalil sebagai berikut : Hal 1 dari 11 hal Put No 1482/Pat.G/2016/PA.

  Putusan tersebut dibacakanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan di bantu oleh Ira Setiyani, S.H. sebagai PaniteraHal 10 dari 11 hal Put No 1482/Pat.G/2016/PA. Bla.Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDra. SarsiniHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., M.H. H. Moh. Istighfari, S.H.Panitera PenggantiIra Setiyani, S.H. Rincian Biaya :1.

  Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put No 1482/Pat.G/2016/PA. Bla.Hal 12 dari 11 hal Put No 1482/Pat.G/2016/PA. Bla.Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Hal 13 dari 11 hal Put No 1482/Pat.G/2016/PA. Bla.