Ditemukan 411 data
Terbanding/Terdakwa : FENANSUS INGNUAN
98 — 19
putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 02 September 2009Nomor : 53/Pid.B/2009/PN.SML serta memori banding, Ppertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa terdakwa n tindak pidana syah dan meyakinkan bersalah melakuks sebagaimana didakwakan kepadanypertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikarPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam amar masa percobaan yang dalam putusan Pengadilan Negeri Sau2009 Nomor : 53/Pid.B/2009/PN.SML termuat dalam kalima
10 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALI IMRON NANDA KALIMA Bin ATIH) terhadap Penggugat (TUTI HARYANI Binti SUDARSO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
76 — 4
Yayo bin Kalima) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1956 di Kabupaten Pangkep, Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARUF DANI
279 — 39
religiosa) daerahsebaran/populasi berada di Sumatera terutama di Pulau Nias, ;b. 5 (lima) ekor burung Jalak Putih (Acridotheres melanopterus) burung inijenis endemik Jawa, Bali dan Lombok ;c. 2 (dua) ekor burung Cucak Hijau (Chloropsis sonerati) populasi ataudaerah penyebaran di Semenanjung Malaya, Sumatera dan pulaupulau disekitarnya dan Kalimantan termasuk pulau Natuna, Jawa dan Bali ;d. 4 (empat) ekor burung Cica Rantai (Chloropsis cyanopogan) daerahsebaran/populasi dominan darah Sumatera dan Kalima
Gracula religiosa)daerah sebaran / populasi berada di Sumatera terutama di PulauNias, ;> 5 (lima) ekor burung Jalak Putih (Acridotheres melanopterus)burung ini jenis endemik Jawa, Bali dan Lombok ;> 2 (dua) ekor burung Cucak Hijau (Chloropsis sonerati) populasiatau daerah penyebaran di Semenanjung Malaya, Sumatera danpulaupilau di sekitarnya dan Kalimantan termasuk pulau Natuna,Jawa dan Bali ;> 4 (empat) ekor burung Cica Rantai (Chloropsis cyanopogan)daerah sebaran/populasi dominan darah Sumatera dan Kalima
Gracula religiosa)daerah sebaran / populasi berada di Sumatera terutama di PulauNias, ;> 5 (lima) ekor burung Jalak Putin (Acridotheres melanopterus)burung ini jenis endemik Jawa, Bali dan Lombok ;> 2 (dua) ekor burung Cucak Hijau (Chloropsis sonerati) populasiatau daerah penyebaran di Semenanjung Malaya, Sumatera danpulaupilau di sekitarnya dan Kalimantan termasuk pulau Natuna,Jawa dan Bali ;> 4 (empat) ekor burung Cica Rantai (Chloropsis cyanopogan)daerah sebaran/populasi dominan darah Sumatera dan Kalima
27 — 1
Setelah pertengkaran ituPemohon langsung pergi ke Pemondokan Pengajian Dua Kalima Syahadatdi Jambi dan tidak pernah pulang lagi ke rumah orang tua Termohon untukmembina rumah tangga bersama Termohon. Sejak saat itu Pemohondengan Termohon berpisah rumah yang telah berlansung selama lebihkurang 8 (delapan) bulan;. Bahwa pada akhir Maret 2020, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Solok Selatan;.
Pemohon juga mengatakan mungkin sajaTermohon yang tidak bisa memberikan keturunan, sehingga Termohon marahmarah yang akhirnya terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.Setelah pertengkaran itu Pemohon langsung pergi ke Pemondokan PengajianDua Kalima Syahadat di Jambi dan tidak pernah pulang lagi ke rumah orangtua Termohon untuk membina rumah tangga bersama Termohon.
36 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuliTergugat (Saharudin Bin Latit) terhadap Penggugat (Kalima Binti Sarip) dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Teluk
14 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardiya bin Kalima) terhadap Penggugat (Watinih binti Sanadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
IMAM SYAFII
10 — 1
Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan Nomor : 679/DK/2005 tanggal 29 November 1989 disitu tertulis telah lahir Imam Syafii anak dari suami istri : Kusnandar dan Kalima diubah/diganti menjadi telah lahir Imam Syafii anak dari suami istri : Kusnindar dan Kalimah.
7 — 1
Kalima, lahir di Jember, 02 Juli 1955;3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 691/115/VIII/1988 tertanggal 12-08-1988 yang benar adalah lahir di Jember, 01 Maret 1971;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
Kasim) terhadap Penggugat (Siti Kalima binti Parmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Ruslan Bin Ruslan Nazaruddin) kepada Penggugat (Safitri Jamrud Binti Jamrud Kalima);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.341. 000,00 ( tiga
PUTUSANNomor 533/Pdt.G/2020/PA.TteAah * zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Safitri Jamrud Binti Jamrud Kalima, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.008/RW.003, Kelurahan Fitu, KecamatanKota Ternate Selatan, Kota Ternate, dalam hal ini
34 — 7
Kalima) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
120 — 23
saksi, terdakwa langsung larimeniggalkan saksi yang langsung berteriak karena kaget;Bahwa ketika tangan terdakwa menyentuh vagina saksi, saksimerasakan sentuhan keras tangan terdakwa ke vagina, yangwalaupun saat itu saksi sementara menggunakan rok sekolah;Bahwa setelah kejadian, dalam keadaan menangis, saksi langsungpergi kerumah terdakwa dan bertemu dan menyampaikan kepadaistri terdakwa bahwa terdakwa telahkembali memegang vaginasaksi dan saat itu istri Terdakwa berkata"ajarajari suamita karenadua kalima
berteriakkarena kaget;e Bahwa ketika tangan terdakwa menyentuh vagina saksi NA Binti A,saksi NA Binti A merasakan sentuhan keras tangan terdakwa ke1011vagina, yang walaupun saat itu saksi Nurbaya sementaramenggunakan rok sekolah;Bahwa setelah kejadian, dalam keadaan menangis, saksi NA BintiA langsung pergi kerumah terdakwa untuk bertemu danmenyampaikan kepada istri terdakwa bahwa terdakwa telahkembalimemegang vagina saksi NA Binti A dan saat itu istri Terdakwaberkata"ajarajari suamita karena dua kalima
berteriak karena kaget.Bahwa ketika tangan terdakwamenyentuh vagina saksi NA Binti A, saksi NA Binti A merasakan sentuhankeras tangan terdakwa ke vagina, yang walaupun saat itu saksi NA Binti Asementara menggunakan rok sekolah;Bahwa setelah kejadian, dalam keadaan menangis, saksi NA Binti Alangsung pergi kerumah terdakwa untuk bertemu dan menyampaikan kepadaistri terdakwa bahwa terdakwa telahkembali memegang vagina saksi NA Binti Adan saat itu istri Terdakwa berkata"ajarajari suamita karena dua kalima
28 — 9
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak, bernama Kalima AzZahra, perempuan, umut 4 tahun:4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Februari 2016 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerus danyang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat tidak mau bekerja.c. Tergugat sering mabuk ;d.
Menetapkan anak bernama Kalima Azzahra, perempuan, umur 4tahun berada dalam asuhan Penggugat ;d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu. ;e.
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Adi Sucipto bin Budinanto) terhadap Penggugat (Cica Kalima Fitroti binti Yatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
11 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 23 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng, KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.AKMAD KHARIRI BIN KALIMA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Pesantren RT.002 RW. 001 Desa KalianyarKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
18 — 0
Supijah telah dimaterai cukup, sesuai dengan aslinyasebagai bukti ( P1) ; 2 Foto Copy KTP atas nama: Para Pemohon telah dimaterai cukup, sesuai denganaslinya sebagai bukti ( P2) ; 3 Foto copy KK atas nama Supijah telah dimaterai cukup, sesuai dengan aslinya,sebagai bukti (P3) ; 4 Foto copy KK atas nama Tarjo telah dimaterai cukup, sesuai dengan aslinya,sebagai bukti (PA) ; 5 Foto copy KK atas nama Suhartono telah dimaterai cukup, sesuai denganaslinya, sebagai bukti(P5) ; 6 Foto copy KK atas nama Kalima
YOKI ADRIANUS, SH
Terdakwa:
RAHMAT RUSTAM
464 — 423
yang terdakwa sudah lupa nama akunfacebooknya.Bahwa dapat terdakwa jelaskan makana dari katakata / kalimat yang adapada postingan dalam akunFacebook Mat Rahmat Rustam milk saya tersebutyaitu merupakan isi dari sebuah Alkitap milik umat KristianiBahwa dapat terdakwa jelaskan postingan katakata / kalimat / tulisan dangambar tersebut yang ada pada akun facebook Mat Rahmat Rustam milikterdakwabersifat public dan dapat dilihat oleh semua orang.Bahwa dapat terdakwa jelaskan pada saat terdakwa memposting kalima
dan memakai cara cara dan intrik komunisdalam hal pak Jokowi merupakan rezim yang berkuasa dan pak tito sebagaiaparat pengayom rakyat.Bahwa yang terdakwa maksud jokowi dan anteknya si Tito pada postingantersebut yaitu pak jokowi sebagai presiden saat ini dan pak tito sebagai kapolrisaat ini.Bahwa postingan katakata / kalimat / tulisan dan gambar tersebut yang adapada akun facebook Mat Rahmat Rustam milik saya bersifat public dan dapatdilihat oleh semua orang.Bahwa pada saat Terdakwa memposting kalima
Brt.Bahwa makna dari katakata/kalimat Wanted: muka lugu hati iblis kKomunisyang ada pada postingan tersebut adalah terdakwa mengekspresikanbaiarpun orang yang berwajah lugu tetapi dalam hal pemerintahan sangatbertolak belakang atau lebin menjurus ke diktator ship.Bahwa postingan katakata / kalimat / tulisan dan gambar tersebut yang adapada akun facebook Mat Rahmat Rustam milik terdakwa bersifat public dandapat dilihat oleh semua orang.Bahwa pada saat terdakwa memposting kalima/kata kata/foto tersbeut
Brt.Bahwa yang dimaksud pemimpin dungu pada postingan di akun facebookMat Rahmat Rustam milik terdakwa tersebut yaitu presiden yang memimpinnegara pada saat ini yaitu presiden Jokowi.Bahwa postingan katakata / kalimat / tulisan dan gambar tersebut yang adapada akun facebook Mat Rahmat Rustam milik saya bersifat public dan dapatdilihat oleh semua orang.Bahwa pada saat terdakwa memposting kalima/kata kata/foto tersbeut padaakun facebook Mat Rahmat Rustam milik saya terdapat komentar yang berisipro
Bahwa pada saat Terdakwa memposting kalima/kata kata/foto tersbeut padaakun facebook Mat Rahmat Rustam milik terdakwa terdapat komentar yangberisi pro dan kontra terhadap potingan terdakwa tersebut dari penggunaakun facebok lainnya akan tetapi terdakwa tidak kenal dan tidak mengetahuipengguna akun facebook tersebut.
75 — 39
melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yaitu dengan saksi korban NATALIA yangberumur 12 tahun 4 bulan yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Bermula terdakwa ALBERTUS ALS ACONG adalah bapak kandung dari saksikorban NATALIA kemudian pada tahun 2008 Mamak kandung saksi korban yangbernama ANITA RAZ telah pergi meninggalkan terdakwa ALBERTUS ALS ACONG,lalu saksi korban dan adiknya yang bernama VALEN tinggal dirumah Oma KALIMA
muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan cabul yaitu dengan saksi koroban NATALIA yang berumur 12 tahun 4 bulanyang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa ALBERTUS ALS ACONG adalah bapak kandung dari saksikorban NATALIA kemudian pada tahun 2008 Mamak kandung saksi korban yangbernama ANITA RAZ telah pergi meninggalkan terdakwa ALBERTUS ALS ACONG,lalu saksi korban dan adiknya yang bernama VALEN tinggal dirumah Oma KALIMA
kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikutBermula terdakwa ALBERTUS ALS ACONG adalah bapak kandung dari saksikorban NATALIA kemudian pada tahun 2008 Mamak kandung saksi korban yangbernama ANITA RAZ telah pergi meninggalkan terdakwa ALBERTUS ALSACONG, lalu saksi korban dan adiknya yang bernama VALEN tinggal dirumahOma KALIMA
hakim adalah pegawaisosial, selama sidang pemeriksaansaksi korban / Natalia tidak bebasmemberikan keterangan dibawahancaman dan rasa takut sering kalimelinat jendela sidang dan hal itudisaksikan hakim majelis, rasa takut21saksi korban diungkap kepada majelishakim ;Bahwa saksi korban / Natalia padatanggal 03 Mei 2016 kabur dari rumahaman RPTC (Rumah Perlindungandan Trauma Centre) dibawahpengawasan Komisi PerlindunganAnak Indonesia Daerah (KPAID)Propinsi Sumatera Utara, kembali ketempat neneknya Kalima
Terbanding/Tergugat : MENTARI POLA Binti ARSIL POLA
Terbanding/Turut Tergugat : Moh. Fadly Pola Bin Asril Pola
68 — 24
yangdiajukan TerbandingBahwa Terbanding juga telah mengajukan buktibukti mulai dari knususnyaBukti T.2. yaitu Salinan Putusan Cerai Nomor 51/Pdt.G/1999/PA.JS tidakada hubungannya dengan pertimbangan mengenai kompetensi absolutatau kewenangan mengadili Pengadilan Agama Jakarta Timur, karenabukti T.2 tersebut sudah masuk ke dalam pokok perkara, yaitu pembuktianmengenai apakah benar Terbanding adalah satusatunya ahli waris daripernikahan Rahma Darban alias Anna Darban binti Amsir Darban denganAsril Polsa bin Kalima
Fotokopi Akte cerai Nomor 360/AC/1999/PA.JS, antara Rahma Darban aliasAnna Darban binti Amsir Darban dengan Asril Pola bin Kalima Muhamadyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, ditandai (T.3.E);Halaman 8 dari 15 hal. Put. No. 107/Pdt.G/2021/PTA.JK4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.