Dalam Provisi:Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menghentikan sementarapengoperasian Hotel Malibu yang terletak di Jalan Ahmad Yani,Halaman 3 dari 10 hal. Put.

Kasim Siruhu, S.H., selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Baubau, Nomor 24/JB/WL/IV/1994 tertanggal 25 April 1994 (in casu: tanah objek sengketa bidangpertama), adalah sah milik Penggugat Rekonvensi;Menyatakan hukum, bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi yang kinimenguasai dan mempertahankan tanah objek sengketa bidangpertama tersebut berikut bangunan Hotel Malibu yang berdiri diatasnya, adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan sangatmerugikan Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi

untuk menyerahkan tanah objeksengketa bidang pertama tersebut sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 404/Kelurahan Bataraguru, diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 25 Maret 1994, Nomor 3118/1994berikut bangunan Hotel Malibu yang berdiri di atasnya kepadaPenggugat Rekonvensi secara seketika dan sekaligus tanpadibebani syarat apapun;Menyatakan hukum, bahwa segala suratsurat/dokumen yang dibuatoleh Tergugat Rekonvensi berkaitan dengan tanah objek sengketabidang pertama tersebut dinyatakan

tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat terhadap tanah objek sengketa bidangpertama tersebut;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar penghasilanHotel Malibu kepada Penggugat Rekonvensi sejak bulan Januari2015 sampai bulan Februari 2018 sebesar Rp4.700.000,00 (empatHalaman 4 dari 10 hal.

Nomor 1563 K/Pdt/2019juta tujuh ratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya yang merupakanselisih (sisa) pembayaran penghasilan Hotel Malibu yang tidakdibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi melalui Hartono Tandy Wijayayakni sebesar Rp/.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan;6.

Malibu dengan TUBAGUS RIKO RISWANDA selaku Direktur Operasional PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL;- 1 (satu) rangkap kontrak jual beli ore Nikel nomor : HKSB-DRI-05, tanggal 01 Maret 2011 tentang perjanjian jual beli ore nikel antara Hongkong Silver Basic Group Limited dengan PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL;- 1 (satu) rangkap kontrak kerjasama Nomor : 001/ DRI-MALLIBU/KSO/VIII/2010, Tanggal 15 September 2010 antara HAMID TALIB selaku Direktur CV.

Malibu dengan TUBAGUS RIKO RISWANDA selaku General Manager PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL; - 1 (satu) lembar bukti APPLICATION FOR FUNDS TRANSFERS (OVERSEAS) BANK OF NINGBO tanggal 10 Maret 2011 dari pengirim HONGKONG SILVER BASIC GROUP LIMITED penerima PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL pada Bank HSBC jakarta dengan Nomor Rekening : 050-00-4589-115 sebesar USD 400.000,- (empat ratus ribu US dolar).- 1 (satu) lembar dokumen SERTIFICATE OF QUALITY yang dikeluarkan oleh PT.

Malibu denganTUBAGUS RIKO RISWANDA selaku Direktur Operasional PT. DHARMAROSADI INTERNASIONAL;1 (satu) rangkap kontrak jual beli ore Nikel nomor : HKSBDRI05, tanggal 01Maret 2011 tentang perjanjian jual beli ore nikel antara Hongkong SilverBasic Group Limited dengan PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL;1 (satu) rangkap kontrak kerjasama Nomor : 001/ ODRIMALLIBU/KSO/VIIV2010, Tanggal 15 September 2010 antara HAMID TALIBselaku Direktur CV. Malibu dengan TUBAGUS RIKO RISWANDA selakuGeneral Manager PT.

Malibu denganTUBAGUS RIKO RISWANDA selaku Direktur Operasional PT. DHARMAROSADI INTERNASIONAL;1 (satu) rangkap kontrak jual beli ore Nikel nomor : HKSBDRLO5, tanggal 01Maret 2011 tentang perjanjian jual beli ore nikel antara Hongkong Silver BasicGroup Limited dengan PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL;1 (satu) rangkap kontrak kerjasama Nomor : 001/ DRIMALLIBU/KSO/VIIV2010, Tanggal 15 September 2010 antara HAMID TALIBselaku Direktur CV. Malibu dengan TUBAGUS RIKO RISWANDA selakuGeneral Manager PT.

Malibu, oleh karena itu perobuatanterdakwa tersebut merupakan perbuatan yang dikehendaki oleh terdakwa selakudirektur umum PT. DRI dimana seharusnya uang muka pembayaran ore nikelsejumlah USD. 400.000, (empat ratus ribu US Dollar) sebagian atau seluruhnyaadalah milik Hamid Talib sebagai Direktur CV. Malibu berdasarkan dari PerjanjianKerjasama Operasi Penggalian, Pengangkutan dan Penjualan Ore Nickel Nomor :001/DRIFMALLIBU/KSO/VIIV2010, tanggal 15 September 2010 antara PT.

Malibu adalah milik dari PT.

Malibu hingga sekarang oleh karena itu terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa mengenai Unsur Barang Tersebut AdaDalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan dinyatakan tidak dapat diterima ;5.

Penggugat:
CV MALIBU
Tergugat:
1.H. Ir. DJONI ROSADI
2.PT DHARMA ROSADI INTERNASIONAL
3.TUBAGUS RIKO RISWANDA

Perkara : PDM1474/Ep.2/12/2011tertanggal 16 Desember 2011, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SALIEM bin MURTADA, pada hari Minggu,tanggal 16 Oktober 2011 sekitar jam 06.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober2011 bertempat di Hotel Malibu Jl Ngagel Surabaya atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya,yang dilakukan

SAFIRA adalah anak kandung saksi ; Bahwa SARAH SAFIRA masih berumur 16,5 tahun ; Bahwa saksi yang melaporkan terdakwa berkaitan dengan persetubuhan yang dilakukanterdakwa dengan SARAH SAFIRA ; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa persetubuhan yang dilakukan terdakwa denganSARAH SAFIRA secara langsung akan tetapi saksi tahu karena SARAH SAFIRAmenceritakan kejadian tersebut kepada saksi ; Bahwa persetubuhan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira jam06.00 WIB. bertempat di Hotel Malibu

Ngagel Surabaya ; Bahwa pada malam minggu hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011, saksi dan SARAHSAFIRA mendatangi suatu hajatan dimana terdakwa juga hadir dalam acarahajatantersebut ; Bahwa SARAH SAFIRA kemudian pamit pergi kepada saksi dari acara hajatan tersebutuntuk pergi bersama temantemannya ; Bahwa setelah acara hajatan selesaii; SARAH SAFIRA tidak juga pulang ke rumah karenatakut akan dimarahin saksi jika pulang terlambat maka atas saran temantemannya,SARAH SAFIRA menginap di Hotel Malibu Surabaya

Ahmad Yani 24 Surabaya ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira jam 06.00 WIB. bertempat diHotel Malibu Jl Ngagel Surabaya telah terjadi persetubuhan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi ; Bahwa persetubuhan didahului bujuk rayu dimana terdakwa membujuk saksi dengan katakata, saya sayang sama kamu, saya cinta sama kamu, saya suka sama kamu, tolong mausama saya, selanjutnya terdakwa memeluk saksi, lalu mencium bibir, mencium Ieher lalumeremasremas payudara saksi, selanjutnya terdakwa

; Bahwa terdakwa bertemu dengan SARAH SAFIRA pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2011 pada saat ada acara gambus di daerah Ampel Surabaya ;Bahwa malam hari itu terdakwa kemudian diajak SARAH SAFIRA ke suatu diskotik diSutos, Surabaya bersama dengan temantemannya namun terdakwa tidak mau masuk kedalam diskotik tersebut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekitar pukul 05.00 wib terdakwamenghubung) SARAH SABRA dan menanyakan keberadaannya lalu dijawab bahwaSARAH SAFIRA berada di Hotel Malibu

Malibu dan saksi bekerja disitu sebagai ManagerOperasional ;Bahwa PT.

Malibu ada orang lain yang kontrak Tongkang Pasific 1yakni PT. DRI pada hari yang sama; Bahwa Tongkang Pasific 1 dikontrak oleh PT. DRI pada tanggal 4 Aprilnama Direkturnya Irwan Rusdi; Bahwa Terdakwa melakukan perjanjian kontrak dengan PT. Malibu , PT.DRI, PT. Dempo dan PT. Indo Merine, dalam perjanjiannya semuamenyebut kapal yang sama yakni Pasific 1 ; Bahwa saksi pernah lihat kontrak PT.

Malibu sudah membayar Royalti kepada PT DRI sebesar Rp.1.000.000.000, karena itu adalah kewajiban PT. Malibu; Bahwa ada kontrak tambahan yang saksi tanda tangani atas persetujuanDirektur PT. Mallibu dan penjelasannya kalau dipindahkan 1 (satu) haridimuat dari PT.

Indo Marine dan TongkangPacifik 1 pemiliknya adalah Amril ; Bahwa saksi tidak tahu Tongkang apa yang disewakan terdakwa kepadaPT Malibu, tongkang tersebut tidak jadi melakukan pengangkutan; Bahwa Hamid Talib sebagai Direktur PT.

Smad Mineral Group telah bertemudengan saksi HAMID THALIB Direktur Utama PT Malibu yang bergerakdibidang pertambangan melakukan pembicaraan pengangkutan Orenikelmilik PT Malibu terdakwa telah mengaku mempunyai 1 (satu) tongkangyang sudah ready dan masih ada lagi 2 (dua) tongkang yang akan datangdalam waktu dekat ;e Bahwa kemudian saksi Hamid Thalib percaya dengan katakata terdakwakemudian menyetujui pengangkutan orenikel dilakukan oleh kapaltongkang milik terdakwa dan terjadi kesepakatan harga sewa

Surat Dakwaan Oditur Militer I16 Makassar NomorSdak/138/XV2015 tanggal 26 Nopember 2015, yang padapokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada hari Minggu tanggal tiga puluhbulan Agustus tahun 2000 lima belas sekira pukul 02.00 Witaatau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di Kafe Malibu Jln.Nusantara Kota Makassar, Sulsel setidaktidaknya di tempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekirapukul 23.00 Wita Terdakwa setelah bekerja seharian dikantor, Terdakwa dengan menggunakan mobil ToyotaAvanza Nopol B 1134 TMB milik Terdakwa berangkatmenuju ke Kafe Malibu Jin.

Bahwa Terbanding dalam menggunakan vitamin tersebutterpengaruh bujuk rayu wanita penghibur yang memang adakepentingan mencari materi dikafe Malibu dan pengaruhminumminuman beralkohol.4. Bahwa menurut keterangan dari para saksi tidak melihat apayang dilakukan oleh Terbading di Kafe Malibu dan tidakditemukannya alat bukti penggunaan Narkotika.5. Bahwa benar dalam persidangan menghadirkan Saksi Ahli dariPetugas BNN Prov.

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015pukul 23.00 Wita pergi ketempat hiburan malam cafe yangterletak di Hall Malibu setelah sampai Terdakwa langsungmasuk dan disambut oleh perempuanperempuan penghiburTerdakwa duduk sambil minumminuman keras kemudianberjogetjoget menikmati musik dengan ditemani oleh limaOrang wanita penghibur.2.

Bahwa Terdakwa dan semua pengunjung kafe Malibu akhirnyamengikuti petunjuk petugas BNNP sulsel untuk mengisi formulirsesuai identitasnya kemudian ditukar dengan botol untuk diisidengan sampel urine Terdakwa setelah itu diserahkan kepetugas dan Terdakwa tetap duduk dan tidak melihat sendirihasil pemeriksaan urinenya.6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan dariKepala badan Narkotika Nasional (BNN) Prov.

Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 4 Pebruari 2016;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia Terdakwa ARIANTO, S.E. alias ITTO pada hari Jumat tanggal14 Nopember 2014 sekitar pukul 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan November 2014, bertempat di Jalan Bonto Manai, KotaMakassar, tepatnya di dalam kamar 205 Hotel Grand Malibu, atau setidaktidaknya

ANCHU menelpon Terdakwa agar segeramenuju ke Hotel Grand Malibu Makassar Kamar 205, karena sabusabu danperalatan yang akan digunakan sudah siap, dan Terdakwa langsung berangkatmenuju ke tempat tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa tiba di Hotel Grand Malibu Makassar Kamar 205,Lk.

Selanjutnya sekitar jam 19.00 Wita Terdakwa kembali ke kamar 205Hotel Grand Malibu Makassar, akan tetapi waktu itu Lk. ANCHU sudah tidakada di dalam kamar. Setelah itu Terdakwa langsung istirahat sambil menungguwaktu kerja hingga tertidur; Bahwa Lk ANCHU telah ditangkap sebelum Terdakwa tertangkap pada hariJumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar jam 03.00 Wita di Jalan Bonto ManaiMakassar (Hotel Grand Malibu kamar 308); Bahwa pada saat Lk.

Putusan No. 244 K/PID.SUS/2016Bahwa Terdakwa ARIANTO, S.E. alias ITTO sebagaimana waktu dantempat dalam dakwaan pertama di atas, menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa telah mengkonsumsi sabusabu bersamasamapada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekitar jam 13.00 Wita di JalanBonto Manai Makassar (Hotel Grand Malibu kamar 205) yang mana waktuitu.

ANCHU, lalu selanjutnya dikonsumsi bersamasamaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekitar jam 13.00 Witadi Jalan Bonto Manai Makassar (Hotel Grand Malibu kamar 205);Bahwa berdasarkan alat bukti surat sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Forensik Polri Cabang Makassar Nomor R/2952/X1/2014/LabforcabMks. tanggal 24 Nopember 2014, dengan kesimpulan urine dan darah milik Lk.ARIANTO, S.E. alias TITO mengandung bahan aktif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan 1 Nomor 61

tanggal 14 April2014 ;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 236 K/MIL/2014yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer II12 Surabaya karena didakwa:Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada bulan Mei tahun 2000 dua belas dan pada tanggal dua bulan September tahun2000 dua belas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei dan bulanSeptember tahun 2000 dua belas atau setidaktidaknya suatu hari dalam tahun 2000 duabelas bertempat di Hotel Malibu

selanjutnya Terdakwa juga memaksa Saksi2 untuk mengoralkemaluan Terdakwa dengan cara Terdakwa membuka resleting celana Terdakwa danmengeluarkan kemaluan Terdakwa dengan kondisi sudah tegang kemudianmemasukkan kemaluan Terdakwa ke dalam mulut Saksi2 lalu Saksi mengkulumkemaluan Terdakwa selama + 10 (Sepuluh) menit lalu Terdakwa mengeluarkansperma di luar mulut Saksi2, selanjutnya Saksi2 dan Terdakwa pulang bersamamenuju parkiran Geluran, Sidoarjo.Bahwa Terdakwa pada sekira akhir bulan Mei 2012 di Hotel Malibu

Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 juga pernah melakukan persetubuhan selain bulanMei 2012 di Hotel Malibu di Jalan Ngagel, Surabaya, dan tanggal 2 September 2012di Hotel Dahlia tersebut antara lain :1) 2 (dua) hari setelah persetubuhan pada bulan Mei 2012 di tempat yang samayaitu di Hotel Malibu di Jalan Ngagel, Surabaya.2) pada tanggal dan bulan lupa di Hotel daerah Medaeng, Surabaya.3) pada tanggal 21 September 2012 sekira pukul 10.00 WIB di Hotel Bungurasih,Surabaya.j.

Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 juga pernah melakukan persetubuhan selain bulanMei 2012 di Hotel Malibu di Jalan Ngagel, Surabaya, dan tanggal 2 September 2012di Hotel Dahlia tersebut antara lain :a. 2 (dua) hari setelah persetubuhan pada bulan Mei 2012 di tempat yang samayaitu di Hotel Malibu di Jalan Ngagel, Surabaya.b. pada tanggal dan bulan lupa di Hotel daerah Medaeng, Surabaya.c. pada tanggal 21 September 2012 sekira pukul 10.00 WIB di Hotel Bungurasih,Surabaya.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut

PHUAN HUA sesuai denganSurat Keterangan Hak Waris No. 5/IV/2021 tanggal 16 April 2021 yangdikeluarkan oleh Hustiati, S.H, Notaris di Medan ;= Bahwa setelan suami Pemohon meninggal dunia, maka anakanaktersebut dirawat, dididik dan diasuh oleh Pemohon sendiri selaku ibukandungnya;= Bahwa semasa hidup suami Pemohon tersebut mempunyai hartaberupa sebidang tanah Hak Milik nomor 2673, luasnya 96M2, terletakdalam Kota Medan, Kecamatan Medan Marelan, Kelurahan Rengas Pulau,Jalan Titipapan Kompleks Pesona Malibu

tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Medan memberi ijin kepada Pemohon, selaku Ibu kandungdari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama WIDYO,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 289/Pat.P/2021/PN MdnIRENES YOVIKA, KELLY HUDSON, untuk menjual sebidang tanah yangterletak di Kota Medan, Kecamatan Medan Medan Marelan, Kelurahan RengasPulau, Jalan Titipapan Kompleks Pesona Malibu

meter persegi);Menimbang, bahwa Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yaitu Tjin Mei dan Nona adalah Ibu kandung dan sepupuPemohon yang keterangan saksisaksi mendukung posita (dalil) permohonandari Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 289/Pat.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, maksudPemohon dalam mengajukan permohonan ini adalah untuk menjual sebidangtanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2673, yang berada dijalan Titipapan, Kompleks Pesona Malibu

HUDSON, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 2Juni 2010 sesuai dengan "Kutipan Akta KelahiranNo.3.469/U/Mdn/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, tanggal 10 Juni 2010;untuk menjual/ mengalihkan/ menggadaikan/ mengagunkan/menyewakan harta peninggalan Suami Pemohon tersebut, yaitu terhadap :sebidang tanah dan bangunan seluas 96 m2 (Sembilan puluh enam meterpersegi) Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No: 2673, yang berada di JalanTitipapan, Kompleks Pesona Malibu

tetap ditahan;

Jack dan Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 WITAmelalui telepon seluler (handphone/HP) Terdakwa dihubungi oleh Saksi2untuk datang ke Tempat Hiburan Malam (THM) Malibu Cafe di JalanNusantara, Makassar kemudian Terdakwa dengan menggunakan mobilpribadi milik Terdakwa berangkat sendirian ke THM Malibu Caf di JalanNusantara.

Bahwa Terdakwa pada saat berada di lantai lima Tempat Hiburan Malam(THM) Malibu Cafe, Terdakwa hanya minumminuman ringan berupa Spritedan setelah kurang lebih sepuluh menit berada di tempat tersebut Terdakwamenyampaikan kepada Saksi2 bahwa Terdakwa mau pulang karenaditelepon oleh istri Terdakwa, namun ketika sampai di pintu lift lantai THMMalibu Cafe, tibatiba dari dalam lift keluar rombongan dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Propinsi Sulawesi Selatan dan langsung melaksanakanrazia dengan cara melakukan

pemeriksaan atau test urine terhadap seluruhpengunjung THM Malibu Cafe termasuk terhadap Terdakwa..

Jack dan Terdakwa.Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 289 K/MIL/2016Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 WITAmelalui telepon seluler (handphone/HP) Terdakwa dihubungi oleh Saksi2untuk datang ke Tempat Hiburan Malam (THM) Malibu Cafe di JalanNusantara, Makassar kemudian Terdakwa dengan menggunakan mobilpribadi milik Terdakwa berangkat sendirian ke THM Malibu Caf di JalanNusantara.

Perkara : PDM312/JKT.BR/07/2019 tertanggal 04 Juli 2019, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FAUZI Bin PAIMIN secara bersamasama dengan RIAN (DPO)pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 00.30 WIB atau pada waktulain setidaknya dalam bulan April tahun 2019 bertempat di Ruko Malibu Blok HNo.31 Kel. Cengkareng Timur Kec.

Kapuk depan ALFAMIDI dekat PosPol Kapuk Cengkareng, kemudian terdakwa bertemu dengan RIAN (DPO)lalu terdakwa diajak oleh RIAN (DPO) untuk mengambil barang berupaACCU lalu RIAN (DPO) menyiapkan alat berupa Gunting Kabel dan 2 (dua)buah Kunci Pas, selanjutnya terdakwa bersama dengan RIAN (DPO)berangkat dengan menggunakan sepeda motor milik temannya RIAN(DPO) berupa sepeda motor Yamaha Jupiter MX B 3605 BYI yang manaterdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan membonceng RIAN(DPO), menuju ke Ruko Malibu

diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang memberi keterangan di bawahsumpah di Persidangan, sebagai berikut :1) Saksi SARKIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian barang milik saksipada hari Jumat tanggal O05 April 2019 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Ruko Malibu

mengalami kerugianberupa 1 (satu) buah ACCU mobil merk GS senilai Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa benar atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2) Saksi ANTON SUJARWO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian barang milik saksiSARKIM pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Ruko Malibu

mengalamikerugian berupa 1 (satu) buah ACCU mobil merk GS senilalRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa benar atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.4) Saksi ANDI IRAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian barang milik saksiSARKIM pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Ruko Malibu

Sunlight International mempunyai salah satu asetberupa tanah dan bangunan yang terletak di Malibu BeachPalmBeach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon CityKel. Kejawan Putin Tambak Muyorejo Surabaya;Bahwa aset tanah tersebut dibeli dengan menggunakan uang pribadimilik saksi LIM HSIEN CHAU pada tanggal 15 Januari 2012 sehargaRp. 2.564.475.000, yang dibayar secara angsuran sebanyak 34bulan.

., telahmembuat dan menandatangani Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor :2901/W/III2017 tanggal 02 Maret 2017 dengan saksi RATNASARIBUDIARTO (selaku pembeli) atas obyek tanah dan bangunan yangterletak di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanah F.0766Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sbyyang terletak di Pakuwon City Kel. Kejawan Putin Tambak MuyorejoSurabaya atas nama PT.

RATNASARIBUDIARTI.> Obyek yang diperjualbelikan yaitu 1 (satu) kavling tanah danbangunan dengan luas kavling + 201 m2 lokasi Malibu Beach PalmBeach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon CityKel.

lokasi Malibu BeachPalmBeach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon CityKelurahan Kejawan Putih Tambak Mulyorejo Surabaya;> Harga obyek yang diperjual belikan sepakat dengan harga sebesarRp. 3.350.000.000. (tiga milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa selanjutnya saat akan proses pembuatan Akta Jual Beli (AJB),saat saksi TAN, FELICIA IMANTAKA, SH., mendaftarkan ke KUMHAM,baru diketahui bahwa komisaris PT.

Jack dan Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekirapukul 02.00 Wita melalui telepon seluler (Handphone/HP)Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 untuk datang ke TempatHiburan Malam (THM) Malibu Cafe di Jin. NusantaraMakassar kemudian Terdakwa dengan menggunakanmobil pribadi milik Terdakwa berangkat sendirian ke THMMalibu Caf di Jin.

Nusantara Makassar dan setibanya diCaf tesebut Terdakwa langsung naik ke lantai limamenemui Saksi2 yang saat itu sedang mendengarkanmusic sambil menikmati minuman berupa Bir.Bahwa Terdakwa pada saat berada di lantai lima TempatHiburan Malam (THM) Malibu Caf, Terdakwa hanyaminumminuman ringan berupa Sprite dan setelah kuranglebih sepuluh menit berada di tempat tersebut Terdakwamenyampaikan kepada Saksi2 berupa Terdakwa maupulang karena ditelepon oleh istri Terdakwa, namun ketikasampai di pintu lift

Jack dan Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekirapukul 02.00 Wita melalui telepon seluler (Handphone/HP)Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 untuk datang ke TempatHiburan Malam (THM) Malibu Caf di Jin. NisantaraMakassar kemudian Terdakwa dengan menggunakanmobil pribadi milik Terdakwa berangkat sendirian ke THMMalibu Caf di Jin.

Memed yang tinggal diPergudangan (gudang rumput laut) daerah Tallo Makassar,untuk menemui Saksi Ahmad di THM Malibu Caf di jin.Nusantara Makassar.3.

Bahwa Terdakwa berangkat menuju THM Malibu Caf di Jin.Menimbang13Nusantara Makassar dan Terdakwa menemui Saksi H.Ahmadyang saat itu sedang mendengarkan musik sambil menikmatiminuman berupa Bir di lantai lima THM Malibu caf di Jin.Nusantara Makassar, Terdakwa hanya minumminuman ringanberupa Sprite kemudian terdakwa pamit kepada Saksi Ahmatmau pulang karena ditelepon oleh isteri Terdakwa.4.

Demak atau GrahaWahid Malibu A9 Kel. Sambiroto, Kec.Tembalang, Semarang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :1. Penyidik tidak ditahan ;2. Penuntut sejak tanggal 10 September 2018 s/d 29 September 2018 ;3. Hakim PN.Smg. Sejak tanggal 17 September 2018 s/d 16 Oktober2018 ;4.

Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tanggapannya secara lisan yangpada pokoknya tetap pada surat tuntutannya sedangkan Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwaANDY MULYONO alias TAN HAUW AN Bin EDDYSUTANTO pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 07.30 Wibatau pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2018, bertempat di GrahaWahid Malibu

DIANA ALEXANDRA TEGUH Binti MULYADI TEGUH ;~~Bahwa saksi pernah diperiksan san memberikan keterangan padaPenyidik dan membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAPBahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 06.15 Wibbertempat di Graha Wahid Malibu A9 Kel.

FIONA MULYONO alias FIO Binti ANDY MULYONO;~~Bahwa saksi pernah diperiksan san memberikan keterangan padaPenyidik dan membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAPBahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 06.15 Wibbertempat di Graha Wahid Malibu A9 Kel.

Padahal saksisudah sebulan yang lalu meminta ijin mau ada keperluan dengantemanteman Saksi pergi ke Jepara.~ Bahwa saat itu terdakwa tidak percaya kepada saksi dan waktu itu ditelepon terdakwa malah marahmarah kepada saksi dan bilangpokoknya papa tidak mau jemput FONNY.~ Bahwa setelah itu beberapa waktu kemudian saksi FIONA bertemuterdakwa di rumah Graha Wahid Malibu A9 Kel.

S (DPO) kesebuah Ruko di Taman Malibu City ResortResidence BlokJ No.100 Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat. Kemudianpetugas polisi melakukan pengembangan dengan cara saksi E.

Malibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Baratdan tidak lama kemudian Terdakwa melihat truk yang mengangkut kontainertersebut melewati pintu masuk Komplek Malibu City Resort Residence sehinggaTerdakwa memberitahukan kepada saksi TAN SOEN THAY alias UMARmelalui telepon dan menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR supayamengejar truk Kontainer tersebut.

S (DPO) kesebuah Ruko di Taman Malibu City ResortResidence BlokJ No.100 Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat KemudianPetugas polisi melakukan pengembangan dengan saksi E.

Kemudian Terdakwa menghubungi sopirtersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke Komplek Malibu CityResort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat, selanjutnyaTerdakwa menyuruh Saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lamakemudian Terdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebutmelewati pintu masuk Komplek Malibu City Resort Residence sehinggaTerdakwa memberitahukan

., dalam hal ini bertindak selaku DirekturUtama CV Malibu Enterprise, bertempat tinggal di Jalan DarulMaarif Nomor 7 Makassar:HAMKA, dalam hal ini bertindak selaku Wakil Direktur CVMalibu Enterprise, bertempat tinggal di Dusun Tambua, DesaBonto Marannu, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;ROSITA, A.Md.Par., bertempat tinggal di Perumnas TomaliaBlok A Nomor 9 Kelurahan Adatongeng, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros;Tergugat II dan Ill dalam hal ini memberi kuasa kepadaBudiman, A.Md., S.H., dan kawan, Para

&Associates, beralamat di Perumnas BTP, Jalan Keberkahan 1Blok AD Nomor 1322 Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Maret 2015;CV MALIBU ENTERPRISE, berkedudukan di Jalan PorosMaros Pangkep, Dusun Tambua, Desa Bonto MarannuKecamatan Lau, Kabupaten Maros;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 17 dari 16 hal. Put.

50yang terletak di Blok A1 dengan harga Rp185.000.000,00 (seratus delapanpuluh lima juta rupiah);Atas jual beli tersebut, Penggugat telah membayar uang muka atau downpayment (DP) sebesar Rp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah);Bahwa setelan Penggugat melakukan pembayaran uang muka, pihakTergugat IV belum juga membangun rumah yang telah dipesan olehPenggugat tersebut, namun kemudian Tergugat IV menawarkan investasikepada Penggugat untuk menanamkan modalnya pada Koperasi yangdikelola oleh Malibu

Pada kenyataannya pertimbangan hukumHakim Pengadilan Tinggi Makassar dalam memutus perkara ini hanyamenyandarkan putusannya pada bukti surat T.1 tanpa memeriksa danmeneliti buktibukti lain yang diajukan oleh Penggugat:Bahwa dalam persidangan sebelumnya telah terungkap faktafakta bahwaKoperasi Syariah Tambua adalah koperasi yang dikelola oleh MalibuEnterprise untuk menghimpun dana untuk kepentingan Malibu Enterprise(Tergugat IV).

Bahwa karena pihak Malibu Enterprise(Tergugat IV) tidak juga membangun rumah yang dipesan olehPenggugat/Terbanding, Pemohon Kasasi padahal Penggugat/Terbanding,Pemohon Kasasi telah membayar uang muka (DP) maka kemudianPenggugat/Terbanding, Pemohon Kasasi kemudian mendatangi pihakMalibu Enterprise (Tergugat IV) namun kemudian pihak Malibu Enterprise(Tergugat IV) melalui Tergugat dan Tergugat II menawarkan kepadaPenggugat/Terbanding, Pemohon Kasasi untuk menanamkan modalnyapada Malibu Enterprise melalui

Jack dan Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekirapukul 02.00 Wita melalui telepon seluler (Handphone/HP)Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 untuk datang ke TempatHiburan Malam (THM) Malibu Cafe di Jin. NusantaraMakassar kemudian Terdakwa dengan menggunakanmobil pribadi milik Terdakwa berangkat sendirian ke THMMalibu Caf di Jin.

Nusantara Makassar dan setibanya diCaf tesebut Terdakwa langsung naik ke lantai limamenemui Saksi2 yang saat itu sedang mendengarkanmusic sambil menikmati minuman berupa Bir.Bahwa Terdakwa pada saat berada di lantai lima TempatHiburan Malam (THM) Malibu Caf, Terdakwa hanyaminumminuman ringan berupa Sprite dan setelah kuranglebih sepuluh menit berada di tempat tersebut Terdakwamenyampaikan kepada Saksi2 berupa Terdakwa maupulang karena ditelepon oleh istri Terdakwa, namun ketikasampai di pintu lift

Jack dan Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekirapukul 02.00 Wita melalui telepon seluler (Handphone/HP)Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 untuk datang ke TempatHiburan Malam (THM) Malibu Caf di Jin. NisantaraMakassar kemudian Terdakwa dengan menggunakanmobil pribadi milik Terdakwa berangkat sendirian ke THMMalibu Caf di Jin.

Memed yang tinggal diPergudangan (gudang rumput laut) daerah Tallo Makassar,untuk menemui Saksi Ahmad di THM Malibu Caf di jin.Nusantara Makassar.3.

Bahwa Terdakwa berangkat menuju THM Malibu Caf di Jin.Menimbang13Nusantara Makassar dan Terdakwa menemui Saksi H.Ahmadyang saat itu sedang mendengarkan musik sambil menikmatiminuman berupa Bir di lantai lima THM Malibu caf di Jin.Nusantara Makassar, Terdakwa hanya minumminuman ringanberupa Sprite kemudian terdakwa pamit kepada Saksi Ahmatmau pulang karena ditelepon oleh isteri Terdakwa.4.

Sunlight International mempunyai salah satu aset berupatanah dan bangunan yang terletak di Malibu BeachPalm Beach nomorkaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.

Sunlight International yang terletak di Malibu BeachPalm Beachnomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.Kejawan Putih Tambak Muyorejo Surabaya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

., telahHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 892/Pid.B/2020/PN Sbymembuat dan menandatangani Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor :2901/W/III2017 tanggal O02 Maret 2017 dengan saksi RATNASARIBUDIARTO (selaku pembeli) atas obyek tanah dan bangunan yangterletak di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanah F.0766 yangterletak di Pakuwon City Kel. Kejawan Putih Tambak Muyorejo Surabayaatas nama PT.

RATNASARIBUDIARTI.> Obyek yang diperjualbelikan yaitu 1 (Satu) kavling tanah danbangunan dengan luas kavling + 201 m2 lokasi Malibu Beach PalmBeach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon CityKel.

Unsur Telah melakukan perbuatan, yang menyuruh melakukanatauyang turut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa Terdakwa CAHYADI WIJAYA, bersama istrinyatanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi LIM HSIEN CHAU dan saksi LIMHSIEN YEOW melalui perantara saksi JIMMY AFFANDY (agen propertiBrighton) menjual rumah di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanahF.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.

Nomor 29, RT 001, RW 13, Pamulang Timur,Tangerang Selatan sesuai dengan SHM Nomor 04377/Pamulang Timur;2.7.Sebidang tanah dan rumah diatasnya terletak di Jalan Malibu IndahBlok G Nomor 38, Polonia, Kelurahan Sukadamai, KecamatanMedan Polonia, Medan, Sumatera Utara sesuai dengan SHM Nomor275/Sukadamai;2.8.Sebidang tanah dengan luas + 3.000 m?

berikut bangunan rumah terletak di Jalan Malibu Indah BlokG Nomor 38, Polonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan MedanPolonia, Medan, Sumatera Utara, atas nama Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi.5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mematuhidan tunduk pada putusan perkara ini;Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 3553 K/Pdt/20196.

Nomor 3553 K/Pdt/20191.6 Sebidang tanah dan rumah di atasnya terletak di Jalan Malibu IndahBlok G Nomor 38, Polonia, Kelurahan Sukadamai, KecamatanMedan Polonia, Medan, Sumatera Utara sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 275/Sukadamai;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian dari harta bersamakepada Penggugat sebagai berikut:1. Sebidang tanah seluas 926 m?

Sebidang tanah dan rumah di atasnya terletak di Jalan Malibu IndahBlok G Nomor 38, Polonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan MedanPolonia, Medan, Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 275/Sukadamai;4. Menghukum Tergugat menerima bagian dari harta bersama sebagai berikut:1. Sebidang tanah seluas 656 m?

Sebidang tanah dan rumah di atasnya terletak di Jalan Malibu IndahBlok G Nomor 38, Polonia, Kelurahan Sukadamai, KecamatanMedan Polonia, Medan, Sumatera Utara sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 275/Sukadamai;3.