ROYAL MALIBU REALTI; Badan Hukum Perseroan Terbatas yangberkedudukan di Jakarta PusatIndonesia, yang dalam perkara inidiwakili oleh HARI WONGSOOENTORO, selaku Direktur PT.

atas nama PT.Royal Malibu Realti tanpa didahului penelitian sebelum diterbitkan sertifikat hakguna bangunan sehingga tidak mengetahui persis keberadaan dan atau statushak atas tanah tersebut oleh Tergugat ;d.

Royal Malibu Realti ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 21957, Kelurahan Paitanggal 16 Oktober 2015, Surat Ukur Nomor 02475/Pai/2007, tanggal 26Februari 2007, luas 17.474 M?. atas nama PT. Royal Malibu Realti ;4.

Royal Malibu Realti (Objek Sengketa) asal dariHal. 11 dari 49 Halaman, Putusan No. 08/G/2018/PTUN.MKSSertifikat Hak Milik No.

Royal Malibu Realti tahun 2014, karena saksi sebagaiMediatornya ; Bahwa tahun 2015 Akta Jual Belinya dibuat, dan PT. Royal Malibu Realti yangmembayar pajak dari tahun 1998 sampai dengan 2014an, kemudian setelahpelunasan PBB baru diurus sertipikatnya ; Bahwa sebagai Mediator untuk transaksi jual beli tersebut, saksi diminta bekerjauntuk memastikan bahwa bidang tanah yang akan dibeli oleh PT.

Malibu dan saksi bekerja disitu sebagai ManagerOperasional ;Bahwa PT.

Malibu ada orang lain yang kontrak Tongkang Pasific 1yakni PT. DRI pada hari yang sama; Bahwa Tongkang Pasific 1 dikontrak oleh PT. DRI pada tanggal 4 Aprilnama Direkturnya Irwan Rusdi; Bahwa Terdakwa melakukan perjanjian kontrak dengan PT. Malibu , PT.DRI, PT. Dempo dan PT. Indo Merine, dalam perjanjiannya semuamenyebut kapal yang sama yakni Pasific 1 ; Bahwa saksi pernah lihat kontrak PT.

Malibu sudah membayar Royalti kepada PT DRI sebesar Rp.1.000.000.000, karena itu adalah kewajiban PT. Malibu; Bahwa ada kontrak tambahan yang saksi tanda tangani atas persetujuanDirektur PT. Mallibu dan penjelasannya kalau dipindahkan 1 (satu) haridimuat dari PT.

Indo Marine dan TongkangPacifik 1 pemiliknya adalah Amril ; Bahwa saksi tidak tahu Tongkang apa yang disewakan terdakwa kepadaPT Malibu, tongkang tersebut tidak jadi melakukan pengangkutan; Bahwa Hamid Talib sebagai Direktur PT.

Smad Mineral Group telah bertemudengan saksi HAMID THALIB Direktur Utama PT Malibu yang bergerakdibidang pertambangan melakukan pembicaraan pengangkutan Orenikelmilik PT Malibu terdakwa telah mengaku mempunyai 1 (satu) tongkangyang sudah ready dan masih ada lagi 2 (dua) tongkang yang akan datangdalam waktu dekat ;e Bahwa kemudian saksi Hamid Thalib percaya dengan katakata terdakwakemudian menyetujui pengangkutan orenikel dilakukan oleh kapaltongkang milik terdakwa dan terjadi kesepakatan harga sewa

Palm Beach Cluster Malibu Beach F7No.18 Surabaya atau Apartemen Educity Harvard 16.16Pakuwon City Surabaya ; Agama : Kristen ; Pekerjaan > Swasta ; 22222222 =Pendidikan DG 3 ronon 22222222 o 22 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum JUSTIN MALAU, SH.

Palm BeachCluster malibu Beach F7 No. 18 Surabaya adalah KIE ANGELA ELTYANI.Bahwa yang dijadikan dasar hukum atau bukti alas hak atas kepemilikan obyektanah di Pakuwon City Kav. Palm Beach Cluster malibu Beach F7 No. 18Surabaya hak milik atau pemegang hak atas nama KIE ANGELA ELIYANIberdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Di atas kaveling TanahPakuwon City Nomor : 173/PJPC/3/2011, tanggal 30 maret 201 1.17Bahwa nominal harga pembelian rumah di Pakuwon City Kav.

KIE ANGELA ELIYANI saya tidak tahu sama sekalidan saya ketahui terkait masalah jual beli rumah lokasi di Pkuwon City Kav.Palm Beach Cluster Malibu Beach F7 No. 18 Surabaya dengan adik sayaHal 19 Putusan No.2094/Pid.B/2015/PN.Sby.20bernama CATHERIN LORENCIA HORAS yang mana adik saya terlebihdahulu telah menyerahkan DP sebanyak Rp 500.000.000. (lima ratus jutarupiah) tanggal 11 Oktober 2013 yang diterima oleh Sdri.

KIE ANGELA ELITYANIterkait dengan rencana jual beli bangunan rumah berlokasi di Palem BeachCluster Malibu Beach F7 No. 18 Surabaya yang diserahkan tanggal 11 OkoberBahwa istri saksi telah menyerahkan Down Paiment (DP) sebesar Rp500.000.000. (lima ratus juta rupiah) kepada Sdri. KIE ANGELA ELIYANIterkait dengan rencana jual beli bangunan rumah berlokasi di Palem Beach21Cluster Malibu Beach F7 No. 18 Surabaya secara bertahap yaitu DP tahap ke 1pada tanggal 11102013 sebesar Rp 500.000.000.

KIE ANGELA ELITYANIterkait dengan rencana jual beli bangunan rumah berlokasi di Palem BeachCluster Malibu Beach F7 No. 18 Surabaya yang diserahkan tanggal 11 OkoberBahwa Saya telah menyerahkan Down Paiment (DP) sebesar Rp 500.000.000.(lima ratur juta rupiah) kepada Sdri.

Malibu dengan TUBAGUS RIKO RISWANDA selaku Direktur Operasional PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL;- 1 (satu) rangkap kontrak jual beli ore Nikel nomor : HKSB-DRI-05, tanggal 01 Maret 2011 tentang perjanjian jual beli ore nikel antara Hongkong Silver Basic Group Limited dengan PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL;- 1 (satu) rangkap kontrak kerjasama Nomor : 001/ DRI-MALLIBU/KSO/VIII/2010, Tanggal 15 September 2010 antara HAMID TALIB selaku Direktur CV.

Malibu dengan TUBAGUS RIKO RISWANDA selaku General Manager PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL; - 1 (satu) lembar bukti APPLICATION FOR FUNDS TRANSFERS (OVERSEAS) BANK OF NINGBO tanggal 10 Maret 2011 dari pengirim HONGKONG SILVER BASIC GROUP LIMITED penerima PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL pada Bank HSBC jakarta dengan Nomor Rekening : 050-00-4589-115 sebesar USD 400.000,- (empat ratus ribu US dolar).- 1 (satu) lembar dokumen SERTIFICATE OF QUALITY yang dikeluarkan oleh PT.

Malibu denganTUBAGUS RIKO RISWANDA selaku Direktur Operasional PT. DHARMAROSADI INTERNASIONAL;1 (satu) rangkap kontrak jual beli ore Nikel nomor : HKSBDRI05, tanggal 01Maret 2011 tentang perjanjian jual beli ore nikel antara Hongkong SilverBasic Group Limited dengan PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL;1 (satu) rangkap kontrak kerjasama Nomor : 001/ ODRIMALLIBU/KSO/VIIV2010, Tanggal 15 September 2010 antara HAMID TALIBselaku Direktur CV. Malibu dengan TUBAGUS RIKO RISWANDA selakuGeneral Manager PT.

Malibu denganTUBAGUS RIKO RISWANDA selaku Direktur Operasional PT. DHARMAROSADI INTERNASIONAL;1 (satu) rangkap kontrak jual beli ore Nikel nomor : HKSBDRLO5, tanggal 01Maret 2011 tentang perjanjian jual beli ore nikel antara Hongkong Silver BasicGroup Limited dengan PT. DHARMA ROSADI INTERNASIONAL;1 (satu) rangkap kontrak kerjasama Nomor : 001/ DRIMALLIBU/KSO/VIIV2010, Tanggal 15 September 2010 antara HAMID TALIBselaku Direktur CV. Malibu dengan TUBAGUS RIKO RISWANDA selakuGeneral Manager PT.

Malibu, oleh karena itu perobuatanterdakwa tersebut merupakan perbuatan yang dikehendaki oleh terdakwa selakudirektur umum PT. DRI dimana seharusnya uang muka pembayaran ore nikelsejumlah USD. 400.000, (empat ratus ribu US Dollar) sebagian atau seluruhnyaadalah milik Hamid Talib sebagai Direktur CV. Malibu berdasarkan dari PerjanjianKerjasama Operasi Penggalian, Pengangkutan dan Penjualan Ore Nickel Nomor :001/DRIFMALLIBU/KSO/VIIV2010, tanggal 15 September 2010 antara PT.

Malibu adalah milik dari PT.

Malibu hingga sekarang oleh karena itu terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa mengenai Unsur Barang Tersebut AdaDalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan dinyatakan tidak dapat diterima ;5.

Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 4 Pebruari 2016;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia Terdakwa ARIANTO, S.E. alias ITTO pada hari Jumat tanggal14 Nopember 2014 sekitar pukul 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan November 2014, bertempat di Jalan Bonto Manai, KotaMakassar, tepatnya di dalam kamar 205 Hotel Grand Malibu, atau setidaktidaknya

ANCHU menelpon Terdakwa agar segeramenuju ke Hotel Grand Malibu Makassar Kamar 205, karena sabusabu danperalatan yang akan digunakan sudah siap, dan Terdakwa langsung berangkatmenuju ke tempat tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa tiba di Hotel Grand Malibu Makassar Kamar 205,Lk.

Selanjutnya sekitar jam 19.00 Wita Terdakwa kembali ke kamar 205Hotel Grand Malibu Makassar, akan tetapi waktu itu Lk. ANCHU sudah tidakada di dalam kamar. Setelah itu Terdakwa langsung istirahat sambil menungguwaktu kerja hingga tertidur; Bahwa Lk ANCHU telah ditangkap sebelum Terdakwa tertangkap pada hariJumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar jam 03.00 Wita di Jalan Bonto ManaiMakassar (Hotel Grand Malibu kamar 308); Bahwa pada saat Lk.

Putusan No. 244 K/PID.SUS/2016Bahwa Terdakwa ARIANTO, S.E. alias ITTO sebagaimana waktu dantempat dalam dakwaan pertama di atas, menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa telah mengkonsumsi sabusabu bersamasamapada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekitar jam 13.00 Wita di JalanBonto Manai Makassar (Hotel Grand Malibu kamar 205) yang mana waktuitu.

ANCHU, lalu selanjutnya dikonsumsi bersamasamaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekitar jam 13.00 Witadi Jalan Bonto Manai Makassar (Hotel Grand Malibu kamar 205);Bahwa berdasarkan alat bukti surat sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Forensik Polri Cabang Makassar Nomor R/2952/X1/2014/LabforcabMks. tanggal 24 Nopember 2014, dengan kesimpulan urine dan darah milik Lk.ARIANTO, S.E. alias TITO mengandung bahan aktif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan 1 Nomor 61

Jack dan Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 WITAmelalui telepon seluler (handphone/HP) Terdakwa dihubungi oleh Saksi2untuk datang ke Tempat Hiburan Malam (THM) Malibu Cafe di JalanNusantara, Makassar kemudian Terdakwa dengan menggunakan mobilpribadi milik Terdakwa berangkat sendirian ke THM Malibu Caf di JalanNusantara.

Bahwa Terdakwa pada saat berada di lantai lima Tempat Hiburan Malam(THM) Malibu Cafe, Terdakwa hanya minumminuman ringan berupa Spritedan setelah kurang lebih sepuluh menit berada di tempat tersebut Terdakwamenyampaikan kepada Saksi2 bahwa Terdakwa mau pulang karenaditelepon oleh istri Terdakwa, namun ketika sampai di pintu lift lantai THMMalibu Cafe, tibatiba dari dalam lift keluar rombongan dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Propinsi Sulawesi Selatan dan langsung melaksanakanrazia dengan cara melakukan

pemeriksaan atau test urine terhadap seluruhpengunjung THM Malibu Cafe termasuk terhadap Terdakwa..

Jack dan Terdakwa.Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 289 K/MIL/2016Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 WITAmelalui telepon seluler (handphone/HP) Terdakwa dihubungi oleh Saksi2untuk datang ke Tempat Hiburan Malam (THM) Malibu Cafe di JalanNusantara, Makassar kemudian Terdakwa dengan menggunakan mobilpribadi milik Terdakwa berangkat sendirian ke THM Malibu Caf di JalanNusantara.

Perkara : PDM1474/Ep.2/12/2011tertanggal 16 Desember 2011, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SALIEM bin MURTADA, pada hari Minggu,tanggal 16 Oktober 2011 sekitar jam 06.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober2011 bertempat di Hotel Malibu Jl Ngagel Surabaya atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya,yang dilakukan

SAFIRA adalah anak kandung saksi ; Bahwa SARAH SAFIRA masih berumur 16,5 tahun ; Bahwa saksi yang melaporkan terdakwa berkaitan dengan persetubuhan yang dilakukanterdakwa dengan SARAH SAFIRA ; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa persetubuhan yang dilakukan terdakwa denganSARAH SAFIRA secara langsung akan tetapi saksi tahu karena SARAH SAFIRAmenceritakan kejadian tersebut kepada saksi ; Bahwa persetubuhan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira jam06.00 WIB. bertempat di Hotel Malibu

Ngagel Surabaya ; Bahwa pada malam minggu hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011, saksi dan SARAHSAFIRA mendatangi suatu hajatan dimana terdakwa juga hadir dalam acarahajatantersebut ; Bahwa SARAH SAFIRA kemudian pamit pergi kepada saksi dari acara hajatan tersebutuntuk pergi bersama temantemannya ; Bahwa setelah acara hajatan selesaii; SARAH SAFIRA tidak juga pulang ke rumah karenatakut akan dimarahin saksi jika pulang terlambat maka atas saran temantemannya,SARAH SAFIRA menginap di Hotel Malibu Surabaya

Ahmad Yani 24 Surabaya ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira jam 06.00 WIB. bertempat diHotel Malibu Jl Ngagel Surabaya telah terjadi persetubuhan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi ; Bahwa persetubuhan didahului bujuk rayu dimana terdakwa membujuk saksi dengan katakata, saya sayang sama kamu, saya cinta sama kamu, saya suka sama kamu, tolong mausama saya, selanjutnya terdakwa memeluk saksi, lalu mencium bibir, mencium Ieher lalumeremasremas payudara saksi, selanjutnya terdakwa

; Bahwa terdakwa bertemu dengan SARAH SAFIRA pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2011 pada saat ada acara gambus di daerah Ampel Surabaya ;Bahwa malam hari itu terdakwa kemudian diajak SARAH SAFIRA ke suatu diskotik diSutos, Surabaya bersama dengan temantemannya namun terdakwa tidak mau masuk kedalam diskotik tersebut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekitar pukul 05.00 wib terdakwamenghubung) SARAH SABRA dan menanyakan keberadaannya lalu dijawab bahwaSARAH SAFIRA berada di Hotel Malibu

tetap ditahan;

Perkara : PDM312/JKT.BR/07/2019 tertanggal 04 Juli 2019, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FAUZI Bin PAIMIN secara bersamasama dengan RIAN (DPO)pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 00.30 WIB atau pada waktulain setidaknya dalam bulan April tahun 2019 bertempat di Ruko Malibu Blok HNo.31 Kel. Cengkareng Timur Kec.

Kapuk depan ALFAMIDI dekat PosPol Kapuk Cengkareng, kemudian terdakwa bertemu dengan RIAN (DPO)lalu terdakwa diajak oleh RIAN (DPO) untuk mengambil barang berupaACCU lalu RIAN (DPO) menyiapkan alat berupa Gunting Kabel dan 2 (dua)buah Kunci Pas, selanjutnya terdakwa bersama dengan RIAN (DPO)berangkat dengan menggunakan sepeda motor milik temannya RIAN(DPO) berupa sepeda motor Yamaha Jupiter MX B 3605 BYI yang manaterdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan membonceng RIAN(DPO), menuju ke Ruko Malibu

diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang memberi keterangan di bawahsumpah di Persidangan, sebagai berikut :1) Saksi SARKIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian barang milik saksipada hari Jumat tanggal O05 April 2019 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Ruko Malibu

mengalami kerugianberupa 1 (satu) buah ACCU mobil merk GS senilai Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa benar atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2) Saksi ANTON SUJARWO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian barang milik saksiSARKIM pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Ruko Malibu

mengalamikerugian berupa 1 (satu) buah ACCU mobil merk GS senilalRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa benar atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.4) Saksi ANDI IRAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian barang milik saksiSARKIM pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di Ruko Malibu

S (DPO) kesebuah Ruko di Taman Malibu City ResortResidence BlokJ No.100 Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat. Kemudianpetugas polisi melakukan pengembangan dengan cara saksi E.

Malibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Baratdan tidak lama kemudian Terdakwa melihat truk yang mengangkut kontainertersebut melewati pintu masuk Komplek Malibu City Resort Residence sehinggaTerdakwa memberitahukan kepada saksi TAN SOEN THAY alias UMARmelalui telepon dan menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR supayamengejar truk Kontainer tersebut.

S (DPO) kesebuah Ruko di Taman Malibu City ResortResidence BlokJ No.100 Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat KemudianPetugas polisi melakukan pengembangan dengan saksi E.

Kemudian Terdakwa menghubungi sopirtersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke Komplek Malibu CityResort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat, selanjutnyaTerdakwa menyuruh Saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lamakemudian Terdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebutmelewati pintu masuk Komplek Malibu City Resort Residence sehinggaTerdakwa memberitahukan

Demak atau GrahaWahid Malibu A9 Kel. Sambiroto, Kec.Tembalang, Semarang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :1. Penyidik tidak ditahan ;2. Penuntut sejak tanggal 10 September 2018 s/d 29 September 2018 ;3. Hakim PN.Smg. Sejak tanggal 17 September 2018 s/d 16 Oktober2018 ;4.

Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tanggapannya secara lisan yangpada pokoknya tetap pada surat tuntutannya sedangkan Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwaANDY MULYONO alias TAN HAUW AN Bin EDDYSUTANTO pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 07.30 Wibatau pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2018, bertempat di GrahaWahid Malibu

DIANA ALEXANDRA TEGUH Binti MULYADI TEGUH ;~~Bahwa saksi pernah diperiksan san memberikan keterangan padaPenyidik dan membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAPBahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 06.15 Wibbertempat di Graha Wahid Malibu A9 Kel.

FIONA MULYONO alias FIO Binti ANDY MULYONO;~~Bahwa saksi pernah diperiksan san memberikan keterangan padaPenyidik dan membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAPBahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 06.15 Wibbertempat di Graha Wahid Malibu A9 Kel.

Padahal saksisudah sebulan yang lalu meminta ijin mau ada keperluan dengantemanteman Saksi pergi ke Jepara.~ Bahwa saat itu terdakwa tidak percaya kepada saksi dan waktu itu ditelepon terdakwa malah marahmarah kepada saksi dan bilangpokoknya papa tidak mau jemput FONNY.~ Bahwa setelah itu beberapa waktu kemudian saksi FIONA bertemuterdakwa di rumah Graha Wahid Malibu A9 Kel.

Jack dan Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekirapukul 02.00 Wita melalui telepon seluler (Handphone/HP)Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 untuk datang ke TempatHiburan Malam (THM) Malibu Cafe di Jin. NusantaraMakassar kemudian Terdakwa dengan menggunakanmobil pribadi milik Terdakwa berangkat sendirian ke THMMalibu Caf di Jin.

Nusantara Makassar dan setibanya diCaf tesebut Terdakwa langsung naik ke lantai limamenemui Saksi2 yang saat itu sedang mendengarkanmusic sambil menikmati minuman berupa Bir.Bahwa Terdakwa pada saat berada di lantai lima TempatHiburan Malam (THM) Malibu Caf, Terdakwa hanyaminumminuman ringan berupa Sprite dan setelah kuranglebih sepuluh menit berada di tempat tersebut Terdakwamenyampaikan kepada Saksi2 berupa Terdakwa maupulang karena ditelepon oleh istri Terdakwa, namun ketikasampai di pintu lift

Jack dan Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekirapukul 02.00 Wita melalui telepon seluler (Handphone/HP)Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 untuk datang ke TempatHiburan Malam (THM) Malibu Caf di Jin. NisantaraMakassar kemudian Terdakwa dengan menggunakanmobil pribadi milik Terdakwa berangkat sendirian ke THMMalibu Caf di Jin.

Memed yang tinggal diPergudangan (gudang rumput laut) daerah Tallo Makassar,untuk menemui Saksi Ahmad di THM Malibu Caf di jin.Nusantara Makassar.3.

Bahwa Terdakwa berangkat menuju THM Malibu Caf di Jin.Menimbang13Nusantara Makassar dan Terdakwa menemui Saksi H.Ahmadyang saat itu sedang mendengarkan musik sambil menikmatiminuman berupa Bir di lantai lima THM Malibu caf di Jin.Nusantara Makassar, Terdakwa hanya minumminuman ringanberupa Sprite kemudian terdakwa pamit kepada Saksi Ahmatmau pulang karena ditelepon oleh isteri Terdakwa.4.

Surat Dakwaan Oditur Militer I16 Makassar NomorSdak/138/XV2015 tanggal 26 Nopember 2015, yang padapokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada hari Minggu tanggal tiga puluhbulan Agustus tahun 2000 lima belas sekira pukul 02.00 Witaatau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di Kafe Malibu Jln.Nusantara Kota Makassar, Sulsel setidaktidaknya di tempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekirapukul 23.00 Wita Terdakwa setelah bekerja seharian dikantor, Terdakwa dengan menggunakan mobil ToyotaAvanza Nopol B 1134 TMB milik Terdakwa berangkatmenuju ke Kafe Malibu Jin.

Bahwa Terbanding dalam menggunakan vitamin tersebutterpengaruh bujuk rayu wanita penghibur yang memang adakepentingan mencari materi dikafe Malibu dan pengaruhminumminuman beralkohol.4. Bahwa menurut keterangan dari para saksi tidak melihat apayang dilakukan oleh Terbading di Kafe Malibu dan tidakditemukannya alat bukti penggunaan Narkotika.5. Bahwa benar dalam persidangan menghadirkan Saksi Ahli dariPetugas BNN Prov.

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015pukul 23.00 Wita pergi ketempat hiburan malam cafe yangterletak di Hall Malibu setelah sampai Terdakwa langsungmasuk dan disambut oleh perempuanperempuan penghiburTerdakwa duduk sambil minumminuman keras kemudianberjogetjoget menikmati musik dengan ditemani oleh limaOrang wanita penghibur.2.

Bahwa Terdakwa dan semua pengunjung kafe Malibu akhirnyamengikuti petunjuk petugas BNNP sulsel untuk mengisi formulirsesuai identitasnya kemudian ditukar dengan botol untuk diisidengan sampel urine Terdakwa setelah itu diserahkan kepetugas dan Terdakwa tetap duduk dan tidak melihat sendirihasil pemeriksaan urinenya.6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan dariKepala badan Narkotika Nasional (BNN) Prov.

., dalam hal ini bertindak selaku DirekturUtama CV Malibu Enterprise, bertempat tinggal di Jalan DarulMaarif Nomor 7 Makassar:HAMKA, dalam hal ini bertindak selaku Wakil Direktur CVMalibu Enterprise, bertempat tinggal di Dusun Tambua, DesaBonto Marannu, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;ROSITA, A.Md.Par., bertempat tinggal di Perumnas TomaliaBlok A Nomor 9 Kelurahan Adatongeng, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros;Tergugat II dan Ill dalam hal ini memberi kuasa kepadaBudiman, A.Md., S.H., dan kawan, Para

&Associates, beralamat di Perumnas BTP, Jalan Keberkahan 1Blok AD Nomor 1322 Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Maret 2015;CV MALIBU ENTERPRISE, berkedudukan di Jalan PorosMaros Pangkep, Dusun Tambua, Desa Bonto MarannuKecamatan Lau, Kabupaten Maros;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 17 dari 16 hal. Put.

50yang terletak di Blok A1 dengan harga Rp185.000.000,00 (seratus delapanpuluh lima juta rupiah);Atas jual beli tersebut, Penggugat telah membayar uang muka atau downpayment (DP) sebesar Rp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah);Bahwa setelan Penggugat melakukan pembayaran uang muka, pihakTergugat IV belum juga membangun rumah yang telah dipesan olehPenggugat tersebut, namun kemudian Tergugat IV menawarkan investasikepada Penggugat untuk menanamkan modalnya pada Koperasi yangdikelola oleh Malibu

Pada kenyataannya pertimbangan hukumHakim Pengadilan Tinggi Makassar dalam memutus perkara ini hanyamenyandarkan putusannya pada bukti surat T.1 tanpa memeriksa danmeneliti buktibukti lain yang diajukan oleh Penggugat:Bahwa dalam persidangan sebelumnya telah terungkap faktafakta bahwaKoperasi Syariah Tambua adalah koperasi yang dikelola oleh MalibuEnterprise untuk menghimpun dana untuk kepentingan Malibu Enterprise(Tergugat IV).

Bahwa karena pihak Malibu Enterprise(Tergugat IV) tidak juga membangun rumah yang dipesan olehPenggugat/Terbanding, Pemohon Kasasi padahal Penggugat/Terbanding,Pemohon Kasasi telah membayar uang muka (DP) maka kemudianPenggugat/Terbanding, Pemohon Kasasi kemudian mendatangi pihakMalibu Enterprise (Tergugat IV) namun kemudian pihak Malibu Enterprise(Tergugat IV) melalui Tergugat dan Tergugat II menawarkan kepadaPenggugat/Terbanding, Pemohon Kasasi untuk menanamkan modalnyapada Malibu Enterprise melalui

Sunlight International mempunyai salah satu aset berupatanah dan bangunan yang terletak di Malibu BeachPalm Beach nomorkaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.

Sunlight International yang terletak di Malibu BeachPalm Beachnomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.Kejawan Putih Tambak Muyorejo Surabaya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

., telahHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 892/Pid.B/2020/PN Sbymembuat dan menandatangani Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor :2901/W/III2017 tanggal O02 Maret 2017 dengan saksi RATNASARIBUDIARTO (selaku pembeli) atas obyek tanah dan bangunan yangterletak di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanah F.0766 yangterletak di Pakuwon City Kel. Kejawan Putih Tambak Muyorejo Surabayaatas nama PT.

RATNASARIBUDIARTI.> Obyek yang diperjualbelikan yaitu 1 (Satu) kavling tanah danbangunan dengan luas kavling + 201 m2 lokasi Malibu Beach PalmBeach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon CityKel.

Unsur Telah melakukan perbuatan, yang menyuruh melakukanatauyang turut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa Terdakwa CAHYADI WIJAYA, bersama istrinyatanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi LIM HSIEN CHAU dan saksi LIMHSIEN YEOW melalui perantara saksi JIMMY AFFANDY (agen propertiBrighton) menjual rumah di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanahF.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.

Nomor 29, RT 001, RW 13, Pamulang Timur,Tangerang Selatan sesuai dengan SHM Nomor 04377/Pamulang Timur;2.7.Sebidang tanah dan rumah diatasnya terletak di Jalan Malibu IndahBlok G Nomor 38, Polonia, Kelurahan Sukadamai, KecamatanMedan Polonia, Medan, Sumatera Utara sesuai dengan SHM Nomor275/Sukadamai;2.8.Sebidang tanah dengan luas + 3.000 m?

berikut bangunan rumah terletak di Jalan Malibu Indah BlokG Nomor 38, Polonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan MedanPolonia, Medan, Sumatera Utara, atas nama Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi.5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mematuhidan tunduk pada putusan perkara ini;Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 3553 K/Pdt/20196.

Nomor 3553 K/Pdt/20191.6 Sebidang tanah dan rumah di atasnya terletak di Jalan Malibu IndahBlok G Nomor 38, Polonia, Kelurahan Sukadamai, KecamatanMedan Polonia, Medan, Sumatera Utara sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 275/Sukadamai;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian dari harta bersamakepada Penggugat sebagai berikut:1. Sebidang tanah seluas 926 m?

Sebidang tanah dan rumah di atasnya terletak di Jalan Malibu IndahBlok G Nomor 38, Polonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan MedanPolonia, Medan, Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 275/Sukadamai;4. Menghukum Tergugat menerima bagian dari harta bersama sebagai berikut:1. Sebidang tanah seluas 656 m?

Sebidang tanah dan rumah di atasnya terletak di Jalan Malibu IndahBlok G Nomor 38, Polonia, Kelurahan Sukadamai, KecamatanMedan Polonia, Medan, Sumatera Utara sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 275/Sukadamai;3.

Jack dan Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekirapukul 02.00 Wita melalui telepon seluler (Handphone/HP)Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 untuk datang ke TempatHiburan Malam (THM) Malibu Cafe di Jin. NusantaraMakassar kemudian Terdakwa dengan menggunakanmobil pribadi milik Terdakwa berangkat sendirian ke THMMalibu Caf di Jin.

Nusantara Makassar dan setibanya diCaf tesebut Terdakwa langsung naik ke lantai limamenemui Saksi2 yang saat itu sedang mendengarkanmusic sambil menikmati minuman berupa Bir.Bahwa Terdakwa pada saat berada di lantai lima TempatHiburan Malam (THM) Malibu Caf, Terdakwa hanyaminumminuman ringan berupa Sprite dan setelah kuranglebih sepuluh menit berada di tempat tersebut Terdakwamenyampaikan kepada Saksi2 berupa Terdakwa maupulang karena ditelepon oleh istri Terdakwa, namun ketikasampai di pintu lift

Jack dan Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekirapukul 02.00 Wita melalui telepon seluler (Handphone/HP)Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 untuk datang ke TempatHiburan Malam (THM) Malibu Caf di Jin. NisantaraMakassar kemudian Terdakwa dengan menggunakanmobil pribadi milik Terdakwa berangkat sendirian ke THMMalibu Caf di Jin.

Memed yang tinggal diPergudangan (gudang rumput laut) daerah Tallo Makassar,untuk menemui Saksi Ahmad di THM Malibu Caf di jin.Nusantara Makassar.3.

Bahwa Terdakwa berangkat menuju THM Malibu Caf di Jin.Menimbang13Nusantara Makassar dan Terdakwa menemui Saksi H.Ahmadyang saat itu sedang mendengarkan musik sambil menikmatiminuman berupa Bir di lantai lima THM Malibu caf di Jin.Nusantara Makassar, Terdakwa hanya minumminuman ringanberupa Sprite kemudian terdakwa pamit kepada Saksi Ahmatmau pulang karena ditelepon oleh isteri Terdakwa.4.

Sunlight International mempunyai salah satu asetberupa tanah dan bangunan yang terletak di Malibu BeachPalmBeach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon CityKel. Kejawan Putin Tambak Muyorejo Surabaya;Bahwa aset tanah tersebut dibeli dengan menggunakan uang pribadimilik saksi LIM HSIEN CHAU pada tanggal 15 Januari 2012 sehargaRp. 2.564.475.000, yang dibayar secara angsuran sebanyak 34bulan.

., telahmembuat dan menandatangani Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor :2901/W/III2017 tanggal 02 Maret 2017 dengan saksi RATNASARIBUDIARTO (selaku pembeli) atas obyek tanah dan bangunan yangterletak di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanah F.0766Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sbyyang terletak di Pakuwon City Kel. Kejawan Putin Tambak MuyorejoSurabaya atas nama PT.

RATNASARIBUDIARTI.> Obyek yang diperjualbelikan yaitu 1 (satu) kavling tanah danbangunan dengan luas kavling + 201 m2 lokasi Malibu Beach PalmBeach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon CityKel.

lokasi Malibu BeachPalmBeach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon CityKelurahan Kejawan Putih Tambak Mulyorejo Surabaya;> Harga obyek yang diperjual belikan sepakat dengan harga sebesarRp. 3.350.000.000. (tiga milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa selanjutnya saat akan proses pembuatan Akta Jual Beli (AJB),saat saksi TAN, FELICIA IMANTAKA, SH., mendaftarkan ke KUMHAM,baru diketahui bahwa komisaris PT.

Bahwa selanjutnya saksi ISMAIL ALRIP, SH.M.Kn mencarikamar pada Hotel Clarion hingga Hotel Horison akan tetapi keduahotel tersebut penuh sehingga saksi ISMAIL ALRIP, SH, M.Knmendapatkan kamar kosong di Hotel Grand Malibu tepatnya dikamar 312, setelah itu saksi ISMAIL ALRIP, MH. M.knmenyampaikan kepada Terdakwa dan Terdakwa menyetujui,sehingga saksi ISMAIL ALRIP, SH mendahului Terdakwa ke HotelGrand Malibu dan tiba di Hotel sekira pukul 22.00 Wita.

Bahwa selang beberapa saat kemudian tepatnya padapukul 22.15 Wita, Terdakwa tiba di kamar 312 Hotel Grand Malibu,dimana langsung mengerjakan makalah, sedang saksi ISMAILALRIP, SH, M.Kn sendiri meminta izin kepada Terdakwa untukkeluar kamar.

MH, pada hariJumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira pukul 03.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014,bertempat di Hotel Grand Malibu Kamar 312 JIl.Bontomanai Makassar,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum PN.Makassar, dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) yaitu,secara tanpa hak memiliki, menyimpan, Mmenguasai atau menyediakanNarkotika Golongan!

MH dan saksi ISMAIL ALRIP,SH, M.Kn, berada di kamar Hotel 312 Hotel Grand Malibu Makassar,11dimana tidak lama kemudian datang saksi ANDI SYAMSUDDIN AliasANCU ke kamar 312 dan memberikan 1 (satu) sachet shabushabukepada saksi ISMAIL ALRIP, SH, M.Kn, dan saat saksi ISMAIL ALRIP,SH, M.Kn menerima shabushabu tersebut Terdakwa berada ditempattidur sedang berbaring dan berada tidak jauh dari saksi ISMAIL ALRIP,SH, M.Kn.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan, dikamar 312 Hotel Grand Malibu tersebut selain ditemukan barang bukti jugaberada di kamar tersebut terdakwa, Ismail Alrip dan perempuan NilamUmmi Qalbi alias Nilam.

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2017/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Perum GrahaWahid Estate, Claster Malibu A11 (sebelas), KelurahanSambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang,sebagai Pemohon;melawanTermohon

, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Perum GrahaWahid Estate, Claster Malibu AIl, Kelurahan Sambiroto,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Desember2016 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan